[hvuk]

Idézet: korbendallas - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 21:52

Érdekes táblázat a procik fogyasztásáról... Tudom Tom's Hardware... Csak nem kamuznak.
Pentium 4 570 teszt
Az alsó három az új Athlon64 90nm core, pl. A64 3500+ = 31.4 W @ teljes terhelésnél 

Azt nem tudom, hogy mennyire reális az eredmény, de érdemes összevetni az AnandTech és a TechReport eredményeivel. A Techreport és Tom eredményei jól korrelálnak, míg Anand eredményei teljesen más képet rajzolnak. Ez a legjobban talán az 570-es P4 és a többi P4 idle-ben mért fogyasztásánál vehetõ észre.

A 31.4 Wattban én azért eléggé kételkedek.

Szerkesztette: hvuk 2004. 11. 17. 10:02 -kor

[special]

Ezek az értékek tényleg elég hihetetlenek. Ha mégis igaz, akkor az AMD-nek immár van lehetõsége igazán mobilfelhasználásra is alkalmas procit csinálni.

[hvuk]

A K8-K9 mizériáról és az AMD jövõbeli kódnévadási stratégiájáról van egy cikk a news.com-on. Ebben tiszta vizet öntenek a pohárba és kiderül, hogy a K9 a dual-core K8-at takarta.

Idézet

...
The inaugural K-less chips will emerge in the second half of 2005, when AMD comes out with its first dual core chips for servers, notebooks and desktops. A year ago, these were known as the K9 generation.

In 2006, AMD will release a line of processors code-named Pacifica, which will contain enhanced security features and a virtualization technology that will let a single computer run more than one operating system.

[hvuk]

E szerint az infó szerint a 2006-ban megjelenõ új Opteronok (gondolom ez alatt a Pacifica-t vagy más néven K10-t értik) 1207 pinnel fognak rendelkezni. Kérdés, hogy mire "költik el" ezt a plusz 267 tût. Véleményem szerint quad memória vezérlõ lesz benne, így a busz már 256 bites lesz. Gondolom 267 tû elég a +128 bitnyi buszhoz.

Szerkesztette: hvuk 2004. 11. 18. 16:05 -kor

[Atti]

Egy kis pletyka:

Idézet

A héten az NVIDIA és az Intel hosszú távú keresztlicenc-szerzõdést írt alá, melynek értelmében az Intel felhasználhatja alaplapjainál az partner PCI Express alapú SLI megoldását, az NVIDIA pedig jogot nyer Intel processzorokhoz készülõ lapkakészletek elõállítására.
...
Az okok között az egyik legérdekesebb, hogy állítólag az Intel fél attól, hogy a Dell elõbb utóbb elkezd AMD alapú gépeket gyártani. Az összefüggés ebben az esetben annyi, hogy sokak véleménye szerint a Dell az NVIDIA-val, vagy az ATI-val (esetleg mindkettõvel) kötne szerzõdést lapkakészletek szállítására. Amennyiben ez igaz, az Intelnek némileg sikerülhet kifogni a szelet a Dell vitorlájából a megállapodással.
...
Harmadik okként felmerül az NVIDIA grafikus technológiáinak használata az Intel részérõl. Úgy tûnik, a chipgyártó óriás komoly lehetõséget lát az SLI technológiában, így megérte nekik a licencek átadása.

Mennyit fizet az NVIDIA az Intelnek?

[dikki]

Elismerem, hogy valamennyire off, de ezt nagyon érdekesnek találtam:
Solaris 10 test-drive
Opteronokon tesztelhetõk a Solaris 10-ek, egy regisztráció után. Asszem nem mindegy a Sunnak a Solaris 10 sikere, nagyon hype-olják, és azért elmond valamit, hogy (bár tesztelhetõk UltraSPARC szerverek is) az Opteronjaikat (Sun Fire V20z és V40z -ek) nyomatják
Egy jó Sol10 tudna azért dobni az AMD piacán.

[hvuk]

A 2004 Q3 szerver IDC jelentés szerint az Opteron szerver eladások 400% !!! nõttek a 3. negyedévben. Gondolom ez negyedévrõl negyedévre való növekedést jelent. A jelentés szerint a 60%-a az Opteron eladásoknak Linux szerverként történt. Jó lenne az eredetit is elolvasni, mert ezt a 400%-ot nem kicsit sokallom. Bár tény, hogy a 2. negyedévben is duplázódott az összes kiszállított 64 bites AMD processzor száma.

Szerkesztette: hvuk 2004. 11. 24. 14:36 -kor

[hvuk]

Valamit nagyon félreolvashattak a jelentésben az Inquirer-es fiúk, mert a ZDnet-en már nyoma sincs ennek a 400%-os növekedésnek. Gondolom az Inquirer éves szinten gondolta, de az meg nem egy nagy szám.

A blade szerverek piaca brutális növekedésnek indult, ebben a negyedévben már 287 milliós volt a forgalom. Nagyon durván növekszik ez a piac, ami szvsz. jó az AMd-nek, mert ezen a piacon az Opteron kimondottan erõs lehet.

[wigyori]

van egyaltalan mar opteronos blade szolucio, vagy mindenki jovo evben tervezi kiadni?

-w-

[Vajonész]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:35

A 2004 Q3 szerver IDC jelentés szerint az Opteron szerver eladások 400% !!! nõttek a 3. negyedévben. Gondolom ez negyedévrõl negyedévre való növekedést jelent. A jelentés szerint a 60%-a az Opteron eladásoknak Linux szerverként történt. Jó lenne az eredetit is elolvasni, mert ezt a 400%-ot nem kicsit sokallom. Bár tény, hogy a 2. negyedévben is duplázódott az összes kiszállított 64 bites AMD processzor száma.

* CORRECTION not quarter on quarter as we originally wrote. However, IDC has no figures on shipments.

[Emvy]

Idézet: wigyori - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 16:06

van egyaltalan mar opteronos blade szolucio, vagy mindenki jovo evben tervezi kiadni?

-w-

A Sunnak biztosan van, pl. a BX200 ilyen, ha jól tudom.

[Bujdy]

Mi a véleményetek az új roadmap-rõl?

[hvuk]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 21:28

Mi a véleményetek az új roadmap-rõl?

Hát felmerül bennem jó néhány kérdés.

1. Mi lesz a különbség a Mobile AMD Sempron low voltage és a Roma között? Megkapja az E0 revíziót?
2. Nem lesz FX széria? Mert a San Diego-t az A64 és az FX közös utódjának mutatja. Vagy a Toledót szánják az FX utódjának?
3. Mi lesz a különbség Georgetown és az Albany között?

[hvuk]

Rive 2-3 hónapja még gúnyolódott rajta, de mostanra már megvalósult: itt az elsõ 8-utas Opteron szerver. Ez ugyan a második bejelentett rendszer, de ez azonnal is elérhetõ, míg az elõzõ bejelentést tévõ cég csak decembertõl szállítja. Tehát mostantól az Itanium és más processzoroknak már a 8 processzoros szerverekben is vetélytársa az Opteron. Kíváncsi vagyok, hogy a Sun mikor jelenti be a sajátját. Szvsz. sokat már nem kell rá várnunk.

Idézet

Microway Delivers Navion-8™ Eight-way AMD Opteron™ Based SMP Server for Demanding 64-bit HPC and Enterprise Applications

Kingston, MA—November 18, 2004—Microway announces Navion-8, custom 8-way SMP Opteron server. With 8 SMP Opteron 800 series processors and up to 128 GB memory, the Navion-8™ is ideal for 64-bit compute-intensive applications including CFD and FEA as well as high performance database applications using DB2 and Oracle.
...
Available for immediate delivery, Navion-8™ is based on Iwill’s 8-way Opteron HTX Pro Tech board set, driven by four 500 watt Hot-Swap power supplies (de-rated to 1350 Watts), and up to 5 SCSI or SATA hard drives. Featuring HyperTransport™ technology, each of the eight AMD Opterons operates at 2.2 GHz. A complete product description can be found at http://www.microway.com/navion8.

[hvuk]

Van egy elgondolkodtató cikk a Dell-AMD kapcsolatról a Registeren. Azt állítják, hogy a Dell a Microsoft miatt fog Opteronos szervereket forgalmazni. A Microsoft ugyanis a dual-core processzorokat csak egy processzornak számítja a licenszdíjaknál (ez mellesleg logikus lépés). Emiatt erõteljesen fellendülhet a dual-core Opteronok iránti kereslet. A cikkben vannak pro- és kontra érvek is és bár néhány érvet én hiányoltam (mindkét oldalon), továbbá néhány érv nem igazán helytálló, de ettõl még a cikk érdekes és korrekt maradt.

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 10:18

Hát felmerül bennem jó néhány kérdés.

1. Mi lesz a különbség a Mobile AMD Sempron low voltage és a Roma között? Megkapja az E0 revíziót?
2. Nem lesz FX széria? Mert a San Diego-t az A64 és az FX közös utódjának mutatja. Vagy a Toledót szánják az FX utódjának?
3. Mi lesz a különbség Georgetown és az Albany között?

1. szvsz újabb rev. szóval optimalizáció tuti lesz rajta
2. Ezen én is gondolkodtam, lehet, hogy San Diego 1MB cache, míg Venice 512KB és a selejtes San Diego megy A64-be, míg a jók FX-be?
3. Újabb rev?

Szerk.: helyesírás

Szerkesztette: Bujdy 2004. 11. 25. 10:49 -kor

[hvuk]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 11:47

1. szvsz újabb rev. szóval optimalizáció tuti lesz rajta
2. Ezen én is gondolkodtam, lehet, hogy San Diego 1MB cache, míg Venice 512KB és a selejtes San Diego megy A64-be, míg a jók FX-be?
3. Újabb rev?

Szerk.: helyesírás

2. De ez jelenleg is így van és mégis külön van jelölve. Talán inkább az lehet, hogy a dual-core chip megjelenéséig marad minden a régiben, aztán meg az FX a dual-core-t fogja jelölni. De persze az is igaz, hogy jelenleg is a 4000+ tulajdonképpen egy FX-53, ezért összevonták a kettõt.
3. Na igen, de év elején lesz a Georgetown (vélhetõleg E0 revízió), év végén meg máshol nem szerepel semmilyen új revízió. Az is lehet, hogy a Georgetown még a D0-n alapul és akkor az Albany és a Roma lesz az E0.

Viszont van egy érdekes negatív információ is a roadmapen (mármint, hogy az információ az, hogy nincs benne). Nem lesz 2005-ben DDR-2-es Athlon! Illetve single core-ban nem lesz. Kivéve, ha az E0 core már támogatja a DDR-2-õt, de erre kicsi az esély, mert értelme nincs sok. Szerintem az A64 vonalnak nem is hiányzik. Egyelõre.

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 12:06

Viszont van egy érdekes negatív információ is a roadmapen (mármint, hogy az információ az, hogy nincs benne). Nem lesz 2005-ben DDR-2-es Athlon! Illetve single core-ban nem lesz. Kivéve, ha az E0 core már támogatja a DDR-2-õt, de erre kicsi az esély, mert értelme nincs sok. Szerintem az A64 vonalnak nem is hiányzik. Egyelõre.

Szvsz a DDR566-600-as RAM-ok korában még nincs is szükség DDR2-re rosszabb késleltetésekkel...

[hvuk]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 14:54

Szvsz a DDR566-600-as RAM-ok korában még nincs is szükség DDR2-re rosszabb késleltetésekkel...

Jópofa dolog lenne, ha az E0-ás steppingben DDR-466-os lenne a RAM frekvenciája (mármint az alapértelmezés szerinti, a szorzóból jövõ). Ez csak azért nem valószínû, mert sokat az A64-nek ez nem számítana teljesítményben, ugyanakkor a PC gyártók nem örülnének neki a drágább ramok használata miatt.

[Bujdy]

Idézet: hvuk - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 15:09

Jópofa dolog lenne, ha az E0-ás steppingben DDR-466-os lenne a RAM frekvenciája (mármint az alapértelmezés szerinti, a szorzóból jövõ). Ez csak azért nem valószínû, mert sokat az A64-nek ez nem számítana teljesítményben, ugyanakkor a PC gyártók nem örülnének neki a drágább ramok használata miatt.

Igen ebben igazad van.
Végül is a dual channel sem dob sokat, csak gondolom majd a dual core esetén érzõdne a hiánya...