HWSW Informatikai Kerekasztal: AMD Hammer -- harmadik rész - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

AMD Hammer -- harmadik rész Értékeld a témát: -----

#2241 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 15. 12:04

Megint Sun v20z:

Idézet

Annak érdekében, hogy a potenciális vásárlók, de velük együtt bárki, akit érdekelnek e Sun termékek, testközelből ismerkedhessen meg a szerverek, munkaállomások, adattárolók vagy éppen szoftverek valamelyikével, teljesen ingyenesen megteheti azt a Sun magyarországi disztribútoránál, az Avnetnél. A budai központukban ugyanis március elejétől működik az APRC (Application Provider Resource Center), amely egy kizárólag demonstrációs célokat szolgáló szerverszoba, ahol az duál Opteron processzorral rendelkező v20z szerver, a vékonykliens megoldások és a Solaris 10 operációs rendszer egyaránt megtalálható, és előzetes megbeszélés után teljesen szabadon tesztelhető, próbálgatható. Ezen kívül lehetőség nyílik a legújabb Sun hardverek kéthetes ingyenes kölcsönzésére is, hogy a leendő partnerek saját környezetben tesztelhessék azokat.


A Sun x86-stratégiája

http://www.aprc.hu/
WoT nick: Atti77

#2242 Felhasználó inaktív   AzErdos[TM] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 17. 12:00

Ha ez igaz akkor szep napoknak allunk elebe ;)

Elite Bastards exclusive! First Athlon64 X2 benchmark

Idézet

It isn't very often something truly, 100% exclusive and drool-worthy drops into my mailbox here, but today just happens to be one of those days - I can now present to you what is (To my knowledge) the first benchmark of a desktop dual-core AMD processor!

The test I have data for is CineBench 2003's CPU test, which is one of those rare benchmarks which can make use of multiple CPUs and thus shows a dual core part in its best light. For comparison, we can see how an Athlon64 X2 4800+ fares against a single core Athlon FX-53, as well as two Intel Extreme Edition Pentium parts, including the dual core 840 CPU. Check out the scores below!

From this, it certainly looks as if the dual-core equivalent of the Athlon64 will carry on the legacy handed on to it by its single-core predecessor. Dont forget, this X2 4800+ part appears to be outstripping a Pentium Extreme Edition, never mind Intel's more mainstream Pentium D dual core CPUs.

Csatolt fájl:


Szerkesztette: AzErdos[TM] 2005. 04. 17. 12:00 -kor

AzErdos[TM]
--------------------------------
"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one." -- Benjamin Franklin
Kedvenc szamom: 45 5F E1 04 22 CA 29 C4 93 3F 95 05 2B 79 2A B2

#2243 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 20. 10:37

Idézet

Az AMD lesz a főként Shrek 1-2 és Cápamese című alkotásairól ismert Dreamworks Animation SKG stúdió fő beszállítója – áll a sunnyvale-i chipgyártó sajtóközleményében. A két vállalat három évre szóló stratégiai együttműködésben állapodott meg, melynek értelmében a Dreamworks az AMD processzorait fogja előnyben részesíteni a filmkészítés folyamatában használt számítógépek esetében, az AMD pedig Opteron chipekkel látja el a stúdiót.

A Dreamworksnek jelentősen bővítenie kell renderfarmjának számítási kapacitását, hiszen például a május végére várt Madagaszkár című filmben olyan jelenetek is lesznek, melyekben 900 állat mozog egyszerre, s különösen bundájuk valósághű megjelenítése állítja nehéz feladat elé a cég munkatársait.

A most aláírt szerződés arra is lehetőséget biztosít, hogy az AMD a Dreamworks produkcióinak figuráit felhasználja saját marketingjében, és a két vállalat közös promóciókat is le fog bonyolítani. Az Opteron processzorok a Hewlett-Packard munkaállomásaiba kerülnek.


Jól hangzik :)

forrás
WoT nick: Atti77

#2244 Felhasználó inaktív   Atti 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 11.674
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2005. 04. 21. 07:48

Idézet

Az x86-os szerverek számára az Intelnek nem lesz kétmagos alternatívája még legalább három negyedévig, amivel az AMD megkérdőjelezhetetlenül fölénybe kerül a teljesítmény és költséghatékonyság terén.

Az AMD kétmagos processzorai is elstartoltak

special:  :respect:
WoT nick: Atti77

#2245 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 09:02

Tényleg nagy gratuláció, még sehol sincs fent a neten. Legalábbis én nem találtam más forrást.  :respect:

Upd: Kivéve persze az AMD oldalát. :D

Szerkesztette: hvuk 2005. 04. 21. 09:07 -kor

Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2246 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2005. 04. 21. 09:10

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 10:02

Tényleg nagy gratuláció, még sehol sincs fent a neten. Legalábbis én nem találtam más forrást.  :respect:

Upd: Kivéve persze az AMD oldalát. :D

Köszi szépen! Az INQ Ass Lee Demerjiannal az élen már lehozta fél órával előttünk, ha jól látom (Ytse akkor kelhetett:)) meg persze jókis INQ-s szokás szerint már tegnap is írtak róla azért, nehogy már bármiféle hírembargót tiszteletben tartsanak.

#2247 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 11:22

Van már teszt is róla. Elég impozáns a teljesítménye, bár igazából még várni kell a komolyabb tesztekre.

Firingsquad teszt
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2248 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 12:08

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 11:22

Van már teszt is róla. Elég impozáns a teljesítménye, bár igazából még várni kell a komolyabb tesztekre.

Firingsquad teszt

az ara is impozans.. 508 ezer forint :(
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2249 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2005. 04. 21. 12:10

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 13:08

az ara is impozans.. 508 ezer forint :(

A Xeon MP-khez képest így is baba áron megy.

#2250 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 14:02

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 13:08

az ara is impozans.. 508 ezer forint :(

De az asztali verziója elég kellemes áron lesz. 580 dollár a 2.2 GHz-es 2x1 Mb cache-es verzióért nem rossz, sőt kimondottan baba vétel. Különösen, ha a dual-core extrém edition árával veted össze. Meg annak a fogyasztásával.
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2251 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 14:27

Idézet: hvuk - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 14:02

De az asztali verziója elég kellemes áron lesz. 580 dollár a 2.2 GHz-es 2x1 Mb cache-es verzióért nem rossz, sőt kimondottan baba vétel. Különösen, ha a dual-core extrém edition árával veted össze. Meg annak a fogyasztásával.

hat meg azis sok. 1 cpuert max brutto 10-at vagyok hajlando fizetni.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2252 Felhasználó inaktív   Olasz 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 280
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 15:21

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 15:27

hat meg azis sok. 1 cpuert max brutto 10-at vagyok hajlando fizetni.

Akkor jobb ha a bolhan keresel procit :D  gondolom 100 akart lenni
lócitromból nem lesz limonádé

#2253 Felhasználó inaktív   hobizoli 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 26.698
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 15:44

Anandtech: AMD's dual core Opteron & Athlon 64 X2 Launch - Server/Desktop Performance Preview :respect:


hobizoli
Powered by:
intel Core i3-7350K (4.2GHz), Gigabyte GA-Z270M-D3H, Corsair Vengeance 16GB DDR4-3200, Asus Radeon RX580-8GB OC, Samsung 830 120GB SSD, WD Green 0.5TB HDD, Samsung M3 Portable 0.5TB USB, SoundBlaster Tactic THX USB, Enermax MaxPro 700W PSU
intel Pentium G4560 (3.5GHz), Gigabyte GA-B250M-D3H, Corsair Vengeance 8GB DDR4-3000, Asus GT730SL-2GB, Kingston HyperX 120GB SSD, WD Blue 1TB HDD, WD Green 3TB HDD, Asus Xonar DG PCI, Gigabyte 620W PSU
Dell D630, intel Core2Duo T7250 (2GHz), 4GB DDR2-800, Kingston HyperX 120GB SSD
VEMS standalone EFI, www.diyautotune.com

"Jópofa dolog a pörgős szívómotor, de ami üt, az a turbó"

#2254 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 20:41

Idézet: hobizoli - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 16:44


Erre vártam. Csodálkoztam is, hogy miért nem reggel tette fel. Gondolom nem volt kész. Na, húzok olvasni. :D
Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2255 Felhasználó inaktív   hvuk 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.857
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 22:11

Ez nagyon durva!!! Az SAP SD 2-tier benchmarkok között ott van már 4-utas HP DL585 Opteron 875-ös rendszer eredménye is. Nos, ez a 4 processzoros rendszer a leggyorsabb a 4 processzoros rendszerek közül, a 8 utas szerverek közül is csak 1 db Power5 1.9-es rendszer előzi meg. A leggyorsabb 8(!!) processzoros Itanium 2-es gép kb. 15%-al lassabb!! A leggyorsabb 32(!!) processzoros Xeonos rendszernél pedig csak 15%-al lassabb, a 16 processzoros Xeonoknál persze mindnél gyorsabb!

:respect:  :eek:

Szerkesztette: hvuk 2005. 04. 21. 22:14 -kor

Athlon 64 939 2 GHz Winchester mag, GigaByte NF4 K8N Ultra-9 (passzív chipset), GigaByte X800 (passzív), 2x512 KingMax HC 500 MHz, Hitachi 160 Gb, NEC 3520, Coolink BAT01VS (1040 ford.), Chieftec 420W, Chieftec ház, Samsung 193P TFT monitor

#2256 Felhasználó inaktív   GI 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.024
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 22:20

Idézet

A leggyorsabb 8(!!) processzoros Itanium 2-es gép kb. 15%-al lassabb!! A leggyorsabb 32(!!) processzoros Xeonos rendszernél pedig csak 15%-al lassabb, a 16 processzoros Xeonoknál persze mindnél gyorsabb!


Kiváncis leszek hányan ugranak majd le az intel székház tetejéről, ha ezeket a teszteket megnézik.

Tehát akkor egy 4 utas DC Opteronhoz képest egy 4 utas DC Xeon SEHOL nincs.
Nemde?
-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

#2257 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 00:22

Naccerű, AMD szarik a DDR2-re :D
"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#2258 Felhasználó inaktív   AzErdos[TM] 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 794
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 01:18

Idézet: Asker - Dátum: 2005. ápr. 22., péntek - 0:22

Naccerű, AMD szarik a DDR2-re :D

Instead, the world's second largest chipmaker may go straight to DDR3 or XDR in hopes of adopting a better architecture.


eroteljesen ketlem ezt a reszt... ket okbol is:
1. Nem erzem ugy hogy ha az Intel belebukott egyszer a rambus-al 'egyuttmukodesbe' akkor az AMD jobban johetne ki belole.
2. Emlekezetem szerint az XDR az point-2-point jellegu memoriatechnologia, arrol nem is beszelve hogy nem eppen 'modulra' van optimalizalva, hanem arra hogy, szorosan a proci melle forrasszak a chipeket. Hogy raknak igy a PCbe? FB-DIMM?

Persze mondjuk a multi-core irany mellet az XDR kesleltetese elviselhetove valik  :p

DDR3? Van rola barmi erdemes tudnivalo? pl hogy mikor kezdik el a gyartasat egyeltalan?
Mindenesetre vicces lesz, ha megint az AMD szabja meg a 'memoria trendet'  ;)

Szerkesztette: AzErdos[TM] 2005. 04. 22. 01:22 -kor

AzErdos[TM]
--------------------------------
"Those who desire to give up freedom in order to gain security, will not have, nor do they deserve, either one." -- Benjamin Franklin
Kedvenc szamom: 45 5F E1 04 22 CA 29 C4 93 3F 95 05 2B 79 2A B2

#2259 Felhasználó inaktív   SFIJ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 20.145
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 22. 07:45

Idézet: GI - Dátum: 2005. ápr. 21., csütörtök - 22:20

Kiváncis leszek hányan ugranak majd le az intel székház tetejéről, ha ezeket a teszteket megnézik.

Tehát akkor egy 4 utas DC Opteronhoz képest egy 4 utas DC Xeon SEHOL nincs.
Nemde?

tiszta sor. az itanic/xeon legnagyobb baja az imc ihanya. mara ez evidens mint a nap. hiaba szereti az intel a 'komonens model-t' mara jol lathato hogy a RAm-okat kozelebb kell hozni a processzorhoz a teljesitmeny novelese celjabol. a 9MByte L3$ nagyon draga es nem mindenhato megoldas.
νιψονανωμηματαμημωνανοψιν

What do stars do? They shine.(Yvaine)

#2260 Felhasználó inaktív   special 

  • project 2501
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 11.962
  • Csatlakozott: 2001. jan. 16.

Elküldve: 2005. 04. 22. 07:48

Hát izé, DC Xeon nem van még.

Téma megosztása:


  • (148 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 111
  • 112
  • 113
  • 114
  • 115
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó