[special]

bodgan, a 75% hp adat, press release, hamarosan felkerül az oldalukra, vagy más fenn is van.

[hvuk]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 17:41

lassabban. bogdan szamai észak-amerika, és ugyanazokat a számoakt citálja risc/ipf-re mint ipf-re. ez így nem állja meg a helyét, ugye érzed.

egyébként globálisan nem lehetne igaz a csökkenés és a hp növekedése egyszerre, mert akkor a hp nagyobb lenne, mint a piac, tehát valakinek negatív forgalmat kellett volna generálnia. ennek értelmezésével még küzdök...mondjuk ügyfelektõl visszavinni a gépet, szétszedni, és az alkatrészeket eladni a hp-nak. ?

Belinkelnéd azokat az infókat, ahonnan veszed ezt az 1-1.1 és az 1.6 milliárdot?

[hvuk]

Én csak azt nem értem, hogy miért nem lehet tudni az Itanium értékesítési adatait 2005-re. Tiszta röhejesek ezek az adatok, minden negyedév végén más fajta adatokat közölnek. Így még véletlenül sem lehet õket összevetni.

Gartner mikor közli az adatait? 1 napot szokott késni az IDC-hez képest, nem?

[bogdan]

special, mi lenne, ha rakerdeznetek a HP-nal erre a kommunkacios marhasagra! csak a HP website-jarol hozom az adatokat.

2004-ben kb 1000m az Itanium forgalom:
http://www.hp.com/hp...05/050117c.html
2005-ben kb 1600m (azaz +60%):
http://h71028.www7.hp.com/ERC/cache/251028...1.html?ERL=true
es hogy ne szoljatok meg, hogy a bulvaroldalakrol hozom az infot ez is sajtokozlemenyben:
http://www.hp.com/hp...6/060217xa.html
2005-ben meg +75% a novekedes:
http://www.hp.com/hp...06/060222a.html

teljes fejetlenseg.

******************************************
kisse felporgott a topic, es elobb kerdeztetek, mikozben postoltam volna.. feljebb a kerdeseitekre a valasz. szerintem teljesen tiszta.
hvuk: egyutt jottek ki a Gartner adatok is, minden hir egyutt hivatkozik rajuk (a hwsw is!! igy olvasol?) persze kozben egyszer helyesbitettek, igy a hwsw-n talalhato 49b azota mar 51b koruli.

Szerkesztette: bogdan 2006. 02. 22. 18:58 -kor

[MC Pite]

off:
Processzor felmérés 2006 Q1

[SFIJ]

Idézet: special - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 17:41

lassabban. bogdan szamai észak-amerika, és ugyanazokat a számoakt citálja risc/ipf-re mint ipf-re. ez így nem állja meg a helyét, ugye érzed.

egyébként globálisan nem lehetne igaz a csökkenés és a hp növekedése egyszerre, mert akkor a hp nagyobb lenne, mint a piac, tehát valakinek negatív forgalmat kellett volna generálnia. ennek értelmezésével még küzdök...mondjuk ügyfelektõl visszavinni a gépet, szétszedni, és az alkatrészeket eladni a hp-nak. ?

special az elso resze kisse necces, de meg tarthato, ha igaz, hogy a risc piac mara elhanyagolhato valt, ami a bovulest illeti.


masfelol bizony lehetseges az, hogy az IPF szegmens is visszaesett, mikozben a HP 75%-ot nott. Ez azt jelentheti, hogy ebben a szegmensben a HP bar radikalisan nott, kozel megduplazta a reszesedeset, de ekozben az overall sales csokkent. A torta ugyan kisebb lett, de van aki ennek ellenere 2x nagobbat hapar bele, mint eddig.

[SFIJ]

[quote name='bogdan' date='2006. febr. 22., szerda - 18:20'] bogdan. az OMSz gep egy 1mn USD-s uzlet. evente mint irtatok a ceg 200-300mn USD korul azert homorit. szoval fontos az OMSz, de csupan ebbol ehenhalnak, mert ez csupan az eves "eloiranyzott" 0.3%-a.[/QUOTE]
most oszinten 4*50 az nem pont 200?
ergo a negyedeves bevetelenek 2%-a. [/quote]
gyo. meg azis lehet, hogy a heti vagy havi bevetelenek 100%-a

[SFIJ]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 19:02

off:
Processzor felmérés 2006 Q1

pite hianyzik a listarol az itanium2 :Ð

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 19:06

special az elso resze kisse necces, de meg tarthato, ha igaz, hogy a risc piac mara elhanyagolhato valt, ami a bovulest illeti.


masfelol bizony lehetseges az, hogy az IPF szegmens is visszaesett, mikozben a HP 75%-ot nott. Ez azt jelentheti, hogy ebben a szegmensben a HP bar radikalisan nott, kozel megduplazta a reszesedeset, de ekozben az overall sales csokkent. A torta ugyan kisebb lett, de van aki ennek ellenere 2x nagobbat hapar bele, mint eddig.

Ezzel az a gond, hogy 2004-ben valami 60% részesedése volt. Úgy meg nem jön ki.

[special]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 18:53

special, mi lenne, ha rakerdeznetek a HP-nal erre a kommunkacios marhasagra! csak a HP website-jarol hozom az adatokat.

2004-ben kb 1000m az Itanium forgalom:
http://www.hp.com/hp...05/050117c.html
2005-ben kb 1600m (azaz +60%):
http://h71028.www7.hp.com/ERC/cache/251028...1.html?ERL=true
es hogy ne szoljatok meg, hogy a bulvaroldalakrol hozom az infot ez is sajtokozlemenyben:
http://www.hp.com/hp...6/060217xa.html
2005-ben meg +75% a novekedes:
http://www.hp.com/hp...06/060222a.html

teljes fejetlenseg.

******************************************
kisse felporgott a topic, es elobb kerdeztetek, mikozben postoltam volna.. feljebb a kerdeseitekre a valasz. szerintem teljesen tiszta.
hvuk: egyutt jottek ki a Gartner adatok is, minden hir egyutt hivatkozik rajuk (a hwsw is!! igy olvasol?) persze kozben egyszer helyesbitettek, igy a hwsw-n talalhato 49b azota mar 51b koruli.

á, azért haladunk!

fiscal year vs. calendar year. tehát fiscal 05

pénzügyi év vége: október 31

tehát a fiskálisban a 2004. november-december szerepel a 2005. november-december helyett, így a magasabb (60% vs. 75%) mutató értelmezhetõ.

most már csak egy összpiaci forgalom kellene.

[bogdan]

valoban, igy mar kozelitunk. persze meg igy is boduletes az elteres! es ezek szerint a HP reszesedese is magasabb, mint az eddig szamolt 65-70%, mert 2 honappal korabbi HP adatokat hasonlitottunk a kesobbi piaci adatokhoz. (Q305-ben 75% volt amugy az IDC szerint.)

[SFIJ]

urak, ez egyre bidesebb...

[hvuk]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 22:29

urak, ez egyre bidesebb...

Na mondjad! Miért?

[bogdan]

na, atneztem ezt a naptari-fiskalis ev mizeriat, es meg mindig szaros az a palacsinta (nem veletlenul buzlik SFIJ-nek.. )

tehat FY2004->FY2005 +60%. a FY2005 2004.11.01.-2005.10.31-ig tart. tehat nagyjabol a Q404-Q105-Q205-Q305 idoszak (jo kozelitessel). nezzuk mit mond a HP ezekre az idoszakokra.
Q105: +91%, Q205: 86%, Q305: 75%. Q404-rol nem nyilatkozik, de az elozo sorbol is gyanithato valami eroteljesebb (boven 100 feletti), de az egesz 2004-re +246%-ot mond, ergo valami ilyesmi. nos a kerdesem egyszeru: ha a FY2005-bol 11 honapon keresztul BOVEN 75% felett bovult az Itanium piaca, akkor hogy jott ki a a nyamvadt +60% a vegen??
ja, es ugye a 2005 egeszere is +75%-ot mondanak. lehet szamolni mennyi lehet a Q4 novekedese. +60%?? de meg ugy sem fog kijonni a 60%FY novekedes..

johet a koncepcio hogy vasarolt vissza tobbszaz milla ertekben a HP gepeket 2005 oktobereben, hogy rontsa a FY teljesitmenyet. na?

Szerkesztette: bogdan 2006. 02. 22. 23:27 -kor

[SFIJ]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 22., szerda - 23:26

johet a koncepcio hogy vasarolt vissza tobbszaz milla ertekben a HP gepeket 2005 oktobereben, hogy rontsa a FY teljesitmenyet. na?

lehet, hogy néhányan gariztattak :Ð

[bogdan]

nagyon ugy tunik a the registerrel fasirtban van minimum az IDC.. egy nappal kesobb hozni le a hirt, mint mindenki mas! es ilyen stilusban.. http://www.theregist...ver_sales_2005/

viszont ezzel minden remenyunk megszunt, hogy Q4 Itanium adatokhoz jussunk.

[hvuk]

Miért szûnt meg? Te a Registertõl vártad a megváltást?

Szerintem majd néhány hónap múlva feltûnik ez az adat váratlan helyeken mellékesen megemlítve.

[special]

szó mi szó a register elég szépen részletes adatokhoz szokott hozzájutni az idc és/vagy a gartner részérõl. nem mondom, hogy így vna, de talán megunták a nagy pofájukat.

[bogdan]

igen hvuk, eddig is onnan lehetett a legjobb adatokat osszehalaszni ebben a kerdeskorben. es ennek semmi koze ahhoz, hogy az ujsagrol mint olyanrol mi a Te vagy az en velemenyem. a "megvaltas" varasa egyebkent baromi egyszeru! tegnap kismillio helyen hoztak a hirt, de semmit az Itaniumrol (kiveve azt a nagyon bena felreirast..) a the register pedig nem hozott semmit. igy mar csak abban volt a remenyem.. "Kedv! Remények! Lillák! Isten véletek!"

[SFIJ]

Idézet: hvuk - Dátum: 2006. febr. 23., csütörtök - 10:28

Szerintem majd néhány hónap múlva feltûnik ez az adat váratlan helyeken mellékesen megemlítve.

ekkora lenne a baj, hogy csak igy, fu alatt, sunnyogva?    asszem felzarkozok bogdan melle, mar ami Csokonait illeti :Ð