Idézet: arn - Dátum: 2011. 06. 06. 14:51
A tesztelés hiánya nem jelenti azt, hogy a driver nem működhet, csak azt jelenti, hogy esetenként, vagy bizonyos hardverek mellett nem működik. Az Intel és az AMD utasításkészletei az SSE4-ig megegyezik. Az SSE4-től van a bontás. Elméletben ha az AMD procikon megy a program SSE3-ban vagy SSE2-ben, akkor az Intel procikon is mennie kell. Ezért marad ki a tesztelés. Pietrosz esete viszont bizonyítja, hogy a tesztelés a gyakorlati szempontból bizony fontos, mert az elmélet nem garantál hibátlan működést. Azt persze kétlem, hogy az AMD javítani fogja a problémát, hiszen a konkurens terméket érinti negatívan.
Ez egy nagyon fontos tényező lesz a jövőben, hogy ki fog felelni a driveres támogatásért. Az AMD nyilván a saját platformjára fog dolgozni, az Intel és az NV dettó. Bár ahogy látom az utóbbi két cég még csak meg sem próbálja támogatni a konkurens hardvert. Láthatod Csokis eredményét. Az NV OpenCL drivere nem kezeli a CPU-t, így a heterogén feldolgozástól nem nőtt a sebesség. Mindegyik cég rámegy arra, hogy a platform valós előny, és a mixelés tulajdonképpen a teljes rendszert érintő normális drivertámgoatás hiányában megszűnik. Pontosabban lehetőséged lesz rá, de ha baj van a teljesítménnyel, akkor az érintett cégek megvonják a vállukat és javasolják, hogy vegyél platformot.

Súgó
A téma zárva.






































