HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Kipróbáltuk: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (11 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Kipróbáltuk: Ubuntu 11.04 Natty Narwhal Értékeld a témát: -----

#81 Felhasználó inaktív   LCoder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 17:06

@Chronos.hun: Az Androidot vagy egy routerben futó cuccost linuxnak nevezni barokkos túlzás. A kernel persze az, de a desktop linuxhoz nem sok köze van.

#82 Felhasználó inaktív   miák 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 17:57

@Georgexy:
Túl windóz módon gondolkozol, ami meggátol abban hogy kreatívan gondolkozz. De ez nem is csoda hisz sok-sok éve azt súlykolják belénk, hogy ne gondolkozz, fogyassz. Leírásod alapján úgy érzem, hogy picit úgy álltál neki a dolognak, mint Uri Geller: "Mukodj!" Aztán elcsudiztál rajta hogy ez nem jött be az ubuntu esetében. Amíg fogalmad sincs arról hogy mit akarsz tenni pontosan a gépeddel, nem látod be hogy ez nem windóz (még), és Uri GEller szindrómában szenvedsz, addig egészen biztosan nem lesz a barátod egyetlenegy linux sem. A linux sokkal inkább a lehetőségek tárháza semmint minden júzernek tetszeni akaró szemfényvesztés. Picit olyan mint a lego. Itt nem a fantáziátlan vevőkre dizájnolt, előre összerakott verziókra gondolok, hanem ahol az elemek nincsenek összerakva, és útmutató alapján neked kell összerakni őket darabjaiból. A linux is nagyon hasonlóan műxik. Darabokból kell összerakni az elképzeléseidnek megfelelő rendszert. (Na jó nem kötelező, de egy alapdisztro az igazából inkább funkcionálisan teljességre törekvő, semmint minden tekintetben mindenkinek nagyszerű, kézreálló rendszer.) De ha nincs elképzelés, akkor igazán működő, saját magadra testreszabott rendszer sem lesz. Pedig útmutató van az elemekhez netszerte, de ez windózos körökben nem túl népszerű, mert macerás elolvasni(?).
Mindezek ellenére a grafikus felület használhatóságáról amiket írtál, azzal jelentős részben egyet tudok érteni, bár ez a szöveges fájlos dolgot nem igazán értem... Mert ha egy Openboxról, fluxboxról, icewm-ről, stb. beszélnénk, akkor még rendben... De a Unity messze nem ilyen... Igaz, jelenleg jóval elmarad a testreszabhatósága a klasszikus gnome-tól, amitől méginkább idegenkedem tőle, de ez az én egyéni szoc. problémám. Maradok az Openboxnál vagy a KDE-nél. Aztán ha lesz unity más disztrora is ami nem fedora, akkor elkezdek gondolkozni azon, hogy még egyszer kipróbáljam-e. Jelenleg számomra nem túl használható, ergó mást használok helyette.

#83 Felhasználó inaktív   jani1701 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 646
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 18:12

@miák: +1

Annyit hozzátennék, mármint neked szánom, hogy : A canonical nagyon jól tudta azt, hogy nem kell kizárni a klasszikus gnome felületet még!! Akinek nem jön be a Unity de amúgy jó volt az Ubuntu nem az a megoldás hogy itt kisírja magát és vált Ubunturól, hanem egyszer rámegy bejelentkezés előtt a klasszikus gnome-ra és ennyi volt a történet. Hidd el, ha a Canonical azt mondja, hogy NA gyerekek, most már csak ez van és kész, akkor az jó is lesz! :) A Unity elgondolása, konkrétan a helykihasználása és az az irány amit elkezdtek az nagy előrelépés lesz (számomra most is az) és jönnek a közöségi kiegészítők (meg már van is jó pár) meg év végén még egy Ubuntu kiadás, amiben tovább lesz fejlesztve az egész. Jó lesz ez;)

De azt is megkockáztatom, hogy még ez a unity is sokaknak befog jönni 2-3 hónap múlva ha megnézik, mert ezeregy javítás jön addig... csak ugye mindenki a kiadás napján meg a beta verziókkal akarja megváltani a világot és nem figyelik azt, hogy 6 hónap után jönnek majd csak azok a kis pofozások, amik teljessé teszik a rendszert.

#84 Felhasználó inaktív   miák 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 18:31

@jani1701:
Lehet hogy így lesz... Bár én ezügyben elég szkeptikus vagyok. Hiszem, ha látom és tapasztalom, hogy ebből valaha számomra is használható felület lesz. Nekem ettől sokkal jobban tetszett az UNR, ami tényleg egyértelmű és egyszerű volt. Én maradtam volna annál a vonalnál. A unity számomra túlbonyolított. Lehet, hogy x idő múlva lesz belőle használható felület, de egyenlőre ezt erősen kétlem.
Ne érts félre, az elgondolással egyet értek, de a kivitelezéssel nem igazán. Persze igazad van sokat csiszolódik még ez, de egyenlőre nekem nem szimpi.

#85 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 18:51

Eléggé kreatívan kell hozzáállni, hogy meglássuk a hasonlóságot az osx-szel...

Csodálkozok amúgy hogy ezek a linuxos gittegylet cuccok mennek még desktop oprendszerként (nem szerver témában).

#86 Felhasználó inaktív   nikola tesla 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 241
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 20:04

@Georgexy:

Ez egy egy napja megjelent változat, várható volt, hogy tiszta bug lesz.

"Persze előtte próbáltam még videólejátszást is meg torrent programot keresni meg total commanderhez hasonlót de mindenhol abba ütköztem, hogy ezt meg ezt módosítsam itt meg itt."

Videólejátszáshoz a VLC linuxos változata haszálhaó, kifogástalanuk működik.

Kétablakos fájlkezeléshez a Midnight Commander vagy a Gnome Commander használható.


  "A meghajtók egy nagy katyvasz. Csináltam egy könyvtárat Windows alatt, hogy majd oda mentem a Linux-os programokat és drivereket de aLinux alól nem is láttam."

A hdd-ket csatolni kell, minek mentenél el linuxos programokat, mikor csomagkezelőből telepíthető  kb 90%-uk.

  "És szerintem ezért nem rúg labdába a Windows mellett. Egy átlag felhasználónak nincs szüksége ezekre a szenvedésekre."

Nem.
Az a baj, hogy a windows-hoz szokott átlag felhasználó azonnal tiltakozik, ha a legkisebb eltéréssel működik valami vagy kicsit kísérletezni kell valamivel. Ebben persze a magyar számtech oktatás leginkább a ludas, mert azt veri a fejükbe, hogy az oprendszer az windows és kész.  

A Linux, kliens oldalon  első sorban azoknak való, akik nem akarnak egy szoftvergyártó által előre, mindenkire szabott ezt így használod, ha tetszik ha nem filozófia alapján igazodni az oprendszerhez. Szóval az oprendszert Linux esetében te szabod testre saját magadnak. Akinek ez nem szimpatikus, az használhatja a jól megszokott windowst.  

  "Ez nagyon nem tetszik, mert fogalmam sincs, hogy mit csinál a renszer a háttérben."  

A rendszerfigyelő tartalmaz egy processz monitort, ahol láthatod, mi történik.
Windows esetében sincs az orrodra kötve alapesetben hogy milyen rendszerszolgáltatások/folyamatok futnak. Ott is processz kezelőt kell indítanod ha látni akarod a folyamatokat.


  "Na innentől elvágta magát nállam a Linux."  

Talán érdemes kipróbálni Open SUSE, vagy Mandriva változatokat is. Hátha azokkal jobban boldogulsz.

Szerkesztette: nikola tesla 2011. 04. 29. 20:08 -kor

A raktárbázis a raktárbázison van. Ja-ja-ja. Kiküldtük tegnap, ma délelőtt.

#87 Felhasználó inaktív   potyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 20:28

Üzenet megtekintéseIdézet: leslie - Dátum: 2011. 04. 29. 07:12

Én ilyenkor várni szoktam 1 hónapot. :Đ Eleve iszonyat frissítés fog jönni hozzá hamarosan. Esetleg egy imagelés után meg lehet kockáztatni.

Vettem egy nagy levegőt, lementettem a fontos dolgokat és elindítottam a frissítést. Majd holnap szólok, hogy mi lett a vége :-D
Én még nem láttam ilyet, aki ilyen gyorsan ilyen sok időt elpazarol!

#88 Felhasználó inaktív   potyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 20:42

Üzenet megtekintéseIdézet: Georgexy - Dátum: 2011. 04. 29. 15:09

Na innentõl elvágta magát nállam a Linux. És szerintem ezért nem rúg labdába a Windows mellett. Egy átlag felhasználónak nincs szüksége ezekre a szenvedésekre.

Átlag felhasználó windows-hoz is hülye, maximum van egy haverja, aki nem annyira az hozzá és megmutat neki ezt-azt. Ha annyit foglalkoztál volna linuxal mint windowsal eddigi pályafutásod során, akkor már nem gondolnád ezeket. Barátnőm leült az Ubuntu elé úgy, hogy nem látott még előtte Linuxot, először picit furán nézett, de pár percre elmentem, mire visszajöttem, már emailjeit nézte, közben szólt valami zene vagy netes rádió, pendrive-ot bedugta és látta, hogy hol jelent meg, stb. Mondta, hogy kicsit másmilyen, mint a windows, de megtalált mindent, amit keresett. Átlagfelhasználó pedig nem cserélgeti a drivereket a gépén, egyszer valahol felrakták neki a rendszert, aztán ő csak használja.

Szerkesztette: potyo 2011. 04. 29. 20:43 -kor

Én még nem láttam ilyet, aki ilyen gyorsan ilyen sok időt elpazarol!

#89 Felhasználó inaktív   jani1701 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 646
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 21:23

"Ez nagyon nem tetszik, mert fogalmam sincs, hogy mit csinál a renszer a háttérben."

Többen leírták, hogy van lehetőség figyelni mindent, én kiegészíteném még avval is, hogy 2 perc utána olvasás után letudod venni a boot témát is és akkor még azt is írja neked mit csatolt, mit futtat a boot során. Ezt a Windows is jelzi, ha ott látsz mindent?? Egyébként olyanokat felhoztál példának, hogy nem vagyok benne biztos, hogy előbbre lennél, ha látnád mit csinál a rendszer a háttérben. :O Húgom se látja, mondjuk le is szarja, csak használja gépet.

#90 Felhasználó inaktív   jani1701 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Ellenőrzés alatt
  • Hozzászólások: 646
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 21:26

"Ha annyit foglalkoztál volna linuxal mint windowsal eddigi pályafutásod során, akkor már nem gondolnád ezeket"

Óriási igazságot írtál le!! Abba senki se gondol bele, hogy annak idején hónapokat tanulta a windows használni... mert volt egy ilyen időszak vagy mindenki tudta fejből 1 nap után a vezérlőpult összes beállítását?? Aki nem is akar valójában váltani az néha ránéz pedig tudja hogy teljesen másképp működik és azt mondja, áhh ez teljesen másképp működik nem kell. :D Aki le akarja cserélni a Windowst annak oka van (mint anno nekem) és le is cseréli. Aki nem csak bohóckodik egy sort, ha ennyi ideje van... :)

#91 Felhasználó inaktív   Georgexy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 38
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 22:42

N alátom kaptam it hideget és meleget is. De nem baj. Én nem az a fajta vagyok aki megsértődik. Leírtam, hogy azért próbáltam ki, mert volt windows-os telepítője és gondoltam jó lesz egy második rendszernek de még magam sem tudtam, hogy miért. szeretném egyébként megismerni de első blikkre túl bonyolult vol. Főleg az új felülettel. A meghajtó katyvasz pedig az volt, hogy összekeveredve láttam a meghalytókat a sajátgépben nem úgy ahogy win-en. Ráadásul csak nevek voltak mellettük és nem betűk. Na jó ez kicsit analfabétén hangzik de zavaró akkor is. Én a D:re telepítettem a rendszert és gondoltam, hogy pl az Nvidia drivert vagy au uTorrent 3.0 alpha-t és ehhez hasonló dolgokat oda lementek, hogy ha később kell akkor ott legyen és ne kelljen keresgetni. De az Nvidia driver azza a hbával vágott ki hogy nem megfelelő a karakterkódolás. Próbáltam telepíteni az összes európait de akkor sem indult el. A szüveges módosítás pedig az, hogy pl az uTorrent-nél ahhoz, hogy elinduljon a program bele kell mászni egy fáljba és ott átírogatni és beírogatni valami. Ez ok. Megtaláltam. De miért van ez így. Ezt nem értem. Ha van egy telepítő akkor miért nem automatizáltan csinálja. Ok maradjon meg ez a lehetőség is, de akkor is. Az Opera ahogy írtam simán fölment, és próbáltam a speeddial.ini-t áthúzni a win-es változatból, de azt sem találtam, hogy az ubuntu hová telepíti az operát. Egy szónak is száz a vége, bebizonyosodott, hogy ha használni szeretnék linuxot (akármilyet) akkor előtte át kell böngésznem rengeteg írományt, hogy mi miért van és főleg hogyan. És valószínűleg Winfos-os betegség az is, hogy ugyanazokat a programokat próbűltam keresni amiket win alatt is használok.bizonyára sok másik hasonlóan jó program van linuxra is amiket nem ismerek. van kedvem megtanulni és szeretném is. Lehet teszek mégegy próbát majd valamikor. Lehet nem hajnali 1-kor kellett volna elkezdeni nézegetni. Legközelebb biztosan jobban megy majd. Egyébként le a kalappal előttetek linuxosak előtt. Senki sem küldött el melegebb éghajlatra. Egyébként melyik szerintetek a legjobban használható linux jelenleg. Csak, hogy ne fussak bele megint egy pár ilyen hibába mint most.

Köszi

Üdv.

#92 Felhasználó inaktív   potyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 29. 23:14

Üzenet megtekintéseIdézet: Georgexy - Dátum: 2011. 04. 29. 23:42

Legközelebb biztosan jobban megy majd.

Biztosan. Egyszerűen neki kell állni és akarni a dolgot. Kb. 9 hónappal ezelőttig én is szinte alig láttam Linuxot. Aztán bekerültem a mostani munkahelyemre, ahol asztali rendszernek is ubuntu van, nembeszélve a szerverekről, amik vagy Debiant vagy CentOS-t futtatnak. Utóbbiaknál természetesen nem az én dolgom a felügyelet, de ezt-azt meg tudok már én is csinálni rajtuk, az asztali gépen meg azt csinálok, amit akarok. Illetve vettem itthonra egy laptopot, amire már xp driverek nemigazán léteznek, win7 nem tetszik, ezért felraktam erre is Ubuntut mondván, hogy nem ártana ehhez is érteni valamennyit. Van egy virtualizált XP is, mert vannak programok, amik egyelőre nem léteznek Linuxra, így nem lehet teljesen XP nélkül lenni, de igen jelentős mértékben sikerült kiváltani a windows-t.

Szerkesztette: potyo 2011. 04. 29. 23:15 -kor

Én még nem láttam ilyet, aki ilyen gyorsan ilyen sok időt elpazarol!

#93 Felhasználó inaktív   miák 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 00:08

@Georgexy:
Először is azt javasolnám neked, hogy natívan telepítsd az akármilyen linux disztrot, és ne win alá, vagy használj virtualizációs rendszert, ha van elég memóriád (pl.: VirtualBox vagy VMWare. Talán a VBox egyszerűbb és egy linuxnak 1 GB memória már elég). A live cd is megoldás lehet. Igaz, ez utóbbival lassabb lesz a rendszer, mert CD-ről fut, de az az előnye, hogy semmi nem változik a hdd-en, de a rendszert szinte teljes egészében tudod használni. Hátránya, hogy amit használatkor beállítasz az leállításkor el fog veszni.
A meghajtó azért tűnt katyvasznak, mert lin alatt olyan nevet adsz a meghajtóidnak amilyen neked tetszik, és nem kell ragaszkodni az egy nagybetűhöz. (Na jó, majdnem olyat, mert a lin a rendszerfájlokban nemigen szereti az ékezetes betűket.) Amúgy nagyon is logikusan van meghatározva a meghajtók. sda (vagy régebbi gépeken hda) az első vincsi és ezen belül vannak a meghajtók amik sorban követik egymást mint sda1 sda2 stb...
Programok: NE erőltesd ezt a letöltéses dolgot. Arra vannak a tárolók, hogy onnan telepítsünk egyszerűen, gyorsan biztonságosan. Az utorrent 3-at meg még inkább ne nagyon erőltesd, mert ha jól rémel az erősen alfa verzsön ami linen azt jelenti, hogy valóban instabil, azaz az lesz a csoda ha nem bugzik. Lin alatt vedd komolyan ezeket a jelöléseket, mert általában valóban problémások és nem mindennapi használatra valók hanem fejlesztőknek tesztelésre. Utorrent helyett inkább használj deluge-ot vagy az Ubuntuban alapértelmezett transmission-t. KDE alatt pedig Ktorrentet. A Deluge a szoftverközpontból egy kattintással telepíthető. Mielőtt nekikezdesz windózos aggyal telepítgetni előtte sztem olvasgass a rendszerről mondjuk itt: http://edu.ubuntu.hu/repository.php?ref_id=196&cmd=render&rep_frame=1
vagy itt: http://ubuntu.hu/sugo

"Egyébként melyik szerintetek a legjobban használható linux jelenleg."
Linux körökben ez a kérdés általában disztrowar-t generál. :) Mindenkinek más és más. Nekem most épp a Sabayon és az Arch az igazán kézreálló Openboxxal vagy KDE4-el. Ellenben neked inkább Linux Mint-et ajánlanék kezdésnek. Viszonylag stabil, Ubuntu/Debian alapokra építkezik, az Ubuntu leírások is használhatóak alatta ellenben sztem az Ubuntutól jobban használható. De jó lehet még az OpenSuse, az Ubuntu Gnome classikkal és a Mandriva is. Ha megismered, a lilnux világot, akkor idővel rá fogsz jönni, hogy mely programok, grafikus felület stb lesz a neked leginkább kézreálló és kényelmes rendszer.

#94 Felhasználó inaktív   Georgexy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 38
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 00:34

Köszönöm a segítséget!

Most viszont szeretnék kérni egy forumot ahol valamelyikőtök tud nekem segíteni. Sajnos ez a hely szerintem nem egészen alkalmas és való mélyebben belemenni a dolgokba.
Nem hagyott nyugodni a dolog és nekiestem ismét.
Rájöttem, hogy az unity akkor megy ha felismerte a videókártyát. Ez ok. Találtam egy leírást amivel tudom frissíteni a 173-as drivert a mostani 270-esre. Mivel az én kártyám egy 8600 GT ezért ez a támogatott kártyák között van. Ez a frissítés terminál ablakban történt és szépen végig is ment.
Újraindítottam és ismét csak (tudom ez linux de még mindig win-es fejem van) szóval dos-os felület fogadott ahol is én egyenlőre semmit nem tudok csinálni. Max annyit, hogy amikor kéri a felhasználónevet és jelszót beírom de nem jön be a grafikus felület.
Tehát ismét sikerült kinyírrni.
Na ebben kellene valami segítség.
Nem akarom megint újra kezdeni, mert szükségem van erre a driverre. Leszedtem előtte a VLC-t ahogy itt írták de úgyanúgy szaggatott a HD-s videó. Ezért szeretném kipróbálni a 270-es drivert.
Szóval hogy tudom helyreállítani és működésre bírni. Csináltam egy képet az üzenetről amit kiírt ha kell fölrakom valahová.
Üdv.

#95 Felhasználó inaktív   leslie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.039
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 07:42

A VLC-ben lehet, h nem defaultban van bekapcsolva a hw gyorsítása a hd lejáccásának.
Az nevet utoljára, aki először üt.

#96 Felhasználó inaktív   leslie 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.039
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 07:45

Amúgy én nagyon gondolkodom azon, h visszaváltok debianra...
Az nevet utoljára, aki először üt.

#97 Felhasználó inaktív   Georgexy 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 38
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 08:08

@leslie: az lehet, de most jelenleg az egész rendszer döglött és azt kellene megoldani aztán megnézem hgy milyen beállítások vannak.

#98 Felhasználó inaktív   Warrior 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.246
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 08:37

Üzenet megtekintéseIdézet: leslie - Dátum: 2011. 04. 30. 08:45

Amúgy én nagyon gondolkodom azon, h visszaváltok debianra...

stable, unstable, testing, experimental? melyikre egész pontosan? :)
"Hey Ripley, don't worry. Me and my squad of ultimate badasses will protect you! Check it out! Independently targeting particle beam phalanx. Vwap! Fry half a city with this puppy. We got tactical smart missiles, phase-plasma pulse rifles, RPGs, we got sonic electronic ball breakers! We got nukes, we got knives, sharp sticks..."

#99 Felhasználó inaktív   miák 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 13
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 08:52

@Georgexy:
Sztem próbáld meg az ubuntu.hu-n feltenni a kérdést. A fiúk általában tudnak segíteni. A hibaüzi nagyon fontos! Az alapján el lehet indulni. Illetve a leírást is jó lenne belinkelni, hogy mi alapján csináltad a telepítést.

#100 Felhasználó inaktív   potyo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.610
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2011. 04. 30. 10:20

Üzenet megtekintéseIdézet: potyo - Dátum: 2011. 04. 29. 21:28

Vettem egy nagy levegőt, lementettem a fontos dolgokat és elindítottam a frissítést. Majd holnap szólok, hogy mi lett a vége :-D

Először elindult rendesen, majd valamiket állítgattam, ismét újraindítás, onnan kezdve a unity nem indult el. Villogott a képernyő tartalma úgy 5-10Hz-el, közben néha látszott a beállított háttérkép, szóval valami driverproblémára gyanakodtam, aztán revovery módban ki is nyögte, hogy nem megfelelő a rendszerem a unity futtatásához, használjam a classicot. Úgyhogy most visszatértem a classicra, viszont a wifi nem akar működni valamiért, erre még ki kell találnom valamit...
Én még nem láttam ilyet, aki ilyen gyorsan ilyen sok időt elpazarol!

Téma megosztása:


  • (11 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó