idézet:
Ezt írta ixc:
sorry de most nemtudtam vegigolvasni a topicot biztos volt mar rola szo...
gephaz oldalahoz mijen vastagsagu plexit ajanlotok?
pesten merrefele van olyan bolt ahol meretre levagnanak nekem egy 33*30cm-es darabot?[/quote]
Emlekeim szerint praktikerben van hobby-glass nevu cucc, 40x40cm, 2mm, ~800huf, es viszonylag konnyen vaghato/alakithato. Ha nem jol emlekszem, majd kijavitanak az oregek![]()
Házépítés és rejtelmei II.
#101
Elküldve: 2003. 11. 26. 11:23
#102
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:03

// a jo munkas ember

[ 2003. november 26.: ixc szerkesztette a hozzászólást ]
#103
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:10
idézet:
Ezt írta ixc:
[QB] es mivel tudnam megmunkalni a plexit?
QB][/quote]
Hello
Ha nagyon óvatosan tudsz vágni akkor dekopírral.Aprófogú fűrészlap, alacsony sebesség, lassú előtolás.
#104
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:20
flex? esetleg ha kimarom ugy jo?
dekopirt nemtok szerezni ;
#105
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:26
Az jó munkásembernek való szerszám

#106
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:42

#107
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:47
idézet:
Ezt írta ixc:
hm az nem megoldhato hogy kivagom egy forro drotal azt ami nemkell?[/quote]
Proba cseresznye! Esetleg ajanlhatnam meg a kezi vasfureszt, vagy a lombfureszt is. A lenyeg az apro fog, es a gondos munka. Ahogy egy jomunkasembertol elvarhato...![]()
#108
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:52
#109
Elküldve: 2003. 11. 26. 15:57

budos meg mindegy ugyis kulteren csinalnam
#110
Elküldve: 2003. 12. 01. 22:40
idézet:
Ezt írta ixc:
es nincs anak veszeje hogyha tuszentek elreped egesz csak mintazatos lesz
budos meg mindegy ugyis kulteren csinalnam[/quote]
Én is anno pákával vágtam. Ami lényeges, az a páka pozíciója és az a tény, hogy nem kell teljesen átvágni a "plexit", elég "megkarcolni. Egyenes vonalú vágáshoz nem szükséges. Pákával inkább íveket érdemes vágni, illetve más módszerrel nehezen vágható formákat.
[ 2003. december 01.: mumtaz szerkesztette a hozzászólást ]
#111
Elküldve: 2003. 12. 02. 12:55

#112
Elküldve: 2003. 12. 02. 14:30
most jut eszembe egesz plexi 2mm szal nem sokat kell de megis menyit? 1mm?

#113
Elküldve: 2003. 12. 02. 16:05
szoval gephaz oldalat flexel ki tutam vagni de a tetejere kellene kisebb jukat vagni amit flexxel nemigen tudok, dekopiral nem szeretnem mert atol hulamolodik a lemez
ehez mit ajanlotok?

#114
Elküldve: 2003. 12. 02. 18:35



#115
Elküldve: 2003. 12. 02. 18:47
azt inkabb mar fejszevel vagnam
#116
Elküldve: 2003. 12. 02. 19:00
idézet:
Ezt írta ixc:
sorry de ugy kellene hogy festeket ne nagyon sertse meg meg egy 9cm atmeroju kort eleg erdekesen vag a lancfuresz
azt inkabb mar fejszevel vagnam[/quote]
Vágasd ki vízzel! Esetleg másik alternatíva, ha vágsz egy szögletes lyukat flexel, majd felkészítesz egy darab plexit, amiből pákával kivágod a ventinek a kör alakú lyukat. A ventit rárögzíted és ezt szereled a gép tetőlemezébe. Esetleg a venti lehet világító venti is.
Mellesleg egyenes vágásnál a sniccerrel szinte csak karcolni kell. 0,5 mm elég, de ne egy húzással akard megkarcolni, inkább menj végíg 3x-4x ugyanazon a vonalon.
[ 2003. december 02.: mumtaz szerkesztette a hozzászólást ]
#117
Elküldve: 2003. 12. 03. 09:54
idézet:
Ezt írta ixc:
egy kerdes meg ;>
[/quote]
/OFF
kisbetut megelozve:
szoval gephaz oldalat flexszel ki tudtam vagni de a tetejere kellene kisebb lyukat vagni amit flexszel nemigen tudok, dekopirral nem szeretnem mert attol hullamosodik a lemez
ehhez mit ajanlotok?![]()
![]()
![]()
Ezen kivul mondat elejen nagybetu, mondat vegen pont, tagmondatok kozott vesszo... Javitsatok ki, ha tevednek!
/ON
Amugy tenyleg vizzel vagasd ki, esetleg egy hozzaerto lakatossal (esztergalyossal?!), vagy valaki olyannal, aki dekopirral tud banni, de nagyon. Bocsi az off-ert, de ezt nem lehetett kihagyni!
[ 2003. december 03.: ant szerkesztette a hozzászólást ]
#118
Elküldve: 2003. 12. 04. 00:51
Nos! Adott egy Codegen 7016-os torony, amit a napokban szépen elkezdek átalakítani, de addig nem szeretném, ameddig nincs meg minden cucc az akcióhoz. Amiben segítség kellene:
1. Nincs referenciám, hogy honnan lehetne kiskerben beszerezni LED-es, vagy legalábbis átlátszó (áttetsző) olcsó chipset ventiket. Nem a hűtés a lényeg, mivel ezek inkább díszítési célokat szolgálnának.
2. Olyan fólia kellene, ami hasonló a "tükrös" üvegfóliához, de annál olcsóbb. Lehet akár 90%-os fényáteresztő képessége is a lényeg, hogy valamennyire "tükrös" legyen.
Van valakinek valami konkrét ötlete?
Ja és egy kérdés:
Nincs megfelelő ismeretem a hideg-katód csövekről , szal a kérdés, hogy ezek is hasonlóan tolerálják az alacsony feszültséget, mint a normál "neoncsövek"? Ha a tápellátónak 5 voltot adok, akkor csökken-e a fényereje, esetleg okoz ez valami maradandó károsodást a fénycsőben, vagy a tápellátóban?
[ 2003. december 04.: mumtaz szerkesztette a hozzászólást ]
#119
Elküldve: 2003. 12. 04. 08:55
idézet:
Ezt írta ixc:
egy kerdes meg ;>
szoval gephaz oldalat flexel ki tutam vagni de a tetejere kellene kisebb jukat vagni amit flexxel nemigen tudok, dekopiral nem szeretnem mert atol hulamolodik a lemez
ehez mit ajanlotok?[/quote]
Ha élég türelmes vagy vágd ki lombfűrésszel.Szépen lehet vele dolgozni csak nagyon lassan.
#120
Elküldve: 2003. 12. 05. 00:00
