[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:41

A szövetségi konstrukcióban a megélhetés nem pozíció kérdése (ezért ebben nem tesznek kárt vezetői pozícióba való jutásért, a pozíció megtartásáért). A feladatok megosztása automatikusan úgy alakul, h a legjobb összhatékonyságot eredményezze (mert így a legjobb az össz befektetés/eredmény arány és ezzel a legjobb az osztalék is).

A fenét alakul automatikusan. Automatikusan csak csődbe menni tud az egész.
Ha nincs összehangolás, akkor csak káosz lesz.
Épp ez van most a melóban, csak 3 félnek kéne összedolgoznia, de kurvára eldolgzunk egymás mellett néha, oszt' ha valami gáz van, akkor csak mindenki sipákol, hogy vele ezt nem egyeztették. Pedig ott azért van irányítás is.

És a melós is tudja, hogy ha dől a projekt, akkor nem lesz prémium. Mégis szarnak bele sokan. Ez csak a te fejedben létezik, hogy a legjobb hatékonyság felé akar dolgozni a melós.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:41

Vezetőnek lenni amúgy is macerás dolog. Sok tudás, figyelem kell hozzá és ha valami balul üt ki akkor mindenki szív és ez rossz érzéseket gerjeszt az irányítottakban.

Akkor miért akarna bárki is vezető lenni, ha ennyi hátrány van és nem jár érte valami előny is?
Ha már jár érte előny is, akkor csak lesz, aki kárt okoz azzal, hogy vezető lehessen.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:45

A jelenlegi világrend már "csupán" az élőhely rombolása miatt is tarthatatlan.
Ha azt amit mondtam hagymázasnak látod akkor várom az alternatív ötleteidet.

Nem attól szar az elméleted, mert mi tudunk jobbat.
Hanem attól, hogy nincs rendesen átgondolva. Hülyeségeket hordasz halomba, ha rákérdezünk vagy rámutatunk a logikai hibákra, azt szépen figyelmen kívül hagyod.

Ez nem beszélgetés, csak te beszélsz, de nem figyelsz arra, hogy mit reagálnak rá. Nagyon korlátolt jellem lehetsz. Élőben is ilyen vagy? Utána meg panaszkodsz, hogy hogy bánnak veled.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:45

A jelenlegi világrend már "csupán" az élőhely rombolása miatt is tarthatatlan.
Ha azt amit mondtam hagymázasnak látod akkor várom az alternatív ötleteidet.

A hozzá nem értésed miatt húzod rá az egész jelenlegi rendszerre, hogy rombolja az élőhelyet. Vannak országok, ahol egyáltalán nem így van. De maradjál meg a hitedben

Nem nekünk kell bizonyítani, gyere elő a farbával, tegyél le valamit az asztalra. Eddig csak híg fos volt. Ha sokat masszírozod akkor akár még szar is lehet belőle

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 10:56

A fenét alakul automatikusan. Automatikusan csak csődbe menni tud az egész.
Ha nincs összehangolás, akkor csak káosz lesz.
Épp ez van most a melóban, csak 3 félnek kéne összedolgoznia, de kurvára eldolgzunk egymás mellett néha, oszt' ha valami gáz van, akkor csak mindenki sipákol, hogy vele ezt nem egyeztették. Pedig ott azért van irányítás is.

És a melós is tudja, hogy ha dől a projekt, akkor nem lesz prémium. Mégis szarnak bele sokan. Ez csak a te fejedben létezik, hogy a legjobb hatékonyság felé akar dolgozni a melós.


Akkor miért akarna bárki is vezető lenni, ha ennyi hátrány van és nem jár érte valami előny is?
Ha már jár érte előny is, akkor csak lesz, aki kárt okoz azzal, hogy vezető lehessen.

Az ami most úgy van ahogyan, az a JELENLEGI SZABÁLYOK ÁLTAL VEZÉRELTEN van úgy (a jelenlegi szabálykörnyezetben így praktikus egyeseknek).
Mivel jó vezetőnek lenni nehéz FELADAT, a vezető megérdemli a jó munkájáért a jó részesedést. És akkor ha az a szabály, h ha kiderül valamilyen (másokat hátrányosan érintő disznósága) akkor keményen megszívja, akkor kétszer is meggondolja, érdemes-e gazemberkednie.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:12

Az ami most úgy van ahogyan, az a JELENLEGI SZABÁLYOK ÁLTAL VEZÉRELTEN van úgy (a jelenlegi szabálykörnyezetben így praktikus egyeseknek).

Te teljesen hülye vagy?
Nem dolgoztál még egyszerre mondjuk csak 10 emberrel? Céged volt, vagy mi a szar, nem?
Ott maguktól dolgoztak, akinek épp eszébe jutott, hogy ma szerintem kevés a csavar, azt gyártok? Mert akkor nem csoda, hogy bedőlt az egész.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:12

Mivel jó vezetőnek lenni nehéz FELADAT, a vezető megérdemli a jó munkájáért a jó részesedést. És akkor ha az a szabály, h ha kiderül valamilyen (másokat hátrányosan érintő disznósága) akkor keményen megszívja, akkor kétszer is meggondolja, érdemes-e gazemberkednie.

Ez most is így van. Kis dolgokért csak lebasznak vagy elvesznek a fizudból, nagyobbért kirúgnak, még nagyobbért meg akár egy bíróság börtönbe csukat x évre.
Ezt megbeszéltük sokszor már. Futjuk újra ugyanazokat a köröket a végtelenségig.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:01

Nem attól szar az elméleted, mert mi tudunk jobbat.
Hanem attól, hogy nincs rendesen átgondolva. Hülyeségeket hordasz halomba, ha rákérdezünk vagy rámutatunk a logikai hibákra, azt szépen figyelmen kívül hagyod.

Nagyon unalmas a Hasba Barbi.
Simán csak eszetlenül támadva amit mondok, a jelenlegi konstrukciót véditek.
A mindenkori környezetünkben a bennünk működő GONDOLATISÁG által mutatott (számunkra) jót csináljuk.
A társadalmi valóságunk meghatározó része GONDOLATOK. Részben környezeti szabályokként, részben a tudatainkban működve.
Gondolatoktól függ a jólétünk, vagy pusztulásunk.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:20

Te teljesen hülye vagy?
Nem dolgoztál még egyszerre mondjuk csak 10 emberrel? Céged volt, vagy mi a szar, nem?
Ott maguktól dolgoztak, akinek épp eszébe jutott, hogy ma szerintem kevés a csavar, azt gyártok? Mert akkor nem csoda, hogy bedőlt az egész.


Ez most is így van. Kis dolgokért csak lebasznak vagy elvesznek a fizudból, nagyobbért kirúgnak, még nagyobbért meg akár egy bíróság börtönbe csukat x évre.
Ezt megbeszéltük sokszor már. Futjuk újra ugyanazokat a köröket a végtelenségig.

Nem vagyok hülye, hanem pontosan tudom, h a reálgazdaság színtiszta technológia a BERENDEZÉSEKKEL, A STRUKTÚRÁVAL ÉS A VEZÉRLÉSÉVEL EGYÜTT.
- Manapság pedig az van, h a nagyfőnök azt mondja, enyém a vállalkozás és ha nem dolgozol elég jól a hasznomra akkor rosszul jársz. Neki pedig elég annyit tudnia, h hogyan kell jó rabszolgahajcsárnak lennie (elég ha a vállalkozás tevékenységi köréhez jól értő rabszolgákat tud birtokolni).

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:20

Nagyon unalmas a Hasba Barbi.
Simán csak eszetlenül támadva amit mondok, a jelenlegi konstrukciót véditek.
A mindenkori környezetünkben a bennünk működő GONDOLATISÁG által mutatott (számunkra) jót csináljuk.
A társadalmi valóságunk meghatározó része GONDOLATOK. Részben környezeti szabályokként, részben a tudatainkban működve.
Gondolatoktól függ a jólétünk, vagy pusztulásunk.

Ha jót mondanál, én elismerném.
Tessék, éljek jobban, kevesebb melóval. Ki ne akarná.
Az a baj, hogy hülyeségeket mondasz.
Szerinted miért nem értünk egyet veled?

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:30

Nem vagyok hülye, hanem pontosan tudom, h a reálgazdaság színtiszta technológia a BERENDEZÉSEKKEL, A STRUKTÚRÁVAL ÉS A VEZÉRLÉSÉVEL EGYÜTT.
- Manapság pedig az van, h a nagyfőnök azt mondja, enyém a vállalkozás és ha nem dolgozol elég jól a hasznomra akkor rosszul jársz. Neki pedig elég annyit tudnia, h hogyan kell jó rabszolgahajcsárnak lennie (elég ha a vállalkozás tevékenységi köréhez jól értő rabszolgákat tud birtokolni).

Igen.
Nálad meg ha nem dolgozok elég jól a szövetkezetben, akkor rosszul járok.

Egyébként faszság, amit mondasz, mert ott hagyhatod a hülye nagyfőnököt, oszt' melózhatsz normálisnak. Nem birtokol senkit.

Szerkesztette: Sparow2 2013. 04. 20. 11:33 -kor

[Dr. Szöszi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:45

Ha azt amit mondtam hagymázasnak látod akkor várom az alternatív ötleteidet.

Nem ötlet kell ide, hanem írjál végre konkrétumokat.

[Dr. Szöszi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:30

Neki pedig elég annyit tudnia, h hogyan kell jó rabszolgahajcsárnak lennie (elég ha a vállalkozás tevékenységi köréhez jól értő rabszolgákat tud birtokolni).

Hülye vagy.
Nem hasban, fejben.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:31

Szerinted miért nem értünk egyet veled?

Azért, mert a bennetek működő eszmerendszer és gondolkozási készség miatt még átgondolni (ezzel elképzelni) sem tudjátok mindazt amit mondok.
Annyit tudtok, h jelenleg ebben a környezetben (még) megéltek, ebben a környezetben a bennetek működő gondolatisággal (még) elboldogultok. Ebből adódóan (nekem megfelelő így alapon) támadjátok azokat akikről úgy látjátok, bele akarnak zavarni az életetekbe.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:41

Azért, mert a bennetek működő eszmerendszer és gondolkozási készség miatt még átgondolni (ezzel elképzelni) sem tudjátok mindazt amit mondok.
Annyit tudtok, h jelenleg ebben a környezetben (még) megéltek, ebben a környezetben a bennetek működő gondolatisággal (még) elboldogultok. Ebből adódóan (nekem megfelelő így alapon) támadjátok azokat akikről úgy látjátok, bele akarnak zavarni az életetekbe.

Nem. Hibás alapokon nyugvó és épkézláb rendszert nélkülöző, de ugyanakkor alapvető tárgyi tévedésekkel teli halmazt sikerült csak eddig prezentálnod. Azt is csak úgy, hogy összeszedtem az egymással még csak nem is koherens hozzászólásaidból a gondolatokat. Te még erre sem voltál képes.

Ezek után hatalmas arccal kijelented, hogy neked igazad van és mindenki más hülye.

Ez így elég kevés. A topik kezdete óta futottál pár hiábavaló kört, elég alaposan bebizonyítottad, hogy mit tudsz. Mivel egy működő rendszer alapjait sem vagy képes lefektetni, sem energiád, sem tudásod, sem kitartásod nincs hozzá, hogy valaha is elvégezz ilyen munkát, így szerintem akár be is ismerhetnéd, hogy elbuktál.

Na böfögjél valamit magas lóról, hátha akkor nem kell szembe nézni a tényekkel

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:41

Azért, mert a bennetek működő eszmerendszer és gondolkozási készség miatt még átgondolni (ezzel elképzelni) sem tudjátok mindazt amit mondok.

Akkor miért nem magyarázod el szépen?
Nekem még egy kérdésemre sem adtál értelmes választ.

Te akkori zseni vagy, hogy más elképzelni sem tudja, amit te mondasz
Azért vigyázz, ha az egész világ nem érti, amit mondasz, nem biztos, hogy a világgal van a baj.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:41

Annyit tudtok, h jelenleg ebben a környezetben (még) megéltek, ebben a környezetben a bennetek működő gondolatisággal (még) elboldogultok. Ebből adódóan (nekem megfelelő így alapon) támadjátok azokat akikről úgy látjátok, bele akarnak zavarni az életetekbe.

Nem zavarsz te semmibe, főképp nem az én életembe.
Sőt, épp arról van szó, hogy a te szövetkezetedben jobban élhetnék. Ha azt látnám, hogy logikusan, értelmesen és hihetően meg tudod magyarázni, hogy miért is élnék jobban, akkor oda mennék. Hülye volnék rosszabbul élni.
De csak azt látom, hogy hülyeségeket mondasz, tele vagy logikai hibákkal és ellentmondásokkal.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:32

Igen.
Nálad meg ha nem dolgozok elég jól a szövetkezetben, akkor rosszul járok.

Igen, ez így van. A szövetkezetben az osztalék mértéke a produktumtól és a társak veled való elégedettségétől függ.
És a szövetkezeti tagságod is a többiek veled való elégedettségétől függ.

[JonesC]

De nem modasz semmit vazzeg. Az amit te ragasztógőzben elképzelsz, az azt feltételezné, hogy az emberi természet alapjaiban változzon meg. Rossz hírem van, nem fog.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:48

Igen, ez így van. A szövetkezetben az osztalék mértéke a produktumtól és a társak veled való elégedettségétől függ.
És a szövetkezeti tagságod is a többiek veled való elégedettségétől függ.

Ez most is így van. Sokadszor beszéljük meg. Folyton kimegy a fejedből?
Ha jól melózok, akkor kapok prémiumot és/vagy emelik a fizetésemet.
Ha szarul melózok, akkro nem kapok prémiumot és/vagy csökkentik a fizetésemet, vagy ha nagyon szarul melózok, akkor akár ki is rúgnak a picsába.

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 04. 20. 11:50

De nem modasz semmit vazzeg. Az amit te ragasztógőzben elképzelsz, az azt feltételezné, hogy az emberi természet alapjaiban változzon meg. Rossz hírem van, nem fog.

Itt az a kérdés, h az "emberi" természet mennyiben függ a számítógéptől és az erre rátelepített programrendszertől.
Az "emberség" emberséges ember kifejezések azt mutatják, a programozottság döntő fontosságú komponens.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 04. 20. 12:54

Itt az a kérdés, h az "emberi" természet mennyiben függ a számítógéptől és az erre rátelepített programrendszertől.
Az "emberség" emberséges ember kifejezések azt mutatják, a programozottság döntő fontosságú komponens.

A nevelésről beszélsz?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 04. 20. 11:52

Ez most is így van. Sokadszor beszéljük meg. Folyton kimegy a fejedből?
Ha jól melózok, akkor kapok prémiumot és/vagy emelik a fizetésemet.
Ha szarul melózok, akkro nem kapok prémiumot és/vagy csökkentik a fizetésemet, vagy ha nagyon szarul melózok, akkor akár ki is rúgnak a picsába.

Egyről beszélünk azzal a különbséggel, h abban amit én mondok, a főnök maga a közösség a közösségi értékítéletével.