[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:00

Ha egyszer tisztességesen végig gondolod, akkor meglátod, h még egy közepes méretű vállalkozásnál is többet sarcolnak le a rendszeren keresztül a tulajdonosról, mint amennyit a tulajdonos tud sarcolni az alkalmazottairól.

Azért dolgoztam már pár vállalkozásban, ahol nem így volt.

Sarc nálad is volna, mindegy, hogy pénzben, vagy heti 3 nap robotban.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:00

Ha egyszer tisztességesen végig gondolod, akkor meglátod, h még egy közepes méretű vállalkozásnál is többet sarcolnak le a rendszeren keresztül a tulajdonosról, mint amennyit a tulajdonos tud sarcolni az alkalmazottairól.

Takarodj dolgozni

[debaj]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:05

Sarc nálad is volna, mindegy, hogy pénzben, vagy heti 3 nap robotban.

De ott a közösség szavazza meg, hogy mennyi. Ha úgy szavazzák meg, hogy nem kell sok, akkor örülsz, ha meg úgy, hogy sok kell, akkor abban az évben ingyen dolgoztál.

[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 02. 15:22

De ott a közösség szavazza meg, hogy mennyi. Ha úgy szavazzák meg, hogy nem kell sok, akkor örülsz, ha meg úgy, hogy sok kell, akkor abban az évben ingyen dolgoztál.

És ott ahol a közösség szava dönt, annyi a sarc amennyi fedezi a kiadásokat (nem tartanak el belőle munkaképes haszonlesőket).

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:00

Ha egyszer tisztességesen végig gondolod, akkor meglátod, h még egy közepes méretű vállalkozásnál is többet sarcolnak le a rendszeren keresztül a tulajdonosról, mint amennyit a tulajdonos tud sarcolni az alkalmazottairól.

Na pont ezért mentél tönkre.

[-NoVa-]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 05. 02. 16:19

Takarodj dolgozni

Várjál, definiáljuk a munkát. Nem mindegy, hogy olyan munkát végez, amit a közösség többsége elfogad és megszavaz értékteremtő izének, vagy amit a többség netán nem ért, nem látja át a pillanatnyi fontosságát, aztán ha rajtuk múlik, mehet a levesbe. Mi a francnak pl az orvostudomány nagy része? Túlnépesedés van, meg éhezés, aztán a kevés kajára életben tartunk egy halom munkaképtelen krónikus beteget. Rákkutatás, az az evolúció ellen van. Az egész IT szféra is mehet a levesbe, a számítógép nem csinál ételt. Kőműves sem kell, már megépítettek mindent, ami kellhet, csak vigyázni kell az állagukra. Újságíró sem kell, szájról szájra terjed az információ, mint a herpesz. A herpetológusokat is kirúgni mind, meg balneológusból is túl sok van. Meg kreatívból, aztán egy szöget sem bírnak beverni, milyen kreatív az olyan?

Szóval mi a munka, amit Gyulaland elfogad munkaként?

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:26

És ott ahol a közösség szava dönt, annyi a sarc amennyi fedezi a kiadásokat (nem tartanak el belőle munkaképes haszonlesőket).

És ha sok a kiadás, akkor abban az évben ingyen dolgoztál. És egy rossz szavad sem lehet.

Ebben a romló, pusztuló, zsarnok rendszerben meg a zsarnok uralók annyi sarcot rabolnak le szegény mindenkiről, amennyi előre meg lett mondva, se többet, se kevesebbet. Égetgetni való, hamiskodó, aljaskodó rendszerkedés.

Szerkesztette: debaj 2013. 05. 02. 15:35 -kor

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 23:45

Már elmondtam, h én az adózást pénzben megváltható munkamennyiség adóval intézném el.
Ez jó azért, mert minden munkaképestől behajtható.
És jó azért, mert nem kellene mindenféle (mostanában alkalmazott) termelési hatékonyságot rontó furmányt használni az adózás kikerülésének megakadályozására.

Nagyon jó! Ha tehát egy féldegenerált idióta csak stucnit tud drehálni, akkor majd visz egy zsák stucnit. De nem ám a rosszul sikerülteket, hanem amelyik selymesen csillogva töri a fényt másodrendű folytonossággal persze.

Az Adóhivatalban dolgozók el lesznek látva minden földi jóval. Ha nem kell, akkor is. Fognak kapni:

- a cipész hoz cipőt (nem saját méretükben, nem passzoló fazonnal, de kit érdekel)
- fodrász szolgáltatást hoz (egy idő után már mindenki melírozott csíkokkal fog pompázni, persze bedájerolva)
- az orvos meg mondjuk megnézi a prosztatát, legalább el lesz sütve a szörnyű nagy Colt is rendesen
- a földműves hoz férges retket pár ládával
- az informatikust megkövezik még előtte, mert eretnekség, amit művel
- a tűzoltók hoznak egy Trombi csokis szeletet
- et cetera, et cetera

Megkerülni nem lehet, mert mindenki garantáltan olyan terméket/szolgáltatást hoz, amire szükség van és a legmagasabb minőséget jelenti az adott területen. És lehetetlen (!) kihúzni magadat alóla, hiszen leírtad fent.

Állati jól kitaláltad, ez így tutira fog működni

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 07:58

Választhatod ha tudod és akarod, a pénzfizetéses opciót is.

Komolyan elgondolkodna rajta mindenki, hogy fizessen pénzzel vagy a totálisan selejt maradékot süsse el adónak. Fenntartható rendszernek tűnik, ha nem számítjuk bele, hogy:

- logisztikailag kivitelezhetetlen
- az ellenőrzése hatalmas apparátust követelne
- a megkapott termékek azonnal zéró értékkel rendelkeznének, mivel semmire sem jók és nem használhatók fel harmadik fél számára is
- a leadott "munka" értékét megbecsülni lehetetlen, hacsak nem ülnek össze a béláim a téren és kezdenek el okoskodni, hogy mennyire tolták túl
- a gyakorlatilag ellenőrizhetetlen rendszert még véletlenül sem korrumpálnák szét a benne dolgozók

Totálisan hülye vagy, Gyula. Ismét bebizonyítottad, hogy miközben az alapokat sem látod át még te akarsz tanítani magas lóról.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 08:40

Mondd, miért jó neked a baromkodás?
A megélhetésünkhöz egyénileg és társadalmi szinten is, különböző mennyiségekben különféle tevékenységeket kell elvégezni.
Ebből adódóan, akiknek a munkamennyiség adóval való gazdálkodás a feladatuk, az adózók tudását (szakmáját) is figyelembevevően, a szükséges feladatokhoz kell munkamennyiség kontingenseket hozzárendelniük.
És azért jobb az ha munkával is kiegyenlíthető az adózási kötelezettség, mert munkában attól is behajtható aki nem tud, vagy nem akar pénzben fizetni.
Amúgy, a vezetőségünk ebbe az irányba lépett el a közmunka intézményével FENNTARTVA AZ ELLENŐRIZHETETLEN VÁMOLÁSI RENDSZERT IS.
Mi a véleményetek a bevezetni tervezett FELTÉTEL NÉLKÜLINEK MONDOTT alapjövedelemről?
http://kulturaliskreativblog.com/

Idézet

A megélhetésünkhöz egyénileg és társadalmi szinten is, különböző mennyiségekben különféle tevékenységeket kell elvégezni.
Ebből adódóan, akiknek a munkamennyiség adóval való gazdálkodás a feladatuk, az adózók tudását (szakmáját) is figyelembevevően, a szükséges feladatokhoz kell munkamennyiség kontingenseket hozzárendelniük.

Ezt még egy kisebb közösségben sem tudnád megoldani, mert annyiféle változó van. Egy nagyobb közösségben pedig totális csőd.

A te hülye rendszered mitől lenne ellenőrizhető? Alapjaiban működésképtelen az egész. De higgyél benne!

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 02. 15:27

Na pont ezért mentél tönkre.

Ha úgy akarod akkor hidd, h nyerészkedtünk az alkalmazottainkon.
Ám, mindez nem változtat azon, h az itteni nagyszájúakról INTÉZMÉNYESÍTETTEN többet húznak le, mit amennyit ők tudnak lehúzni másokról (ők is rosszul járnak ebben a konstrukcióban).

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 10:04

Már kivettem a tételek küzül azt, h árúmennyiségben.
Eredetileg is úgy volt benne a képletben, h igény és felhasználhatóság szerint.
Szervezés kérdése, h az aki valamilyen fajta munkatevékenység eredményével szeretne fizetni, azzal azt gyártassák le amire szükség van.
A doki pedig az egészségügyi szférában dolgozva tudja (ha a munkamennyiségben való adózást választotta) a szakmája szerinti tevékenységet végezve teljesíteni az adózási kötelezettségét.
Érdemes észrevenni, h az emberek (általában) nem csupán egyfajta tevékenységet végezve tudnak értékteremtő munkát végezni.

Idézet

Szervezés kérdése, h az aki valamilyen fajta munkatevékenység eredményével szeretne fizetni, azzal azt gyártassák le amire szükség van.

Ezt már állatira megszervezték a cocban, még 5 éves terv is volt hozzá. Totál csőd.

Idézet

Érdemes észrevenni, h az emberek (általában) nem csupán egyfajta tevékenységet végezve tudnak értékteremtő munkát végezni.

Te mit tudnál és mit végeznél ténylegesen? Példák?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 10:10

Önfenntartó az ami a megtermelt értékmennyiségben önfenntartó (értékmennyiségben előállít annyit amennyit elhasznál).

Rekurzív akroníma: lásd rekurzív akroníma

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:45

Ám, mindez nem változtat azon, h az itteni nagyszájúakról INTÉZMÉNYESÍTETTEN többet húznak le, mit amennyit ők tudnak lehúzni másokról (ők is rosszul járnak ebben a konstrukcióban).

Én például semennyit sem tudok lehúzni másokról. Mégis jól járok ebben a konstrukcióban. Most akkor mi van? Pixelhiba?

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2013. 05. 02. 15:29

Szóval mi a munka, amit Gyulaland elfogad munkaként?

Minden amit a közösség munkának elfogad. És persze minden produktum amire akad vevő.

[Carmaged]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 02. 16:47

Én például semennyit sem tudok lehúzni másokról. Mégis jól járok ebben a konstrukcióban. Most akkor mi van? Pixelhiba?

Nem jársz jól. Értsél már.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 16:48

Minden amit a közösség munkának elfogad. És persze minden produktum amire akad vevő.

Szóval ha épp nem kell paradicsom, akkor a paradicsomtermelő megkapj a KMK pecsétet, és mehet Recskre követ törni?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 13:10

Jó lenne ha befejeznétek a deguskodást.
Tömegméretekben meglehetősen pontosan lehet sokmindenben (statisztikai igazságként) számolni azt, h miből mennyi szükséglet (igény) van a rendszerben. Ezeknek az előállítását jól lehet tervezni és jó hatékonysággal létrehozni. Az igények hullámzását jól lehet kezelni egy puffer tartalék létrehozásával.
A tervezetteken kívüli igények kielégítését pedig egyedileg lehet kielégíteni valamilyen konstrukcióban.
A reálgazdasági működés országos méretben is olyan, mint vállalati, vagy családi méretben, csak több szereplős és több komponenses.
- Te hogyan tudod tervezni a munkádat, bevételeidet és kiadásaidat? És mennyire úgy realizálódik ahogy eltervezted?

Idézet

Tömegméretekben meglehetősen pontosan lehet sokmindenben (statisztikai igazságként) számolni azt, h miből mennyi szükséglet (igény) van a rendszerben. Ezeknek az előállítását jól lehet tervezni és jó hatékonysággal létrehozni. Az igények hullámzását jól lehet kezelni egy puffer tartalék létrehozásával.

Ezt már feltalálták. És csinálják is rettentő sok ideje. Csak te nem tudtál róla. De létezik és működik. Hatékonyan ráadásul. Puffer is van benne.

Idézet

A tervezetteken kívüli igények kielégítését pedig egyedileg lehet kielégíteni valamilyen konstrukcióban.

Ezt már feltalálták. És csinálják is rettentő sok ideje. Csak te nem tudtál róla. De létezik és működik. Hatékonyan ráadásul.

Idézet

A reálgazdasági működés országos méretben is olyan, mint vállalati, vagy családi méretben, csak több szereplős és több komponenses.

Ha a szarhoz sem értesz, akkor hogy akarsz atomenergiáról beszélni, hülyegyerek?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 02. 13:14

Abból tudnak kereskedni amit direkt cseréhez termeltek (az általuk nem termeltekből való igényeik kielégítéséhez).

Nem arról volt szó, hogy nem termelnek több, mint ami abszolút kell?

[debaj]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2013. 05. 02. 16:48

Nem jársz jól. Értsél már.

Igaz, megyek is inkább, megvárom a buktát, öt perce azt mondták, hogy tíz perc