Hogyan tovább.

(2269 Oldal)
« Elsõ
←
1651
1652
1653
1654
1655
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Hogyan tovább. Részvételi demokrácia, öko működésmód Értékeld a témát: 8 szavazás

#33041 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 00:47

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 19. 01:36

Kíváncsi vagyok, a proxyt vajon mikor találja fel újra?

Ne mondj idegen szavakat, mert holnapra már elméletet épít rá, aztán újabb dologtól retteg.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33042 Gyula2222

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.315
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 00:52

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 18. 23:26

Utóbbi lassan 10 éve folyamatban van, csak kurvára nem egyszerű, mert Gyula egyből vonyít, ha változik a címe, nem kezeli a routere és mit képzelünk, hogy új eszközt kell vásárolni, és be kell állítani és különben is, no meg nekünk itt vannak ezek a 10 milliós nagyságrendű dobozok, én is minek dobjam ki, főleg ha komoly szervezéssel, tervezéssel jár, és szép lassan az összes környező, útbaeső dobozt ki kell miatta cserélni, ha teljes IPV6ot szeretnénk. Én megsaccolni sem tudom a költségeket, de munkában sem kevés, kilogrammban meg aztán főleg.

És felesleges is, mert a belső alhálózati lehetőségekkel mindig elég lesz.
Egyébként megtehető a változtatás úgy is, h elkezdik a kétnormás készülékek gyártását.
Előbb utóbb kikopnak a régiek.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33043 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 00:54

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 19. 01:52

Ezt csinálják 10 éve... Csak mellé még a Gyulák anyáznak, hogy jajj ez még műxik, ki kell dobni, most vettem drágán alig 15 éve, miért nem mehet örökké, minek ez a variálás, tervezett élettartam, hatalmi elnyomás?

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33044 -NoVa-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.854
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 00:58

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 19. 01:52

És felesleges is, mert a belső alhálózati lehetőségekkel mindig elég lesz.

Mint a 640k, és a többi hasonló okos mondás az IT jövőjéről... Egyébként meg 2011 februárban fogyott el az IPV4, szóval hülyeséget beszélsz, ahogy szoktál.

...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33045 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:05

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 19. 01:58

Mint a 640k, és a többi hasonló okos mondás az IT jövőjéről... Egyébként meg 2011 februárban fogyott el az IPV4, szóval hülyeséget beszélsz, ahogy szoktál.

Elfogyott, elfogyott, mégis akad, ha kell. No meg pár szolgáltatónak ha nagyon kell, ekkor egyetemtől és pár régi csókos cégtől ezrével tudja visszavenni, mert annó kiosztották, csak semmire nem használják. Vagy lúzerek és minden gép külön IP, meg ilyesmi. T viszont szépen NAT mögé tette az ügyfeleit, aki szólt, az kapott újra külsőt.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33046 Gyula2222

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.315
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:07

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 18. 23:27

Lassan írom, hogy értsed. Tegyük fel, Piri néni nem egy barlanglakó remete, és nem 10 éve nézett ki utoljára az ablakon. Innentől jó esély van rá, hogy dolgozik is, aztán rögtön akad ott egy másik földrajzi helyen egy másik gép, amin Skypeot futtat. Akár egyszerre a kettőt, mert nem lép ki a melóhelyen, csak lockolja a képernyőt, mert néha otthonról is ránéz teamviewerrel. Aztán ez jól is működik, mert a Skype nem szerver, csak egy kliensprogram. Ha épp telefonál, vagy videochatel, akkor kialakul közvetlen kapcsolat a két fél között, mert fölösleges áttolni az összes adatot a szükséges minimumnál több vason, ellenben a chatnek nem kell közvetlen kapcsolat, mert arra meg fölösleges portot nyitni, fenntartani. Az aktuális kommunikáció fajtáján múlik, mit érdemes. Aztán ez a fránya Piri néni vett valami smartphonet is, mert nem dugja a fejét a seggébe, és kényelmesebb azon át a skype hívás, netán egy iPadja is akad, mert otthon csak dolgozni ül le a gép elé, szimpla netezéshez, meg skype videohíváshoz jobb egy könnyű hosszú akkuidejű kisfogyasztású kütyü. Akkor most kit kell érdekeljen Piri néni IP címe? Őt nem, eléri teamviewerrel a gépeit, elérik skypeon, szinkronizálódnak a browser dolgai, meg a DropBox/Google Drive/egyéb cuccai is, amin a távolról elérendő filejai vannak. Ha nagyon rájön a kollaborálhatnék, megosztott google dokumentumot szerkesztenek egyszerre akárhányan, anélkül, hogy felülirogatnák egymás munkáját. Eléri a fileokat offline is a gépéről, de ha épp úton van, és minden gépe ki van kapcsolva, a telefonjáról ugyanúgy lehúzhatja cloudból a legfrissebb példányt.

Ezalatt egyetlen gépnévre és ip címre nem volt szüksége soha. Nem is lenne értelme, főleg nem cím alapján keresgélni ilyeneknél. A vonat wifijén, vagy a StarBucks/MCDonalds/kávézó wifijén senki sem találná meg, csak aki épp látja élőben is. Külön jó neki, hogy nem fix az otthoni ip, és a mobilnetes, így ha egy rosszindulatú keresőbot talál is nyitott portokat a routerén, vagy a telefonján, nem érdemes azokat tárolni, és később felfedezett biztonsági résekkel próbálkozni rajta, mert már nem találja meg azon a címen.

Köszönöm, ez így szép volt.
Tehát, a dinamikus IP mellett egy érv, h bizonyos fajta támadásokra valamekkora védelmet ad.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33047 Macikák

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.195
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:07

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 19. 02:54

...tervezett élettartam, hatalmi elnyomás?

Aha, múltkor a SAMSUNG-monitoros haver is halál komolyan közölte, hogy azért döglött be a monitorja, mert a számlálója lenullázta magát! Igen, hótt komolyan. Alig bírtam megállni, hogy el ne nyerítsem magamat. Természetesen egyből Gyula2222 jutott az eszembe, naná! Valójában a táp ment ki benne, de ez mellékes: tudodkik, tudjukkik, kemtrél, meg a többiek...

Szerkesztette: Macikák 2014. 08. 19. 01:08 -kor

Hotline: És most mit lát a monitorán?
Ügyfél: Egy kis plüssmacit, amit a barátom vett a plázában.

KONFIG: AMD 486 DX4-100+, 16 MB RAM, 200 MB HDD, 1 MB TRIDENT 8900C VGA,
SAMTRON monitor, YAMAHA hangkártya, PHILIPS cd-olvaso...
DOOM3-at is ezzel tolom! De most komolyan... :-)))

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33048 -NoVa-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 20.854
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:08

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 19. 02:05

Elfogyott, elfogyott, mégis akad, ha kell.

Ahogy le is írták talán a cikkben, hogy mehet a barter a szolgáltatók között, aztán még pár évig húzzák. Csak a mindig elég lesz az olyan szép klisé, amire 3 másodpercen belül beszól valaki, hogy elfogyott.

...
"Lelkem sötét odvában megdöglött a bagoly."
"Bringa által vész mind, ki bringát ragad."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33049 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:09

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 19. 02:07

Aha, múltkor a SAMSUNG-monitoros haver is halál komolyan közölte, hogy azért döglött be a monitorja, mert

Bezzeg arra nem mert visszakérdezni, ahol ilyen helyi közösségi LANos izét építettünk ott mi volt. Mert lehet meglepődne :-D

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33050 Macikák

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 4.195
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:12

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 19. 03:09

Bezzeg arra nem mert visszakérdezni, ahol ilyen helyi közösségi LANos izét építettünk ott mi volt. Mert lehet meglepődne :-D

Sőt! Még az is lehet, én is... Kép

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33051 Gyula2222

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.315
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:14

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 19. 00:27

Forglaomirányító kell. Igen, és? Az mindenképp kell, tök mindegy honnan van a címed és mit csinálsz.

Fixet is el tudja venni, meg a dinamikust is. Mondom én ez már inkább orvosi kérdés, mint műszaki és a dinamikus cím sem erre jó, csak ez az egyik előnye, vagy esetedben a hátránya. Bár még mindig nem értem konkrétan, hogy mit szeretnél elérni, mert n+1 programot mondtuk a távoli gép elérésére, amihez nem kell IPcím, mert tudja. És ha tudni szeretnéd, akkor ott vannak hozzá a mütyűrök. Amit ugyanúgy letilt a hatalom, ha akar.

Csak azt tudják elvenni ami fölött fennhatóságuk van.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33052 Gyula2222

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 11.315
Csatlakozott: --

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:16

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 19. 00:43

Azonos cím nincs is, csak a saját kis routered mögött. Az meg senkit nem érdkel, NATolós dobozodoon kimegy, mert befelé már nincs, onnan mi tudjuk.

Lásd RFC1918: http://tools.ietf.org/html/rfc1918

Tudtam, h zöldséget beszéltél.
Csak, udvariasan rákérdeztem.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33053 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:17

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 19. 02:14

Csak azt tudják elvenni ami fölött fennhatóságuk van.

Ha nagyon akarják szétverik a közösségi hálózatod is, nem? Valakinek valamit üzemeltetni kell, így hatalom is jár vele.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33054 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:17

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 19. 02:16

Tudtam, h zöldséget beszéltél.
Csak, udvariasan rákérdeztem.

Hol beszéltem zöldséget? Idézhetnéd.

Make love not Wor.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33055 Jahno

vérképkeretezés occsón

Csoport: Stábtag
Hozzászólások: 109.369
Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2014. 08. 19. 01:19

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 19. 02:07

Aha, múltkor a SAMSUNG-monitoros haver is halál komolyan közölte, hogy azért döglött be a monitorja, mert a számlálója lenullázta magát!

Azoknál volt egy érdekes hiba, amit FW frissítéssel javítani lehetett. Elfeketedett, aztán csókolom. Nehéz volt bármihez is kötni. Aztán most Gyafi mondta, hogy a zöld WD-k hullanak, mert valami számláló elér benne valamit. Én meg nem tudom sem cáfolni, sem megerősíteni.

Make love not Wor.