[qnadam]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:12

A világban nemcsak lineáris működések vannak. Így korrekt.

szavakon lovaglás.

fentebbi kérdésemet megismételve:

másodpercenként ötvenszer majd' kétmillió pixelt kell megmutatnod akadás nélkül jó minőségben, átlag 20 kilobájtod van egy képkockára, így az egész tele van mozgásvektorokkal, meg korábbi és későbbi képkockákra hivatkozással. ennek mekkora a reális számításigénye általános célú processzorral?

és ugyanennek tömörítetlen adatfolyamból való elkészítéséhez?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:06

A C64-hez képest több, mint 10.000 szeresére nőtt egy kommersz gép operatív memóriája és számítási teljesítménye.
Szerintem ehhez képest nagyon el van maradva a használatiérték növekedés.

Vagy még többel. Csak utána kellene nézni.

Szerintem nincs elmaradva, valamint relatív olcsóbb, ahogy minden műszaki cucc. 15 éve is 100ezer volt egy jó PC, laptopról nem is beszélve. Használt meg olyan, amilyen. Most meg sokkal többet kapsz, kevesebbért, ésatöbbi.

Ja, és biztos menne rajt a zskategoria.blog.hu, ami iPadon csak simán kilép, tehát az iPad szar.

Ellenben akinek van C64ese, ki kellene találni valami matematikai feladatsort, ami azon is lefut, meg mai egyéb PCken is, aztán méretezhetnénk. Bár rendes oldalon biztos találok ilyen hülyéket, minnyá keresek valamit.

[Jahno]

Találtam valamit!

Csmeegézek...

Commodore 64 0.0033
386SX/16 1.99
Pentium III/1200 2798.38
Pentium 4/3200 6370.09

Estébé, i7-re is keresek. Úgy érzem nagyon alálőttünk azzal a 10ezressel.

[Gyula2222]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 01. 31. 00:13

szavakon lovaglás.

fentebbi kérdésemet megismételve:

másodpercenként ötvenszer majd' kétmillió pixelt kell megmutatnod akadás nélkül jó minőségben, átlag 20 kilobájtod van egy képkockára, így az egész tele van mozgásvektorokkal, meg korábbi és későbbi képkockákra hivatkozással. ennek mekkora a reális számításigénye általános célú processzorral?

és ugyanennek tömörítetlen adatfolyamból való elkészítéséhez?

Akinek erre van igénye (szüksége) az vegye meg az ehhez tartozó kapacitást.
Amúgy, a mai gépekben ennek a feladatnak a zömét a video megjelenítőben levő processzor (célszámítógép) végzi.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:31

Akinek erre van igénye (szüksége) az vegye meg az ehhez tartozó kapacitást.

Eddig azt magyaráztad, hogy nincs rá igénye (szüksége), különben is hülye.

[qnadam]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:31

Akinek erre van igénye (szüksége) az vegye meg az ehhez tartozó kapacitást.
Amúgy, a mai gépekben ennek a feladatnak a zömét a video megjelenítőben levő processzor (célszámítógép) végzi.

nem ez volt a kérdés, de sebaj.

Szerkesztette: qnadam 2013. 01. 31. 00:34 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 31. 00:34

Eddig azt magyaráztad, hogy nincs rá igénye (szüksége), különben is hülye.

Ezt soha nem mondtam.
Én azt mondtam, h a programokon keresztül mesterségesen fel van tupírozva a gépigény és ezt a véleményemet fenntartom.

[Gyula2222]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 01. 31. 00:34

nem ez volt a kérdés, de sebaj.

Az ember nem mindig azt a választ kapja amit szeretne.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 01:06

A C64-hez képest több, mint 10.000 szeresére nőtt egy kommersz gép operatív memóriája és számítási teljesítménye.
Szerintem ehhez képest nagyon el van maradva a használatiérték növekedés.

Szerintem meg az egész összehasonlítás értelmetlen, nonszensz...

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 30. 23:07

Szerinted mekkora órajellel ketyegett?
Amúgy, csak nagyságrendileg érdekes.
Most nosztalgiáztatok egy jót, h mennyit tudott a kutya.
A memóriájával és a számítási teljesítményével jó összehasonlítási alap a mai gépekhez és ezek szolgáltatásaihoz.

1mhz csak akkor volt, ha kikapcsoltad a screent. Amúgy kicsivel alatta volt. Legyünk szépen pontosak.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 30. 23:21

Itt is az 1 MHz-t írják.
http://www.jspusa.co...l/jsptech4.html

0.985 volt a pal verziójé, jó, legyen igazad, mert az ntsc több volt.
Tehát a microsoft nt melyik volt amit a novell írt?

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:06

Szerintem ehhez képest nagyon el van maradva a használatiérték növekedés.

bugyutagyulán bullshitelő béna barom bágyadt bárgyúságainak barna bélgörcsei bávatagon bűzlenek beleidenekiodaabba.
böcsög.
basbarara.
basz.
bűveletlen.
bahó.

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 31. 07:33 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:52

Az ember nem mindig azt a választ kapja amit szeretne.

hát igen, ebben rengeteg tapasztalatot szedhettél össze itt.
brusztrál is, gondolom.

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 31. 07:35 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:51

Ezt soha nem mondtam.
Én azt mondtam, h a programokon keresztül mesterségesen fel van tupírozva a gépigény és ezt a véleményemet fenntartom.

ez nem vélemény, hanem egy félművelt, alulinformált okoskodó pojáca baromsága, mert véleményre lehet reagálni, azzal lehet vitázni. de a kinyilatkoztatásaidra meg jó vastagon csak rá szoktak szarni, érdemeid szerint. a véleményhez rendelkezni kell megfelelő intellektuális képességekkel, amit nagy valószínűséggel már rég kihugyoztál magadból a kevertekkel. ha egyáltalán rendelkeztél vele, nem pedig mint egyszeri munkanélküli művezető technikus a fórumon a volt főnöködnek az ellopott és magadnak képzelt használatiértékével jeleskedsz.

Szerkesztette: avmanster 2013. 01. 31. 07:44 -kor

[qnadam]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 00:52

Az ember nem mindig azt a választ kapja amit szeretne.

persze, mert ennyi telik tőled. nem csak sötét vagy, de lusta is.

[Raynes]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 01. 31. 00:30

Találtam valamit!

Csmeegézek...

Commodore 64 0.0033
386SX/16 1.99
Pentium III/1200 2798.38
Pentium 4/3200 6370.09

Estébé, i7-re is keresek. Úgy érzem nagyon alálőttünk azzal a 10ezressel.

Ezt hol találtad? Mivel mérték?

[Zsivaagoo]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 01. 31. 07:34

hát igen, ebben rengeteg tapasztalatot szedhettél össze itt.
brusztrál is, gondolom.

Gyulánk minden nap Bullshit Generator v2.0-t reggelizik, ebédel, vacsorál.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 01. 31. 07:26

1mhz csak akkor volt, ha kikapcsoltad a screent. Amúgy kicsivel alatta volt. Legyünk szépen pontosak.

Erre Te emlékeztél rosszul.
Tévedni szabad. Aljaskodni aljasság.
Ezekben a gépekben az órajelet egy fix oszcillátor adja.
A Spectrumé 3,5 MHz. Illetve, egy cunci hajszálnyival több.

[Csula kapitány]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 01. 31. 10:06

Ezt hol találtad? Mivel mérték?

közlogarléccel, szögmérőval, szövetkezeti módon.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 01. 31. 07:28

0.985 volt a pal verziójé, jó, legyen igazad, mert az ntsc több volt.
Tehát a microsoft nt melyik volt amit a novell írt?

Mielőtt a Microsoft felvásárolta, Novell volt.
Azt nem tudom mikor vásárolta fel. És azt sem tudom, meddig tartotta benn a terméknévben a Novell nevet.