Idézet: Warrior - Dátum: 2013. 02. 25. 18:14
Ha meg azt gondolod, hogy nem lenne hatalmuk, mert "picsán rúgnák" őket (fentiekkel szólva), ill. közgyűlésen döntenének róluk, stb., akkor arra azt mondom, hogy egy megfelelően nagy társadalomban a polgárok élete nem állna másból, mint folyton közgyűlésekre járni, s egész nap csak dönteni, s folyton dönteni, mert hisz a millió apró döntést is mind közösen kéne meghozniuk!! Hogyan lehet ezt gyakorlatban végrehajtani?
Sehogy. A társasházban, ahol a lakásom van, van 65 albetét. Ebből talán 15-en fizetjük időben és megfelelő összegben a közös költséget. A többi 50 vagy egyáltalán nem, vagy jelentős késedelemmel, és akkor se biztos, hogy a teljes összeget. Eddig az "azt a lovat ütjük, amelyik úgy is húz"-elvét alkalmazván a közös képviselő azoknak emelte a közös költséget, akik éppenséggel FIZETNEK (világos, szopjanak csak azért mert teljesítik a kötelezettségüket, ugye?). Aztán tavaly rájött, hogy ez se mehet így örökké.
Akkor jött az isteni szikra, hogy hatalmazzuk meg a társasházat, hogy a 90 napon tül nemfizetők lakására tehessen jelzálogot, csodás! És akkor most mi van? A világon semmi. A háznak ebből valós bevétele 5 Ft nem lesz, a brutál kintlévősége viszont ugyanúgy megmarad. A jelzálognak meg ugye csak tulajdonos-váltás esetén lenne jelentősége, ami pedig a nemfizetőket baromira nem hatja meg, röhögnek a markukba. Mondták, hogy dehogy akarják ők a kécót eladni, nem mennek ők sehova, sőt! Olyat is ismerek akinek valamilyen elszámolási vitája van a házzal és ezért -- úgymond -- 'elvből' nem fizet közös költséget 2002 vagy 2004 óta.
A gyönyörű, világmegváltó elméletek így NEM működnek a gyakorlatban, általában.
Súgó
A téma zárva.
Jó, de ha a Teszkóból kifelé jövet besípol, összefosom magam... 
Az rfid-t kutyább helyeken is használják már 1 ideje.
