[Gyula2222]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 02. 25. 18:14

És mi lesz azokkal, akik úgy nyilvánítanak véleményt, hogy közben jobban tennék, ha inkább csendben maradnának?

Ez ellen nem lehet mit tenni. Az egy szavazatnyi súly mindenkinek jár.
Hacsak nincs olyan szabályuk, h többségi szavazással valaki kizárható.

[Sparow2]

Idézet: scaurus - Dátum: 2013. 02. 25. 19:14

Köszi.
És a chipet hogy vegyem ki???

Szike vagy zsilett, kis vágás, csók.
Egyébként mobilról volt, amire írtam.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:16

Hát ez az, h ebbe a chipbe akármilyen képességek beleépíthetők.

Nyilván a Microsoft újonnan vett Novell-je is, igaz?

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 29. 15:26

Ez a történelem. Az NT-t a Novell cég fejlesztette ki, amelyt aztán megvett a Microsoft.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 29. 20:09

Az emlékeim a szoftvercsomagról és a hozzá mellékelt könyvről származnak.
Ha rosszak, akkor rosszak.
Ha az én hitelességi értékem (nálad) keves, akkor vagy utánajársz, vagy megmaradsz a hitedben.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 10:38

Mielőtt a Microsoft felvásárolta, Novell volt.
Azt nem tudom mikor vásárolta fel. És azt sem tudom, meddig tartotta benn a terméknévben a Novell nevet.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 01. 31. 13:12

Ha nem vette meg, akkor ezeddig tévhitben éltem ezzel kapcsolatban.
Fingom sincs, mit fejlesztett a Nowell és ebből mit védetett le.
Csak valószínűsítem, h minimum az adatátviteli protokollokat.
Annyira nem érdekel, h utána keressek.

Szerkesztette: Ben Dash 2013. 02. 25. 19:36 -kor

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:29

Már mondtam, az ottaniak döntésének kérdése, h miben milyen szabályok szerint csinálják.
Ha úgy döntenek, h valamiből nem lehet kimaradni, akkor a nem akaródzóknak kényszer.
Egyébként meg azok közösködnek valamiben akik abban közösködni akarnak.

Ez van most is, nem így gondolod?

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:18

A netes bankkártyás manőverek biztonsága szerinted nem elégséges?

Milyen manőverekről beszélsz? RSA-algoritmusról hallottál? Véges testek?

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:02

Gyula.
Nem lehet mindenről szavazni.

Az önkormányzatisági rendszerekben kevés olyan van amit központilag kell intézni és egységesen az egész országra kötelezően szabályozni.
Svájcban, a kantonokban igen sűrű a népszavazás.

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 25. 19:31

Nem fikció, dokumentumfilm.

http://youtu.be/L7NWdxFAHdY

Nem volt rossz film.

[enpera]

Idézet: scaurus - Dátum: 2013. 02. 25. 19:14

Köszi.
És a chipet hogy vegyem ki???

http://youtu.be/QH-6UImAP7c

Itt még csak chip sincsen, hanem a retináról olvassák le a személyazonosságodat. Van egy jelenet, amikor szemet cserélnek a főhősnek. Minek szórakozni chippel, amikor szemed van.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:24

Ott ahol a részvételi demokrácia elve szerint működnek.

Kerekerdőn túl... meg az óperenciás tengeren. Amiről a népmesék is szólnak, tudjátok.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:36

Az önkormányzatisági rendszerekben kevés olyan van amit központilag kell intézni és egységesen az egész országra kötelezően szabályozni.
Svájcban, a kantonokban igen sűrű a népszavazás.

Általában, amit a Parlamentben beszélnek meg, az országos szintű.
Azért mondtam ilyen példát. Tehát elvileg mindenkinek szavaznia kellene benne a te elméleted szerint. És ehhez mondtam én, hogy 386-an se tudnak sokszor megegyezni, mi volna, ha a fél ország ott vitázna. Sose nem dőlne el semmi.

És az se biztos, hogy hasznos dolog, ha boldog-boldogtalan beleszólhat mindenbe.

Szerkesztette: Sparow2 2013. 02. 25. 19:41 -kor

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:36

Az önkormányzatisági rendszerekben kevés olyan van amit központilag kell intézni és egységesen az egész országra kötelezően szabályozni.
Svájcban, a kantonokban igen sűrű a népszavazás.

[enpera]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:35

Ez van most is, nem így gondolod?

Erről a következő jut eszembe. Mit adtak nekünk a rómaiak?

http://youtu.be/J2Bx19qJ_Vs

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 25. 19:37

http://youtu.be/QH-6UImAP7c

Itt még csak chip sincsen, hanem a retináról olvassák le a személyazonosságodat. Van egy jelenet, amikor szemet cserélnek a főhősnek. Minek szórakozni chippel, amikor szemed van.

Mire cserélték? Kapott két üveggolyót?

Erről jut eszembe: melóban volt róla szó, hogy ujjnyomérzékelős kütyüt vezetnek be, de aztán nem lett. Pedig nekem tetszett volna.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:32

Ez ellen nem lehet mit tenni. Az egy szavazatnyi súly mindenkinek jár.

Szóval akkor mi lesz az atomerőművel, amiről az egypontnullás ember csak annyit tud, hogy az atom rossz, meg mi lesz tetszőleges közteherrel, amiről az egypontnullás ember csak annyit tud, hogy a tetszőleges közteher rossz? Letarolnak párszáz négyzetkilométert majd a kibaszott környezetbarát szélerőműre, ami képes ellátni az atomerőmű feladatát, meg a polgárőr majd elmegy zsebpénzből járőrözni? Szóval érted, úgy kéne ezeket a dolgaidat kitalálni, hogy közben nem valami ideális emberrel számolsz, aki minden helyzetben a közösség számára lehető legjobb döntést fogja támogatni, meg még a kútba is beleugrik önszántából, ha a közösség érdekei azt kívánják. Építs egy jól működő rendszert az adott, meglevő birkacsordára, és akkor már elértél valamit. Előtte kár a szót pocsékolni, mert ideális emberekre építkező ideális rendszereken kár vitatkozni éveken meg többórás videók tonnáin keresztül, mert akkor se lesz kisebb marhaság.

[Sparow2]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 02. 25. 19:44

Szóval akkor mi lesz az atomerőművel, amiről az egypontnullás ember csak annyit tud, hogy az atom rossz, meg mi lesz tetszőleges közteherrel, amiről az egypontnullás ember csak annyit tud, hogy a tetszőleges közteher rossz? Letarolnak párszáz négyzetkilométert majd a kibaszott környezetbarát szélerőműre, ami képes ellátni az atomerőmű feladatát, meg a polgárőr majd elmegy zsebpénzből járőrözni? Szóval érted, úgy kéne ezeket a dolgaidat kitalálni, hogy közben nem valami ideális emberrel számolsz, aki minden helyzetben a közösség számára lehető legjobb döntést fogja támogatni, meg még a kútba is beleugrik önszántából, ha a közösség érdekei azt kívánják. Építs egy jól működő rendszert az adott, meglevő birkacsordára, és akkor már elértél valamit. Előtte kár a szót pocsékolni, mert ideális emberekre építkező ideális rendszereken kár vitatkozni éveken meg többórás videók tonnáin keresztül, mert akkor se lesz kisebb marhaság.

[Ben Dash]

A vicc itt abban rejlik, hogy úgy anyázza a jelenlegi rendszert és úgy beszél az ő ideális világáról, hogy most sem képes beállni a sorba és a "közösség" számára tevékenykedni.

[Gabibácsi]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 02. 25. 19:50

A vicc itt abban rejlik, hogy úgy anyázza a jelenlegi rendszert és úgy beszél az ő ideális világáról, hogy most sem képes beállni a sorba és a "közösség" számára tevékenykedni.

Mondjuk ki, élősködve nagy a pofája.

[Ben Dash]

Szerintem csak az indokokat keresi, hogy ne is kelljen megmozdulnia. Ez a vitafórum pedig pontosan az.

[Gyula2222]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 02. 25. 19:35

Ez van most is, nem így gondolod?

Most nagyon sokmindenről mondják központilag, h így, és ha Te nem így (és elkapnak) akkor megbasznak.

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 02. 25. 19:36

Milyen manőverekről beszélsz? RSA-algoritmusról hallottál? Véges testek?

Arról, h az ami a banki ügyletekhez eléggé biztonságos, az talán számítógépes népszavazáshoz is.