[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 18:08

Nézz utána, hogyan működtetik Düsseldorfot.
Az emberek többsége gyorsan rájön, h a vezető kijelölésbe érdemes belefolynia, azokba a kérdésekbe pedig amelyben nem kompetens, önkártékony beleszólnia.

Erer szoktuk azt mondani, hogy kurvára nem látjuk át, ha meg veszem az erőfeszítést és megkérdezünk ott valakit, akkor rohadtul nem fogod értékelni a véleményét, vagy biztos hülye lesz, innentől kezdve minek erőlködjünk és járjunk utána? Ha ott laknánk évek óta, akkor talán lenne valami sejtésünk róla, nem csak egy hülye magyar blogból nyomott félinformáció alapján.

Aztán jön a szopószorzó, mikor 2 ember ugyanarról homlokegyenest mást beszél.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 18:10

Barmok IS vannak Isten nagy állatkertjében (és itt ebben a fórumban is).

Igen. Akkor mit lépsz, ha ezek érvényesülnek?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 12:13

Pedig, hülye kérdés.
A részvételi demokráciában a nép dönti el, h mik és milyen mértékben legyenek közfinanszírozottak.

Ilyen is volt már. Kitátották a buta pofájukat jó szélesre, aztán fizessen mindent az állam. Az adóval kapcsolatban pedig kitalálták azt, hogy nem fizet senki semmit. Az eszközöket pedig ellopták. Ezek szerint már megvalósult a Szövetség???

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 18:08

Nézz utána, hogyan működtetik Düsseldorfot.
Az emberek többsége gyorsan rájön, h a vezető kijelölésbe érdemes belefolynia, azokba a kérdésekbe pedig amelyben nem kompetens, önkártékony beleszólnia.

Nézz te utána, majom

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 13:10

Ha a bőrödre megy a döntés előkészítés és szavazás, akkor Te is gyorsan megokosodsz.

[Raynes]

Idézet: scaurus - Dátum: 2013. 02. 24. 13:43

Ennek nem szabadna teret engedni.
Igazából erős, akaratukat átverni képes emberek nélkül nem működik az úgynevezett demokrácia sem kicsiben, sem nagyban.
(Az ókori athéni demokráciának is az volt a fénykora, amikor Periklész megmondta a frankót.)

Speciálisan társasház: alapvetően maga az a társasházi koncepció rossz, hogy boldog-boldogtalan beköltözhet egy már működő közösségbe.
A nagy, demokratikus Amerikában sokhelyen a már ott lakók (vagy legalábbis többségük) hozzájárulása kell.
(Még hírekben is lehetett hallani, hogy Madonna nem tudott valami lakást megvenni, mert az ott lakók nem kívánták azt a felfordulást/érdeklődést, ami egy botrányos popsztárt körülvesz, de ismerettségi körben is, Amerikába szakadt hazánkfia mesélte, hogy ahol ők laknak, oda nem költözhet gyermekes család, mert többségében idősebbek, gyermektelenek laknak, s nem óhajtják a gyeremekzsivajt, a gyermeksírást, a rumlit.)

Ezekkel a kőbe vésett, ókori római argumentumokkal csak egyet tudok érteni. Tényleg így van. Ezek szerint ezek a dolgok az ókor óta nem változtak

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 13:29

Az átalakulási folyamat már megindult, én csak valamennyire gyorsítok rajta a propagandatevékenységemmel.
Amiről beszélek, az elöbb utóbb a Ti realitásotok is lesz.
Rajtatok múlik, mit fogtok csinálni az új körülmények között.

Te az ég világon semmire nem hatsz. Azt hiszed, hogy igen. De nem fognak márványkövet emelni Pécs főterén az emlékedre, hogy innen indult A Változás, itt született A Szövetség.

Aki dolgozik és tesz valamit a szövegelésen kívül az pontosan hogy nem kerül a te realitásodba. Téves következtetés. Ez a te kis valóságod csak, nem másé.

Itt már mindenki más megtette a magáét. Rajtad a sor. Nem szöveg, tett. Hmm? Hmm?

[Jahno]

Idézet: Raynes - Dátum: 2013. 02. 26. 18:48

Ezekkel a kőbe vésett, ókori római argumentumokkal csak egyet tudok érteni. Tényleg így van. Ezek szerint ezek a dolgok az ókor óta nem változtak

Ha már kommentáltad:

"Speciálisan társasház: alapvetően maga az a társasházi koncepció rossz, hogy boldog-boldogtalan beköltözhet egy már működő közösségbe.
A nagy, demokratikus Amerikában sokhelyen a már ott lakók (vagy legalábbis többségük) hozzájárulása kell."

Ez meg fasság. Első körben mi is ideestünk Csepelre, megvettük, kész, jó arcok vagyunk. Vagyis asszem, mert a szemben lévő egyik öreglány már sokszor beugatott, hogy velünk csak a baj van és zajongunk, meg éjjel járukn haza, másik meg időnként rákérdez, hogy élünk-e, mert hónapok óta nem hall felőlünk semmnit. Aztán add össze az ilyeneket.

Most ez úgy működik, hogy megpályázom, idejön a 60 lakó, jól megnéznek és zsvaznak, jöhetek-e? Mégis mi lenne az elképzelés? Aztán ha 3 év múlva jobb fej vagyok, mint a felettünk lakó, akkor azt elüldözzük? Ha nem jöhetek és senki nem jöhet, akkor lakás előző tulaja csak hümmög, mert nem bírja eladni, közben már venné az újat?

Aztán mit is jelent pontosan az a "működő" közösség? Engem különösebben nem érdekel a dolog, sok dolguk nincs, én is köszönök, kusoslok, heló. Nem egy közlakóblokk ez, vaze, hanem egy nyüves panel.

Vagy én gondolom rosszul?

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 17:39

Mindenkinek megvan a magához való esze (legalábbis, a túlnyomó többségnek).

Akkor te miért hiszel őshazás videóban, aminél 30,000 évvel ezelőtti magyar UFO-kultúráról beszélnek, mindezt a teraszos földművelésre és egy hajlított fémdarab mozgatására hivatkozva? Amit a videóban is varázsvesszőnek hívtak!!

Sorry, de azon én nem tudom túltenni magam, annyira gáz.

És ilyen akar szavazati jogot... Nehogy a kezébe adjunk ilyennek bármi mást egy klaviatúránál, de még az is sok.

[Ben Dash]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 02. 26. 18:50

Te az ég világon semmire nem hatsz.

Dehogynem, a rekeszizmainkra. Ennyi telik

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 02. 26. 23:15

Akkor te miért hiszel őshazás videóban, aminél 30,000 évvel ezelőtti magyar UFO-kultúráról beszélnek, mindezt a teraszos földművelésre és egy hajlított fémdarab mozgatására hivatkozva? Amit a videóban is varázsvesszőnek hívtak!!

Sorry, de azon én nem tudom túltenni magam, annyira gáz.

És ilyen akar szavazati jogot... Nehogy a kezébe adjunk ilyennek bármi mást egy klaviatúránál, de még az is sok.

Ahhoz, h azok a pallagok létezzenek, azokat valakiknek meg kellett csinálniuk.
Az össz pallag mennyiséget nézve, ehhez köbkilométer szám kellett földet mozgatniuk.
Mondd, a hivatalos történelemben hol van az a kultúra amelyik ezt egyáltalán létre tudhatta hozni?
Bónusz pontot adok azért, ha írásbeli emléket mutatsz a létrehozásáról.
Az UFO-s sztori valamilyen formában minden kontinensen szerepel. Ki ki azt kezd ezzel amit tud és akar. A pallagok a jelenben léteznek. És léteznek a földön jópár helyen.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Ahhoz, h azok a pallagok létezzenek, azokat valakiknek meg kellett csinálniuk.
Az össz pallag mennyiséget nézve, ehhez köbkilométer szám kellett földet mozgatniuk.
Mondd, a hivatalos történelemben hol van az a kultúra amelyik ezt egyáltalán létre tudhatta hozni?
Bónusz pontot adok azért, ha írásbeli emléket mutatsz a létrehozásáról.
Az UFO-s sztori valamilyen formában minden kontinensen szerepel. Ki ki azt kezd ezzel amit tud és akar. A pallagok a jelenben léteznek. És léteznek a földön jópár helyen.

Az inkáknál.

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 02. 27. 00:08

Az inkáknál.

Igen, itt is.
Meg Britanniában, Kínában, az Egyiptomi, Asszíriai területen.
És körben a Kárpátokban és ma is jól felismerhetően, a Kárpátmedencében is több helyen.

[Ben Dash]

Akkor kezdjük a beszélgetést elölről, mert egy vitánál érvek vannak és ellenérvek. Én felhoztam az enyémeimet:

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Ahhoz, h azok a pallagok létezzenek, azokat valakiknek meg kellett csinálniuk.

Köszönjük Dr.Watson, ez nekünk is elég egyértelmű.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Az össz pallag mennyiséget nézve, ehhez köbkilométer szám kellett földet mozgatniuk.

Nem tudom, sosem mértem le, de gyanítom hogy te sem. Persze ha végeztél ilyen irányú kutatást, azaz a történeti földrajz keretében végzett komplex kultúrtáj-vizsgálatot, azt örömmel fogadjuk.
Képeket meg videót én is tudok mutatni az Andokból, ahol valószínűleg még nagyobb is a kiterjedése ezeknek az ún. agroteraszoknak. Mert ez a hivatalos, nem "fancy" nevük. Sőt, ott még hegyoldalba is vájták ezeket.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Mondd, a hivatalos történelemben hol van az a kultúra amelyik ezt egyáltalán létre tudhatta hozni?

Példának mondtam az Inkákat. Ott a kultúra, még az eszközöket is ismerjük, amikkel kialakították az agroteraszokat - sőt, fenn is maradt néhány. Egyirányú szántással lehet kialakítani, nem olyan nagy ördöngösség.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Bónusz pontot adok azért, ha írásbeli emléket mutatsz a létrehozásáról.

Bónusz pont nem kell, mert egyelőre mást se tudtál felmutatni, szóval kétlem hogy bármi értelme/valóságalapja lenne. Egy tanulmány erről, és annak a valótlanságáról, hogy nincsenek írásos emlékek az agroteraszokról:

http://ora.ouls.ox.a...ms/ATTACHMENT01

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 26. 23:43

Az UFO-s sztori valamilyen formában minden kontinensen szerepel. Ki ki azt kezd ezzel amit tud és akar. A pallagok a jelenben léteznek. És léteznek a földön jópár helyen.

Ezzel nincs baj, de a kettőnek köze nincs egymáshoz. Ennyi erővel valamelyik Isten is teremthette őket, mert vallás "valamilyen formában minden kontinensen szerepel". Sőt, ha abszurd akarnék lenni, akár a halál is felkaszálhatta volna, mert neki is van szimbológiája. De maguk az ilyen következtetések is, hogy "az univerzum rendezett -> kell hogy létezzen Isten, aki létrehozta", ez is reductio ad absurdum. Bocs a sok külföldi kifejezésért, de ha már ennyire akarunk jobb jövőt, ezeket úgyis ismerni kell.

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 27. 00:17

Igen, itt is.
Meg Britanniában, Kínában, az Egyiptomi, Asszíriai területen.
És körben a Kárpátokban és ma is jól felismerhetően, a Kárpátmedencében is több helyen.

Ezzel pedig a saját, felháborodott hangvételű kérdésedet válaszoltad meg utánam, amit már végképp nem értek.

A videóban ezen kívül egy fia bizonyíték nincs, csak mindenhonnan (és tényleg, Egyiptomtól Indiáig) összeszedett képek - amiket gondolom mutatósságuk miatt tettek bele -, rovásírásos fordításoknak látszó valamik - amik nem fordítások, csak a rovásírás fölé tett szöveg - illetve beszéd "aktív energiákról" annak bármilyen tudományos/megfogható bizonyítása nélkül.

Személy szerint mélyen nevetségesnek tartom mind azt, aki ezt pénzkeresési céllal létrehozta - mert nem kérdés, hogy azzal hozta létre - illetve azokat, akik ebből bármit is elhisznek.

Szerkesztette: Ben Dash 2013. 02. 27. 06:23 -kor

[Gabibácsi]

Gyulában az a jó, hogy olyan dolgokban is hisz, amik szöges ellentétben vannak egymással. Egyszerűen nem elég bonyolult az agya az ilyen összefüggésekhez. Olyan mint Dex, csak arrogánsább.

[Gyula2222]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2013. 02. 27. 09:21

Gyulában az a jó, hogy olyan dolgokban is hisz, amik szöges ellentétben vannak egymással. Egyszerűen nem elég bonyolult az agya az ilyen összefüggésekhez. Olyan mint Dex, csak arrogánsább.

Ahogy így mondod, rájöttem, az UFO-s fórumban már áthasbaráztátok a témát a pallagoktól a megalitikus építészeten keresztül a Bibliában is meglevő legendáig.
Maradjunk a fórum témánál: SZERINTETEK HOGYAN ÉRDEMES TOVÁBB?

[Ben Dash]

Semmi reakció?

[Ben Dash]

Szerintem folytassuk tovább úgy, hogy te belinkelsz ide ilyen eszement videókat, meg mondod a sallanyt, mi tényeket közlünk és ellenérvelünk, és mikor bizonyítani kéne, gyorsan megint azt mondod majd hogy ne térjünk el a témától.

Te linkelted be az őshazás videót, nem? Csak van valami értelmes indokod rá, hogy arra építed a mondandódat.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 02. 27. 10:44

SZERINTETEK HOGYAN ÉRDEMES TOVÁBB?

Szerintem piros. De előbb igyunk egy sört.

[Gyula2222]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 02. 27. 10:49

Szerintem folytassuk tovább úgy, hogy te belinkelsz ide ilyen eszement videókat, meg mondod a sallanyt, mi tényeket közlünk és ellenérvelünk, és mikor bizonyítani kéne, gyorsan megint azt mondod majd hogy ne térjünk el a témától.

Te linkelted be az őshazás videót, nem? Csak van valami értelmes indokod rá, hogy arra építed a mondandódat.

Az csupán egy adalék volt ahhoz, h valami nem stimmel a közhivatalos történelmi mesével.
A fórum igazi témája az, h a jelenlegi összeomlóban levő helyébe milyen elvre épített rendszerre érdemes áttérnünk.
Gondolom, azt nem vitatjátok, h a minden ellenében biznisz elv (komoly anyagtechnológiai fejlődés mellett) nagy bajokat IS csinált.