[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:20

Többek között, a kaláka közösségek ilyenek.

Nem terjedtek el. Kicsiben működnek itt-ott. Már ebből látszik, hogy nem életképes.

[Sparow2]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:05

Ott ahol eredmény felosztás van és többségi szavazással állapítják meg a felosztási arányokat, mindenki a tőle tellő maximumot adja.

Ezt már párszor lefutottuk, de megint kezded előről. Veled nem érdemes értelmesen beszélni, mert simán leszarod. Aztán csodálkozol, ha csak szívatnak, és nem beszélnek veled normálisan.

Milyen többségi szavazás? Aki ott dolgozik az adott emberrel, max. az tudja, hogy ő mennyire dolgozik jól vagy rosszul.
Aki a szomszéd házban vezeti a vizet, az az életben nem fogja tudni, hogy Gipsz jakab a szomszédban hogy csinálta a vízvezetéket.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:05

Ott ahol eredmény felosztás van és többségi szavazással állapítják meg a felosztási arányokat, mindenki a tőle tellő maximumot adja.

Ott ahol eredmény felosztás van és többségi szavazással állapítják meg a felosztási arányokat, mindenki a tőle tellő maximumot minimumot adja

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 01. 15:06

Nem terjedtek el. Kicsiben működnek itt-ott. Már ebből látszik, hogy nem életképes.

És ott is lenne egy balfasz, aki azért is a papír szelektívesbe dobja a konyhai hulladékot.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:20

Többek között, a kaláka közösségek ilyenek.

HD-kamerával és kerámialapos indukciós sütővel? Meg szélessávú internettel?

Jól kivonulnak a társadalomból, de amit a rohadt rendszer tud adni az azért kell, ugye?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:29

Az önkormányzatiságok hierarchikus konstrukció igen jó gazemberség szűrő és büntető képességgel rendelkezik.

Lófaszt, baromarc

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 12:54

A jó rendszerekben mindenki annyit melózik amennyi az igényei kielégítéséhez szükséges.
És abban a rendszerben amelyben maguk a munkát végzők osztozkodnak, senki nem tud (legalábbis hosszabb távon) nagyobb részt elérni, mint amennyi az eredményből a munkája alapján jár neki.

Mindenki lógatja a heréit és tágra nyitott pofával várja, hogy belerepüljön a kacsacomb

Hülye-e vagy?

[enpera]

Idézet: qnadam - Dátum: 2013. 05. 01. 13:53

a buktát várja, haggyadmár

De nehogy túl forrón hozzák már

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 13:57

A jó rendszerben akkora igényeset tudod kielégíteni, amekkorára egyénileg és együttműködések végzésével képes vagy a MUNKÁDBÓL.
És nem kényszerülsz más jólétére dolgozni.

Ahhoz is hülye vagy, hogy felfogd milyen baromságot papolsz. A hited szerint, mádáfáká...

[Macikák]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 01. 16:05

A fenét.
Ott se tudnád ugyanúgy, hogy melyik vízvezetékszerelő vágta el a villanyvezetéket. Főképp, ha már akkor derül ki, ha be is van pucolva, meg lefestve, mert a kőműves se veszi észre (vagy leszarja, hogy ne az ő melója álljon addig, amíg egy villanyászt kerítenek, aki odajön és összeköti vagy kicseréli a drótokat)

Nálad is látszólag mindenki nyomná a melót, papíron 120%-ra volna minden teljesítve, gyakorlatilag meg nem volna semmi. Vagy ami volna, az is szar volna.

A szocialista hozzá NEM állás majdnem tökéletes leírása! A munkához úgy kell hozzáállni, hogy más is odaférjen, meg fogjuk meg és vigyétek, igaz? Gyuszkónál mondjuk ez a default...

[enpera]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 05. 01. 14:26

Tehát feltevésed szerint csupán azért lesz valaki kubikos egy útépítésen mert az igényei kielégítéséhez ez is elegendő és más azért lesz atomfizikus mert magasabbak az igényei?

És mi történik ha egy adott hónapban nincsen tűzeset. Akkor abban a hónapban a tűzoltók igényei ne legyenek kielégítve mert nem tettek semmit sem a közösség kummulált munkavégzési együtthatójához??

A tűzoltók speciális eset, megtárgyalják közösen és majd kitalálják, hogy mennyit kapjanak. Ne sokat, mert úgyis sokat pihennek. De ne is keveset, mert amikor meg tűz van, akkor nagyon szaladnak. Legyen mondjuk egy mester esztergályos bérének az ötöde. Az igazságos. Ha pedig pofáznak, akkor a közösség megvetése sújtja őket. Valami ilyesmi. Konkrétum semmi persze. A kis csókos ajkú mádáfákát kirázza a hideg a konkrétumtól...

[enpera]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2013. 05. 01. 15:05

A fenét.
Ott se tudnád ugyanúgy, hogy melyik vízvezetékszerelő vágta el a villanyvezetéket. Főképp, ha már akkor derül ki, ha be is van pucolva, meg lefestve, mert a kőműves se veszi észre (vagy leszarja, hogy ne az ő melója álljon addig, amíg egy villanyászt kerítenek, aki odajön és összeköti vagy kicseréli a drótokat)

Nálad is látszólag mindenki nyomná a melót, papíron 120%-ra volna minden teljesítve, gyakorlatilag meg nem volna semmi. Vagy ami volna, az is szar volna.

Gyulus-babus ütögette le deszkával az ízzókat, hogy 1400 db-ot kelljen felhasználni?

[Sparow2]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 05. 01. 16:20

Gyulus-babus ütögette le deszkával az ízzókat, hogy 1400 db-ot kelljen felhasználni?

Egy párat lehet eltörtek, de nagy részét ellopták, oszt' eladták.

[Capri]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 05. 01. 15:20

Gyulus-babus ütögette le deszkával az ízzókat, hogy 1400 db-ot kelljen felhasználni?

Hazudsz ők semmiről sem tehettek, itt a válasz a problémára!





(kb ilyen válaszra számíthatunk gyulától egyébként is )

[Sparow2]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 05. 01. 16:38

Hazudsz ők semmiről sem tehettek, itt a válasz a problémára!

(kb ilyen válaszra számíthatunk gyulától egyébként is )

ÁÁÁÁ
Ja, tényleg, már az építkezésre is beépültek a villanykörte elavító emberek, és már ott elkezdték az avítást

[enpera]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 05. 01. 16:38

Hazudsz ők semmiről sem tehettek, itt a válasz a problémára!





(kb ilyen válaszra számíthatunk gyulától egyébként is )

Volt már olyan villanykörte, ami sosem égett ki? Nem. Direkt úgy csinálják, hogy kiégjen? Hát persze! Tesla tudott volna önmagától égő sosem el nem romló körtét csinálni? Hát persze! Kik miatt nem jött össze? Hát megölték Kennyt!!!!

És itt kábé bezárul a kör

[Csula kapitány]

abban azért igaza van, h a rendszermegizélésnek vesztesei elsősorban az akkor és most is gürcölő kisemberek voltak, aki ma azt veszik észre, ha lassan meggebednek is csak nehezen boldogulnak, miközben az elitnek nevezett politikai és gazdasági csürhe csak dőzsöl.
és csak röhögnek a pofánkba az exkádárok meg az új csutfaszok mindkét oldalról. mondjuk akkor is beleröhögtek, csak máshogy.
elvben nem lenne rossz dolog ez a cuclizmus, csak valahogy a gyakorlatban nem akart működni.
meg a kapitalizmus is lehetne jobb, csak nem lesz.
meg a demokráciát is lehetne jobban csinálni. de nem fogják.
de ezen már passzív elllenállás, molotov koktél, utcakő, távcsöves puska, meg lámpavasak erdeje sem segít. mondjuk egy próbát lehet megérne azért, én befizetnék rá egy kis sörrel meg popcornnal. úgy is van ebben az országban mindkét oldalról barna meg vörösinges hozzá.

Szerkesztette: avmanster 2013. 05. 01. 16:11 -kor

[Jahno]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 05. 01. 17:10

abban azért igaza van, h a rendszermegizélésnek vesztesei elsősorban az akkor és most is gürcölő kisemberek voltak, aki ma azt veszik észre, ha lassan meggebednek is csak nehezen boldogulnak, miközben az elitnek nevezett politikai és gazdasági csürhe csak dőzsöl.

Túl egyszerű lenne, ha olyat írna, amit helyeselnénk Lásd 20-25-27%-os ÁFA, menet közben változó törvények, rendeletek, ésatöbbi. Ehhez már túl buta lenne, hogy átlássa és megértse, bullshitelni egyszerűbb.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 01. 16:16

Túl egyszerű lenne, ha olyat írna, amit helyeselnénk Lásd 20-25-27%-os ÁFA, menet közben változó törvények, rendeletek, ésatöbbi. Ehhez már túl buta lenne, hogy átlássa és megértse, bullshitelni egyszerűbb.

Már elmondtam, h én az adózást pénzben megváltható munkamennyiség adóval intézném el.
Ez jó azért, mert minden munkaképestől behajtható.
És jó azért, mert nem kellene mindenféle (mostanában alkalmazott) termelési hatékonyságot rontó furmányt használni az adózás kikerülésének megakadályozására.

[Gabibácsi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 01. 23:45

Már elmondtam, h én az adózást pénzben megváltható munkamennyiség adóval intézném el.
Ez jó azért, mert minden munkaképestől behajtható.
És jó azért, mert nem kellene mindenféle (mostanában alkalmazott) termelési hatékonyságot rontó furmányt használni az adózás kikerülésének megakadályozására.

Az nem zavar hogy mi tartunk el?