[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:38

Ennek az a logikája, h a vezetőségünk számára ÉLETMÓD fenntartó.
A rabszolgaállomány pedig a fullextrás életmódjukhoz szükségeshez képest gyakorlatilag kimeríthetetlen produktivitású.
Ebből adódóan, nekik a rabszolgaállomány életlehetőségének rongálásával kell elérniük azt, h a rabszolgák belekényszerüljenek a bérrabszolgasági megélhetési formába (és ne tudjanak belőle kiszabadulni (saját, a rendszerüktől függetlenné tevő egzisztenciát kiépíteni)).

De most te komolyan itt rezegsz ebben a dimenzióban? Az én kérdésem az volt, hogy miért zárnak ki valakit a "munkamegélhetésből", amikor az a rendszer számára deficitként jelentkezik?

Egyébként például egy módszert leírnál, egy konkrétat, amivel a rabszolgaállomány (ide én most megelőlegezem a munkával rendelkezőket) életlehetőségét "rongálják"?

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:38

Ennek az a logikája, h a vezetőségünk számára ÉLETMÓD fenntartó.
A rabszolgaállomány pedig a fullextrás életmódjukhoz szükségeshez képest gyakorlatilag kimeríthetetlen produktivitású.
Ebből adódóan, nekik a rabszolgaállomány életlehetőségének rongálásával kell elérniük azt, h a rabszolgák belekényszerüljenek a bérrabszolgasági megélhetési formába (és ne tudjanak belőle kiszabadulni (saját, a rendszerüktől függetlenné tevő egzisztenciát kiépíteni)).

Bármikor indíthatsz vállalkozást, ha van:

- egy jó ötleted
- üzleti érzéked
- működő piaci stratégiád
- eladható terméked/szolgáltatásod
- működő könyvelésed
- kitartásod
- képességed arra, hogy fejlődjél
- megpályázol EU-s támogatást vagy veszel fel hitelt

De egyszerűbb a rohadt rendszerre fogni, hogy a fenti kritériumok közül egyszerre többet is képtelen van kipipálni.

[JonesC]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 04. 15:39

Jó, de ő ért is hozzá, nem csak a magas katedráról pofázik a semmiről. Gyulánk csak utóbbira jó, nem is csoda, hogy senkinek se kell a bérrabszolgasági megélhetési formája

Nyilván. De mondjuk tíz év alatt gyula is megtanulhatott volna, pláne ha olyan képességekkel rendelkezik, amilyeneket a sajátjának tart.

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:42

Oh, jeee.
A munkanélküli állomány arra kell, h a rabszolgák egymást taposva és a túlkínálati munkaerőpiacon egymás alá ígérve tülekedjenek a munkával járó jobb megélhetési lehetőség felé.

Ha valakinek a másik alá kell igérnie és magát önként szopórollerre helyeznie, akkor ott azért alighanem a saját készülékben van a hiba. Nem pedig a rohadt rendszergazdák miatt.

Ha nincs eladható tudásod, nincs kedved dolgozni, alapvetően lusta vagy, de szeretsz visszapofázni és antiszociális vagy akkor ott fogsz megrohadni magadban. De ez nem a munkaadó sara. Hanem a tiéd

[Gyula2222]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 05. 04. 14:39

Úgy érted, hogy direkt ment szopni?

Nem. A teljes ellehetetlenülése kivédésére nem talált jobb megoldást.
Pár éve még meg tudott élni kereskedelemből, javításból és gépkarbantartásból (ebbe a programrendszer karbantartás is benne volt).

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:42

Oh, jeee.
A munkanélküli állomány arra kell, h a rabszolgák egymást taposva és a túlkínálati munkaerőpiacon egymás alá ígérve tülekedjenek a munkával járó jobb megélhetési lehetőség felé.

Tehát az állam azért tart el egy hatalmas tömeget munkanélküliként (és nem csak a segély, hanem egészségügy, stb), hogy "túlkínálati munkaerőpiac" (egyébként ez nettó hülyeség ez a kifejezés) révén a saját adó és járulék bevételeit is megnyírbálja azzal, hogy a fizetések szintjét csökkentené? Itt jegyezném meg, hogy a fizetések szintje évről évre növekszik, ez egyébként egy természetes folyamat.

[enpera]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 15:44

Nyilván. De mondjuk tíz év alatt gyula is megtanulhatott volna, pláne ha olyan képességekkel rendelkezik, amilyeneket a sajátjának tart.

Gyulának olyan képességei vannak és annyira ért mindenhez, hogy ő már át is ugrotta a munkamegélhetési (vagy valami hasonló kitekert szót kreált) szintet és már felülről szemléli a sok kis véglény szánalmas vergődését. Ő már egy magasabb szintről tanít és elméletekkel segíti a sok kis véglény fejlődését, mint sámán és próféta.

Nem egy munkanélküli kis szopóról van szó, aki senkinek sem kell. Itt nem szarral gurigzunk ám....

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:46

Nem. A teljes ellehetetlenülése kivédésére nem talált jobb megoldást.
Pár éve még meg tudott élni kereskedelemből, javításból és gépkarbantartásból (ebbe a programrendszer karbantartás is benne volt).

Úgy érted, hogy azt hitte, hogy egy adott tudással és képzettséggel örökké meg lehet élni?

A Pascal nyelvet leváltotta a C++ vagy valami hasonló disznóságot csináltak a rendszergazdák?

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 14:42

Egyébként például egy módszert leírnál, egy konkrétat, amivel a rabszolgaállomány (ide én most megelőlegezem a munkával rendelkezőket) életlehetőségét "rongálják"?

A túlkínálati munkaerőpiac létrehozásával is leszorított jövedelemmel.
A közel monopol kereskedelemben alkalmazott diktált árakkal.
És ezernyi egy irányba mutató kisebb nagyobb rongálással. Jogszabályi korlátozásokkal, adminisztrációs terheléssel, a mindenhová beépített várakoztatásokkal, stb.

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:53

1. A túlkínálati munkaerőpiac létrehozásával is leszorított jövedelemmel.
2. A közel monopol kereskedelemben alkalmazott diktált árakkal.
3. És ezernyi egy irányba mutató kisebb nagyobb rongálással. Jogszabályi korlátozásokkal, adminisztrációs terheléssel, a mindenhová beépített várakoztatásokkal, stb.

1. Tehát az állam azért tart el egy hatalmas tömeget munkanélküliként (és nem csak a segély, hanem egészségügy, stb), hogy "túlkínálati munkaerőpiac" (egyébként ez nettó hülyeség ez a kifejezés) révén a saját adó és járulék bevételeit is megnyírbálja azzal, hogy a fizetések szintjét csökkentené? Itt jegyezném meg, hogy a fizetések szintje évről évre növekszik, ez egyébként egy természetes folyamat.

2. A minimális mennyiségű hatósági áron kívűl mégis hol találkozol diktált árakkal? Milyen monopóliumról beszélsz?

3. Melyik jogszabály korlátoz téged bármiben is? Szerinted mivel kellene helyettesíteni az adminisztrációt? Milyen várakoztatásokról beszélünk, akár egy konkrét?

[debaj]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 15:44

De mondjuk tíz év alatt gyula is megtanulhatott volna, pláne ha olyan képességekkel rendelkezik, amilyeneket a sajátjának tart.

Ahhoz csinálni kell valamit, nem elég markot tartani.

[debaj]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:42

A munkanélküli állomány arra kell, h a rabszolgák egymást taposva és a túlkínálati munkaerőpiacon egymás alá ígérve tülekedjenek a munkával járó jobb megélhetési lehetőség felé.

Látszik is, hogy a sok rabszolga hogyan tapossa egymást és tülekszik a munkával járó jobb megélhetési lehetőség felé. Te mikor tülekedtél utoljára úgy igazán? Neted sajnos van, éhen sajnos nem akarsz halni, annyira kibaszottul rossz csak nem lehet

Szerkesztette: debaj 2013. 05. 04. 15:00 -kor

[debaj]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 15:57

(egyébként ez nettó hülyeség ez a kifejezés)

Ez az idióta faszkalap ott van megakadva, hogy a "szakmája" a kutyának se kell, és torkaszakadtából ordít, hogy az előző rendszer, ahol beprotezsálták egy középszerű iskolába, aztán betolták valami láblógatós pozícióba, végül a saját dugájába dőlt épp az olyanok miatt, mint kedves Gyula prófétánk, és az új banda el is vár valamit a forró buktáért cserébe. NA, ez nagyon nem tetszik az efféle dologtalan köcsögöknek, úgyhogy inkább a fotelból visítank egy olyan rendszer után, ahol megint terpeszkedhetnek a munkapad mellett a nagy kényelemben, és senki se mondhat nekik olyan csúnyaságokat, hogy akkor lassan neki kéne látni a dolognak.

De ne aggódj, a hamisságával csak önmagát járatja le, mert a fórumrendszerben minden visszaolvasható.

Szerkesztette: debaj 2013. 05. 04. 15:05 -kor

[JonesC]

Hát jah. Úgy tűnik.

Na gyulám, ha lennél olyan kedves és feloldanád az egyes pontban a logikátlanságot nekünk, mert a végén még azt fogjuk hinni rólad, hogy csak hasba barbarázol itt minket.

[debaj]

[enpera]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 05. 04. 15:53

A túlkínálati munkaerőpiac létrehozásával is leszorított jövedelemmel.
A közel monopol kereskedelemben alkalmazott diktált árakkal.
És ezernyi egy irányba mutató kisebb nagyobb rongálással. Jogszabályi korlátozásokkal, adminisztrációs terheléssel, a mindenhová beépített várakoztatásokkal, stb.

Az állam érdeke az lenne, hogy minél többen dolgozzanak, adózzanak és fogyasszanak (további adóbevételt generálva). Egyáltalán nem érdeke, hogy széles rétegek legyenek munka nélkül.

Azt el tudom képzelni, hogy sokan a fentiekkel vígasztalják magukat....

[debaj]

Idézet: enpera - Dátum: 2013. 05. 04. 16:12

Egyáltalán nem érdeke, hogy széles rétegek legyenek munka nélkül.

Az a TUDODKIK érdeke.

[enpera]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 04. 16:05

Ez az idióta faszkalap ott van megakadva, hogy a "szakmája" a kutyának se kell, és torkaszakadtából ordít, hogy az előző rendszer, ahol beprotezsálták egy középszerű iskolába, aztán betolták valami láblógatós pozícióba, végül a saját dugájába dőlt épp az olyanok miatt, mint kedves Gyula prófétánk, és az új banda el is vár valamit a forró buktáért cserébe. NA, ez nagyon nem tetszik az efféle dologtalan köcsögöknek, úgyhogy inkább a fotelból visítank egy olyan rendszer után, ahol megint terpeszkedhetnek a munkapad mellett a nagy kényelemben, és senki se mondhat nekik olyan csúnyaságokat, hogy akkor lassan neki kéne látni a dolognak.

De ne aggódj, a hamisságával csak önmagát járatja le, mert a fórumrendszerben minden visszaolvasható.

Nagyon jó rezümé

[enpera]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 05. 04. 16:12

Az a TUDODKIK érdeke.

Ők?

[Gyula2222]

Idézet: JonesC - Dátum: 2013. 05. 04. 14:57

1. Tehát az állam azért tart el egy hatalmas tömeget munkanélküliként (és nem csak a segély, hanem egészségügy, stb), hogy "túlkínálati munkaerőpiac" (egyébként ez nettó hülyeség ez a kifejezés) révén a saját adó és járulék bevételeit is megnyírbálja azzal, hogy a fizetések szintjét csökkentené? Itt jegyezném meg, hogy a fizetések szintje évről évre növekszik, ez egyébként egy természetes folyamat.

2. A minimális mennyiségű hatósági áron kívűl mégis hol találkozol diktált árakkal? Milyen monopóliumról beszélsz?

3. Melyik jogszabály korlátoz téged bármiben is? Szerinted mivel kellene helyettesíteni az adminisztrációt? Milyen várakoztatásokról beszélünk, akár egy konkrét?

- Nem az OLIGARCHIÁNK tartja el a munkanélküli állományt, "csupán" átcsoportosít ennek a rétegnek a vegetálásához az értékteremtő tevékenységet végzők produktumából.
- A nem szabad piaci árak diktált árak. A konzorciumi kereskedelem akkora részaránnyal rendelkezik, h meghatározza a még létező szabad piacok árait is.
- A várakoztatások pedig úgy ott vannak mindenütt (a gazdasági célszerűségre és kényszerekre való hivatkozással), h már fel sem tűnik. A kereskedelmi láncokban úgy nyitják, zárják a pénztárakat, h tól-ig határon belül mindig meglegyen a várakozási idő. Ezt láthatod a bankokban és másutt is. Több helyen pedig akár több hónapos várólistázást csinálnak (általában közigazgatás és egészségügy). Nagy vicc az olyan körzetesítés is amelyben az adott körzet kiszolgálását a település másik részében végzik (lásd például, az orvosi körzetesítések).