[debaj]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 18:12

pedig kivételesen pont nem írt hülyeséget.
koppány is keresztény volt. csak nem római.

De koppány istván kortársa volt, nem istván előtti Kárpátmedencei.

[Csula kapitány]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 06. 06. 18:13

De koppány istván kortársa volt, nem istván előtti Kárpátmedencei.

ha jól emlékszem már a frankok is küldözgettek az avarokhoz keresztény missziókat.
meg az öreg László Gyula sem tartotta kizártnak az avar kereszténységet, asszem.
szóval igen, a számomra L. Gy. által bizonyítottan itt élő, és már 896 előtt idekerült magyarok között könnyen előfordulhat, h voltak szép számmal keresztények, ahogy az avarok között is.
de engem úgy 15 évvel ezelőtt kivágtak a töri szakról... jobban mondva nem volt seggem hozzá. most sincs nagy kedvem utána olvasni.

Szerkesztette: avmanster 2013. 06. 06. 17:34 -kor

[Gyula2222]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 17:12

pedig kivételesen pont nem írt hülyeséget.
koppány is keresztény volt. csak nem római.

A baj épp az volt, h két területfelügyelője a római és a görög egyháznál keresztelkedett.
Ez pedig a feudalizmus Isten hitbizományosi rendszerben azt jelentette, h az általuk felügyelt területek automatikusan, az őket megkeresztelő egyházak fennhatósága alá kerültek.
Az Istváni csetepaté a Kárpátmedence területi, közigazgatási egységének helyreállítása volt.
A történelem hamisítók el akarják tüntetni azt az egyszerű tényt, h az Árpádok (árpád-háziak) apostolok voltak és egyben a Szentkorona országának közvetlenül Isten alá rendelt királyai.
Hogy rangban magasabban álltak, mint a Pápaság, mert a pápák nem voltak apostolok, csak Péter apostoltól származó tanítványi vonal.
Ha úgy tetszik, akkor saját egyházunk volt (és de júre, még ma is van).
Érdemes észrevenni, h az anglikán egyházat magyar mintára készítették.

[enpera]

Idézet: debaj - Dátum: 2013. 06. 06. 18:11

Sőt, a szvasztikák azt bizonyítják, hogy a hinduk már évezredekkel ezelőtt NÁCIK voltak.

A hinduk is a tudodkik ellen harcoltak? És a gyíkemberek a Föld közepén?

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 18:48

A baj épp az volt, h két területfelügyelője a római és a görög egyháznál keresztelkedett.
Ez pedig a feudalizmus Isten hitbizományosi rendszerben azt jelentette, h az általuk felügyelt területek automatikusan, az őket megkeresztelő egyházak fennhatósága alá kerültek.
Az Istváni csetepaté a Kárpátmedence területi, közigazgatási egységének helyreállítása volt.
A történelem hamisítók el akarják tüntetni azt az egyszerű tényt, h az Árpádok (árpád-háziak) apostolok voltak és egyben a Szentkorona országának közvetlenül Isten alá rendelt királyai.
Hogy rangban magasabban álltak, mint a Pápaság, mert a pápák nem voltak apostolok, csak Péter apostoltól származó tanítványi vonal.
Ha úgy tetszik, akkor saját egyházunk volt (és de júre, még ma is van).
Érdemes észrevenni, h az anglikán egyházat magyar mintára készítették.

és itt megint elveszíti a valósággal a kapcsolatot és ír valami hagymázast gyulamagyarul...

[Capri]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 17:48

A baj épp az volt, h két területfelügyelője a római és a görög egyháznál keresztelkedett.
Ez pedig a feudalizmus Isten hitbizományosi rendszerben azt jelentette, h az általuk felügyelt területek automatikusan, az őket megkeresztelő egyházak fennhatósága alá kerültek.
Az Istváni csetepaté a Kárpátmedence területi, közigazgatási egységének helyreállítása volt.
A történelem hamisítók el akarják tüntetni azt az egyszerű tényt, h az Árpádok (árpád-háziak) apostolok voltak és egyben a Szentkorona országának közvetlenül Isten alá rendelt királyai.
Hogy rangban magasabban álltak, mint a Pápaság, mert a pápák nem voltak apostolok, csak Péter apostoltól származó tanítványi vonal.
Ha úgy tetszik, akkor saját egyházunk volt (és de júre, még ma is van).
Érdemes észrevenni, h az anglikán egyházat magyar mintára készítették.

Ismét kitettél magadért. Gomba? Pirulák? Vagy csak a sokévi follyamatos italozgatás?

Szerkesztette: Capri 2013. 06. 06. 18:07 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Capri - Dátum: 2013. 06. 06. 19:03

Ismét kitettél magadért. Gomba? Pirulák? Vagy csak a sokévi follyamatos italozgatás?

áhh, csak az interneten olvasgatott valamit.

[Gyula2222]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 18:00

és itt megint elveszíti a valósággal a kapcsolatot és ír valami hagymázast gyulamagyarul...

Ha tanultál történelmet akkor könnyebb helyzetben vagy, mint a többiek.
Jól tudod ellenőrizni a Pap Gábor, Szántai Lajos és Géczy Gábor előadásaiban elhangzott állítások valóságtartalmát.
Ők igen bőséges forrás anyag hivatkozással támasztják alá mindazt amit mondanak.
Nem vagyok ennek a területnek a szakértője. Én csupán egy az egyéb tudásomnak nem ellentmondó, jó önkoherenciával rendelkező, ezért általam jól valószínűsíthető történetnek látom.
A különféle finnugrizmusos meseverziók pedig számtalan sebből véreznek.

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 19:10

Ha tanultál történelmet akkor könnyebb helyzetben vagy, mint a többiek.
Jól tudod ellenőrizni a Pap Gábor, Szántai Lajos és Géczy Gábor előadásaiban elhangzott állítások valóságtartalmát.

hű, micsoda nevek...
kula, az nem valóságtartalom ellenőrzés, ha megvannak a neten nevezett úriemberek ezoterikus youtube videói.
munkásságukkal foglalkozzanak a szakemberek. úgyismint pölö cihiáter.

Szerkesztette: avmanster 2013. 06. 06. 18:15 -kor

[Dr. Szöszi]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 17:50

A Kárpátmedencében való keresztény hittérítésről egyetlen valódi forrásértékű bizonyíték sincsen. Ha lenne, ezt gőzerővel lobogtatnák a római hittérítést (mint tényt) állítók.

Kiről nevezték el a Gellért-hegyet?

[Dr. Szöszi]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 18:12

pedig kivételesen pont nem írt hülyeséget.
koppány is keresztény volt. csak nem római.

bizonyítsd

[Csula kapitány]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2013. 06. 06. 19:16

bizonyítsd

kristó könyv, amiben azt feltételezi, nagy valószínűséggel az volt? sajnos jutyúb bullshit videóm nincs.
elég hipotetikus kérdés, valóban. lévén, h pont pogány szokások szerint követelte magának a hatalmat. erős támogatottsággal.
kimaradt a szövegemből anno a valszeg. mea culpa.

Szerkesztette: avmanster 2013. 06. 06. 18:23 -kor

[Csula kapitány]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 19:10

A különféle finnugrizmusos meseverziók pedig számtalan sebből véreznek.

linkeltem neked anno faszántos bejegyzést, de látom, ha nincs benne bullshitmisztikum, akkor nem ragad meg semmi.

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 18:48

A baj épp az volt, h két területfelügyelője a római és a görög egyháznál keresztelkedett.
Ez pedig a feudalizmus Isten hitbizományosi rendszerben azt jelentette, h az általuk felügyelt területek automatikusan, az őket megkeresztelő egyházak fennhatósága alá kerültek.
Az Istváni csetepaté a Kárpátmedence területi, közigazgatási egységének helyreállítása volt.
A történelem hamisítók el akarják tüntetni azt az egyszerű tényt, h az Árpádok (árpád-háziak) apostolok voltak és egyben a Szentkorona országának közvetlenül Isten alá rendelt királyai.
Hogy rangban magasabban álltak, mint a Pápaság, mert a pápák nem voltak apostolok, csak Péter apostoltól származó tanítványi vonal.
Ha úgy tetszik, akkor saját egyházunk volt (és de júre, még ma is van).
Érdemes észrevenni, h az anglikán egyházat magyar mintára készítették.

Vallási vita, mondtam én. Biztos voltam benne, hogy erre fogja visszavezetni. Senki nem érvel források nélkül ilyen hosszan és hagymázasan, csak ha téríteni akar.

[Csula kapitány]

Idézet: Ben Dash - Dátum: 2013. 06. 06. 19:35

Vallási vita, mondtam én. Biztos voltam benne, hogy erre fogja visszavezetni. Senki nem érvel források nélkül ilyen hosszan és hagymázasan, csak ha téríteni akar.

hidrofekália már csak ilyen.

[Gyula2222]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2013. 06. 06. 18:16

Kiről nevezték el a Gellért-hegyet?

Nézz utána, h kinek az ENGEDÉLYÉVEL volt Hazánkban és valójában, mit tevékenykedett.
Ehhez nem árt megismerkedned az INVESZTITÚRA joggal.

[Csula kapitány]

egyébként nem vagyok otthon a nagykoronaszentmáriaországában, de az apostolok meg az árpádház, h kerülnek együtt a képbe?
van erre valami rövid összefoglalás, nem videók, ahol elmebetegek hasbaráznak...

Szerkesztette: avmanster 2013. 06. 06. 18:49 -kor

[Gyula2222]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 18:45

egyébként nem vagyok otthon a nagykoronaszentmáriaországában, de az apostolok h kerülnek a képbe?
van erre valami rövid összefoglalás, nem videók, ahol elmebetegek hasbaráznak...

Ez egyszerű is és hosszú, bonyolult is.
Az jól dokumentált, h a Szentkorona egy beavató korona (egyedülálló a földön).
És a Feudalizmus szerinti jogi státusa is.
A többit pedig dokumentumokkal alátámasztottan azok elmondják akiket egy kézmozdulattal (mint, elmekórtani eseteket) félresöpörtél.

[Dr. Szöszi]

Idézet: avmanster - Dátum: 2013. 06. 06. 19:45

egyébként nem vagyok otthon a nagykoronaszentmáriaországában, de az apostolok meg az árpádház, h kerülnek együtt a képbe?
van erre valami rövid összefoglalás, nem videók, ahol elmebetegek hasbaráznak...

nézz utána a neten minden hamisság elérhető

[Ben Dash]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2013. 06. 06. 19:51

Ez egyszerű is és hosszú, bonyolult is.
Az jól dokumentált, h a Szentkorona egy beavató korona (egyedülálló a földön).
És a Feudalizmus szerinti jogi státusa is.
A többit pedig dokumentumokkal alátámasztottan azok elmondják akiket egy kézmozdulattal (mint, elmekórtani eseteket) félresöpörtél.

Akkor csak a dokumentumokat kérnénk.