Idézet: rupic - Dátum: 2014. 07. 25. 18:37
Persze. Én eldöntöm a családi szintemen, hogy mi a jó nekem, hogyan gazdálkodjak. Eddig rendben is lenne. De ahogy lépkedek a hierarchikus szinten egyre feljebb, kénytelen vagyok, mert szükségem van a másik önkormányzatiság által létrehozott, birtokolt javakra, máris alkalmazkodnom kell. Vagy raboljak, háborúzzak?
Az sem mindegy, hogy honnan indulunk. Mert amit te fantáziálsz az kb. a feudalizmusból lenne elindítható.
Mit értesz az adott élőhelyen? Egy tanyát, egy megyét, egy országot? Vagy több ország szövetségét? Esetleg kontinensnyi méretről beszélsz? Szerinted ki dönti el, hogy közép Afrikában milyen játékszabályok legyenek? Az EU? És fordítva?
A te hierarchiádban a legalsó szinten te döntesz. Senki semmire nem kényszerít, vagy minimális kötelezettségeid vannak. A lehetőség adott, hogy a jelenlegi hierarchikus konstrukcióban lépkedj egyre feljebb-lejjebb. Most is. Miért lenne jobb amiről álmodozol?
Úgy gondolod, hogy a piramis tetején lennél?
Az önkormányzatisági, önkormányzatiságok hierarchikus rendszerben minden szintem megvannak a belügyek és a megállapodásokkal meghatározott kül (köz) ügyek.
Csak (tételesen) azok a kényszerrel közügyek (amikben mindenképp megállapodásra kell jutmi és a megállapodástokat betartani) amikből fizikailag nem lehet kimaradni.
- Hazánkban pedig soha nem volt a nyugati típusú feudalizmus.
És az, h működtetésmódi elvet változtatunk, nem jelenti azt, h a fizikai felépítményt és a technológiákat radikálisan meg kell változtatnunk.
A számítógépedet is működtetheted különféle (az elvi alapjaikban is különböző) oprendszerekkel.
Az az oprendszer amit én javaslok, az általános jólétre és ezen belül, az egyéni jólétekre optimalizáló működésű. Ennek az az alapja, h az emberek ha tehetik, akkor csak olyan megállapodásokat kötnek amelyek számukra is praktikusak.
Súgó
A téma zárva.
