[NauTiLUS]

Konkrétan ha nem is ellenszere a ráknak, de segít a gyógyulásban a C-Vitamin. Nem értek hozzá annyira, hogy úgy el tudjam magyarázni mint Kuka tenné, de ismerőst is kezelték kórházban többek közt elképesztő dózisú C-Vitamin injekciókkal.

[Tassadar]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 10. 20:01

Konkrétan ha nem is ellenszere a ráknak, de segít a gyógyulásban a C-Vitamin. Nem értek hozzá annyira, hogy úgy el tudjam magyarázni mint Kuka tenné, de ismerőst is kezelték kórházban többek közt elképesztő dózisú C-Vitamin injekciókkal.

Ezt semmi nem támasztja alá.

[JonesC]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 20:51

Kevés olyan népbetegség van, ahol ez működik.

ye rolleyes

[Jahno]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 10. 21:01

Konkrétan ha nem is ellenszere a ráknak, de segít a gyógyulásban a C-Vitamin. Nem értek hozzá annyira, hogy úgy el tudjam magyarázni mint Kuka tenné, de ismerőst is kezelték kórházban többek közt elképesztő dózisú C-Vitamin injekciókkal.

Vagy olyan volt a doki, aki azt választotta, mert legalább ártani nem árt. Ezen elég sokan dolgoznak, de még nem sikerült bizonyítani.

[NauTiLUS]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 21:15

Vagy olyan volt a doki, aki azt választotta, mert legalább ártani nem árt. Ezen elég sokan dolgoznak, de még nem sikerült bizonyítani.

http://www.webbeteg....yok-es-artalmak nagyjából ami itt van azt tanulta a párom is, ő persze jobban vágja ezt. Nem minden esetben, nem mindenre, de jó lehet.

[Gabibácsi]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 10. 21:26

http://www.webbeteg....yok-es-artalmak nagyjából ami itt van azt tanulta a párom is, ő persze jobban vágja ezt. Nem minden esetben, nem mindenre, de jó lehet.

Kezdjük ott, hogy ha túl sokat eszel, csak kihugyozod, annyi. Max veseköved lesz, mert a vesédet dolgoztatod.

[Tassadar]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 10. 20:26

http://www.webbeteg....yok-es-artalmak nagyjából ami itt van azt tanulta a párom is, ő persze jobban vágja ezt. Nem minden esetben, nem mindenre, de jó lehet.

Ez is érdekes:

"Több orvos azt tanácsolja daganatos betegének, hogy a kemoterápia és a sugárkezelés időtartamára hagyja abba a C-vitamin szedését, mert attól tartanak, hogy a C-vitamin a daganatsejteket is megvédi a kezelés káros hatásától és így az kevésbé lesz hatásos. Ezt az állítást több kísérlet is alátámasztotta, melyek során a kemoterápia csökkent hatékonyságáról számoltak be, amennyiben C-vitamin tartalmú étrendkiegészítőt fogyasztott a beteg a kezelés során."

Összeségében én is úgy tudom, hogy a szükséges kb. 60(?) mg feletti dózis pozitív hatásairól nincsenek egyértelmű bizonyítékok.

[Tassadar]

Idézet: JonesC - Dátum: 2014. 08. 10. 20:06

ye rolleyes

Kibaszott sok pénz a gyógyszeriparban, abban biztos vagyok, hogy a nekik jövedelmezőbb gyógyszer irányába fognak kutatni.
Főleg, ha nincs is előírva, hogy ne csak tünetet kezeljenek.

[Gabibácsi]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 21:36

Kibaszott sok pénz a gyógyszeriparban, abban biztos vagyok, hogy a nekik jövedelmezőbb gyógyszer irányába fognak kutatni.
Főleg, ha nincs is előírva, hogy ne csak tünetet kezeljenek.

És mi lenne a rák gyógyításánál is jövedelmezőbb?

[Gabibácsi]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 21:33

Ez is érdekes:

"Több orvos azt tanácsolja daganatos betegének, hogy a kemoterápia és a sugárkezelés időtartamára hagyja abba a C-vitamin szedését, mert attól tartanak, hogy a C-vitamin a daganatsejteket is megvédi a kezelés káros hatásától és így az kevésbé lesz hatásos. Ezt az állítást több kísérlet is alátámasztotta, melyek során a kemoterápia csökkent hatékonyságáról számoltak be, amennyiben C-vitamin tartalmú étrendkiegészítőt fogyasztott a beteg a kezelés során."

Összeségében én is úgy tudom, hogy a szükséges kb. 60(?) mg feletti dózis pozitív hatásairól nincsenek egyértelmű bizonyítékok.

Főleg hogy kiürül a picsába.

[Tassadar]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 10. 20:37

És mi lenne a rák gyógyításánál is jövedelmezőbb?

Az, hogy élete végig szednie kelljen.

[Tassadar]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 10. 20:38

Főleg hogy kiürül a picsába.

Vagy nem és vesekő lesz belőle.

[Gabibácsi]

Idézet: Tassadar - Dátum: 2014. 08. 10. 21:38

Az, hogy élete végig szednie kelljen.

Uhh, innen már csak egy lépés a kemtrél, kiszálltam

[Jahno]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2014. 08. 10. 21:37

És mi lenne a rák gyógyításánál is jövedelmezőbb?

A garantált megelőzés, amiért pár rettegő élete végéig szedi a bogyót, vagy gyógyulás után szintén életed végéig tolni a motyót, hogy ki ne újuljon. Csak senki nem tudja garantálni, innentől csak a Lenkei-félék játszanak a kiegészítőikkel.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 18:09

Így van, viszont az általad meghatározott tág fogalomkörhöz és funkciókhoz nem csak egy eszköz kell, meg pár felhő, hanem összetettebb a dolog. Az viszont megnézném, hogy egy router esetén mit jelent a használat, mert átvitt értelemben most is használod, hisz azon közlekednek az adatok, aztán ennél többre nem vagy képes. Készülékhez nevek viszont kellenek, abból tudjuk ki mit szeretne.

Ti vagytok a szagemberek, nektek kell tudni konkrét formába önteni az elképzeléseket.
A router (ha nem tévedek), út készítőt, út adót (kijelölőt) jelent.
A NAT címfordítást, címfordítót.
És a routerként árult "háztartási" kütyüben még ott szokott csücsülni egy címkiosztó, cím tároló.
Amúgy, érdekes, h nyelvek függően is mit, milyen módon, milyen logika szerint neveznek meg.
Példul, ami nálunk a jármű iparban megszakító, az az angoloknál időzítő (becenévre hallgat).
Amúgy, az igazán kreatív gondolkozásúak nem valamikben, hanem alkalmatosságokban gondolkoznak.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 22:10

Ti vagytok a szagemberek, nektek kell tudni konkrét formába önteni az elképzeléseket.
A router (ha nem tévedek), út készítőt, út adót (kijelölőt) jelent.
A NAT címfordítást, címfordítót.
És a routerként árult "háztartási" kütyüben még ott szokott csücsülni egy címkiosztó, cím tároló.
Amúgy, érdekes, h nyelvek függően is mit, milyen módon, milyen logika szerint neveznek meg.
Példul, ami nálunk a jármű iparban megszakító, az az angoloknál időzítő (becenévre hallgat).
Amúgy, az igazán kreatív gondolkozásúak nem valamikben, hanem alkalmatosságokban gondolkoznak.

Meg webszerver is van benne, mert webes felületen éred el, az legalább elég buta. És egy tűzfalnak mondott izé, amit sosem értek mit csinál Igen, vannak ilyenek. És? Idehaza útválasztónak is hívhatjuk, ellenben a világ bármely részén kollégáktól kérünk ezt-azt, annak elég egzakt neve és specifikációja szokott lenni. Építettünk távolról hálózatot a világ másik végén is, én elküldtem a kábelezési rajzot és kész, pont olyan lett, amilyet szerettünk volna. Nem is Gyula építette,aki újraértelmezte volna a dolgokat.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 22:10

Példul, ami nálunk a jármű iparban megszakító, az az angoloknál időzítő (becenévre hallgat).

Meg trak rendszer, ami nincs. Amúgy mi az az alkatrész? Kíváncsivá tettél.

[Raynes]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 10. 22:10

Ti vagytok a szagemberek, nektek kell tudni konkrét formába önteni az elképzeléseket.
A router (ha nem tévedek), út készítőt, út adót (kijelölőt) jelent.
A NAT címfordítást, címfordítót.
És a routerként árult "háztartási" kütyüben még ott szokott csücsülni egy címkiosztó, cím tároló.
Amúgy, érdekes, h nyelvek függően is mit, milyen módon, milyen logika szerint neveznek meg.
Példul, ami nálunk a jármű iparban megszakító, az az angoloknál időzítő (becenévre hallgat).
Amúgy, az igazán kreatív gondolkozásúak nem valamikben, hanem alkalmatosságokban gondolkoznak.

Az a baj, hogy megint az elnevezésekre, a szakszavakra mész rá, és nem az összefüggéseket látod, hogy melyik mit csinál. Ja, a router az út(vonal)választó (de én inkább mostanában ráodörnek hívom, hogy tupírozzam azoknak az idegeit, akik csak rútör, rúter ejtésformáját ismerik, a ráodör meg merészebb, mint a rútör és rúdör ). A NAT viszont nem eszköz, már mint így egy magában, ahogy a címkiosztó sem. A nyelvről meg pont nem neked kéne értekezni

A mai routerek valójában már nem csak sima 3. (hálózati) OSI rétegben, azaz 2. TCP/IP rétegben működő klasszikus routerek, hanem Wi-Fi AP-k, meg gatewayek, webszerverek, meg minden szar egyben. Lényegében komplett számítógépek (még a 7., legfelső rétegben is működnek), csak monitor, egér, klaviatúra nincs hozzájuk, hanem távkapcsolattal és webes úton kell őket birizgálni, ahogy egyébként a szervereket is. Amolyan hálózati mindenesnek lehetne őket nevezni, szerintem majd Jahnónak csinálnak olyat is, amiben ballancer is lesz.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 21:15

Meg webszerver is van benne, mert webes felületen éred el, az legalább elég buta. És egy tűzfalnak mondott izé, amit sosem értek mit csinál Igen, vannak ilyenek. És? Idehaza útválasztónak is hívhatjuk, ellenben a világ bármely részén kollégáktól kérünk ezt-azt, annak elég egzakt neve és specifikációja szokott lenni. Építettünk távolról hálózatot a világ másik végén is, én elküldtem a kábelezési rajzot és kész, pont olyan lett, amilyet szerettünk volna. Nem is Gyula építette,aki újraértelmezte volna a dolgokat.

Ez megint csak egy nagyon parlagi mellébeszélés volt.
Én konkrét képességekkel rendelkező valamit kértem. A többi a szagemberek dolga.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 10. 21:17

Meg trak rendszer, ami nincs. Amúgy mi az az alkatrész? Kíváncsivá tettél.

Tisztán mechanikus kivitekben egy üllőnek és egy kalapácsnak becézett párosból álló kapcsoló amit egy bütykös tengely cseszeget. Ez kapcsolgatja ki-be a gyújtótrafó primer tekercsén az áramot.