[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:25

Már párszor felhívtam rá a figyelmeteket, h ha összekeveritek a csülkös bablevest az orosz kérémtortával, akkor moslékot kaptok eredményül.
Hiba nem látni a forma és a funkcionalitás közötti különbséget.
A süti a formája egy text állomány (logikai rendbe rakott adathalmaz). A funkcionalitása szerint pedig (egy futtató környezet által olvasott és értelmezett) vezérlő kódok. Hogy pontosan hogyan, az a Ti szakmátok része.
Analógia: Szék formai alapú megnevezés. Ülő alkalmatosság: funkcionalitás (használhatóság).

Neked minden vezérlő kód, ezért vagy ilyen elbaszott.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:25

A süti a formája egy text állomány (logikai rendbe rakott adathalmaz). A funkcionalitása szerint pedig (egy futtató környezet által olvasott és értelmezett) vezérlő kódok. Hogy pontosan hogyan, az a Ti szakmátok része.
Analógia: Szék formai alapú megnevezés. Ülő alkalmatosság: funkcionalitás (használhatóság).

Attól, hogy a környezeti zajt is felhasználhatom véletlengenerátor alapnak, nem válik a zaj programmá. Akkor sem, ha te a dackorszakodban görcsösen ökölbe szorított kézzel és remegve feszülő arcizmokkal sikítod egy könnycseppel a szemed sarkában, hogy de igen, de igen, de igen. Játszótéren sok ilyet látok, dolgozó emberek között egyet sem. Azok, ha valamit egészen máshogy gondolnak, rendszerezett összefüggő érvekkel meggyőznek az igazukról, vagy legalább elérik, hogy hagyjak időt további bizonyítási kísérletre. Ha meg megtalálják a hibát, hiányosságot az érveikben, belátják, hogy alaptalan volt. De ezt neked tudnod kéne, hiszen rendes felnőtt gondolkodó dolgozó ember vagy... Ja, nem.

[NauTiLUS]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 16:31

Attól, hogy a környezeti zajt is felhasználhatom véletlengenerátor alapnak, nem válik a zaj programmá. Akkor sem, ha te a dackorszakodban görcsösen ökölbe szorított kézzel és remegve feszülő arcizmokkal sikítod egy könnycseppel a szemed sarkában, hogy de igen, de igen, de igen. Játszótéren sok ilyet látok, dolgozó emberek között egyet sem. Azok, ha valamit egészen máshogy gondolnak, rendszerezett összefüggő érvekkel meggyőznek az igazukról, vagy legalább elérik, hogy hagyjak időt további bizonyítási kísérletre. Ha meg megtalálják a hibát, hiányosságot az érveikben, belátják, hogy alaptalan volt. De ezt neked tudnod kéne, hiszen rendes felnőtt gondolkodó dolgozó ember vagy... Ja, nem.

Lehet hogy azért mert aki ilyen hozzáállással dolgozik azt vagy kibasszák vagy ha vállalkozik akkor nem jut semmire? Of course költői a kérdés

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 15. 15:17

Igeen, de ami meg van már valósítva, azt nem kell neked újra kitalálnod. Erre vannak a szabványok, te "mérnök". Mi nem magyaráznunk neked az állítólagos szakmádról, de te nekünk magyarázol olyan dolgokról amihez nem értesz. Bár ezt sem fogod fel amit már 110 ezredszer írunk le neked te félkegyelmű.

Kérdés, h az amit már megvalósítottak, az az igényeim kiszolgálásához mennyire jól funkcionális.
A szabványokkal, szabadalmakkal, szabadalmi oltalmakkal és azzal amire használják, pedig tele a puttonyom.
A standardizálásnak megvannak az előnyei és a hátrányai is, még akkor is, ha tiszta kézzel használják.
- Az a következő kérdés, h mit mikor kell és mikor érdemes.

Szerkesztette: Gyula2222 2014. 08. 15. 15:41 -kor

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:37

Kérdés, h az amit már megvalósítottak, az az igényeim kiszolgálásához mennyire jól funkcionális.
A szabványokkal, szabadalmakkal, szabadalmi oltalmakkal és azzal amire használják, pedig tele a puttonyom.
A standardizálásnak megvannak az előnyei és a hátrányai is, még akkor is, ha tiszta kézzel használják.
- Az a következő kérdés, h mit mikor kell és mikor érdemes.

Akkor ne használd baszod.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 15:31

Attól, hogy a környezeti zajt is felhasználhatom véletlengenerátor alapnak, nem válik a zaj programmá. .....

Érdemes észrevenned, h a processzor számára ugyanaz a tárgykód, mint az explorer számára a sütik.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:27

Az amit csinálok, hoszútávú befektetés. Csak reménykedek, h számomra is megtérül majd.
Erre a földi életemre randa világba születtem bele. És amit a lehetőségeim engednek, megteszem, h jobbat hagyjak magam mögött, mint amibe beleszülettem. Azért teszek így, mert ennek látom a legnagyobb értelmét.
- Igen, minden modell alapvetően szubjektív. Súlyos tévhit, h ha a modellt áttranszformáljuk valamilyen matematikai modelltérbe (matematizáljuk) akkor objektívvé válik.
Az én mindenségmodellem (mindig éppen) olyan amilyen.
Azt teljes bizonyossággal tudom mondani, h jobb (pontosabb) a materialista filozófia bázisú világképnél.
És azért tudom ezt teljes bizonyossággal mondani, mert az én mindenség modellem része ez is (sokmindenre ez is jól használható (épp úgy, mint ahogyan a nap ballag az égen modell is)).
Nem látjátok, h én nem faragni (elvenni) akarom a világképeiteket, hanem kiegészíteni.
Ehhez viszont a materialista filozófia alaphoz képest más (mélyebb) alapokra kell helyezni a világképeiteket.
Csak így tudnak a világképeitek egy nagyobb komplexitás részvilágképeivé válni.

OMFG, ez tényleg bezizzent...

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:45

Érdemes észrevenned, h a processzor számára ugyanaz a tárgykód, mint az explorer számára a sütik.

Megint olyat magyarázol amihez semmi közöd nincs hozzá, mert képtelen vagy felfogni. Az explorert nem vezérli a cookie, úgyhogy már innentől megdőlt a gondolatmeneted.

[NauTiLUS]

Idézet: Macikák - Dátum: 2014. 08. 15. 16:49

OMFG, ez tényleg bezizzent...

Biztos voltam benne, ha elegen basztatjuk egyszerre akkor szintet lép.

[Macikák]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 15. 17:51

Biztos voltam benne, ha elegen basztatjuk egyszerre akkor szintet lép.

Én is, kb.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:45

Érdemes észrevenned, h a processzor számára ugyanaz a tárgykód, mint az explorer számára a sütik.

Érdemes észrevenned, hogy fogalmad sincs róla, mi az a processzor. Meg arról sem, miről beszélsz. Még a processzorban sem kódként fut az adat, csak regiszterekben tárolódó állapotként létezik, aztán adott operátor szüttyög vele. Itt azért páran terveztünk/gyártottunk is processzort csak úgy tanulóprojectnek többfélét, elektronikus, pneumatikus, vagy teljesen mechanikus alapokon is. Abban a tévhitben élsz, hogy csak eszközként használjuk a kész dolgokat, kész protokollokat, kész szabványokat, és ezekkel legózunk, pedig mi értelmes alkotó gondolkodó emberként néha tényleg felborítjuk a világot, és szabványt alkotunk, változtatunk meg, vagy törlünk el évtizedes elterjedt technikákat. Csak a nagy megvilágosodásban kicsit kiégett a látásod, és nem veszed észre a ragyogó fehérségben, hogy nem csak veled történnek a dolgok, hanem körülötted is, egészen máshogy.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 15. 15:44

Akkor ne használd baszod.

Az életünkhöz szükségünk van funkcionalitások használatára.
És természetes törekvés, h olyan eszközöket csináljunk amelyek számunkra a lehető legjobban funkcionálisak.
A Ti korlátozottságotok, h akkor amikor funkcionális elképzelésekkel fordultam hozzátok, akkor azt mondtátok, h ennek a jelenlegi szakmai standarjaink szerint ez és ez a szokásos megoldása. Minden más elképzelés marhaság és különben is, már a kért funcionalitások is marhaság.
Ezután következett mindaz ami következett.

[-NoVa-]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:59

A Ti korlátozottságotok, h akkor amikor funkcionális elképzelésekkel fordultam hozzátok, akkor azt mondtátok, h ennek a jelenlegi szakmai standarjaink szerint ez és ez a szokásos megoldása. Minden más elképzelés marhaság és különben is, már a kért funcionalitások is marhaság.
Ezután következett mindaz ami következett.

A te korlátozottságod, hogy amikor elmondtuk, hogy miért mérhetetlenül hatékonyabb a jelenlegi megoldás, mint a te túlbonyolított marhaságod, amire ráadásul valós igény sincs túl sok.
Ezután következett az, hogy ebbe te szakmai szűklátókört akartál belemagyarázni ahelyett, hogy gondolkodtál volna. Akkor most hogyan tovább?

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 15. 15:49

Megint olyat magyarázol amihez semmi közöd nincs hozzá, mert képtelen vagy felfogni. Az explorert nem vezérli a cookie, úgyhogy már innentől megdőlt a gondolatmeneted.

Ilyen alapon, a procit sem vezérli a tárgykód.
A proci csupán olvas, és az olvasottak értelmezésével ötleteket merít ahhoz, h mit csináljon.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:45

Érdemes észrevenned, h a processzor számára ugyanaz a tárgykód, mint az explorer számára a sütik.

Tárgykód? Az mi az? Explorer számára majdnem mindegy mi a süti. Mert amúgy Explorer számára mi a süti?

[-NoVa-]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 15. 17:03

Tárgykód? Az mi az? Explorer számára majdnem mindegy mi a süti. Mert amúgy Explorer számára mi a süti?

Azt a tárgylemezre vésik fel, és tárgyilagosan kielemzik egy tárgyalóban.

Ennek örömére legyen most egy youtube videó, mert már rég volt:

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 16:59

Az életünkhöz szükségünk van funkcionalitások használatára.
És természetes törekvés, h olyan eszközöket csináljunk amelyek számunkra a lehető legjobban funkcionálisak.
A Ti korlátozottságotok, h akkor amikor funkcionális elképzelésekkel fordultam hozzátok, akkor azt mondtátok, h ennek a jelenlegi szakmai standarjaink szerint ez és ez a szokásos megoldása. Minden más elképzelés marhaság és különben is, már a kért funcionalitások is marhaság.
Ezután következett mindaz ami következett.

A faszt te azt mondtad, hogy a cookie-k programok. Aztán ott tartasz, hogy bár nem programok de mégis vezérelnek valamit valahogy. De gondolom még mindig nem olvastál utána ennek sem, mert már rég lapoztunk volna.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 17:02

Ilyen alapon, a procit sem vezérli a tárgykód.
A proci csupán olvas, és az olvasottak értelmezésével ötleteket merít ahhoz, h mit csináljon.

Most nagyot akartál mondani de ez így van te fasz.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 15. 17:02

A proci csupán olvas, és az olvasottak értelmezésével ötleteket merít ahhoz, h mit csináljon.

Ezt most így elképzeltem egy infós szakirodalomban. Dehogy merít ötletet, semmi önállóság, egyéni gondolat. Csinálja, amit mondanak.

[Gyula2222]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2014. 08. 15. 15:57

Érdemes észrevenned, hogy fogalmad sincs róla, mi az a processzor. Meg arról sem, miről beszélsz. Még a processzorban sem kódként fut az adat, csak regiszterekben tárolódó állapotként létezik, aztán adott operátor szüttyög vele. Itt azért páran terveztünk/gyártottunk is processzort csak úgy tanulóprojectnek többfélét, elektronikus, pneumatikus, vagy teljesen mechanikus alapokon is. Abban a tévhitben élsz, hogy csak eszközként használjuk a kész dolgokat, kész protokollokat, kész szabványokat, és ezekkel legózunk, pedig mi értelmes alkotó gondolkodó emberként néha tényleg felborítjuk a világot, és szabványt alkotunk, változtatunk meg, vagy törlünk el évtizedes elterjedt technikákat. Csak a nagy megvilágosodásban kicsit kiégett a látásod, és nem veszed észre a ragyogó fehérségben, hogy nem csak veled történnek a dolgok, hanem körülötted is, egészen máshogy.

Igen, így is lehet nézni.
Pár irányítástechnikai rendszert én is terveztem és meg is építettem.
Úgy is lehet nézni, h a táguló elem csupán kellemesen nyújtózkodik az egyre növekvő melegben és eközben odébb nyomja az útjában levő kapcsolót és ....
És úgy is, h a szabályozott rendszer a rendszerbe beleültetett logikai séma szerint a beállított paraméterekkel működik.