[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 16. 18:15

Ha ilyen dumát nyomtál, akkor nem csodálkozom, de bármilyen házi fórumot csinálsz, ott is lesz adminisztrátor. Legalábbis valamilyen formában, mert lehet az, hogy 5 admin közül legalább kettő kell egy kitiltáshoz. Vagy ahogy szeretnéd. Aztán láttam én másféle érdekességeket is.

Akár hiszed, akár nem, nem írtam olyant ami miatt az admin tiltott volna. És utoljára cca egy hónapja írtam bele.

[NauTiLUS]

Gyula fordítsuk meg. Mi az amit a jelenlegi internet nem tud szerinted?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:04

Mint, a jó öreg bolsevik rendszerben. Választhattál, h a homokszínű, vagy a libazöld tarabit viszed el.

Ennél több mi kellene? Kicsit több a lehetőség. Bármilyen netet tudsz rendelni. Terelsz. Melyik feltétele nem jó? Nálam kapálózik a szolgáltató, most ad dupla sávszélt, ingyen. Nekem meg tök felesleges. És végy egy jó napszemüveget, mert látom allergiás vagy a világra.

[Gyula2222]

Idézet: Jahno - Dátum: 2014. 08. 16. 18:18

Ameddig nem Te vagy a világ ura, addig ez van. Közösségedben sem nagyon magyarázhatod meg a helyi papnak, hogy mit kellene, mert ha nagyon nem akarja, akkor nem lesz. Mégis mit vártál? Mindenkivel egyénileg egyezkedjenek? Bár nekem egyedi szerződésem is van, néha meg lehet oldani. Amúgy pontosan mi nem tetszik benne? 1 hónap múlva lekapcsolnam, ha nem fizetsz? Vagy ha gyerekpornót tolsz, akkor feljelentenek?

Abban a konstrukcióban amit favorizálok, a kimaradási jog mellett, a többség akarata a szent.
A funkcionáriusok pedig a közösség alkalmazottai. Ha nem tetszik valamelyiknek a többségi döntés, akkor lemondhat.

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:08

Akár hiszed, akár nem, nem írtam olyant ami miatt az admin tiltott volna. És utoljára cca egy hónapja írtam bele.

Lehet az volt a szabályzatban, hogy 30 nap inaktivitás után töröl. Admint mondjuk megkérdezhetted volna, nem?

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:12

Abban a konstrukcióban amit favorizálok, a kimaradási jog mellett, a többség akarata a szent.
A funkcionáriusok pedig a közösség alkalmazottai. Ha nem tetszik valamelyiknek a többségi döntés, akkor lemondhat.

Megfogalmaznád érthetően, magyarul, hogy mi a bajod a szolgáltatók szabályzatával, ajánlataival? Ha nem tetszik, nem használod, de le is mondhat, válassz mást. Egyszerű.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 16. 18:27

Mitől lesz gazdaságosabb mint a mostani? Keress rá a WIKI szóra, annyi tudástár készült már mint égen a csillag. Persze lehet egy tematikus wiki.gyulaosszes.hu , járj utána és csinálj egyet lehet ingyesen ilyet csinálni, vagy akár a saját gépeden is lehet ha neked az kell.

Onnan indul, h nem haszonra működtetik. És ott folytatódik, h minél közvetlenebbül csinálnak valamit, általában annál kisebb ráfordítással lehet megoldani.
Példul, ha a házban (az utcában) van a szervízember, akkor elmarad a kiszállási díj (útiköltség). Ha a szervízember a közös költsége (egy részeként) csinálja, akkor elmarad az adóteher.
A tudástárról Jahnonak írtam. Nagyon nem mindegy, h egy valaki (kis csoport) szerkeszti, vagy sokan.
A keresőmotor pedig nézhetné, h melyik hány példányban van összesen (mert az emberek azt tárolják a gépeiken amit igazán jónak látnak) és eszerinti sorrendbe rendezetten rakná ki a képernyőre.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 21:08

Akár hiszed, akár nem, nem írtam olyant ami miatt az admin tiltott volna. És utoljára cca egy hónapja írtam bele.

Világos, ezt csak itt a HWSW-n mered megtenni, mert itt nincs moderáció, bátor...

Az előbbi megnyilvánulás amúgy jellemző volt Rád, tipikus! Amint érezted, hogy picit megenyhülünk, egyből faszakodni kezdtél. Szarzsák!

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 16. 18:35

Nem szükséges harmadik fél két interneten levő gép kommunikációjához, mármint a hálózaton kívül.

Feltéve, ha ismerem a géped eléréséhez szükségeseket.
Ha változó IP-vel vagy a hálózaton, akkor milyen lehetőségem van?

[JonesC]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:31

Onnan indul, h nem haszonra működtetik. És ott folytatódik, h minél közvetlenebbül csinálnak valamit, általában annál kisebb ráfordítással lehet megoldani.
Példul, ha a házban (az utcában) van a szervízember, akkor elmarad a kiszállási díj (útiköltség). Ha a szervízember a közös költsége (egy részeként) csinálja, akkor elmarad az adóteher.
A tudástárról Jahnonak írtam. Nagyon nem mindegy, h egy valaki (kis csoport) szerkeszti, vagy sokan.
A keresőmotor pedig nézhetné, h melyik hány példányban van összesen (mert az emberek azt tárolják a gépeiken amit igazán jónak látnak) és eszerinti sorrendbe rendezetten rakná ki a képernyőre.

Ez alapból egy ordas nagy butaság, mert a szolgáltató pár ezer emberre osztja el a kiszállás/javítás/rendelkezésre állás költségét, azzal nem tud semmilyen kisközösség versenyezni.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:31

Onnan indul, h nem haszonra működtetik. És ott folytatódik, h minél közvetlenebbül csinálnak valamit, általában annál kisebb ráfordítással lehet megoldani.
Példul, ha a házban (az utcában) van a szervízember, akkor elmarad a kiszállási díj (útiköltség). Ha a szervízember a közös költsége (egy részeként) csinálja, akkor elmarad az adóteher.
A tudástárról Jahnonak írtam. Nagyon nem mindegy, h egy valaki (kis csoport) szerkeszti, vagy sokan.
A keresőmotor pedig nézhetné, h melyik hány példányban van összesen (mert az emberek azt tárolják a gépeiken amit igazán jónak látnak) és eszerinti sorrendbe rendezetten rakná ki a képernyőre.

Ezt azt utolsó mondatot én nem értem. Fejtsd ki bővebben.

Az adóterhekről annyit, hogy abból van neked segélyed, út, meg + az. Eljtutunk oda, hogy mit adtak nekünk a rómaiak.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 16. 18:44

Gyula most komolyan, elkezdem előről.

Te most ki akarsz találni valamit, ami jobb mint a mostani rendszer. Bár sejtésed hogy a mostani hogy megy. Mond ha nem így van.

Ha belenézek a hálózatok történelmébe, akkor úgy látom, h nem új.
Úgy látom, h fejlesztések voltak, vannak amik többlet lehetőségeket is adnak (elsősorban a mobilitások kezelésében).
Úgy látom, h jelenleg összességében (hardverigénybevétel szempontjából is (és ez költséggel jár)) kevésbé hatékony, mint amennyire lehetne.
Emellett hiányoznak belőle olyan szolgáltatások amelyek praktikusak és alapvetően logikai, programozási kérdés és a régi konstrukciók tudták. A jelenlegi is tudhatná. Gyakorlatilag többlet erőforrás felhasználása nélkül is.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 16. 18:46

Olcsóbban sem, hiszen a legtöbb ember nem fizetett egy fillért sem a hálózat kiépítéséért, volt idő amikor a szolgáltatók fizettek a társasházaknak a kiépítés lehetőségéért.

És szerinted mekkora a hálózatépítés megtérülési ideje?

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:52

Ha belenézek a hálózatok történelmébe, akkor úgy látom, h nem új.
Úgy látom, h fejlesztések voltak, vannak amik többlet lehetőségeket is adnak (elsősorban a mobilitások kezelésében).
Úgy látom, h jelenleg összességében (hardverigénybevétel szempontjából is (és ez költséggel jár)) kevésbé hatékony, mint amennyire lehetne.
Emellett hiányoznak belőle olyan szolgáltatások amelyek praktikusak és alapvetően logikai, programozási kérdés és a régi konstrukciók tudták. A jelenlegi is tudhatná. Gyakorlatilag többlet erőforrás felhasználása nélkül is.

Az utolsó két pontot fejtsd ki bővebben. Főleg úgy hogy sose hallottál eddig VLAN-ról, VPN-ről stb.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:54

És szerinted mekkora a hálózatépítés megtérülési ideje?

Ha saját magadnak csinálod, akkor sose, hiszen különben is ingyen lenne.

[Macikák]

Összefoglalom:

- a tárgyi, informatikai tudása 0, zéró, de ez mondjuk még nem is követelmény, hiszen ő "mérnők", legalábbis papíron...
- viszont informatikában (is) szeretne valamit alkotni, amit megfogalmazni se tud, legalábbis úgy nem, hogy mi is értsük 100%-osan
- az "emberi" hozzáállását meg inkább hagyjuk, hm!

Ez ÍGY nem fog menni, Gyula2222! Csak szólok...

Szerkesztette: Macikák 2014. 08. 16. 20:01 -kor

[Jahno]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 20:31

ha a házban (az utcában) van a szervízember, akkor elmarad a kiszállási díj

Múltkor leírtam mitől nem működik. Ne kezd újra, nem lesz jó. Szervezetlen és drága.

[Gyula2222]

Idézet: NauTiLUS - Dátum: 2014. 08. 16. 19:08

Gyula fordítsuk meg. Mi az amit a jelenlegi internet nem tud szerinted?

Ha valaki megcsinálja az ehhez szükséges programhátteret, akkor azt is tudni fogja amilyen funkcionalitásolat szeretnék, ha lenne.

[NauTiLUS]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 21:15

Ha valaki megcsinálja az ehhez szükséges programhátteret, akkor azt is tudni fogja amilyen funkcionalitásolat szeretnék, ha lenne.

Sorold fel őket egyszerű magyar szavakkal, zárójelek nélkül. Mert szerintem senki sem érti mit akarsz.

[Macikák]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2014. 08. 16. 22:15

Ha valaki megcsinálja az ehhez szükséges programhátteret, akkor azt is tudni fogja amilyen funkcionalitásolat szeretnék, ha lenne.

Igen, csak mivel az informatikai ismereteid finoman szólva is "hézagosak", ezért Te le akarsz programoztatni olyan dolgokat, amit nem kell és/vagy nem is lehet. Másrészről viszont meg újra feltalálod azokat a dolgokat, amiket már nem kell, pl. DNS-szerver. Ez a modellvalóság akár még szórakoztató is lehet egy ideig, egy viszont biztos, hogy baromira fárasztó.