[sebgutkopf]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. júl. 30., szombat - 9:31

Akinek eladtad, milyen procira tette, nemtod véletlenül?

De tudom. Mivel egybe megvette a mobo + proci + ram + hûtõt és direkt szét sem szedte csak óvatosan bugyolálva szállította gyanítom, hogy továbbra is azt a procit hûti, amit régen nekem hûtött, tehát a tbred B-met @2200Mhz-en.

Szóval ennek tükrében tényleg jól járt, mert egyben kapott egy összeszokott már finomhangolt rendszert.

Szerkesztette: sebgutkopf 2005. 07. 31. 15:51 -kor

[Teaway]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. júl. 26., kedd - 10:11

[...]Az új bat hûtõm biztosan nem korlát. A korált a ram, mert mindenképpen szinkronban akarom hajtani és 1T-s command rate-el.
[...]
Tudjátok milyen jó néz ki így szinkronban amikor everesben az írás laza 3000?!!!

A gyakorlatban kb. mennyi a különbség a kettõ között?

[sebgutkopf]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 8:22

A gyakorlatban kb. mennyi a különbség a kettõ között?

Mártmint az 1T és 2T command, vagy a HT és BAT között?

[Balu_Y2k]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jún. 13., hétfõ - 20:07

Elolvastam a cikket. Hát mit mondjak, elbeszélgetnék azzal, aki írta.
Különösen ez hülyeség:

Szerintem szarul tette fel a bordát, vagy mással bénázott. Nehogy már egy 2100+ enyire melegedjen. Akkor mit kezdene a HT-101 egy 3600+ vagy nagyobbal, amit a leírás szerint elbír. 70-80 fok lenne????
barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott, majd pont egy 2100+-t fog 60 fölé engedni. Nevetséges.

(((((A cikk írójának van annyi tapasztalata, hogy jól tette fel a hûtõt, hidd el nekem, így azok az adatok valódiak.

A grafikon meg úgy értelmezhetõ, hogy idle állapotban a proci annyi, Hot CPU Testerrel aláfûtve neki meg annyi, ami ott van. Hogy mit keres ott az a 3Dmark felirat, arról gõzöm sincs nekem se, de kijavítjuk, amint hazajött az illetõ. Köszi az észrevételt.

Üdv: Bazsesz)))))

[Pietrosz]

Idézet: Balu_Y2k - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 10:09

(((((A cikk írójának van annyi tapasztalata, hogy jól tette fel a hûtõt, hidd el nekem, így azok az adatok valódiak.

A grafikon meg úgy értelmezhetõ, hogy idle állapotban a proci annyi, Hot CPU Testerrel aláfûtve neki meg annyi, ami ott van. Hogy mit keres ott az a 3Dmark felirat, arról gõzöm sincs nekem se, de kijavítjuk, amint hazajött az illetõ. Köszi az észrevételt.

Üdv: Bazsesz)))))

Ok, elhiszem, bár akkor is gyanús.
Vagyis ezért:
"barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott" Ezt meg én mértem. Még ha nem is valós/pontos, akkor sem nagyon lehetett több a hõfok, hiszen akkor fagyott volna.

Továbbra sem értem, mi értelme van 2100+-al tesztelni egy ilyen hûtõt mint a HT-101. Akkor minek virít ott az oldalán a 3600+ felirat :confused: Ágyúval verébre effektus...
Miért nem egy tuningolt procival tesztelitek? És végül egy találós kérdés:
(Ezt most találtam ki )
Ha egy HT-101-el 62 fok egy 2100+ full load alatt, akkor mennyi lenne egy gagyi Titannal, vagy esetleg egy gyári AMD hûtõvel? Ugye-ugye Valami mégsem stimmel azzal a hõfokkal.

[petyus_]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 13:02

Ok, elhiszem, bár akkor is gyanús.
Vagyis ezért:
"barton 2400mhz@1,825V-t is 60 fok alatt tarott" Ezt meg én mértem. Még ha nem is valós/pontos, akkor sem nagyon lehetett több a hõfok, hiszen akkor fagyott volna.

Továbbra sem értem, mi értelme van 2100+-al tesztelni egy ilyen hûtõt mint a HT-101. Akkor minek virít ott az oldalán a 3600+ felirat :confused: Ágyúval verébre effektus...
Miért nem egy tuningolt procival tesztelitek? És végül egy találós kérdés:
(Ezt most találtam ki )
Ha egy HT-101-el 62 fok egy 2100+ full load alatt, akkor mennyi lenne egy gagyi Titannal, vagy esetleg egy gyári AMD hûtõvel? Ugye-ugye Valami mégsem stimmel azzal a hõfokkal.

Szerintem itt inkább az egymáshoz hasonlított értékek számítanak, mivel a lap is azt mér amit akar. Egyébként meg azért ezzel van teszt, mert nem dobálnak csak úgy az emberhez egy Prescott-ot lappal együtt 

[Balu_Y2k]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 11:02

Továbbra sem értem, mi értelme van 2100+-al tesztelni egy ilyen hûtõt mint a HT-101. Akkor minek virít ott az oldalán a 3600+ felirat :confused: Ágyúval verébre effektus...

Azért lett egy 2100+-szal tesztelve ez a processzor, mert elõsször is ilyen állt rendelkezésre, másodszor pedig tulajdonképpen majdnem mind1, hogy milyen processzorral tesztel az ember, mert az arányok megközelítõleg ugyanazok lesznek. A 3600+ az oldalán azt "virítja", hogy addig ajánlott a hûtõ. De gondolom ezzel nem mondtam újdonságot. Megaztán úgyis el fog térni a hõmérséklet más és más gépben, hiszen sokmindentõl függ. Például nekem 5 plusszventivel valszeg másabb lenne, mint egy plusszventi nélküli házba.

A grafikonba pedig tényleg akadt egy icipici hiba, dehát tévedni emberi dolog

Üdv: Bazsesz

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 15:39

Szerintem itt inkább az egymáshoz hasonlított értékek számítanak, mivel a lap is azt mér amit akar. Egyébként meg azért ezzel van teszt, mert nem dobálnak csak úgy az emberhez egy Prescott-ot lappal együtt 

Szerintem meg aki tesztel, annak ott van az aztalán a prescott és az A64-is, bár hûtõ teszthez a precott az alkalmasabb, mert egy A64-et nem nagy mûvészet lehûteni.

[sebgutkopf]

Idézet: Balu_Y2k - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 15:58

Azért lett egy 2100+-szal tesztelve ez a processzor, mert elõsször is ilyen állt rendelkezésre, másodszor pedig tulajdonképpen majdnem mind1, hogy milyen processzorral tesztel az ember, mert az arányok megközelítõleg ugyanazok lesznek. A 3600+ az oldalán azt "virítja", hogy addig ajánlott a hûtõ. De gondolom ezzel nem mondtam újdonságot. Megaztán úgyis el fog térni a hõmérséklet más és más gépben, hiszen sokmindentõl függ. Például nekem 5 plusszventivel valszeg másabb lenne, mint egy plusszventi nélküli házba.

A grafikonba pedig tényleg akadt egy icipici hiba, dehát tévedni emberi dolog

Üdv: Bazsesz

Jézusom csak nem azt akarod mondani, hogy úgy volt a gépben a két hûtõ, hogy egy darab házventi sem volt? 
Így nem csoda, hogy olyan hõfokokat mértél. Az alaplappal párhuzamosan fújó bordáknak éltetõ, sõt nélkülözhetetlen lételeme, hogy a házban legyen valamilyen légáromlat, amibe õk szépen beleintegrálódnak...
Most már vágom, mert egy zárt kazánban szenvedtek azok a szerencsétlen hûtõk, ami viszont jelentõsen felerõsíti a különbséget a nagyobb légátfúvó kapacitású ventivel rendelkezõ borda javára a különbséget.

Ezek szeirnt annyival mégsem jobb a GT.

[Balu_Y2k]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 14:04

Jézusom csak nem azt akarod mondani, hogy úgy volt a gépben a két hûtõ, hogy egy darab házventi sem volt? 
Így nem csoda, hogy olyan hõfokokat mértél. Az alaplappal párhuzamosan fújó bordáknak éltetõ, sõt nélkülözhetetlen lételeme, hogy a házban legyen valamilyen légáromlat, amibe õk szépen beleintegrálódnak...
Most már vágom, mert egy zárt kazánban szenvedtek azok a szerencsétlen hûtõk, ami viszont jelentõsen felerõsíti a különbséget a nagyobb légátfúvó kapacitású ventivel rendelkezõ borda javára a különbséget.

Ezek szeirnt annyival mégsem jobb a GT.

Én nem azt mondtam, hogy venti nélkül lett mérve. Természetesen gondolom volt plusszventi a házba. Csak annyit mondtam, hogy a mért hõmérsékletek tájékoztató jellegûek, mivel többfajta hûtési kialakítás (venti száma, helye, stb stb) van. Csak lehet, hogy hülyén fogalmaztam meg.

A két hûtõ természetesen ugyanolyan körülmények között lett tesztelve.

[Pietrosz]

Idézet: Balu_Y2k - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 15:58

Azért lett egy 2100+-szal tesztelve ez a processzor, mert elõsször is ilyen állt rendelkezésre, másodszor pedig tulajdonképpen majdnem mind1, hogy milyen processzorral tesztel az ember, mert az arányok megközelítõleg ugyanazok lesznek. A 3600+ az oldalán azt "virítja", hogy addig ajánlott a hûtõ. De gondolom ezzel nem mondtam újdonságot. Megaztán úgyis el fog térni a hõmérséklet más és más gépben, hiszen sokmindentõl függ. Például nekem 5 plusszventivel valszeg másabb lenne, mint egy plusszventi nélküli házba.

A grafikonba pedig tényleg akadt egy icipici hiba, dehát tévedni emberi dolog

Üdv: Bazsesz

Inkább kitöröltem a fél oldalt amit írtam :Ð
sebgutkopf-nak jobban sikerült összefoglalnia mint nekem
Bár még lenne mondanivalóm, de inkább kussolok

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 16:00

Szerintem meg aki tesztel, annak ott van az aztalán a prescott és az A64-is, bár hûtõ teszthez a precott az alkalmasabb, mert egy A64-et nem nagy mûvészet lehûteni.

Ehhez csak annyit, h hidd el, nem minden tesztelõnek van ott a Prescott az asztalon (sajnos ).

A légmozgásról meg annyit, h ezért szoktam mindig asztalon tesztelni a hûtõket (nameg azért, mert lusta vok mindig visszapakolni ), de sztem akkor is a különbség a lényeg. Jó-jó egy nagyon régi procinál fellép a határ, amikor a hûtõ már nem számít, mert annál lejjebb nem lehet hûteni, de azért egy 2100+-nál ha nem is jönnek ki a Prescottoknál megszokott 70-80 fokos hõmérséklet, azért a különbség látszik.

Nemrég kérdeztem a fórumon, h elég-e egy videkártyahûtõ teszthez egy 9600XT, mire azt a választ kaptam, h tök mind1, úgyis a különbség számít. Azért a teszthez egy 6800-at használtam, de igazából sztem is csak a különbség számít (ezt már vagy 5x leírtam ebben a hozzászólásban  )

Szerkesztette: petyus_ 2005. 08. 03. 15:46 -kor

[sebgutkopf]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 16:43

Ehhez csak annyit, h hidd el, nem minden tesztelõnek van ott a Prescott az asztalon (sajnos ).

A légmozgásról meg annyit, h ezért szoktam mindig asztalon tesztelni a hûtõket (nameg azért, mert lusta vok mindig visszapakolni ), de sztem akkor is a különbség a lényeg. Jó-jó egy nagyon régi procinál fellép a határ, amikor a hûtõ már nem számít, mert annál lejjebb nem lehet hûteni, de azért egy 2100+-nál ha nem is jönnek ki a Prescottoknál megszokott 70-80 fokos hõmérséklet, azért a különbség látszik.

Nemrég kérdeztem a fórumon, h elég-e egy videkártyahûtõ teszthez egy 9600XT, mire azt a választ kaptam, h tök mind1, úgyis a különbség számít. Azért a teszthez egy 6800-at használtam, de igazából sztem is csak a különbség számít (ezt már vagy 5x leírtam ebben a hozzászólásban  )

Abban teljesen egyetértek veled, hogy a különbség számít.

Viszont szerintem, ha teszem azt procihûtõt tesztelek egy alacsonyabb hõleadású procival (pl A64), vagy egy izzón (prescott), akkor a prescott esetén nagyobb lesz a különbség a két hûtõ között mint  az a64 esetén. Mivel az elvezetendõ hõ növekedésével sokkal jobban kijön a hûtõk hatékonyságának a különbségei.

Szerinted ha tesztelsz egy vga hûtést egy 9600xt-vel és az egyikkel 45 a másik hûtõvel 50C-s a gpu, akkor egy x800xt-vel meg 70 és 75C lesz az eredmény? Mert szerintem ott már nem csak 5C lesz az eltérés.

[petyus_]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 17:45

Abban teljesen egyetértek veled, hogy a különbség számít.

Viszont szerintem, ha teszem azt procihûtõt tesztelek egy alacsonyabb hõleadású procival (pl A64), vagy egy izzón (prescott), akkor a prescott esetén nagyobb lesz a különbség a két hûtõ között mint  az a64 esetén. Mivel az elvezetendõ hõ növekedésével sokkal jobban kijön a hûtõk hatékonyságának a különbségei.

Szerinted ha tesztelsz egy vga hûtést egy 9600xt-vel és az egyikkel 45 a másik hûtõvel 50C-s a gpu, akkor egy x800xt-vel meg 70 és 75C lesz az eredmény? Mert szerintem ott már nem csak 5C lesz az eltérés.

Igazad van, de sajnos egyelõre kis oldalunk nem engedheti meg magának saját tesztkonfig vásárlását, illetve még nem vagyunk elég nagyok ahhoz, h a forgalmazók adják a vasat. De azért próbálkozunk

[Teaway]

Idézet: sebgutkopf - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 8:49

Mártmint az 1T és 2T command, vagy a HT és BAT között?

A szinkron és az aszinkron hajtás közt.

[Pietrosz]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 18:40

A szinkron és az aszinkron hajtás közt.

Szinkron közelében sem járok, de azért egy-két tapasztalat:
proci 9*250-en, ram 410-en gyorsabb, mint proci 9*260-on ram 3xx-en
9*260-at szinkronban járatott rammal már el tudnám viselni 
Csak honnan szerzek olyan ramot, ami bírja az 520-at?  Ja és persze olcsó is legyen

[Teaway]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 20:08

[...]
Csak honnan szerzek olyan ramot, ami bírja az 520-at?  Ja és persze olcsó is legyen

Itt válogass!

[petyus_]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 22:40

Itt válogass!

Az egy dolog, h itt vannak szép és remek memóriák, csak ahhoz hozzá is kellene jutni MO-on, tûrhetõ áron.

[Teaway]

Idézet: petyus_ - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 22:48

Az egy dolog, h itt vannak szép és remek memóriák, csak ahhoz hozzá is kellene jutni MO-on, tûrhetõ áron.

Hát igen, lehet kapni mindet nálunk is, de hát az ár!
DDR500-as Kingmax-ot láttam vhol 17-ért; lehet, hogy megy 520-on is.

De most már vissza kell térnem az AeroCool hûtõkhöz, mert még kizárnak innen

[sebgutkopf]

Idézet: Teaway - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 18:40

A szinkron és az aszinkron hajtás közt.

A mostani rendszeremben everest szerint a kövi a különbség, az asszinkront még a régi már eladott twimos ramokkal próbáltam

asszinkron mem 433-on ment (biosban 333-ra leosztva)
5200/1800 - olvasás/írás

szinkronban most 520-on jár a ram
5500/2900

Szóval az írásban elég nagy a különbség.
Majd ha egyszer lesz kedvem a proci végét keresgélni, akkor úgyis le kell osztanom a ramot és természetesen meg fogom nézni úgy mit hoz, de most nincs kedvem bojgatni a végre összeállít rendszert.