[Tyb]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 4., szombat - 2:02

szerk: Most vettem észre, hogy ezen az alaplapon van egy sor jumpertüske, amikkel szorzót lehet állítani... persze nem hiszem, hogy mûködnének egy 2004-es Bartonon, de próba cseresznye... csak tudnám, honnan kerítek 4-5 jumpert...

Persze hogy nem mûködtek.

Tyb

Szerkesztette: Tyb 2006. 03. 04. 09:15 -kor

[Tyb]

Nos, senki nem járatott 3000-es Bartont 200 MHz-es FSB-n? Senkinek nincs ötlete, hogy hogyan kéne hozzákezdeni, ha a fentebb leírt módszerek nem mûködtek? Senki nem tudja, hogyan viszonyul ez a proci mondjuk egy húzott 2500-as Bartonhoz képest benchmarkokban, esetleg mindennapi használatban?

[Levin]

Üdv ismát Mindenkinek!

Aláírásomban szereplõ konfiggal kapcsolatban, egy olyan kérdésem lenne, hogy van e mód arra, hogy windowsból tudjam állítani a processzor FSB-t és feszt újraindítás nélkül? Konkrétan arra gondolok, hogy amikor netezek és filmezek akkor elég lenne egy 2000Mhz 1.45v fesszel a kisseb hõtermelés érdekében, de ha játszani szeretnék akkor 2400Mhz-re és 1.75v feszre állítanám. Elég kényelmetlen megoldás lenne mindig átállítgatni a biost, ezért próbálok valami jó megoldást találni erre. Van erre mód vagy felejtõs a dolog? Ha csak újraindítással oldható meg akkor nem aktuális.

[Tyb]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 21:10

Üdv ismát Mindenkinek!

Aláírásomban szereplõ konfiggal kapcsolatban, egy olyan kérdésem lenne, hogy van e mód arra, hogy windowsból tudjam állítani a processzor FSB-t és feszt újraindítás nélkül?

Hali!

Az FSB állítás jó eséllyel megoldható, én a CPUFSB programot használom erre (mondjuk nem "üzemszerûen", csak kipróbáltam, hogy ilyet is lehet). Arról még nem hallottam, hogy a magfeszültséget lehetne online állítgatni.

[Levin]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 23:51

Hali!

Az FSB állítás jó eséllyel megoldható, én a CPUFSB programot használom erre (mondjuk nem "üzemszerûen", csak kipróbáltam, hogy ilyet is lehet). Arról még nem hallottam, hogy a magfeszültséget lehetne online állítgatni.

ÉS újraindítás nélkül lehet állítani az fsb-t ezzel a progival?

[Tyb]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 7., kedd - 0:12

ÉS újraindítás nélkül lehet állítani az fsb-t ezzel a progival?

Pontosan.

[KROK]

Idézet: socket478 - Dátum: 2004. jan. 17., szombat - 14:12

HELLO mindenkinek
Na szóval van egy 2500+ Barton procim egy ASUS A7V8X-X Alaplapban.1,83ghz simán megy minden, de ha feljebb rakom pl:2000Mhz akkor ezt nem jelzi ki a WindowsXP! Hanem az elõzõ 1,83Ghz mutatatja.Ha meg felrakom 2200Mhz-re azt már kijelzi
Még egy CPU Teszt is lemegy rajta (nem lessz melegebb 60 foknál) de ha újra indítom akkor
Többet nem indul el A windowsXP hanem ezt írja:"windowssystem32configsystem" Fájl nem található telepítse ujra a windowst!Újra telepítettem a windowst vagy 5ször de ha át raktam 2.2ghz-re akkor ezt írja megint,még azt is próbáltam hogy 2.2ghz-en telepítem föl de mindenféle hiba üzeneteket küldöz!

MI A SZENT SZAR VAN?
Segítsetek kérlek!

Sajnos az ASUS A7V8X-X csakaszabványos prociközöket fogja neked kijelezni...
Szal a 2200-at aért jelzi ki mert az a lap felé a 3200+-os Bartont jelenti ...

[KROK]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 20:29

Nos, senki nem járatott 3000-es Bartont 200 MHz-es FSB-n? Senkinek nincs ötlete, hogy hogyan kéne hozzákezdeni, ha a fentebb leírt módszerek nem mûködtek? Senki nem tudja, hogyan viszonyul ez a proci mondjuk egy húzott 2500-as Bartonhoz képest benchmarkokban, esetleg mindennapi használatban?

Van alapból 200MHZ-es Barton 3000+
EFGyébként ha 2500+.-os Bartont teszel fel 200-as FSBre akkor pedig 3200+ lesz. Ha egy 166-os Barton 3000+-et teszel 200-as FSBre akkor az 13X200 azaza 2600MHZ lesz, amit sajna sok Barton nem bír ki

[KROK]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 21:10

Üdv ismát Mindenkinek!

Aláírásomban szereplõ konfiggal kapcsolatban, egy olyan kérdésem lenne, hogy van e mód arra, hogy windowsból tudjam állítani a processzor FSB-t és feszt újraindítás nélkül? Konkrétan arra gondolok, hogy amikor netezek és filmezek akkor elég lenne egy 2000Mhz 1.45v fesszel a kisseb hõtermelés érdekében, de ha játszani szeretnék akkor 2400Mhz-re és 1.75v feszre állítanám. Elég kényelmetlen megoldás lenne mindig átállítgatni a biost, ezért próbálok valami jó megoldást találni erre. Van erre mód vagy felejtõs a dolog? Ha csak újraindítással oldható meg akkor nem aktuális.

Nos erre a prblémára maximum a RAIN nevû procihûtõ progit hazsnálhatod, ami kikapcsolja a procit h ha nincs terhelbve. Sajnos filmnézéshez meg ilyemsihez nem jó.
A korrekt megoldás egy Athlon XP-M proci. Sajnos Sempronból még nem sikerült XP-Met moddolni, de za a proci képes arra h a szorzóját (megfelelõ lapban) az eredeti (vagy éppen tunningolt érték) között és 6 között változtassa ...

[KROK]

Idézet: jocc30 - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 23:08

A 3000+ és a 3200+ között nem a cache mérete a különbség véletlenül??
A 3000+ talán 256 K cachel rendelkezik asszem...
Bár már rég olvastam ilyneket...

De Sempron vagy Barton ?

[KROK]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 22:06

Hali!

Na, akkor én is beszállok az athlonosok táborába.

Szal szereztem egy ASRock K7VT4A PRO alaplapot (VIA KT400A csipszet), meg egy Barton 3000+ procit. 3200-ast akartam, de olyat nem leltem, vagy csak pofátlanul magas árakon. Van még egy 1 gigás Kingmax PC3200-as ramom, meg egy Gef3Ti200 vidkártyám.

A gond ott kezdõdik, hogy a proci FSB333-as, 13-as szorzóval. Ahogy néztem a bencsmárkokat, igencsak gyengébben muzsikál, mint az FSB400-asok.

No nem baj, gondoltam én, majd húzunk rajta.
Sajna FSB400-on nem bootol, persze amennyire tudom, ezekre a Bartonokra nem is jellemzõ, hogy elviszik a 2,6 GHz-t.
Próbáltam feszt emelni (a bios +5%/+10%-ot tud, kb. 1,75/1,82V), de ez se segített.
A proci 2004-es gyártmány, erõs a gyanúm, hogy superlockos (az ocinside.de lábösszekötõs modja nem hatotta meg, ugyanúgy 13-as szorzóval megy).

Maradt hát az FSB húzás, 166(366)-ról fölment 186(372)-re (2,4 GHz), így 1,82 volton stabil, legalábbis a Prime95 nem parázik. Mondjuk ez a chipset FSB húzás esetén viszi magával a RAMot meg (ha jól tudom) a PCI/AGP-t is, szal annyira azért nem vagyok nyugodt. (Szerk.: nyugodtabb lennék, ha FSB400-on, de egyébként minden alapon menne.)

Bencsmárkok:
Everest: 2482/740/117,6
SuperPI: 1M 50s, 2M 1:56s
3Dmark03: 1370 pont vagy valahogy így

A hûtõ egy Titan full réz (és baromi hangos) hûtõ bordájának meg egy Arctic Cooling "aluhûtõ-aljára-polírozatlan-rézlapot-hegesztettem-sej" ventijének házasságából keletkezett, idle állapotban a proci 49, Prime95 torture test közben 57 fokos.

Na szóval a kérdések: mennyire gyengék ezek az értékek egy ilyen rendszertõl? Hogy viszonyul mondjuk egy húzott 2500+-oshoz? Elindult-e valakinek ilyen proci 200FSB-vel, egyáltalán érdemes-e ezzel próbálkoznom? Azt már meg se kérdem, hogy tudott-e valaki ilyen procin szorzót csökkenteni...

Üdv:

Tyb

Érdekes amit írtál. Fõleg a szuperlockos rész. Nos ezekszerint 2004 nyári vagy késõbbi a procid, és 99% h barna a tokozásda.
Arra is van egy módszer, ahol nem a lábakat kell összehurkolni hanem a procitetjén kell varacskolni ... Az a baj h nem egy túl megbízjható a módszer és nehezebb is mint a lábhurkolgatás
De egyOFFSETelés erejéig mondjuk meg lehet csinálni, cska akkro a procinak igazán stabilnak kell lenni, mert végérvényesen tunningolva marad(hat).

[vasste]

Idézet: Levin - Dátum: 2006. márc. 6., hétfõ - 20:10

Üdv ismát Mindenkinek!

Aláírásomban szereplõ konfiggal kapcsolatban, egy olyan kérdésem lenne, hogy van e mód arra, hogy windowsból tudjam állítani a processzor FSB-t és feszt újraindítás nélkül? Konkrétan arra gondolok, hogy amikor netezek és filmezek akkor elég lenne egy 2000Mhz 1.45v fesszel a kisseb hõtermelés érdekében, de ha játszani szeretnék akkor 2400Mhz-re és 1.75v feszre állítanám. Elég kényelmetlen megoldás lenne mindig átállítgatni a biost, ezért próbálok valami jó megoldást találni erre. Van erre mód vagy felejtõs a dolog? Ha csak újraindítással oldható meg akkor nem aktuális.

8rdavcore
Szeriontem ezt a programot keresed. Képes a terhelés függvényében órajelet állítani, én NF7 mellett használgattam, nem volt vele semmi bajom, nem fagyott, stb. Pár tippet azért mondanék hozzá:
-Lehetõleg BIOS-ban FSB? Vcore, stb. minden legyen alapo, különben jóeséllyel fagyni fog.
-Valahol be lehet állítani hogy hány másodperc után váltson, ez ne nulla legyen, nálam szintén fagyással honorálta.

[sedios]

Sziasztok!
A 2500+ barcimat szeretném felhúzni 3200+ra, ehhez szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan érdemes beálítani! (milyen értékeket ill procit v ramokat is)
Konfigom: Abit NF7 lap, AMD 2500+ Barton, 3 x 512Mb DDr (400Mhz) RAM, GlacialTech SilentBreeze 462 venti

[olzoli]

Idézet: sedios - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 22:36

Sziasztok!
A 2500+ barcimat szeretném felhúzni 3200+ra, ehhez szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan érdemes beálítani! (milyen értékeket ill procit v ramokat is)
Konfigom: Abit NF7 lap, AMD 2500+ Barton, 3 x 512Mb DDr (400Mhz) RAM, GlacialTech SilentBreeze 462 venti

A sima NF7-el nem megy a 200-as FSB.
Abban a lapban (nekem) max 183 MHz-et lehetett beállitani a 2500+ nak.
Viszont más lapban vigan ment (megy most is) 210-en.

[olzoli]

Idézet: Tyb - Dátum: 2006. márc. 3., péntek - 22:06

Szal szereztem egy ASRock K7VT4A PRO alaplapot (VIA KT400A csipszet), meg egy Barton 3000+ procit. 3200-ast akartam, de olyat nem leltem, vagy csak pofátlanul magas árakon. Van még egy 1 gigás Kingmax PC3200-as ramom, meg egy Gef3Ti200 vidkártyám.
....
Maradt hát az FSB húzás, 166(366)-ról fölment 186(372)-re (2,4 GHz), így 1,82 volton stabil, legalábbis a Prime95 nem parázik. Mondjuk ez a chipset FSB húzás esetén viszi magával a RAMot meg (ha jól tudom) a PCI/AGP-t is, szal annyira azért nem vagyok nyugodt. (Szerk.: nyugodtabb lennék, ha FSB400-on, de egyébként minden alapon menne.)

Na szóval a kérdések: mennyire gyengék ezek az értékek egy ilyen rendszertõl? Hogy viszonyul mondjuk egy húzott 2500+-oshoz? Elindult-e valakinek ilyen proci 200FSB-vel, egyáltalán érdemes-e ezzel próbálkoznom? Azt már meg se kérdem, hogy tudott-e valaki ilyen procin szorzót csökkenteni...

Üdv:

Tyb

Ezzel a lappal az a gond hogy a leirás ellenére tudja a 400 as FSB-t (a pro azt jelenti hogy a RAM-ot kezelheti 400-on de a procit hivatalbol nem) DE ez a lap a tápot az 5V-bol csinálja a procinak. Addig nincs általában gond amig fesz emelés nélkül 200-as FSB-t álitasz be. Ha a proci igy megy akkor azt stabilan is tudja. Viszont ha feszt is növeled mondjuk 10 %-al akkor szokot gáz lenni. A lapon lévõ táp erõsen melegszik.
Tapasztalat az, hogy a tulhajtást a jelentösen megnövekedett áramfelvétel miatt nem szereti. A normál körülmények között stabil lap, elég hamar megadja magát. Sokszor került a kezembe már olyan proci ami ebben a lapban nem tudta stabilan a 200-as FSB-t de más gépben meg hibátlanul ment. Hangsulyozom, hogy nem a lap a hibás. Az tudja azt amit a gyár igér.

[KROK]

Idézet: sedios - Dátum: 2006. márc. 16., csütörtök - 22:36

Sziasztok!
A 2500+ barcimat szeretném felhúzni 3200+ra, ehhez szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan érdemes beálítani! (milyen értékeket ill procit v ramokat is)
Konfigom: Abit NF7 lap, AMD 2500+ Barton, 3 x 512Mb DDr (400Mhz) RAM, GlacialTech SilentBreeze 462 venti

A 11X166.-ot átállítod szépen 11X200-ra ... 2200MHZ => 3200+

[KROK]

Íme egy kis ontopic  az egyik büszkeségem mai napig : (ugye mondanom sem kell h én válogattam )



Barton megalakítva,
2750MHZ-en hajtva,
11X250-en adva,
vízhûtés alá rakva.

1,85V és ASUS A7N8X DLX lap társaságában 2500+-os Barton, Koolance Exos vízhûtéssel 2GB RAMmal megtámogatva, 2004 augusztusába. (AXDA2500DKV4D 9370444260015 AQUCA0303XPAW )

[KROK]

Ha már a saját procimnál járok akkor pedig :  (Archiv 2006 január 22)

A 3GHZ-et átlépve!

konfig:
ASUS A7N8X-DLX 2.0 (Modbios)
AMD Athlon 1700+ (AXDA1700DUT3C 9785676280027 JIUHB 0309VPMW)
1X512MB Kingston 466 CL2.5 Value Select BOX
Vapo Chill
Inno 3D GeForce3 Ti200 128MB (175 @ 250 / 400 @ 550)
Samsung 120GB
Chieftec 550W

Régebben is nagyon érdekeletek már a legendás processzorok, egészen pontosan azok az 1700+-os T-Bred B-k melyek állítólag 4000+-ot is képesek elérni. Nagyon érdekes de tegnap két ilyet is láttam:

AXDA1700DUT3C 9785676280027 JIUHB 0309VPMW
AXDA1700DUT3C 9785676280007 JIUHB 0309VPMW

Látszólag mindkét processzor megugrotta a 4000+ -os értéket, ami nemmeglepõáõ hisz azonos wafferbõl származnak, és mind a kettõ Centrálról.

A legenda él!

Az idõt megállítanám h mosolyod mindig lássam

ez [kocc]


Döbbenetes gyorsaság!


SiSoft Sandra 2005 SP3 Arithmetic Benchmark
12,0X250 4000+ (3000):
Drystone:  12150
Whetstone: 4650


A rendszer összességében véve nagyon fürgén mozgott, a Windowst sem láttam ilyen gyorsan talpra állni még, ráadásul az alaplapcserétõl sem omlott össze! A lemezmûveletek rendbenmentek a Filerendszer is megmaradt a winyón.
Areferencia gépen és ezen egyaránt le lehetett futtatni 3D Mark 01SE-t.

Térdre csirkék itt a 'Zisten!

természetesen összemértem általam ismert eredményekkel :

Northwood HT 3066 @ 4039MHZ:
Drystone: 9976
Whetstone: 5412

Prescott 3GHZ [2SMT]:
Drystone: 9375
Whetstone: 6654

Athlon 64 939 (3200+) @ 3000MHZ
Drystone: 12894
Whetstone: 6231

Barton 2500+ @ 11X250 -> 4500+ (2750MHZ)
Drystone: 11426
Whetstone: 4345


Athlon XP 11,0X133 (1700+) @ 12,0X250 (4000+) (3000MHZ):
Drystone:  12150
Whetstone: 4650



A keserû pirula

Az elsõ proceszor (az enyém) sajnos nem bizonyult túl stabilnak 3GHZ feletti órajelen, a 2Volt feletti feszültség ellenére sem. Sajnos a 3D Mark01 bár lefutott az eredmény kiirásaután (19500pont) a gép lefagyott
A referencia proci (AXDA1700DUT3C 9785676280007 JIUHB 0309VPMW) szerencsésen átvészeszelte a lefagyást.
Az én prcesszorom sajnos több ízben is okozott a nap során kékhalált vagy fagyást de szerencsére csak hosszabb futás után.

Teszteredményeivel igencsak kitûnt a tömegbõl ám azonos órajelen kikapottmind az A64-tõl mind pedig a Bartonrtól. A Bartonnak sajnos alacsonyabb órajelene kelleztt maradni de még ígyis látható az hogy azonos órajelen elverte volna a T-bred B-t (és az is h 4500+-on kikap a 4000+-os T-Bred B-tõl nesze neked számozás!!!) 4000+-on egyébként az A64 is kikap a T-Bred B-tõl, ahogy a 3GHZ-es Prescott is. A prescott eredményein azonban bõven látszik még HT nélkül is hogy jövõbe mutatnak, és léghûtõvel el lehet érni egy olyan eredményt amivel leveri a T-Bred B-t meg a Barton is.

A tesztrendszer eléggé drága és elõállítása sem egyszerûsem pedig olcsó nem volt, ezért ismétleten köszönetet mondok azoknak akik lehetõvétették hogyez a teszt létrejöhessen, és igazoljon elméleteket.
Attól sajnos messze állok hogy ezt otthon a mindennapokban így használjam, pedig sebességre elég meggyõzõ, mintha egy teléjesen újgépet láttam volna!

Konkluzió:
Egy 3GHZ-es Athlon 64nek párja nincsen legfeljebb a 4GHZ-es Prescott (Drystone: 12500(!) ) HTvel megfûszerezve szerintem egy olyan proceszor amivel nem kell szégyenkezni pár évig. A 3GHZ-es T-Bred B lemaradt az A64-tõl, sõt azaonos órajelen a Bartontól is lemaradna. Apropó órajel: A +-ozás xartsem ér: 4000+-on az A64 a leglassabb,majd a Barton és végül a T-Bred B a leggyorsabb aznos PR-en. Szerintem ennek nagymértékben marketing hatása van, a ténylegesnél nagyobb fejlõdést akarnak mutatni (minnél több annál jobban hangzik!). Félreértés ne essék nem mondtam hogy az A64 nem jó, sõõõt épp ellenkezõleg! csak a számozása nem jó, de ez mára Bartonnál is így volt.
Aki teheti az vegyen 3GHZ-es Athlon 64-etvagy Prescottot (4GHZ-en) mert ezek igencsak jövõbe mutató HW-ek. Akinek pedig van a sufniban otthon egy 3GHZ-en menõ T-Bred B-je az nyugodtan üzemelje be, mert igaz hogy a VapoChill nem olcsó, de jó az a processzor 2200MHZ-en is léghûtõvel, ma legalábbisd még mindenre elég. Mire kevés lesz addigra meg az A64nek annyira lemegy az ára hogy nem lesz jelentõsebb tétel!

[KROK]

Végezetül még néhány rekord amit midnenképpen meg kell említeni :
T-Bred B-knél :

By JCViggen From Sweden :
11X133 -> 15X207
Athlon XP 1700+ (1.47Ghz) T'Bred "B"  (JIUHB0308XPMW)
ABIT NF7 2.0
Prometeia Cooling
Vcore 2.06V

By New Beetle From Japan :
13X166 -> 15X221 (AIUGB 0243XPAW)
EPoX EP-8K9AI
2,2V Core

TGX, O4Pro Team From Finland
13X133 -> 15X225 (AIUHB 0301XPAW)
EPOX EP-8RDA+
2,17V



BARTON:

By Tamo From Japan
11X200 -> 15X211
NF7 OJI Special
2,20V


By Devilman From Japan
11X166 ->  15X217 (AQUCA 0304RPAW )
EPoX 8RDA
2,2V

By Memesama From Japan
13X166 -> 15X240 (AQUCA 03XXVPBW )
EP-8RDA BIOS
2,27V



és két régebi eredményem : 3600+ & víuhûtés
11X133 -> 17,5X166 (AXDA1700DUT3C 9785676280027 JIUHB0309VPMW)
ASUS A7V8X-X
2,0V

És itt van egy másik adalék is :
Tunningsystem Supreme! (Léghûtés)

[yoci]

Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni  attól aki már túlvan már ezen a lépcsõfokon. Tud valaki ajánlani olyan
hûtõventit amivel kitudnám válltani a dobozos Barton 2500+on forgó ventit? Gondoltam a hûtõ maradna és egy hatékonnyabb ( esetleg hallkabb) ventit tennék fel. Új hûtõben most nem gondolkozhatok.
Jelenleg 11x182-õn hajtom, magassabra nem mertem felvinni nehogy megsüljön.
Alapon 40-42 c' 2600 fordulaton, terhelve 47-55 c' de itt már néha 3600-ra is felpörög ekkor viszont már zavaróan zajos, leginkább ezért cserélném ki, de jól jönne még egy kis fsb--- ha bírná.
Na szóval ez  megoldható? Meddig hajthatom egy jobb , álltalad ajánlott ventivel , hány fokon járathatom biztonságosan?
Amit még esetleg tudni kell:Asus a7n8x-x,HIS9800pro, táp-400w nemtom mien, Samsung3200/512
5-3-3-2t,stb....
Ram volt  2.7
Cpu      1.75
Agp          1.6
Ez így jó beállitás?
Köszönettel Yoci