[Wyco]

Az fura, nehogymár a BIOSban legyen bármi ami hûtené...

[Atti]

Idézet: Wyco - Dátum: 2004. április 7, szerda - 11:01

Az fura, nehogymár a BIOSban legyen bármi ami hûtené...

Max máshogy méri

[Wyco]

Idézet: Atti - Dátum: 2004. április 7, szerda - 11:08

Max máshogy méri

Az nem nagyon jo szerintem.

[m3ss]

ma leszedtem az aero7esrol a coolert h kiprobaljam tapventivel, csak mire ujra visszaraktam volna elfogyott az ezust szilikonpaszta...igy pont 20%kal melegebb...letezik ez? amugy jol passzol megneztem...

melyik melegszik jobban? a barton@2000mhz vagy a tbred@2000mhz ?
mert itt van mellettem egy tbred es falconrock2 mintha jobban hutene mint az aero7...

[Wyco]

Majd az FSB/szorzóval eljátszom ha lesz jobb RAM és hûtõ. (DP102-t valahogy felvarázsolom)


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[dimanche]

Sziasztok!
Hol tudnék részletesebben utánanézni a procimnak (AXDA2500DKV4D PQZFA)? Fõleg a pqzfa érdekelne. MI a különbség az a-s kezdetû kollegáihoz képest? Lehetséges, hogy azért nem tudom húzni egyáltalán a procit, mert az 1.2-es verziójú NF7-S lapom van és nem 2.0? 

[jpm]

Idézet: carline - Dátum: 2004. április 6, kedd - 4:51

Az lenne a kérdésem, hogy ha lecserélem az 1800+ procit mit érdemes venni?
Barton: 2500+; 2600+ vagy 2800+ vagy Tbredbõl > 2400+
Azokat a Thortonokat én semmijen általam nézett árlistában nem láttam.
Mivel szorzólockosak már a procik (Barton) melyiknél van több esélyem a max. overclockra?
Elõre is kösssz!

Carline

Thorton procikat csak szerencsével lehet kifogni sztem. Nekem hál'istennek sikerült jól belenyúlnom   mert az én thortonom (2000+) most éppen 218*10 en REPESZT (a memóriával szinkronban)!!! azért ez már nem rossz, sõt! lehet hogy nem is veszek 2500+ bartont mert lehet hogy rosszabb esetben nem fog ennyit produkálni. vagy igen??

[FRED]

Sikerült már valakinek egy lockos thortont bartoná alakítani? 

[DViD]

Idézet: FRED - Dátum: 2004. április 13, kedd - 3:27

Sikerült már valakinek egy lockos thortont bartoná alakítani? 

hat szemelyesen nem, de ismerosom bizonyitottan igen..

[FRED]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. április 13, kedd - 1:39

hat szemelyesen nem, de ismerosom bizonyitottan igen..

És hogyan csinálta? Léci, léci, léci.  Az én procim 1,6v-on 2300MHz-ig, 1,7v 2400MHz, 2500MHz-en 1,95v-tal müxik és 54C°-nál nem volt még melegebb.

[nyunyu]

Idézet: FRED - Dátum: 2004. április 13, kedd - 3:58

Az én procim 1,6v-on 2300MHz-ig, 1,7v 2400MHz, 2500MHz-en 1,95v-tal müxik és 54C°-nál nem volt még melegebb.

Allat, en Bartonomnak 2366MHz-hez 1.8V kell... (=1.76V az NF7-S-ben)

Mas kerdes, hogy a Thorton a kikapcsolt cache miatt kevesbe melegszik, valamint kevesebb az egyszerre mukodo tranzisztorok szama, igy kevesbe hajlamos hibazni/jobban tuningolhato.
Cache visszakapcsolasaval ezeket az elonyoket elveszted.

[Szocso]

Hy!
Nekem egy ASUS A7V8X (nem A7V8X-X) alaplapom van meg hozzá egy AMD Athon Xp 2400+ os proci (Thorton magos alapból 2000Mhz).
Normál sebességen a hõmérséklete max. 39 fok. Sikerült felhúznom 2400 Mhz-re.
A Sisoftware Sandra 2004-ben lefuttatott tesztek alapján még a 3000+ os AMD procit is veri. Perze a hõmérséklete is feljebb emelkedett (48 fok körül)
Feljebb már nem húztam, mert már kezdett egy kicsit instabillá válni, de ezen a sebességen atomstabil volt.
Amúgy akinek azt mondták, hogy szar az ASUS, akkor annak hazudtak. Nekem már egy éve meg van ez a lapom, és teljesen jó. Járt hozzá egy csomó kiegészítõ, a hangkártya se szar rajta, gigabites hálókártya is van, aranyozott csatlakozók a digitális hangkártya kimeneten, stb.
Az A7V8X-X egyébként az A7V8X kicsit lebutított változata.

[nyunyu]

Idézet: Szocso - Dátum: 2004. április 14, szerda - 3:22

Amúgy akinek azt mondták, hogy szar az ASUS, akkor annak hazudtak.

Nekem A7N8X Deluxe 1.04-em volt sokaig, de tobbet allt szervizben, mint amennyit hasznaltam. (szeriahiba...)
3. cserenel 2.0-asat kaptam helyette, teljesen jo lap, stabil, jol meg van epitve, csili-vili extrak, de egy baja van: nem 12V-bol eteti a processzort, hanem 5V-bol.

Emiatt csereltem le a gagyi NF7-S 2.0-ra, de mar ezerszer megbantam.
Lenyegesen benabb tervezes, rossz csatlakozo elrendezes, raadasul huzni sem sikerult jobban, mint az Asus-t. (Abban 190MHz-s FSB-nel stabil volt a Bartonom, Abitban max 182-183)

Kovetkezo alaplapom tuti nem Abit lesz.

[Tommaso]

2800+ os Bartont vettem múlt héten, nem szorzólockos. Kérdésem, hogy ez így természetes vagy csak mázlim volt?

[FRED]

Hogyan kell a Thorton procin (új okozású, szorzó lockos) a kikapcsolt cachet engedélyezni? 

[zoty]

Sziasztok
Jelenleg 9x200fsb tehát 1800Mhz-en megy a Tbred B-s procim.
Ha ugyanebbe a lapba /Chaintech Zenith/ veszek egy 2500+-os Bartont,
ami mondjuk szorzólockos , mekkora esélyem van hogy a Barton megy 200Fsb-vel?

[zoty]

Idézet: zoty - Dátum: 2004. április 18, vasárnap - 16:50

Sziasztok
Jelenleg 9x200fsb tehát 1800Mhz-en megy a Tbred B-s procim.
Ha ugyanebbe a lapba /Chaintech Zenith/ veszek egy 2500+-os Bartont,
ami mondjuk szorzólockos , mekkora esélyem van hogy a Barton megy 200Fsb-vel?

Nincs válasz?
Vagy rossz topicban kérdeztem?

[Mikeee]

Kb. két hete vettem egy 2800+-os Bartont, nem szorzós csak lightosan alapfeszen alul olvasható speeden megy. Ha ez nem hibás vagy valami, akkor rohadt nagy mázlim volt!

[nyunyu]

Nem mazli kerdese.

Regen a 2800+-ok nem nagyon fogytak, mert sokkal dragabb volt, mint egy 2500+.
Mostanra esett le elerheto arra, viszont a regi keszlet kerul piacra eloszor, addig nem hoznak ujat, amig el nem fogy.
Ezek ugye meg nem voltak lockosak.

11x200 meg eleg karcsu egy 2800+-tol, nemi fesz emelessel szerintem 2400-at is menne.

[Mikeee]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. április 20, kedd - 10:45

Nem mazli kerdese.

Regen a 2800+-ok nem nagyon fogytak, mert sokkal dragabb volt, mint egy 2500+.
Mostanra esett le elerheto arra, viszont a regi keszlet kerul piacra eloszor, addig nem hoznak ujat, amig el nem fogy.
Ezek ugye meg nem voltak lockosak.

11x200 meg eleg karcsu egy 2800+-tol, nemi fesz emelessel szerintem 2400-at is menne.

Persze, hogy menne, de minek küdjem többel, bõven elég ez is.