[dixx]

Hello!
Üdv mindenkinek, segitsetek!!!
max 2gh ig tudom felhuzni a bartont mert ha nagyobbra állitom akkor nem indul el az xp!
Amd barton 2500+ ,abit nf7 alaplap,333mhz es 512es ramom van .Tudna valaki segiteni?

[engir]

HelloSziaSzevasztok!

Ha már itt tartunk. Én ugyan 2,2GHz-ig fel tudtam húzni a procit, de ha egy kicsit jobban húzom (200-as fsb helyett 205), akkor a winXP nekem sem hajlandó elindulni. Aszondja, hogy valami nem jó neki a windows\system könyvtárban és rakjam be a telepitõ cd-t majd csináljak egy repair-t. Ha viszont visszaveszem az fsb-t akkor újra franko minden. Nem mintha olyan sokat számitana az a pár Hz, csak kivancsi vagyok.


csaaa

2500+ Barton, EPoX 8RDA3+, 2x256M RAM, Radeon 9200.

[Dolfer]

Idézet: dixx - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 10:26

Hello!
Üdv mindenkinek, segitsetek!!!
max 2gh ig tudom felhuzni a bartont mert ha nagyobbra állitom akkor nem indul el az xp!
Amd barton 2500+ ,abit nf7 alaplap,333mhz es 512es ramom van .Tudna valaki segiteni?

Nem mondtál ezzel valami sokat...

Milyen ram? Milyen hûtést használsz?

Szerintem, ha a ramod bírja, akkor próbálj meg adni neki igy feszt. Természetesen azt le is kell hûteni, mert feszemelésnél melegszik a picike

De, ha megosztanád velünk a részleteket, akkor többet tudnánk segíteni!

u.i: Nem egy topic szól ám errõl, csak olvasni kéne

Tuning kezdõknek

Mindent a barton tuningról

[Dolfer]

Idézet: engir - Dátum: 2004. jún. 10., csütörtök - 12:25

HelloSziaSzevasztok!

Ha már itt tartunk. Én ugyan 2,2GHz-ig fel tudtam húzni a procit, de ha egy kicsit jobban húzom (200-as fsb helyett 205), akkor a winXP nekem sem hajlandó elindulni. Aszondja, hogy valami nem jó neki a windows\system könyvtárban és rakjam be a telepitõ cd-t majd csináljak egy repair-t. Ha viszont visszaveszem az fsb-t akkor újra franko minden. Nem mintha olyan sokat számitana az a pár Hz, csak kivancsi vagyok.


csaaa

2500+ Barton, EPoX 8RDA3+, 2x256M RAM, Radeon 9200.

Ram lehet a lúdas...azért vacakol a zikszpé.

Szerintem...így magyarázta ki Árpi

[Sanzi]

Szerintem is a ram a ludas, nekem is pontosan ezt játsza a win xp, ha a memóriámat is túlhúzom az eredetihez képest, és erre a dualban hajtott memóriák még érzékenyebbek.
Ezért lesz nekem is mem csere fincsi hynix d43-as chipes memekre.

[dixx]

Tehát : ABIT nf7, 2500+ barton , 512ddr/333mhz (nemtudom milyen ) ,ati radeon 9600pro (gigabyte) , szoval nagyjábol ennyi ! Igy kéne egy kis segfitség ha tudtok elöre is köszi!

[Dolfer]

Idézet: dixx - Dátum: 2004. jún. 11., péntek - 18:00

Tehát : ABIT nf7, 2500+ barton , 512ddr/333mhz (nemtudom milyen ) ,ati radeon 9600pro (gigabyte) , szoval nagyjábol ennyi ! Igy kéne egy kis segfitség ha tudtok elöre is köszi!

Háát...nem tudom....

Szerintem az sem mondható rossznak, hogy a 333-as ramod megy 400-asként...

[dixx]

Hát én sem tudom ,de az biztos ha felhuzogatom a procit akko r van ugy hogy kikapcsol a gép!
Sohasem csináltam ilyet ezért kérdezem nemtudom hogy a ramnak mennyinkell mennie,meg hogy mennyi feszt kell növelni.  De az is kérdés hogy egyáltalán van e értelme felhuzni?

[Dolfer]

Idézet: dixx - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 11:51

Hát én sem tudom ,de az biztos ha felhuzogatom a procit akko r van ugy hogy kikapcsol a gép!
Sohasem csináltam ilyet ezért kérdezem nemtudom hogy a ramnak mennyinkell mennie,meg hogy mennyi feszt kell növelni.  De az is kérdés hogy egyáltalán van e értelme felhuzni?

Ha 333-as ramod van, akkor az azt jelenti, hogy 166 helyett 200-on hajtod (11x200=3200+).

Szerintem ezektõl a ramoktól ez szép teljesítmény.

Azt' ki tudja...lehet valami jó kis kingstone-t sikerült venned, csak nem is tudsz róla...és ott volt furcsa, hogy majd' 1.5x-ese volt az ára a többihez képest

Manapság már minden megesik.

[pison]

Sziasztok!

Kéne egy kis help, mivel nem értek a tuninghoz.
Van egy ASUS A7N8X-X lapom egy XP Barton 2500+ procival, és CODEGEN 400W-os táp.
Kérdésem hogy lehet fentebb húzni a procit?
Ha lehet nagyon kezdõ szinten és aprólékosan magyarázzátok
Elõre is köszi mindenkinek.

[pison]

ja és a ram-om 512/400 mhz.

[pison]

na az fsb-t vagy mit 166 -ról felemeltem 200-ra és most AMD Athlon™ XP 3200+ ír ki 2.19 Ghz.
Jól csináltam vajon?
Érdemes egyáltalán húzni?
Ha húzom akkor arra igaz az hogy csökken az élettartama? ha igen mennyivel kb?

[Sanzi]

Idézet: pison - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 17:01

na az fsb-t vagy mit 166 -ról felemeltem 200-ra és most AMD Athlon™ XP 3200+ ír ki 2.19 Ghz.
Jól csináltam vajon?
Érdemes egyáltalán húzni?
Ha húzom akkor arra igaz az hogy csökken az élettartama? ha igen mennyivel kb?

Ja, az elképzelés jó fõleg, mivel a lapod nem tud teljesen független pci frekit és fsb-tõl, így 166 és 200 közé nem igazán jó emelni az fsb-t, ráadásul így szinkronban megy a memória a procival, ami általában a legjobb teljesítmény eredményezi.

3200+ al nincs gond, mivel az is 11*200-on megy pont mint a te procid húzva.

Az élettartalma csak akkor csökken, ha nem tudod megfelelõen lehûteni. Jó hûtéssel addig bõven menni fog, ameddig használni akarod.

[pison]

Idézet: Sanzi - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 18:48

Ja, az elképzelés jó fõleg, mivel a lapod nem tud teljesen független pci frekit és fsb-tõl, így 166 és 200 közé nem igazán jó emelni az fsb-t, ráadásul így szinkronban megy a memória a procival, ami általában a legjobb teljesítmény eredményezi.

3200+ al nincs gond, mivel az is 11*200-on megy pont mint a te procid húzva.

Az élettartalma csak akkor csökken, ha nem tudod megfelelõen lehûteni. Jó hûtéssel addig bõven menni fog, ameddig használni akarod.

Válaszod köszönöm.
Megnyugtattál. akkor hagyom 3200 mhz-en a procit (1 évet csak kibír   )

[GORO]

Idézet

hagyom 3200 mhz-en a procit

...ezen ne nagyon...

[pison]

Idézet: GORO - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 19:49

...ezen ne nagyon...

miért ne?

ja és a barton 2500 mekkora pentiumnak felel meg? 
és ha felhúzom 3200 az mennyinek?

érdekelnének errõl szóló linkek is

[Sanzi]

Goro arra utalt, hogy most a procid az nem 3200mhz-en megy, hanem 3200+ osként 2200Mhz-en megy ami nem ugyan az. Általában a + os értékek mutatják a megfelelõ p4 értéket, azonban a vége felé már egy kicsit túlszámozták az AMD-ket.

[Dolfer]

Idézet: Sanzi - Dátum: 2004. jún. 12., szombat - 20:30

Goro arra utalt, hogy most a procid az nem 3200mhz-en megy, hanem 3200+ osként 2200Mhz-en megy ami nem ugyan az. Általában a + os értékek mutatják a megfelelõ p4 értéket, azonban a vége felé már egy kicsit túlszámozták az AMD-ket.

Kicsit?

Szerintem, mikor 2000+ körül jártak, már oda lett ez a számozás

anno egy 1700+ -om volt - huh, de szerettem
Szal, az még 1700-as p4nek felelt meg...

De most nem állnék oda egy 2,8-as p4-el mûsorozni egy 2800+os bartonnal

"Azért még az AMD az úr" Petõfi után szabadon

AMD ruleZZ

[Pietrosz]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 2:02

Kicsit?

Szerintem, mikor 2000+ körül jártak, már oda lett ez a számozás

anno egy 1700+ -om volt - huh, de szerettem
Szal, az még 1700-as p4nek felelt meg...

De most nem állnék oda egy 2,8-as p4-el mûsorozni egy 2800+os bartonnal

"Azért még az AMD az úr" Petõfi után szabadon

AMD ruleZZ

Én azt a verziót tudom, hogy a +-os értékek a + elõtti órajelen futó Athlonhoz vannak mérve. (Nem az XP-hez). pl. 2800+ kb. 2800 Mhz-es athlonnal lenne egyensúlyban, ha lenne ilyen.

[Dolfer]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. jún. 13., vasárnap - 2:19

Én azt a verziót tudom, hogy a +-os értékek a + elõtti órajelen futó Athlonhoz vannak mérve. (Nem az XP-hez). pl. 2800+ kb. 2800 Mhz-es athlonnal lenne egyensúlyban, ha lenne ilyen.

ezt nem túlzottan értem