HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról

#531 Felhasználó inaktív   Proz3ssoR 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 321
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 19. 08:14

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 1:24

TBred 2600+-nak _picit_ magasabb a gyari orajele, mint a Bartone...
TBred 2600+: 12.5x166 vagy 16x133 (tipusfuggo, mindketto letezik)
Barton 2600+: 11.5x166

Az még oké hogy "picivel" magasabb az órajele, de nem értem hogy alapbeálításokon miért veri el egy 2400+os tbred az én 2600+os bartonomat... Mindenesetre úgytűnik szar válsaztás volt, inkább Tbredet kellett volna ruházni!

mondjuk az megynyugtat hogy neked se sikerült sokkal jobbat kihozni belőle  :p. Ami viszont az jelenti hogy ez ilyen gyárilag! :down: :mad:  :reklamacio:

#532 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 19. 09:10

Idézet: Proz3ssoR - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 9:14

Az még oké hogy "picivel" magasabb az órajele, de nem értem hogy alapbeálításokon miért veri el egy 2400+os tbred az én 2600+os bartonomat... Mindenesetre úgytűnik szar válsaztás volt, inkább Tbredet kellett volna ruházni!

mondjuk az megynyugtat hogy neked se sikerült sokkal jobbat kihozni belőle  :p. Ami viszont az jelenti hogy ez ilyen gyárilag!   :down: :mad:  :reklamacio:

Azért ne a szintetikus tesztekből szűrd le hogy elveri. Játék-, illetve multimédiás alkalmazásoknál már többet ér a +256cache, mint az a százvalahány megahertz.

#533 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 19. 16:24

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 10:10

Azért ne a szintetikus tesztekből szűrd le hogy elveri. Játék-, illetve multimédiás alkalmazásoknál már többet ér a +256cache, mint az a százvalahány megahertz.

Nem feltetlenul, valos alkalmazasokban kb. 5-6%-ot szamit a duplaakkora cache, azonos orajelen.
Ez meg nem eleg arra, hogy 2600+ eseten a 8%-kal kisebb alaporajelet ellensulyozza.

#534 Felhasználó inaktív   Bazijoe 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 274
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 20. 18:51

Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 2:12

Bakker, 10k? Mekkora orajelen jaratta? Legalabb 2600MHz kell hozza :eek:

Sajat mereseim:
11.5x190 (2185MHz): 8343/3461
12.5x192 (2400MHz): 9176/3807
12.5x195 (2437MHz): 9191/3861

FSB-vel nem tudok feljebb menni az egyik ramom miatt.
Inkabb 1GB kisebb orajelen, mint 512MB jobb idozitessel...

Orajelileg meg a procim sem nagyon birna, 1.9V-n, nyitott haznal, eppenhogy lefutott a teszt, holott a Silent Boost-ra erosebb ventit raktam.

Efolotti mukodeshez mar erosen vizhutes kene...

A 10.000-hez 2500 is elég...  :D
220/10483/3979

#535 Felhasználó inaktív   N_Gabber 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.025
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 21. 12:40

hali ! tudja valaki hol lehet venni azta szorzóiktatós matricát (pontosan nemtom minek nevezik csak azt hogy megfelfelően a proci aljára ragasztva kiiktatja a szorzólockot), és kb mennyibe kerül, használta-e már valaki, működik-e ? előre is köszönöm. 8)

#536 Felhasználó inaktív   Songo 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.520
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 21. 13:18

Na ez engem is érdekelne

#537 Felhasználó inaktív   arsenlupin 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 22. 19:20

Idézet: N_Gabber - Dátum: 2004. júl. 21., szerda - 13:40

hali ! tudja valaki hol lehet venni azta szorzóiktatós matricát (pontosan nemtom minek nevezik csak azt hogy megfelfelően a proci aljára ragasztva kiiktatja a szorzólockot), és kb mennyibe kerül, használta-e már valaki, működik-e ? előre is köszönöm. 8)

Ő lenne az? speed-strip

Sajnos itthon még nem találkoztam vele :(
Persze ez nem jelenti azt, hogy más sem!
Üdv:Arsene

#538 Felhasználó inaktív   AMDPower 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 09:39

AMD 2500+ Bartonom van, lockos

Régebben 340W os Chieftec táppal hajtottam, és nem ment stabilan 3200+ ként. Most egy 420W os van alatta és stabilan megy 1,85V-al 3200+-on ez reális lehet, hogy a táp miatt nem ment ?
AMD forever

#539 Felhasználó inaktív   Beerka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 11:29

Uj 3200+os athlonxp-k mar 400as fsb-vel jonnek ki.
Lehet ezeket huzni?
FSB-t lehet meg emelni vagy kizarolag szorzo emeles?
Szorzo emeles eseten spec lap kell vagy mak hogy unlockos legyen a proc...?

#540 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 17:53

Idézet: Beerka - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 12:29

Uj 3200+os athlonxp-k mar 400as fsb-vel jonnek ki.
Lehet ezeket huzni?
FSB-t lehet meg emelni vagy kizarolag szorzo emeles?
Szorzo emeles eseten spec lap kell vagy mak hogy unlockos legyen a proc...?

Igen, lehet húzni. kb 220-230-as FSB-ig. De ehhez már nagyon nagy szerencse kell. Az új procik mind lockosak, csak az FSB emelés maradt.
- Where are we going?
- Let's go find out.

#541 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 23. 19:15

Idézet: AMDPower - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 10:39

AMD 2500+ Bartonom van, lockos

Régebben 340W os Chieftec táppal hajtottam, és nem ment stabilan 3200+ ként. Most egy 420W os van alatta és stabilan megy 1,85V-al 3200+-on ez reális lehet, hogy a táp miatt nem ment ?

Alacsonyabb feszültégen nem megy?

#542 Felhasználó inaktív   Dolfer 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.337
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 26. 11:29

Idézet: AMDPower - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 10:39

AMD 2500+ Bartonom van, lockos

Régebben 340W os Chieftec táppal hajtottam, és nem ment stabilan 3200+ ként. Most egy 420W os van alatta és stabilan megy 1,85V-al 3200+-on ez reális lehet, hogy a táp miatt nem ment ?

Mi van abban a gépben, hogy kevésnek ítéltetett a 340w-os táp??  :think:
dolfer
I tried bouncing my flash and it broke into  20 pieces...

#543 Felhasználó inaktív   Beerka 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 203
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 26. 11:58

Hol van tablazat arra hogy melyik proc lockos es melyik nem?

#544 Felhasználó inaktív   AMDPower 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.350
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 27. 14:37

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 19:15

Alacsonyabb feszültégen nem megy?

420 as táppal még nem próbáltam alacsonyabb feszkón.

nemsokminden van a gépben: 120 GB Samsung vinyó, Ati 9600pro (no tuning), LG CD-RW, Hitachi DVD olvasó, SB Live 5.1 , TT Silent Boost, 2x256 Corsair Twinx 3200 Cl2
AMD forever

#545 Felhasználó inaktív   vasste 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.212
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 28. 15:43

Végeztem egy kis minitesztet, leírom hátha érdekel valakit. A tesztalany egy 2500+-os Barton volt, és a teszt alatt 1.35V-os magfeszültéggel üzemelt.
Körülmények:
Nyitott házban, 1db 1700-ra leszabályozott 9cm-es Zalman rendszerhűtő, és egy egyventis sima Chieftec 360-as táp. Tetőri szoba, 25C.
Gondoltam letesztelem meddig is menne a cucc ha a procihűtő bemondaná az unalmast.
Az első teszt IDLE-ben futtott, csupán egy mp3 szórtakoztatott engem.
0:00: Indul  a eszt, proci maghőmérséklete 35C, chipset hőmérséklete: 28C, Táp 1600-al pörög.
16:41: Proci átlépi a 65C-t, az alaplapi kondik is átforrósodnak, úgyhogy itt megszakítottam.
Most teljes terhelés mellett:
a terheléshez a burnK7 nevű prgit használtam.
0:00 Elindítom a burnK7-et, proci maghőmérséklete 34C, chipset 27C, táp 1600-at pörög.
7:39: Proci átlépi a 65C-t, táp 1700-at pörög.
Üdvözlettel: DIge
Ha valakit érdekel elvégzem más feltételek mellett is, csak szóljatok. Mielőtt elfelejtem: a hűtő egy Cm Aero 7 Lte ALU

Szerkesztette: Digitel 2004. 07. 28. 15:44 -kor


#546 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 28. 21:57

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. júl. 28., szerda - 16:43

Végeztem egy kis minitesztet, leírom hátha érdekel valakit. A tesztalany egy 2500+-os Barton volt, és a teszt alatt 1.35V-os magfeszültéggel üzemelt.
Körülmények:
Nyitott házban, 1db 1700-ra leszabályozott 9cm-es Zalman rendszerhűtő, és egy egyventis sima Chieftec 360-as táp. Tetőri szoba, 25C.
Gondoltam letesztelem meddig is menne a cucc ha a procihűtő bemondaná az unalmast.
Az első teszt IDLE-ben futtott, csupán egy mp3 szórtakoztatott engem.
0:00: Indul  a eszt, proci maghőmérséklete 35C, chipset hőmérséklete: 28C, Táp 1600-al pörög.
16:41: Proci átlépi a 65C-t, az alaplapi kondik is átforrósodnak, úgyhogy itt megszakítottam.
Most teljes terhelés mellett:
a terheléshez a burnK7 nevű prgit használtam.
0:00 Elindítom a burnK7-et, proci maghőmérséklete 34C, chipset 27C, táp 1600-at pörög.
7:39: Proci átlépi a 65C-t, táp 1700-at pörög.
Üdvözlettel: DIge
Ha valakit érdekel elvégzem más feltételek mellett is, csak szóljatok. Mielőtt elfelejtem: a hűtő egy Cm Aero 7 Lte ALU

Az egyik passzív hűtéses topikban ki lett ez tárgyalva, de azért itt is elfér :)
- Where are we going?
- Let's go find out.

#547 Felhasználó inaktív   ttt1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 878
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 28. 22:51

Hm az en bartonom 2500+-os csupan csak 2250-en muxik 225x10-es beallitassal,bebootol 2400-on is de komolyabb szamolasi dolog megfagyasztja a gepet.Csak ennyi lenne a vege ennek? Jah es szorzolock mentes gyarilag termeszetessen.

#548 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 07. 28. 23:13

Idézet: ttt1 - Dátum: 2004. júl. 28., szerda - 23:51

Hm az en bartonom 2500+-os csupan csak 2250-en muxik 225x10-es beallitassal,bebootol 2400-on is de komolyabb szamolasi dolog megfagyasztja a gepet.Csak ennyi lenne a vege ennek? Jah es szorzolock mentes gyarilag termeszetessen.

Ne légy telhetetlen :) Van akinek a 2200 se megy. E fölött már nagy mák szükségeltetik, vagy mobil 2500+/2800+  :D
- Where are we going?
- Let's go find out.

#549 Felhasználó inaktív   Songo 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.520
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 03. 13:21

na szaisztok
kipróbáltam a dolgokat és sajnos 219 fsb fölött már be sem bútol a gép.

léggel/vízzel mekkora a max fesz amit adhatok a procinak különösebb fosás nélkül?

ér valamit ha az északi hídnak is adok extra feszt?

#550 Felhasználó inaktív   zabur 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 26
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 08. 04. 08:29

Egy 2800+ lenne tesztünk alanya. 180 FSB, 1,7V tökéletesen működik, semmi fagyás.
Következő lépés a RAM miatt csak a 200-as FSB lehet. Sajnos itt már jóval meg kell emelni a feszt - 1,8V. a 3Dmark03 90%-ban lefut, majd restartol a gép, játékok 10 perc után lépnek ki.
Hűtő eg ZALMAN CNPS7000A-AlCu. Ha 3Dmakr közben mégsem restartolt a gép, csak kilépett win-be, akkor tudtam megnézni a proci höm.-et: 55 C. Ez vsz nem olyan sok...
Kérdésem az, hogy elemljem-e a feszt, érdemes-e más hütésre beruházni, vagy ebböl az életbe nem lesz stabil 2,5 GHz  :rolleyes:  :think:

Téma megosztása:


  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó