idézet:
Ezt írta GuguGuru:
Bupe !
Azt honnan tudod hogy menne annyin, kimérted !?
Milyen chipek wannak rajta !? Nekem a Twinmos chipes van, és állítólag ez is vinné 230-ig. De kell egy kis plusz fesz. Nézd egy 300wos táptól nem várhatom hogy 90 W-os procit etessen egy agyon tuningolt 9500Proval, meg mindennel. Majd édesapám megkapja, én meg egy új 370W NoiseTaker series-re pályázom...![]()
[/quote]
Aszinkronban hajtottam, CPU nem ment 180MHz fölé, 221MHz-en már hibázott a Memtest, 217MHz-en meg nem.
Tény hogy lassab mint szinkronban, de legalább így kipróbálhattam, hogy kb. mennyit bír a RAM.
MTec chipes a TwinMOS-om.
Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról
#61
Elküldve: 2004. 01. 18. 18:51
#62
Elküldve: 2004. 01. 18. 18:53
idézet:
Ezt írta socket478:
HELLO mindenkinek
Na szóval van egy 2500+ Barton procim egy ASUS A7V8X-X Alaplapban.1,83ghz simán megy minden, de ha feljebb rakom pl:2000Mhz akkor ezt nem jelzi ki a WindowsXP! Hanem az előző 1,83Ghz mutatatja.Ha meg felrakom 2200Mhz-re azt már kijelzi
Még egy CPU Teszt is lemegy rajta (nem lessz melegebb 60 foknál) de ha újra indítom akkor
Többet nem indul el A windowsXP hanem ezt írja:"windowssystem32configsystem" Fájl nem található telepítse ujra a windowst!Újra telepítettem a windowst vagy 5ször de ha át raktam 2.2ghz-re akkor ezt írja megint,még azt is próbáltam hogy 2.2ghz-en telepítem föl de mindenféle hiba üzeneteket küldöz!
MI A SZENT SZAR VAN?
Segítsetek kérlek![/quote]
Ha jól tudom, akkor a VIA chipes AMD lapoknál nincs fix PCI-órajel, lehet hogy mikor húzod, akkor túl magas PCI-órajelet kap a HDD, vagy valami IDE eszköz és amiatt fagy.
#63
Elküldve: 2004. 01. 18. 19:08
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#64
Elküldve: 2004. 01. 18. 19:09
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#65
Elküldve: 2004. 01. 18. 19:22
idézet:
Ezt írta GuguGuru:
Bocsánat mindenkinek, de kicserélték az alaplapom, ez is szar, mert néha kikapcsol, és 2500+ fölé nem lehet tenni a procit mert rögtön bootnál kikapcsol.(az elöző be sem indult, szal ahhoz képest...) A lényeg hogy érdekes hogy ez a lap egész más hőmérsékletet mér, nem tesztelem mert pár nap múlva ezt is visszabaszom a boltba, de már nagyon mérges vagyok. A lényeg hogy a max kb 55 fok lehet, hasonló burnk7 után. Remélem a 3. ebből a DFIből már jó lesz... :confused: :o
![]()
![]()
[/quote]
Őőőő,biztos csak bennem merül fel, hogy miért nem váltasz?Gigabyte,Epox?
Hmm?
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#66
Elküldve: 2004. 01. 18. 19:24
idézet:
Ezt írta BuPe:
Ha jól tudom, akkor a VIA chipes AMD lapoknál nincs fix PCI-órajel, lehet hogy mikor húzod, akkor túl magas PCI-órajelet kap a HDD, vagy valami IDE eszköz és amiatt fagy.[/quote]
Cirka.
De miért,mennyi a különbég a 200, meg a 225 között?De 36os PCIig rezzenéstelen arccal, leggyengébb vinyó stbvel is ok, ami 218 Mhz.
De sokkal job az IDE kezelés.meg olcsóbb!Nézz meg egy Gigabyte 7VT600 1394 et mennyiért mit tud!
EZT pipáld le!Uccse tudod!
[Konfig] [Hűtéstechnika] [Képeim] [Bringa]
#67
Elküldve: 2004. 01. 18. 22:46
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#68
Elküldve: 2004. 01. 18. 23:01
idézet:
Ezt írta [¤]MC Pite[¤]:
Cirka.
De miért,mennyi a különbég a 200, meg a 225 között?De 36os PCIig rezzenéstelen arccal, leggyengébb vinyó stbvel is ok, ami 218 Mhz.
De sokkal job az IDE kezelés.meg olcsóbb!Nézz meg egy Gigabyte 7VT600 1394 et mennyiért mit tud!
EZT pipáld le!Uccse tudod![/quote]
Szóval azt mondod, hogy a 36MHz-es PCI még a legérzékenyebb Seagate Barracuda vinyóknak sem árt? Hááát... én azért nem kísérleteznék fölöslegesen..
Abban viszont igazad van, hogy 1-2 MHz nem a világ és mivel a KT600-asoknál már hivatalosan is támogatott a 200MHz, azaz van 6-os osztó, ezért a 210-2015-ös FSB az én véleményem szerint se gépgyilkos tett
Szerinted amúgy meddig szabad emelni a PCI órajelet?
#69
Elküldve: 2004. 01. 18. 23:04
idézet:
Ezt írta GuguGuru:
Hát a legfőbb ok, amiért nem cserélek hogy a boltba azt mondták, ilyet cserélnek ahányat akarok, de mást nem kapok. Szal ez a fő ok. Kt600 meg nem tetszett, bár eddig viám volt, integrált dolgokra ugysincs szükségem, de az Nforce kb 5%al gyorsabb. És ez nekem nagyon kell ...[/quote]
Nekem meg a Soundstorm kellet a lelki békémhez!![]()
#70
Elküldve: 2004. 01. 18. 23:28
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#71
Elküldve: 2004. 01. 19. 10:53
Most egy vizes hutest + levego rendszert kapott igy mar kicsit jobban megy, de 2,4GHz korul van a vege ahol meg stabil (annak ellenere, hogy nincs tulhevulve leglabbis a szenzotok szerint, a hovedelem meg se nyikkan messze van ez meg attol).
Akar, hogy probaltam 2,5GHz-en vagy felette, meg egeszen extrem 2.25 Core feszultsegig is elmentem, 2-3 ora prime 95 teszteles utan hw hibat jelzett a progi.
(tehat mind1 volt hogy emeltem e a feszultseget vagy sem (2-2.25V) idovel lehalt - programok mukodnek, nem lepegetnek ki stb, de ez igy nem stabil ha a prime nem birta. A max hőfok amit elert a rendszer az olyan 49 fok korul volt es ekkora mar 2.25 volton! Ez ehhez kepest egyaltalan nem sok, tehat nem lehet arra fogni - elkepzelesem szerint - hogy nem elegedo a hutese. (persze az mas kerdes ha minuszokra hutenem az tuti menne).
Elkepzelheto, hogy ennek aprocinak ez a fizikai (2.4-2.5Ghz) hatara "szobahomersekleten" ?
#72
Elküldve: 2004. 01. 19. 13:50
idézet:
Ezt írta GuguGuru:
Még akkor is ha ez bizonyítottan (pl.: HOCP tesztek) minimum 5-10 %ot vesz le a játék teljesítményből !? Hát nekem ez max Vérnyomásnövelőnek kellene, nem lelki békének...[/quote]
?
Tudtommal a Soundtorm nem terheli jobban a CPU-t mint pl. a Live.. a többi gagyi szoftveres integrált codec az igen, de a SS az más tészta..
Vagy rosszul tudom?
#73
Elküldve: 2004. 01. 19. 13:52
idézet:
Ezt írta Szesa:
2600+os bartont egy iglo 2510pro-val kb fel evig 2.1-2.3 GHz-en jaratva hasznaltam. Nem volt vele problema, viszont ezen orajelek felett mar tulsagosan melegedett a leghuteshez kepest (2.4korul mar kis ido multva "kioldott" a hovedelem), valamint a haz is jol be van futve...
Most egy vizes hutest + levego rendszert kapott igy mar kicsit jobban megy, de 2,4GHz korul van a vege ahol meg stabil (annak ellenere, hogy nincs tulhevulve leglabbis a szenzotok szerint, a hovedelem meg se nyikkan messze van ez meg attol).
Akar, hogy probaltam 2,5GHz-en vagy felette, meg egeszen extrem 2.25 Core feszultsegig is elmentem, 2-3 ora prime 95 teszteles utan hw hibat jelzett a progi.
(tehat mind1 volt hogy emeltem e a feszultseget vagy sem (2-2.25V) idovel lehalt - programok mukodnek, nem lepegetnek ki stb, de ez igy nem stabil ha a prime nem birta. A max hőfok amit elert a rendszer az olyan 49 fok korul volt es ekkora mar 2.25 volton! Ez ehhez kepest egyaltalan nem sok, tehat nem lehet arra fogni - elkepzelesem szerint - hogy nem elegedo a hutese. (persze az mas kerdes ha minuszokra hutenem az tuti menne).
Elkepzelheto, hogy ennek aprocinak ez a fizikai (2.4-2.5Ghz) hatara "szobahomersekleten" ?[/quote]
Szvsz igen. A 0.13-as Bartonoknak itt a vége.
Ha lehet hinni a kiszivárgott AMD roadmapoknak, akkor lesz majd még 0.09-es XP. Arra még kiváncsi leszek![]()
#74
Elküldve: 2004. 01. 19. 16:33
És gondoljunk bele, még nincs is optimalizálva rá semmi...
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#75
Elküldve: 2004. 01. 19. 23:56
idézet:
Ezt írta GuguGuru:
Na azokra én is, remélem FSB marad, vagyis csak úgy volna logikus. Különben ha nem mennek a nf ultra 400ban, akkor senki sem veszi. Szewrintem annak kb. 2800Mhz-nél lehet a vége, vagy max 3 Ghz. Ami viszont erősen 4200+ körül lesz...az meg egy darabig elég lesz.Bár hozzá tenném, az A64el nem sok minden tud versenyezni. Eszméletlen tempora képes, annak ellenére hogy hőt nem termel,és alacsony a frekije. Hiába, ez egy kifordított INTEL !
![]()
És gondoljunk bele, még nincs is optimalizálva rá semmi...[/quote]
Naja de azokat mar nem szobahomersekleten erik el.
1. vagy vmi ultrabrutal vizhutes - radiator a fridzsiderben
2. peltier + viz
3. gaz
utso ketto ugye ersoen minusozkba mehet.
#76
Elküldve: 2004. 01. 21. 16:17
Idle/Full [CPU]:29°C/51°C -= 3DMark06:14361 =-
#77
Elküldve: 2004. 01. 27. 13:42
#78
Elküldve: 2004. 01. 27. 17:14
Amd bekemenyitett a hid grafitozas miatt, mert a kutya nem vette a 2500+-nal nagyobb processzorait...
#79
Elküldve: 2004. 01. 27. 17:23
idézet:
Ezt írta nyunyu:
...
Amd bekemenyitett a hid grafitozas miatt, mert a kutya nem vette a 2500+-nal nagyobb processzorait...[/quote]
Azért ez elég rossz.Nekünk.
#80
Elküldve: 2004. 01. 27. 22:28
idézet:
Ezt írta BuPe:
Ha jól tudom, akkor a VIA chipes AMD lapoknál nincs fix PCI-órajel, lehet hogy mikor húzod, akkor túl magas PCI-órajelet kap a HDD, vagy valami IDE eszköz és amiatt fagy.[/quote]
Kössz a segítségeket , megoldottam átt cseréltem a tesóm ECSKT600-A Lapjára így fut 2200Mhz-en ,de sajnos az ECS-en nem lehet feszt emelni , de nemtom miért 40C-on és 1.6 volton stabilan müxik!

Súgó
A téma zárva.











