[-=RaiN=-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 22:41

Grat, nem rossz
Aszinkront felejtsd el, ez nem Pénégy

Tesztelgettem egy kicsit a beállításokat, de 219Mhz -es fsb-nél többet az istennek sem megy, full feszen sem! Pedig a 210Mhz-et alapfeszen viszi. Akkor most ennyi van a prociban, vagy ennyit bír az alaplap?
(A memókat 83%-ra vettem, tehát az biztos nem játszik be) Viszont most 219Mhz -en szinkronban totál stabilnak tûnik 1,7V-on.
Ez pedig 2411Mhz = 3623+

szerk: Rájöttem! A memókat 100% -ra véve küldi a 220as fsb-t, 1.7V -on! Akkor viszont még bõven van a prociban tartalék, de sajna a Samsung DDR400as memóriáim nem tudom mennyit bírnak...
Így is 440Mhz-n mennek, tehát meddig merjek elmenni, hogy még ne károsodjanak?
Azt hiszem itt az ideje valami over-power 500-566 os A-Data RAM fejlesztéshez, hogy kitolassam a prockóból a maxot!

Szerkesztette: -=RaiN=- 2005. 01. 23. 23:44 -kor

[Pietrosz]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 23:31

Tesztelgettem egy kicsit a beállításokat, de 219Mhz -es fsb-nél többet az istennek sem megy, full feszen sem! Pedig a 210Mhz-et alapfeszen viszi. Akkor most ennyi van a prociban, vagy ennyit bír az alaplap?
(A memókat 83%-ra vettem, tehát az biztos nem játszik be) Viszont most 219Mhz -en szinkronban totál stabilnak tûnik 1,7V-on.
Ez pedig 2411Mhz = 3623+

Nekem is ennyit bír, igaz 1,825V-n
Chipset feszt tudsz emelni? Ha igen azt is emeld. Nálam csak így megy a 200+ FSB

[-=RaiN=-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 23:43

Nekem is ennyit bír, igaz 1,825V-n
Chipset feszt tudsz emelni? Ha igen azt is emeld. Nálam csak így megy a 200+ FSB

Szerkesztettem a fenebbi hozzászólásom, vess rá egy pillantást!

[Pietrosz]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 23:45

Szerkesztettem a fenebbi hozzászólásom, vess rá egy pillantást!

Látom! Lehet érdemes gyorsabb ramot venned, de miért nem inkább VGA-t veszel? Vagy ugrott a 6600gt projekt?
Amúgy itt egy kis "elrettentés"
                                            3dm03  3dm05 cs:s vst
proci 2200-on, vga tuningolva: 8162   3612    89,54 fps
proci 2400-on, vga tuningolva: 8260   3653    92,06 fps

Szóval jó dolog ez a tuning, de nem mindig éri meg. Mással nem teszteltem, de szerintem hasonló eredmény lenne.

[-=RaiN=-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 23:55

Látom! Lehet érdemes gyorsabb ramot venned, de miért nem inkább VGA-t veszel? Vagy ugrott a 6600gt projekt?
Amúgy itt egy kis "elrettentés"
                                            3dm03  3dm05 cs:s vst
proci 2200-on, vga tuningolva:    8162      3612    89,54 fps
proci 2400-on, vga tuningolva:    8260      3653    92,06 fps

Szóval jó dolog ez a tuning, de nem mindig éri meg. Mással nem teszteltem, de szerintem hasonló eredmény lenne.

VGA projekt módosult GeForce 6800 -ra, annyi rosszat hallani a 6600GT-AGP -rõl! De csak egy-két hónap múlva, most a vinyómat kell cserélni, mielõtt végleg bexarik.

Szerinted meddig merjem húzni a RAM-jaimat? 230as fsb? 220mhz-n egyelõre Prime-stabil!

A tesztek alapján akkor ennyit tud a 6600GT?

[g4dg3t]

HeLLa!

KQYHA 2500+
2420MHz (11x220) @ 1.7V
2552MHz (11x232) @ 1.85V

Nemreg csereltem RAMokat (SuperTalent powwa) szal a 232-es FSB-n ha minden yool megy tudok meg kicsit tolni.

Erdekelne kinek van meg KQYHA steppingu cpuja...es persze kinek mit megy!

[-=RaiN=-]

Idézet: g4dg3t - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 9:41

Erdekelne kinek van meg KQYHA steppingu cpuja...es persze kinek mit megy!

Itt keresgélj:
VR-Zone CPU Overclocking Database
CPU Databse - Overclockers.com (megéri regisztrálni!)

[g4dg3t]

Idézet: -=RaiN=- - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 11:15

Itt keresgélj:
VR-Zone CPU Overclocking Database
CPU Databse - Overclockers.com (megéri regisztrálni!)

Koszi! VrZone-t es cpudatabase-t ismerem...bar mikor utoljara neztem cpudatabase meg nem volt reg-es! Lenyeg hogy KQYHA stepping eleg ritka...cpudatabase-n nem is talaltam! Itt biztos van par arcznak mert Gab arult a bolhan ilyen bartonokat 

[ttt1]

Hm nekem sajna lockos 11x219-en megy ,es sajna nem megy feljebb a nem lockosommal ment 225-ot a lap, meg a memeem is 450es.Igaz a lockmentes csak 2250mhzen porgott ez 2410-en:)

[Dolfer]

Most itt tartok
De miért Thortonnak ismeri a procim

Szerkesztette: Dolfer 2005. 01. 24. 19:20 -kor

[-=RaiN=-]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. jan. 24., hétfõ - 19:16

-kép-

Most itt tartok
De miért Thortonnak ismeri a procim

A CBI rosszul ismeri fel a húzott AMD-k OPN number-ét, meg a Processor Core-t: LINK

[Horizont]

Jó, akkor ide írom:

Sziasztok! A következõ lenne a problémám, van egy Aopen (AK77-8XN) Kt400 chipsettes alaplapom, benne egy 2600+ amd mobil barton. A ház egy 300 wattos Codegen táppal van ellátva. A következõ a helyzet: ha a procit felhúzom 2,5 Ghzre (333*15, nem kezeli a 400as fsb-t), és a voltot 1,8ra emelem, a gép bebootol, windows xp betölt és tökéletesen megy, de ha újraindítom a gépet, nem bootol be csak világítanak a lámpák. Ha a gépet áramtalanítom, és utána kapcsolom be, akkor elindul. Vajon mi lehet a probléma? Melyik alkatrész a gyenge láncszem? Ugyenebben a konfigban egy 2500+ barton ment 2800+ bartonként vagyis 2,08 Ghz-en, míg egy Abit KD7-es alaplapban megy 2,25 is (itt is 300wattos codegen a táp).

[Horizont]

Szóval, ha a táp gyenge, akkor a másik abit alaplapban, egy ugyanolyan táppal miért is megy gyorsabban ugyanaz a proci? És ha veszek egy jobb tápot, és akkor is ugyanezt csinálja? Akkor?

[Horizont]

Szerintetek ehhez a confighoz elég lenne egy Chieftec 360 wattos táp, vagy mennyi lenne az ideális?

[Horizont]

No én nyertem, lehet, hogy olcsó táp a codegen, de annyira azért nem rossz. Rádugtam a gépre egy chieftec 420as tápot, azzal is ugyanezt produkálta. Valószínûleg az alaplap lesz a gyenge keresztmetszet.

[lenbazso]

Üdv mindenkinek!

2500+-os Bartonom van. Sajna szorzózáras. 
Valaki tud infot felodásról?
Tegnap rajz alapján összekötöttünk két lábat rézdróttal, de nem lett feloldva. Úgy néz ki csak Sempronnál mûködik. 

[lenbazso]

Esetleg mégvalaki?

[Shane 54]

Idézet: Horizont - Dátum: 2005. jan. 30., vasárnap - 16:46

No én nyertem, lehet, hogy olcsó táp a codegen, de annyira azért nem rossz. Rádugtam a gépre egy chieftec 420as tápot, azzal is ugyanezt produkálta. Valószínûleg az alaplap lesz a gyenge keresztmetszet.

Codgenet a millimosoknak!!!!!!!! 

[lenbazso]

Furcsa, hogy a tuning topicban senki nem írt be a kérdésemre, viszont a sima processzor topicban elég sokan. Nem ezt reméltem.

[SkeTcH]

Elõször is üdvözlet mindenkinek itt a fórumon és a képernyõk elõtt is !

Eljutottam végre odáig, hogy sikerült szinkronba hoznom a 2600+ Bartont a ramokkal. Azaz most ketyeg kb 11.5 × 200 = 2300Mhz-n 1.8V mellett (45°C alap - 50°C valamennyi Splinter 2 után - azért talán mégiscsak újrakenem majd a pasztát). Eddig 0db kékhalál , igaz, még a tesztprogikat sem eresztettem rá. Szóval még nagyon  minden.

DE

Ahogy olvasgattam ezt a (terjedelmes) topicot, láttam más is ad 1.8V-t a procinak, úgyhogy talán nem sül meg. Csak nemtom mennyire fog ízleni például a kondiknak, ha huzamos ideig így járatom a gépet.
Tapasztalt tunigosok, plz?  Nem kell félteni õket?    Van valami más amire oda kell figyelni (hõmérsékleten kívül) ?