HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról

#941 Felhasználó inaktív   [.:AMDFan:.] 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 468
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 21. 16:27

Köszi srácok.
Egy sráctól akartam venni azt mondta semmi nincs hozzá de akkor veszek egyet boltban.
Mellesleg alapon én sem akarom hűteni, de tuningolva rohadtul melegszik.
Glory Glory Man United!!!

#942 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 09:38

Következő történt: a 2800+ BARTON processzoromat kb 1 évig (idáig) 1,85V-on 2420 220*11-en járattam. Mondom kicsit visszaveszem a tuningot úgyse játszok annyit! Na azóta csak alapon indul mindig elsőre, ha kicsit is meg van rántva akármilyen feszen, van hogy nem áll föl a win, sőt van amikor már hamarab megáll.. de ha betölt akkor nincs vele baj! :eek:  Mi történhetett?

#943 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 11:23

Nekem is vmi ilyesmi van...csak az enyém alapból instabil ha húzva van... +10% Vcore-t adok neki, így 1,8v körül kap, de ekkor is fagy.
A memória Samsung 512/400 2.5 CL értékkel.
Mi lehet ennek a gánya?Kifogtam egy nem tuningolható darabot, vagy az alaplap a kaka(ASRock K7V88)? :think:

*szerk:
wow 800 post! :Đ

Szerkesztette: carr 2005. 05. 04. 11:28 -kor


#944 Felhasználó inaktív   Mikeee 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.642
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 13:08

Idézet: carr - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 12:23

Nekem is vmi ilyesmi van...csak az enyém alapból instabil ha húzva van... +10% Vcore-t adok neki, így 1,8v körül kap, de ekkor is fagy.
A memória Samsung 512/400 2.5 CL értékkel.
Mi lehet ennek a gánya?Kifogtam egy nem tuningolható darabot, vagy az alaplap a kaka(ASRock K7V88)? :think:

*szerk:
wow 800 post! :Đ

Na de eddig nekem prímán ment húzva!

#945 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 13:21

"elfáradt" a cucc, itt van szó hasonlóról

#946 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 18:34

nekem is ? :Đ

#947 Felhasználó inaktív   Pikkolo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.296
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 19:13

Idézet: carr - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 18:34

nekem is ? :Đ

a tiéd valszeg nem tunningolható

#948 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 04. 19:15

:eek: :(  :mad:

#949 Felhasználó inaktív   Kr4tos 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.086
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 07. 08:59

Szeva skacok!Egy ASUS-a7n8xSpp-1.xx-rev. alaplapban hajtok 1 2500bartont,380(190)-es fsb-n,itt betonstabil.DE ha feltolom 200-as fsb-re a rendszer még feláll,de egy akármilyen tesztproginál már ultramerevre fagy!400-as tápom van.Meg lehet ezt oldani,hogy stabil legyen vagy az alaplap nem bír többet?! :confused:
Kép

#950 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 11. 17:15

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 20:13

a tiéd valszeg nem tunningolható

Jövő 7en megpróbálom a másik deszkában, hátha az az ASRock hányás miatt nem akar menni....
Asus A7V8X-X....ez sem 1 nagy durranás, de hátha. :eek:  :smoker:

#951 Felhasználó inaktív   fdisk 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 152
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 23. 20:06

Konfig.:ASUS A7N8X-delux nforce2 ultra400 alaplap
        AMD Sempron 2800+ (thorton) cpu gyári hűtővel
        2*512 ram 400mhz
        ultra power 420w-os táp(2 vent.)

Meddig lehet,és hogyan biztonságosan a cpu-t húzni?
Jelenleg alapból 333-on megy a cpu,memória is.A ram tudja a 400-at.
Próbálkoztam már 190-s fsb-vel,1,725 voltos cpu fesz(ekkor 2300-ig ment fel ahol még stabil volt a rendszer)csak az volt a baj,hogy a ram órajelét meg le kellett csökkenteni(83%-ra.ez 158 mhz),mert ha nem,akkor el sem indult a vasam.
Azt hallottam egy havertól,hogy jobb ha szinkronba jár a ram és a cpu is.

Javaslatokat,véleményeket,tanácsokat szívesen fogadok,és meghallgatok.
p35-ds3r_f8,c2d E8200,CM tx2,kingston 4*1 giga,sapphire hd 4870 512M,samsung 400+500 gb hdd,pioneer 112D dvd-rw,

#952 Felhasználó inaktív   tgede 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 42
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 19:52

Idézet: fdisk - Dátum: 2005. máj. 23., hétfő - 21:06

Konfig.:ASUS A7N8X-delux nforce2 ultra400 alaplap
           AMD Sempron 2800+ (thorton) cpu gyári hűtővel
           2*512 ram 400mhz
           ultra power 420w-os táp(2 vent.)

Meddig lehet,és hogyan biztonságosan a cpu-t húzni?
Jelenleg alapból 333-on megy a cpu,memória is.A ram tudja a 400-at.
Próbálkoztam már 190-s fsb-vel,1,725 voltos cpu fesz(ekkor 2300-ig ment fel ahol még stabil volt a rendszer)csak az volt a baj,hogy a ram órajelét meg le kellett csökkenteni(83%-ra.ez 158 mhz),mert ha nem,akkor el sem indult a vasam.
Azt hallottam egy havertól,hogy jobb ha szinkronba jár a ram és a cpu is.

Javaslatokat,véleményeket,tanácsokat szívesen fogadok,és meghallgatok.

A haver jól mondta, jobb ha szinkronban megy a mem és a proci.
Az alap beállításról apránként kezd el feljebb tenni mindig egy kicsit az fsb-t egészen addig, amíg stabilan bírja. A gári hűtő esetében pedig gyakran figyeld a procihőmérsékletet, mondjuk erre az everestet ajánlanám.
Aki egyben elviszi 15' monitor, 1 pár hi-fi hangszóró, PS, Gameboy gazdája lehet !!!

#953 Felhasználó inaktív   HawkSoft 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 08:26

Egy kis info kellene...Milyen rendszerteszt progit tudnátok ajánlani, amit szabadon le is lehet tölteni  és a rendszer összteljesítményét méri?

Ami miatt kéne : Adott egy komplett konfig + 2 proci 1. AMD SEMPRON 2500+( 10,5*166) kis maggal amit feszemelés( ill. 1.6-1.65-re állítva) nélkül szinte 1Hz-et sem tudtam húzni pedig everest szerint ThroughBred B0-as steppinges a mag! A másik proci egy AMD Sempron 2200+(9*166Mhz) nagy maggal Thorton A2 stepping feszemelés nélkül 9*200-at megy 1800Mhz ( a másik ugye 1743Mhz) .

Na azt kéne megtudnom, hogy a 2500-as sempront tényleg ennyire nem lehet húzni? ill. melyik lenne összességében gyorsabb? Az alap 2500+ vagy a húzott 9*200-as 2200+-os?

A szorzót BIOS-ban hiába állítottam bárhová, egyik  proci sem vette figyelembe a változást.
Ezekszerint mindkettő lockos?

Köszi előre is...

HAwk
Hawk

" Unix is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. - Dennis M. Ritchie"

#954 Felhasználó inaktív   Sanzi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 141
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 09:54

Idézet: HawkSoft - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 9:26

Egy kis info kellene...Milyen rendszerteszt progit tudnátok ajánlani, amit szabadon le is lehet tölteni  és a rendszer összteljesítményét méri?

Ami miatt kéne : Adott egy komplett konfig + 2 proci 1. AMD SEMPRON 2500+( 10,5*166) kis maggal amit feszemelés( ill. 1.6-1.65-re állítva) nélkül szinte 1Hz-et sem tudtam húzni pedig everest szerint ThroughBred B0-as steppinges a mag! A másik proci egy AMD Sempron 2200+(9*166Mhz) nagy maggal Thorton A2 stepping feszemelés nélkül 9*200-at megy 1800Mhz ( a másik ugye 1743Mhz) .

Na azt kéne megtudnom, hogy a 2500-as sempront tényleg ennyire nem lehet húzni? ill. melyik lenne összességében gyorsabb? Az alap 2500+ vagy a húzott 9*200-as 2200+-os?

A szorzót BIOS-ban hiába állítottam bárhová, egyik  proci sem vette figyelembe a változást.
Ezekszerint mindkettő lockos?

Köszi előre is...

HAwk

Érdekes az a 2200+ -os sempron, bizti nem sima Athlon XP? Mivel tudtommal sempron az csak Throughbred B maggal készül :confused: .
Másik az, hogy nekem is ugyan ilyen steppingű thortonom van, csak Athlon XP, de amikor én ezt vettem 1,5 éve, akkor sempronok még sehol nem voltak.

A tuningal kapcsolatban pedig annyit, hogy thorton az átalakított barton mag, szal elég jó ilyen szempontból. A probléma nálad csak a lock-ossága miatt van, mert 220fölött fsb-t csak nagyobb feszemeléssel szokta vinni  :( .

Az enyém gyárilag 15*133MHz 1.65V, de 10*200on simán megy alapfeszen.  1.7V-n 11*200-on, míg 1.85v-n 11*210-en megy. Mindez léggel hűtve. A cucc így 3200+-os bartonokat eszik reggelire  :D , jó persze tudom azokat is lehet húzni.

Egyébként az alap 2500+ -os sempron gyengébb mint a 9*200-on hajtott 2200+-os, mivel nem csak az órajel különbséget kell nézni szimplán. A magasabb fsb is sokat dob ám. Azonban, ha meggondolnád magad és feszemeléshez folyamodnál a 2500+ os -nak a magasabb szorzója jobb a tuninghoz.
Konfig: Gigabyte P35-DS3 / 4Gb Geil Black Dragon / Intel Q9400 / Scythe Infinity / Galaxy 8800GT 512Mb / Chieftec Dragon / FSP Bluestorm 500W / 640Gb + 250Gb

Ford Escort Club        

Vezess óvatosan! Nem csak az autókat szokta visszahívni a gyártója.

#955 Felhasználó inaktív   HawkSoft 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 33
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 11:31

Idézet: Sanzi - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 8:54

Érdekes az a 2200+ -os sempron, bizti nem sima Athlon XP? Mivel tudtommal sempron az csak Throughbred B maggal készül :confused: .
Másik az, hogy nekem is ugyan ilyen steppingű thortonom van, csak Athlon XP, de amikor én ezt vettem 1,5 éve, akkor sempronok még sehol nem voltak.

A tuningal kapcsolatban pedig annyit, hogy thorton az átalakított barton mag, szal elég jó ilyen szempontból. A probléma nálad csak a lock-ossága miatt van, mert 220fölött fsb-t csak nagyobb feszemeléssel szokta vinni  :( .

Az enyém gyárilag 15*133MHz 1.65V, de 10*200on simán megy alapfeszen.  1.7V-n 11*200-on, míg 1.85v-n 11*210-en megy. Mindez léggel hűtve. A cucc így 3200+-os bartonokat eszik reggelire  :D , jó persze tudom azokat is lehet húzni.

Egyébként az alap 2500+ -os sempron gyengébb mint a 9*200-on hajtott 2200+-os, mivel nem csak az órajel különbséget kell nézni szimplán. A magasabb fsb is sokat dob ám. Azonban, ha meggondolnád magad és feszemeléshez folyamodnál a 2500+ os -nak a magasabb szorzója jobb a tuninghoz.

Igen én is néztem mert még a mag mérete és nagysága is tök Athlon XP...de cimkézve is Sempron, a mag everest szerint Thorton A2 és az FSB is 166Mhz alapból ( azaz 333Mhz , mint a Sempronoké)
Nem lehet ezt valahogy Locktalanítani? :think:
És alapból ez a proci 1.6V-os ( default) és nem 1.65V...

Valami rendszerteszt progi? Nem tud valaki amit le lehetne tölteni, mint pl. a 3Dmark ,csak nem a videokártyára, hanem Pl. összrendszerre vagy procira...

Köszi

Hawk
Hawk

" Unix is basically a simple operating system, but you have to be a genius to understand the simplicity. - Dennis M. Ritchie"

#956 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 19:44

[quote name='Sanzi' date='2005. jún. 10., péntek - 10:54'] Érdekes az a 2200+ -os sempron, bizti nem sima Athlon XP? Mivel tudtommal sempron az csak Throughbred B maggal készül :confused: .
Másik az, hogy nekem is ugyan ilyen steppingű thortonom van, csak Athlon XP, de amikor én ezt vettem 1,5 éve, akkor sempronok még sehol nem voltak. [/quote]
Ismetles a tudas anyja, kb. 5x szurom be:
[quote name='nyunyu@tavaly vmikor']TBred B 1600+ (256KB): 10.5*133.3=1400MHz
TBred A/B 1700+ (256KB): 11.0*133.3=1467MHz
TBred A/B 1800+ (256KB): 11.5*133.3=1533MHz
TBred A 1900+ (256KB): 12.0*133.3=1600MHz
TBred A/B 2000+ (256KB): 12.5*133.3=1667MHz
TBred A/B 2100+ (256KB): 13.0*133.3=1733MHz
TBred A/B 2200+ (256KB): 13.5*133.3=1800MHz
TBred B 2400+ (256KB): 15.0*133.3=2000MHz
TBred B 2600+ (256KB): 16.0*133.3=2133MHz
TBred B 2600+ (256KB): 12.5*166.6=2083MHz
TBred B 2700+ (256KB): 13.0*166.6=2167MHz

Thorton 2000+ (256KB): 12.5*133.3=1667MHz
Thorton 2200+ (256KB): 13.5*133.3=1800MHz
Thorton 2400+ (256KB): 15.0*133.3=2000MHz

Barton 2500+ (512KB): 11.0*166.6=1833MHz
Barton 2600+ (512KB): 11.5*166.6=1917MHz
Barton 2800+ (512KB): 12.5*166.6=2083MHz
Barton 3000+ (512KB): 13.0*166.6=2167MHz
Barton 3000+ (512KB): 10.5*200.0=2100MHz
Barton 3200+ (512KB): 14.0*166.6=2333MHz (HP egyedi megrendelesere gyartjak csak, nem kerult bolti forgalomba)
Barton 3200+ (512KB): 11.0*200.0=2200MHz

Sempron 2200+ (256KB): 9.0*166.6=1500MHz (TBred/Thorton mag)
Sempron 2300+ (256KB): 9.5*166.6=1583MHz (TBred mag)
Sempron 2400+ (256KB): 10.0*166.6=1667MHz (TBred mag)
Sempron 2500+ (256KB): 10.5*166.6=1750MHz (TBred mag)
Sempron 2600+ (256KB): 11.0*166.6=1833MHz (TBred mag)
Sempron 2800+ (256KB): 12.0*166.6=2000MHz (TBred/Thorton mag)
Sempron 3000+ (512KB): 12.0*166.6=2000MHz (Barton mag)[/quote]
[quote name='Sanzi' date='2005. jún. 10., péntek - 10:54'] Másik az, hogy nekem is ugyan ilyen steppingű thortonom van, csak Athlon XP, de amikor én ezt vettem 1,5 éve, akkor sempronok még sehol nem voltak. [/quote]
0342 utan gyartott osszes Socket A proci superlock-os.

Mivel a Sempron-okat kesobb dobtak piacra, igy...

Szerkesztette: nyunyu 2005. 06. 10. 19:48 -kor


#957 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 19:47

Saccperkabe siman kene vinnie a Sempron 2500+-nak a 10.5x200-at, maximum kellhet neki 1.7V.
(TBredB mag lazan vitte anno a 2100-2200MHz-t...)

Szerkesztette: nyunyu 2005. 06. 10. 19:50 -kor


#958 Felhasználó inaktív   bundas 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 472
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 13. 18:13

Ja, a Tbredb-s 1600-os Duronom nekem is visz 2200-at. Annyit alapfeszen.
12*184. De többet nem igazán akar vinni. Feszemelést nem nagyon próbálgattam, most 1.6-al megy szépen.

#959 Felhasználó inaktív   Szacsoka 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.717
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 20. 16:33

EGy nem létfontosságú kérdés:

Melyiket érdemesebb?

2500+ (barton) memók meg 2-3-3-5ön mennek.....Stabill

vagy

3200+ és a memók 2,5-3-3-6on stabillak.
[ Gigabyte EP35-DS3 rev2.1 ][ E8200@3200MHz ][ Supertalent 2x1GB DDR2 1000MHz 4-4-3-8 ][ Gainward 8800GT Golden Sample ][ Corsair VX450 táp ][ Maxtor 250GB Sata2 ]

#960 Felhasználó inaktív   extract 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 25
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 22. 16:03

udv,

hozzajutottam tegnap egy 2500+ bartonhoz, elso indulaskor 11x200-at adtam neki, most igy tokeletesen mukodik egy aprocska kis gyari athlon hutessel. prime95 futott rajta 11 oran keresztul, egy szal hibat sem talalt, es egesz ejszaka tartotta a stabil 60 fokot.

szerintetek meddig, es hogyan merjem huzni ezzel a hutessel? illetve milyen hutest ajanlotok, ha szeretnem durvabban meghuzni, esetleg 3200 kornyekere? ja es egy utolso kerdes.. mennyi javulast erhetek el, ha a 2 dualba rakott 400as ramomat leveszem 2x200-rol 2x166-ra, tehat szinkronba rakom a procival?

extract

Szerkesztette: extract 2005. 06. 22. 16:05 -kor


Téma megosztása:


  • (61 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó