Mindent az AMD Barton/Thorton tuningról
#521
Elküldve: 2004. 07. 14. 19:40
AXDA2500DKV4D AQUCA0323TPMW
Mit lehet megtudni ezen szamokbol?
Jo proci?
Carline
#522
Elküldve: 2004. 07. 14. 21:11
Idézet: Eiki - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 12:33
Van a gépemben 3db 256Mb-os memória. 2db VM márkájú (hülye SEX
Szerintem maradjon a RAM. Többet ér a +256MB, mint a 67Mhz.
#523
Elküldve: 2004. 07. 14. 22:31
Idézet: carline - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 20:40
AXDA2500DKV4D AQUCA0323TPMW
Mit lehet megtudni ezen szamokbol?
Ebbol max annyit tudunk megmondani, hogy nem superlockos a proci, vagyis nF2-es alaplapban szabadon allithato a szorzoja.
Hogy mennyire huzhato, az nem derul ki belole.
Ahhoz ismerni kene a hosszu szamsorozatot is, ami a szeriaszama a procinak. (AXDA2500DKV4D-vel van egy sorban)
Legjobban huzhato procik utolso negy szamjegye altalaban kisebb, mint 0500.
#524
Elküldve: 2004. 07. 15. 23:25
Digitel: Sajnos az időzítéseket már nem nagyon tudom lejjebb vinni, az FSB-től függetlenül is de azért majd megnézem még
Bloodscalp
Brynon(Lv60 Human Rogue) - The Sentinels (sentinel)
Lorelin(Lv34 Human Mage) - The Sentinels (alt)
Rejeux(Lv16 Night Elf Priest)
#525
Elküldve: 2004. 07. 16. 23:13
Sajna a proci a lapomban nem tudta feszemelés nélkül a 11*200-at.
Még kisebb feszemeléssel sem.
Így nem vettem meg.
Carline
#526
Elküldve: 2004. 07. 18. 12:09
Idézet: Digitel - Dátum: 2004. júl. 14., szerda - 22:11
Nem is az a 67+ érdekel, hanem az, hogy szinkronban hajtva sokat gyorsul-e a rendszer?
#527
Elküldve: 2004. 07. 18. 12:35
Idézet: carline - Dátum: 2004. júl. 17., szombat - 0:13
Még kisebb feszemeléssel sem.
Enyem sem tudja feszemeles nelkul.
Ellenben jo hutessel ki lehet hajtani belole ~2400MHz-t is, ha 1.9V-t ad neki az ember.
Bar most inkabb csak 2200-on hajtom, mert elegem van a gep hangjabol... Venti be van love SpeedFan-nal, hogy ne legyen hangosabb, mint a SATA Samsungjaim csapagyhangja (ilyet NE vegyel!!!), aztan igy turheto a hangero.
Tovabbi zajcsokkenteshez a vinyokat kene kivagnom a francba
#528
Elküldve: 2004. 07. 19. 00:01
basszus, végigolvastam a topikot, kicsit hosszú volt! (és akkkor ott van a vízhűtéses topik, és a tuning kezdőknek, már ha elolvasom, mert itt is rengeteg tuning-infó volt)
Szóval gondoltam kicsit húzom a Proz3ssoRomat
FSB-MIPS-MFLOPS
166-7295-3026
170-7467-3080
175-7703-3178
180-7901-3060
185-6333-2969
na itt jöttem rá hogy lehet hogy memórát állítani kéne, így ezt meg is tettem most 2,2,2,4 (256MB Kingston Value ram PC3200) es időzítéseken van, ezzel jött ki a következő mérés:
185-8177-3352
ez azért nem olyan rossz, de azért leesett az állam amikor valakinek a benchmarkját látva 10000 valamennyi MIPS jött ki... 2400+os volt a proc! Viszont nem jelenteném ki hogy stabil lenne ez így mert nem futtattam napokig, vagy ilyesmi: gyári hűtő van a procin (BOX-ban vettem, sulinetben), úgyhogy nem mertem itthagyni! Azért ettől ez is szép teljesítmény...
ami engem bosszant(ott) az az hogy a tbred magos 2600+t csak 20 Mhz tuningal, és memóriaállítással tudtm lefőzni!!! És még azt mondtátok hogy nincs különbség! hát tessék:
Tipus-Mips
2600+(barton)-7294 (166FSB)
2400+(tbred)-7640
2600+(tbred)-7946
2800+(tbred)-7972
nem tudom hogy mivel tesztelték Sisofték a procikat, de ez számomra eléggé elkeserítő!
Egyébként eléggé meleg lett a cucc. Olvastam hogy többféleképpen lehet mérni: cpu-n belül(65-70ig OK), diódával(55-60-ig OK), szalagkábellel(60-65-ig OK). Nem tudom pontosan az értékeket, valami ilyesmire emléxem, most nem keresem meg pontosan! Szóval nekem nagyon valószínűleg diódám van, de ezen kívül mér még egyet! Az everest ezeket írja ki:
alaplap:37
cpu:36
cpu dióda:40 ez mindig melegebb
(visszaállítottam 166FSB-re)
Ja és volna még egy kérdésem: ki lehet lockoli a Proz3ssoRt vagy sem? Sajna most nem tudom megmondani hogy milyen fjata pontosan, mert anno nem írtam föl,csak a szériaszámot vagy mit. Majd le kéne cserélni a hűtőt, vagy valami jó hőfigyelőprogit beszerezni, mert idle-ben képes ez 55 fokra felmenni, mikor 166FSB és 4000-en forog a ventihűtő! Egy bazi nagy hűtőborda van rajta, van róla fénykép, csk nem akarom most sehova feltenni, de ha kell megteszem!
Szóval láttam ezeket a pinmodokat. Ezek jók? Működnek? Mert olvastam hogy valakinek működött valakinek nem. Akiknek nem azok újabb postok voltak, akkor lehet hogy ez csak a régi szériával működött?
na mára ennyi. remélem érthető, megpróbáltam összeszednia gondolataimat hátha sikerült. Ha nem akkr ráfogom hogy hajnali 1 van
u.i.:nem is volt sok...
u.i2.: bocsi a kisregényért...
#529
Elküldve: 2004. 07. 19. 00:24
TBred 2600+: 12.5x166 vagy 16x133 (tipusfuggo, mindketto letezik)
Barton 2600+: 11.5x166
#530
Elküldve: 2004. 07. 19. 01:12
Idézet: Proz3ssoR - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 1:01
185-8177-3352
ez azért nem olyan rossz, de azért leesett az állam amikor valakinek a benchmarkját látva 10000 valamennyi MIPS jött ki... 2400+os volt a proc!
Bakker, 10k? Mekkora orajelen jaratta? Legalabb 2600MHz kell hozza
Sajat mereseim:
11.5x190 (2185MHz): 8343/3461
12.5x192 (2400MHz): 9176/3807
12.5x195 (2437MHz): 9191/3861
FSB-vel nem tudok feljebb menni az egyik ramom miatt.
Inkabb 1GB kisebb orajelen, mint 512MB jobb idozitessel...
Orajelileg meg a procim sem nagyon birna, 1.9V-n, nyitott haznal, eppenhogy lefutott a teszt, holott a Silent Boost-ra erosebb ventit raktam.
Efolotti mukodeshez mar erosen vizhutes kene...
Szerkesztette: nyunyu 2004. 07. 19. 01:37 -kor
#531
Elküldve: 2004. 07. 19. 08:14
Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 1:24
TBred 2600+: 12.5x166 vagy 16x133 (tipusfuggo, mindketto letezik)
Barton 2600+: 11.5x166
Az még oké hogy "picivel" magasabb az órajele, de nem értem hogy alapbeálításokon miért veri el egy 2400+os tbred az én 2600+os bartonomat... Mindenesetre úgytűnik szar válsaztás volt, inkább Tbredet kellett volna ruházni!
mondjuk az megynyugtat hogy neked se sikerült sokkal jobbat kihozni belőle
#532
Elküldve: 2004. 07. 19. 09:10
Idézet: Proz3ssoR - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 9:14
mondjuk az megynyugtat hogy neked se sikerült sokkal jobbat kihozni belőle
Azért ne a szintetikus tesztekből szűrd le hogy elveri. Játék-, illetve multimédiás alkalmazásoknál már többet ér a +256cache, mint az a százvalahány megahertz.
#533
Elküldve: 2004. 07. 19. 16:24
Idézet: Digitel - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 10:10
Nem feltetlenul, valos alkalmazasokban kb. 5-6%-ot szamit a duplaakkora cache, azonos orajelen.
Ez meg nem eleg arra, hogy 2600+ eseten a 8%-kal kisebb alaporajelet ellensulyozza.
#534
Elküldve: 2004. 07. 20. 18:51
Idézet: nyunyu - Dátum: 2004. júl. 19., hétfő - 2:12
Sajat mereseim:
11.5x190 (2185MHz): 8343/3461
12.5x192 (2400MHz): 9176/3807
12.5x195 (2437MHz): 9191/3861
FSB-vel nem tudok feljebb menni az egyik ramom miatt.
Inkabb 1GB kisebb orajelen, mint 512MB jobb idozitessel...
Orajelileg meg a procim sem nagyon birna, 1.9V-n, nyitott haznal, eppenhogy lefutott a teszt, holott a Silent Boost-ra erosebb ventit raktam.
Efolotti mukodeshez mar erosen vizhutes kene...
A 10.000-hez 2500 is elég...
220/10483/3979
#535
Elküldve: 2004. 07. 21. 12:40
#537
Elküldve: 2004. 07. 22. 19:20
Idézet: N_Gabber - Dátum: 2004. júl. 21., szerda - 13:40
Ő lenne az? speed-strip
Sajnos itthon még nem találkoztam vele
Persze ez nem jelenti azt, hogy más sem!
#538
Elküldve: 2004. 07. 23. 09:39
Régebben 340W os Chieftec táppal hajtottam, és nem ment stabilan 3200+ ként. Most egy 420W os van alatta és stabilan megy 1,85V-al 3200+-on ez reális lehet, hogy a táp miatt nem ment ?
#539
Elküldve: 2004. 07. 23. 11:29
Lehet ezeket huzni?
FSB-t lehet meg emelni vagy kizarolag szorzo emeles?
Szorzo emeles eseten spec lap kell vagy mak hogy unlockos legyen a proc...?
#540
Elküldve: 2004. 07. 23. 17:53
Idézet: Beerka - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 12:29
Lehet ezeket huzni?
FSB-t lehet meg emelni vagy kizarolag szorzo emeles?
Szorzo emeles eseten spec lap kell vagy mak hogy unlockos legyen a proc...?
Igen, lehet húzni. kb 220-230-as FSB-ig. De ehhez már nagyon nagy szerencse kell. Az új procik mind lockosak, csak az FSB emelés maradt.
- Let's go find out.

Súgó
A téma zárva.


















