[vasste]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 17:13

ember addig szenvedsz míg a procid már termelni fogyja az áramot és nem fogyasztani

Vagy amíg esetlegesen ki nem nyírom

[Songo]

naja ez is egy alternatíva

[zolax]

hali!
én még a "békeidõkben" (5x86 133mhz; celeron 300mhz) tuningoltam utoljára procit, szal mostanában nem nagyon foglalkoztam ezzel a témával, de tegnap felhúztam nemrég vett 2500+ bartonomat 3200+-nak (2200mhz). A core voltot 1.65-rõl 1.75-re emeltem, atomstabil meg minden, csak a hõmérséklete terhelve 62C egy kb 20 fokos szobában. A venti egy Silent Breeze 3. Szerintetek érdemes lejjebb vinni a core voltage-t a kisebb hõ érdekében? vagy ne foglalkozzak vele, hiszen a cpu die temp úgyis 85 fok? 

[p2bds]

Idézet: zolax - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 9:11

hali!
én még a "békeidõkben" (5x86 133mhz; celeron 300mhz) tuningoltam utoljára procit, szal mostanában nem nagyon foglalkoztam ezzel a témával, de tegnap felhúztam nemrég vett 2500+ bartonomat 3200+-nak (2200mhz). A core voltot 1.65-rõl 1.75-re emeltem, atomstabil meg minden, csak a hõmérséklete terhelve 62C egy kb 20 fokos szobában. A venti egy Silent Breeze 3. Szerintetek érdemes lejjebb vinni a core voltage-t a kisebb hõ érdekében? vagy ne foglalkozzak vele, hiszen a cpu die temp úgyis 85 fok? 

Feszemelés nélkül instabil volt? Ha ugy is stabil, akkor az sokat csökkent a hõmérsékleten.
Elektronikai tanulmányaim alapján a frekvenciával egyenesen, a feszültséggel viszont négyzetesen arányos a félvezetõk által leadott hõ.
Nekem 37°C-os terheletlenül egy SilentBreeze2-vel 2500+@2200MHz-en. Még nem volt alkalmam stabilitást és a terhelt állapotot vizsgálni, de hamarosan megejtem.

[zolax]

Idézet: p2bds - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 11:37

Feszemelés nélkül instabil volt? Ha ugy is stabil, akkor az sokat csökkent a hõmérsékleten.
Elektronikai tanulmányaim alapján a frekvenciával egyenesen, a feszültséggel viszont négyzetesen arányos a félvezetõk által leadott hõ.
Nekem 37°C-os terheletlenül egy SilentBreeze2-vel 2500+@2200MHz-en. Még nem volt alkalmam stabilitást és a terhelt állapotot vizsgálni, de hamarosan megejtem.

köszi a választ...
hát feszemelés nélkül nem próbálkoztam be vele, de ma kipróbálom, aztán holnap beszámolok.... remélem túléli a win, ha esetleg instabilkodik... nem sok kedvem van reinstallni...

[Songo]

Idézet

Tudtommal a 2003. 39. hét után született "superlockos" procikat csak festegetéssel lehet unlockolni (az L5/2 hidat kell lezárni, ez bekapcsolja a PowerNow módot, így XP-M módjára szoftverbõl állítható a szorzó):

na kipróbálja valaki? vagy opróbálta már vlaki?
jó lenne tudni van-e értelme ezért szétszerelnem az egész gépet
olyan jól beépítettem

[alltech 66]

Van egy Thornton 2400+ os procim ami megy 1,98V on 2541mhz-en stabilan vízzel hûtve!  (11,5*221) lehet kevesebb fesszel is menne de így tuti stabil,néztem már prime95-öt Quake3-at,Richard Burns Rallye-t

[Dr. Evil]

Idézet: zolax - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 15:25

remélem túléli a win, ha esetleg instabilkodik... nem sok kedvem van reinstallni...

Már miért ne élné túl?

Nekem, mint írtam, sima asztali 2500+, alapfrekin (11*166) 1.35V-on megy, 2200-on pedig 1.60V-on, de SZVSZ még lejjebb is stabil lehet - ha lesz idõm, kipróbálom.

[zolax]

nah tegnap teszteltem..... szal a 2500+ barton 2200mhz-en 1,65volton hibázott, 1,675-ön is, 1,7v jó neki, azon teszteltem, igaz csak 1 órát, de ment szépen.. jah a tesztproggim a HotCPU volt.
1.7v-on "csak" 59 fokig melegedett fel 

[Dave78]

Sziasztok!A gyári  3200+ Bartont tuningol e valaki? Szeretnék valami eredményeket hallani.  Lehet-e egyáltalán vagy azok már lockosak?

[Shia-ko]

Lockos, és gyakorlatilag nem lehet, mert az már a vége.

[Songo]

hát nekem 2400-on még megy alapfeszen is bár hogy mennyire stabil azt még nem tudom
majd ha meglesz a vízûtésem akkor megnézem illetve azt is hogy 2Von elindul-e gyorsabban is

[Dave78]

Köszönöm a válaszokat 

[orbano]

Sziasztok!

Volna nékem egy rejtélyes porblémám! Van egy 2800+ barton procim, ami eddig vígan ment 12,5x200-at (215 volt az abszolút vége), viszont amióta visszaállítottam alapbeállításra, azóta nem tudom újra felhúzni. 2.1V-n is vígan vitte a 2500mhz-et, de azóta 1.95V-on fagy, 2.0Volton meg már újraindul véletlenszerûen.

Valami ötlet erre? Ami módosult a gépemben az egy átmeneti memóriacsere volt. Ez is furcsa volt, mert 2x512 Samsung DDR333-as modulról van szó, amik 400-at is mentek gyári idõzítéssel feszemelés nélkül, még az én gépemben is. De most megint beraktam tesztelés miatt és nem volt hajlandó mûködni csak alapórajelen.

Elég érdekes jelenség. Nincs valami ötletetek? Esetleg melegszenek a fesztabok és az a baj? Vagy mifene? Plz help! 

[Dolfer]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. okt. 3., vasárnap - 0:42

2.1V-n is vígan vitte a 2500mhz-et, de azóta 1.95V-on fagy, 2.0Volton meg már újraindul véletlenszerûen.

Ezt csak én nem értem?
Szóval: eddig ment 2.1V-on 2500Mhz-et, most 1,95-ön és 2.0-án nem megy... Eddig sem ment, nem

szerk: vagy arra akarsz kilyukadni, hogy ezt (2500Mhz@2.1V) most valamilyen oknál fogva meg sem mered próbálni?

Szerkesztette: Dolfer 2004. 10. 03. 19:59 -kor

[orbano]

na egyszerûsítem:

Ment régen sokat 2500mhz 2.1Volton
Aztán visszaállítottam videókari debug miatt gyári beállításokra (2800+)
És amikor újra vissza akartam állítani az eredeti tuning beállításra, nem ment. Sehogysem ment.

De már szétszedtem és újra összeraktam a gépet és megy mint állat 2500mhz 1.95Volton. Újabb titokzatos eset...

[Dolfer]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 14:42

De már szétszedtem és újra összeraktam a gépet és megy mint állat 2500mhz 1.95Volton. Újabb titokzatos eset...

Sokan állították már, hogy idõvel jobban tuningolható a cpu... Íme egy újabb példa!

[Songo]

na kipróbálta már valaki azt hidas megoldást super lock ellen?

[orbano]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 22:08

Sokan állították már, hogy idõvel jobban tuningolható a cpu... Íme egy újabb példa!

félreértesz. elõtte is ugyanígy tuningolható volt. 3 naping nem volt az...

[eddie]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. okt. 4., hétfõ - 22:31

na kipróbálta már valaki azt hidas megoldást super lock ellen?

Igen -> Erre tessék!
Ponosabban a híd összekötést Mobile-á alakítás okán.

Szerkesztette: eddie 2004. 10. 04. 23:23 -kor