[x1246]

Hi most rakatam föl a bartonomat meg a 2*256 samsung ddr333-at ,11x200 ra ugy hogy 0.650-et kap na most a tesztekmentek este de reggel amikor bekapcsoltam windows indulásnál kiirt valamit hogy,a rendszerleiro adatbázisba kijavitott valamit a win.....bla bla bla gondolom ezt mondtátok hogy ez a posztolás,ilyenkor akkor vegyem vissza az fsb-t mert a ramok nem birják vagy adjak a prockonak v-coret?mert 1.650-en van most

[GuguGuru]

Adj neki 1.675öt. Ha ez elég happy, ha nem akkor 1.7 V !
Amúgy itt vki hülyeséget írt hogy "négyzetesen" emelkedika hõm...
A hõmérséklet azért megy följebb mert ahogy több a feszültésg, nõ a teljesítmény (watt) is. De ez 3-4 fok ha 1.65-rõl 1.7-re állítod, nem több. Ja és az a 43 fok nagyon sántít, még egy Zalman 7000-essel is túl kevés, nemhogy egy fridgerockal. Szal kéne valahogyan rendesen mérni aztat...

[x1246]

asus motherboard monitorral mértem ami a bioszbol nézi a hömérsékletet

[x1246]

egyébként minden program a biosbol olvassa ki a hömérsékletet nem?

[x1246]

Nathehát guruguru itt vannak az eredményeim, 1.675-ös vcore melett 11x200 -at adtam neki most nem postolt semmit a 3d mark is szépen fut,fél ora után a speedfannal mért eredményem 49 fok ,ott sok hömérséklet volt de ez volt a legnagyobb gondolom akkor ez a procié,tehát 49 fok+5 fok =54fok, akkor hagyjam igy?egyébként a speedfan több vcoret ir ki de szerintem ez az egész program gagyi....

[socket478]

idézet:

---

Ezt írta [¤]MC Pite[¤]:


Jajajajaj!
Nem festeni!!!!!!!Drótozni!
1-2(-3) mmes rézdaabok egy darab vezetékbõl, és sanyi.Gar is van,nem is olyan veszélyes.Arra ügyelj,nehogy valahova leejtsd a lapon!Jó csipesz,stabil kéz.Már sokat tuningoltam így(ECS eket ;)pl)

Tudsz mindent.
Én a Gigán legalábbis...2,1ig emeltem a VCoret(az 1,9+10%), 166/200fsb, fix szorzó-de csak unlockos prociknál!
Mindent lehet.L2 chace,multi engedélyezés,powernow!,bármi.

Ja,és drót van mindenkinek, ezüstlakk meg 3rongy!

És a foglalatot szoktam,szerintem 1×ûbb, de vigyázz mikor kiveszeed a procit,óvatosan!Ill jól nyomb bele a foglalatba,mikor belerakod!

[url="http://"http://www.ocinside.de/index_e.html"]Ittvan![/url][/quote]

Én , úgy tudtam hogy a proci hátulján az L11 hidakat kell kötögetni! Lehet úgy is hogy a lábakat kötögetem?

[socket478]

idézet:

---

Ezt írta socket478:


Én , úgy tudtam hogy a proci hátulján az L11 hidakat kell kötögetni! Lehet úgy is hogy a lábakat kötögetem?[/quote]
Ezt megválaszolom magamnak , lehet!

[socket478]

Kössz a segítséget, tehát elég ha drót szálakat teszek a megfelelõ likakba , a foglalatba?! Ahogy levan írva az oldalon?

[Luckforeman]

idézet:

---

Ezt írta GuguGuru:
Adj neki 1.675öt. Ha ez elég happy, ha nem akkor 1.7 V !
Amúgy itt vki hülyeséget írt hogy "négyzetesen" emelkedika hõm...
A hõmérséklet azért megy följebb mert ahogy több a feszültésg, nõ a teljesítmény (watt) is. De ez 3-4 fok ha 1.65-rõl 1.7-re állítod, nem több. Ja és az a 43 fok nagyon sántít, még egy Zalman 7000-essel is túl kevés, nemhogy egy fridgerockal. Szal kéne valahogyan rendesen mérni aztat...
[/quote]

Minthogy egyikõnk sem tud sem teljesítményt, sem processzoron átfolyó áramerõsséget mérni, marad a feszültség.
Ha a teljesítmény azért nõ, mert növelem a feszültséget, változatlan processzor ellenállás mellett nõ az átfolyó áram is.
TELJESÍTMÉNY = FESZ négyzet PER ELLENÁLLÁS tehát, ha Te úgy gondolod, hogy a teljesítmény növekedésnek köze van a hõfokhoz akkor az a feszültség négyzetével arányos (vki nem is írt akkora hülyeséget).
A hõteljesítmény alakulása pedig a Joule-törvény szerint:
Pq=0,239*(U2/R) (a kettes az négyzet)
Talán egy kis konyítás az elektrotechnikához nem árthat.

[GuguGuru]

Hát a Speedfan lehet hogy gagyinek tûnik, de hidd el régóta használom, sok másik mellett és ez a legjobb. Amúgy nem véletlen ír ki más Vcore-t. Azért mert õ tisztességeen monitorozza, szal ha ott nagy az ingás, akkor a táp szarakszik. (bár 400W nem hiszem hogy kevés) amit beállítasz az nem mindig pont annyi, mert nem high-end cuccokat használnak azért az ilyen áru lapoknál...

A nevem : GuguGuru.....

A Post az amikor a bios kiírja az ide eszközöket, a proci frekit, ram mennyiséget.
amit anno te láttál, azt sima kékhalálnak hívjuk....

Amúgy engedd rá a burnK7-et. fél óra után, amit akkor a Speedfan ír az a tuti. A 2 Zalmannoddal ez az 52-53 már reális. Agy neki 1.7 V-ot, és menny 205-ös FSB-re...

Határ a csillagos ég...

[ 2004. február 09.: GuguGuru szerkesztette a hozzászólást ]

[x1246]

most olvastam hogy az a7v8x-et nem szokták huzni mert csak a 333 as fsb-s ramokat támogatja illetve 400 as bol csak egy csatornán most nekem 2x256 333 as samsungom van.Azt irták hogy az a hátránya az a7v8xnek hogy ha emelem az fsb-t akkor a pci és agp nek is emelkedik a frekvenciája és ettöl ha huzamosabb idejig használtam volna tönkremehetett volna a gép,legalább is ezt irták pl hogy a vinyo se birta volna mert igy több feszültség érte volna valahogy.ezt egy amerikai profi forumon irták,és azt is mondták hogy csak az alaplap csere a megoldás ha tuningolni akarok

[alien87]

Igen ez igy van nekem is ilyen lapom volt ha tuningolni akarsz akkor mindenképpen cserélj lapot még pedig abit nf7re én is most cseréltem megy is vele a procim 3200+ fölött is jah és a 333mhz ramokat is vitte 400


Nekem pedigaz lenne hogy kitud nekem olyan memoriákatamelyik jól tuningolható akármegy 400 fölött is
de én nem a spéci hyperx vagy twinmos memoriákar gondolok hanem mezei 400-asokra

[GuguGuru]

idézet:

---

Ezt írta Luckforeman:


Minthogy egyikõnk sem tud sem teljesítményt, sem processzoron átfolyó áramerõsséget mérni, marad a feszültség.
Ha a teljesítmény azért nõ, mert növelem a feszültséget, változatlan processzor ellenállás mellett nõ az átfolyó áram is.
TELJESÍTMÉNY = FESZ négyzet PER ELLENÁLLÁS tehát, ha Te úgy gondolod, hogy a teljesítmény növekedésnek köze van a hõfokhoz akkor az a feszültség négyzetével arányos (vki nem is írt akkora hülyeséget).
A hõteljesítmény alakulása pedig a Joule-törvény szerint:
Pq=0,239*(U2/R) (a kettes az négyzet)
Talán egy kis konyítás az elektrotechnikához nem árthat.[/quote]

Tény hogy ezzel még ilyen szinten nem foglalkoztam, és ez alapján teljesen igazad van. Viszont processzorokkal volt már dolgom párszor, és ezt nem így tapasztaltam, ennek ellenére köszönöm a kiigazitást, NEKED van igazad.

[socket478]

Végre sikerült beállítani a procit 2200mhz és 1.8 voltra!
De nem melegszik egyátalán 38 fok körül van(Speedfan),miért lehet hogy ilyen hideg??
Húzzam föl 3 ghz-re?
Vagy mi a frászért ilyen hideg??

[ 2004. február 10.: socket478 szerkesztette a hozzászólást ]

[Luckforeman]

idézet:

---

Ezt írta GuguGuru:
Viszont processzorokkal volt már dolgom párszor, és ezt nem így tapasztaltam [/quote]

Bocs az elvetett sulykért!(megígérem, hogy nem kötözködöm többet)

Az elõzõ oldalon írtad, hogy 0,05V emelés nem jár több hõfokemelkedéssel mint 3-4C. Ez igaz. Nem tûnhet soknak, viszont pontosan a "négyzetes növekedést" tapasztaltad. Ha azt írom "négyzetes", nem kell +10-20C-ra gondolni.
Egyébként ez a feszültség emelés téma igen bonyolulttá tud válni ha egy kicsit közelebbrõl nézzük: a frekvencia növekedésével a teljesítmény növekedése jár (esetünkben 1833-nál kb 64W, 2200-nál kb 75W) természetesen megnõ a hõmérséklet, ami miatt a procin átmenõ hasznos jel felszed egy csomó termikus zajt (közérthetõen: túl sok zaj = proci fagy, esetleg a gép instabil lesz) ezt lehet kompenzálni feszültségemeléssel, ami csökkenti a káros zajt, viszont újabb hõmérsékletemelkedést okoz. Ezen pedig már csak egy jó hûtõvel lehet javítani.
A processzorban lévõ fetek munkapontja 1.65V-nál van (2500+ is és 3200+-nál is), ha ebbõl csak egy kicsit mozdítjuk ki, sok baj nem lehet, de irreális frekiknél már túl nagy feszültségkülönbség kellene, hogy a procin áttolja azt a teljesítményt. Az ún. könyök-diagram munkapontjából felfelé jelentõsen kimozdított tranyó pedig hajlamos a leégésre. A túlhúzott procik nagy része a feszültség emelésébe hal bele, nem a frekiébe.
Elnézést mindenkitõl, nem állt szándékomban fizikaórát tartani, de így talán érthetõbb mindenki számára akit egyátalán érdekel. (vagy érthetetlenebb)

socket478-nak: szedd le a CPU Stability Test progit a drivers.hu-ról. Negyed óra "cpu warming only" után írj egy hõfokot. Ha van az alaplapodnak saját monitorozó progija azt rakd fel.

[GuguGuru]

KÖszönöm az okitásodat, ilyen szempontból még sosem foglalkoztam a dologgal, de ez így igaznak tûnik a tapasztalataim alapján.
Jó hogy van aki ért is ahhoz hogy mi történik...

[socket478]

idézet:

---

Ezt írta Luckforeman:


Bocs az elvetett sulykért!(megígérem, hogy nem kötözködöm többet)

Az elõzõ oldalon írtad, hogy 0,05V emelés nem jár több hõfokemelkedéssel mint 3-4C. Ez igaz. Nem tûnhet soknak, viszont pontosan a "négyzetes növekedést" tapasztaltad. Ha azt írom "négyzetes", nem kell +10-20C-ra gondolni.
Egyébként ez a feszültség emelés téma igen bonyolulttá tud válni ha egy kicsit közelebbrõl nézzük: a frekvencia növekedésével a teljesítmény növekedése jár (esetünkben 1833-nál kb 64W, 2200-nál kb 75W) természetesen megnõ a hõmérséklet, ami miatt a procin átmenõ hasznos jel felszed egy csomó termikus zajt (közérthetõen: túl sok zaj = proci fagy, esetleg a gép instabil lesz) ezt lehet kompenzálni feszültségemeléssel, ami csökkenti a káros zajt, viszont újabb hõmérsékletemelkedést okoz. Ezen pedig már csak egy jó hûtõvel lehet javítani.
A processzorban lévõ fetek munkapontja 1.65V-nál van (2500+ is és 3200+-nál is), ha ebbõl csak egy kicsit mozdítjuk ki, sok baj nem lehet, de irreális frekiknél már túl nagy feszültségkülönbség kellene, hogy a procin áttolja azt a teljesítményt. Az ún. könyök-diagram munkapontjából felfelé jelentõsen kimozdított tranyó pedig hajlamos a leégésre. A túlhúzott procik nagy része a feszültség emelésébe hal bele, nem a frekiébe.
Elnézést mindenkitõl, nem állt szándékomban fizikaórát tartani, de így talán érthetõbb mindenki számára akit egyátalán érdekel. (vagy érthetetlenebb)

socket478-nak: szedd le a CPU Stability Test progit a drivers.hu-ról. Negyed óra "cpu warming only" után írj egy hõfokot. Ha van az alaplapodnak saját monitorozó progija azt rakd fel.[/quote]

O.K.

[socket478]

15 perc 55 másodpercig ment a teszt a hõfok nem ment 40C
fölé!

Ilyen hûtõm van:

[Luckforeman]

idézet:

---

Ezt írta socket478:
15 perc 55 másodpercig ment a teszt a hõfok nem ment 40C
fölé! [/quote]

Erre már csak azt tudom mondani, hogy örülj neki
Ezzel a húzott procival még a vízhûtés is ennyin birkózik.

[GuguGuru]

Socket "problémájára" egyszerü a megoldás, az alaplapjára forrasztott dióda méri a hömérsékletet, nem pedig szalagkábelre rakott. Így a magtól jó messze került a dióda, és csak a socket középsõ lyukában található felfûtött levegõ hömérsékletét méri...
Ennyi. Ezzel sokan szívnak, nemtom miért spórolják le a gyártók nem hiszem hogy ennyire drága a szalagkábel !?
Amúgy én úgy akarom megcsinálni (ha egyszer visszakapom a másodszor garizott lapom...) hogy a coolermaster panel hõmérõszenzorát átbujtatom a soket foglalat alatt, és így nagyon közel lehet a proci aljához. De lehet hogy ez nem kivitelezhetõ... passz. De ezzel a hûtõvel biztos nem lehet 40 °, ez sajnos fizika...