[havri1]

hm, a sima athlon az a tbred vagy milyen magos a táblázatban?

[Boba]

No, csatlakoztam ebbe a korbe is... 2600+os bartonom van, az jar jelenleg tesztuzemben 2300mhz-n. Amiben eddig neztem, ugy kb 20%ot gyorsult. Ezt en igen kellemesnek talalom. A hutesem nem valami jo (hogy micsoda, mar meg nem mondom... kb 1 eve rendeltem, azota elfelejtettem mi lehet... de valami 4-5 ezer forintos venti + bord... olcso)

Azt tudom, hogy tuning nelkul fullon jaratva 58-60 fokos a proci, tuningolva 63-65. Ez meg elmegy, vagy mar egy picit sok?

A memok szinkronban jarnak 400 mhz-n, az idozitesek egyelore auto modon vannak, majd azt is meglesem.

Eddig jo, 1 ora nyustoles utan... most visszavettem alapra, este tovabb probalkozom. 3dMark-okkal meg ilyenekkel nem nezem, de Doom3-at meglestem, quake3-at szinten, meg Maya rendert fogok nekiereszteni este. Ha mar ugyis kell dolgozni...

[havri1]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:08

No, csatlakoztam ebbe a korbe is... 2600+os bartonom van, az jar jelenleg tesztuzemben 2300mhz-n. Amiben eddig neztem, ugy kb 20%ot gyorsult. Ezt en igen kellemesnek talalom. A hutesem nem valami jo (hogy micsoda, mar meg nem mondom... kb 1 eve rendeltem, azota elfelejtettem mi lehet... de valami 4-5 ezer forintos venti + bord... olcso)

Azt tudom, hogy tuning nelkul fullon jaratva 58-60 fokos a proci, tuningolva 63-65. Ez meg elmegy, vagy mar egy picit sok?

A memok szinkronban jarnak 400 mhz-n, az idozitesek egyelore auto modon vannak, majd azt is meglesem.

Eddig jo, 1 ora nyustoles utan... most visszavettem alapra, este tovabb probalkozom. 3dMark-okkal meg ilyenekkel nem nezem, de Doom3-at meglestem, quake3-at szinten, meg Maya rendert fogok nekiereszteni este. Ha mar ugyis kell dolgozni...

alapfeszen megy 200as fsb-n?

[Boba]

Igen. Az FSB-n kivul semmit sem valtoztattam.
(A rammok alapbol 433as kingston memok... hogy azon belul pontosan milyenek azt nemtudom.)

Szerkesztette: Boba 2005. 08. 30. 17:18 -kor

[havri1]

Idézet: Boba - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 16:18

Igen. Az FSB-n kivul semmit sem valtoztattam.
(A rammok alapbol 433as kingston memok... hogy azon belul pontosan milyenek azt nemtudom.)

az nem rossz darab akkor, az enyém csak 1,75V nál stabil 200as fesznél:-(
210 fölött már fagyi van, pedig 55 fok fölé nem ment soha.

[Seba]

Abit nf7-s 2.0 alaplapom van szorzózáras thortonnal, meg lehet kerülni a szorzó-t valahogy?
Most 12.5x133 fut 1.35V-on.

[didyman]

Havri: A sima athlonXP-k a táblázatban tbred magosak 2100+ felett, de itt nincs is eltérés a palo és a tbred között.
Az én procim is forrong, mert a ház szellõzése nem a legjobb, szintén 60 fok körül. A Barton-nak az eü határértéke 85 fok körül van, az én elõzõ 10x200-at alapon tudó tbred-em 80 fokig volt stabil.

[runo]

Hmm.. hát olvasgatván titeket.. rájöttem, tiszta lökött vagyok 
Nekem léghûtéssel fullon járva enyhe húzással 52 fokos a procim, és sokalltam 

[runo]

Tegnap hazaérve gyorsan csináltam egy pici húzáspróbát én is

3000+ -os barton 190FSB-t bírt stabilan 1.75 V feszültségen, 53 fokon fél órán keresztül 100%-on járatva, asszem ez elég lyól sikerült
Lehet, hogy ha még emelném a feszt, akkor bírná nagyobb FSB-n is, de gondoltam az 1 V emelés léghûtéssel egyenlõre elég, majd télen még próbálkozunk kicsit

[Asker]

Melyik a legjobb Barton hûtõ?

[havri1]

Idézet: runo - Dátum: 2005. szept. 2., péntek - 7:01

Tegnap hazaérve gyorsan csináltam egy pici húzáspróbát én is

3000+ -os barton 190FSB-t bírt stabilan 1.75 V feszültségen, 53 fokon fél órán keresztül 100%-on járatva, asszem ez elég lyól sikerült
Lehet, hogy ha még emelném a feszt, akkor bírná nagyobb FSB-n is, de gondoltam az 1 V emelés léghûtéssel egyenlõre elég, majd télen még próbálkozunk kicsit

1 V?????    
0,1V-ot akartál írni nem?
Amúgy sztem 1,85-1,9 még yó...

[Seba]

Idézet: Seba - Dátum: 2005. aug. 30., kedd - 18:31

Abit nf7-s 2.0 alaplapom van szorzózáras thortonnal, meg lehet kerülni a szorzó-t valahogy?
Most 12.5x133 fut 1.35V-on.

Senki nem tudja a procimat egy picit megezüstözni?

[Dolfer]

Idézet: janmano - Dátum: 2005. aug. 16., kedd - 12:28

Hmmm...

Ha jól emlékszem a 3D-s alkalmazásoknak (mint pl. játékok, 3D benchmarkok) állatira mindegy, -persze bizonyos ésszerû kereteken belül-, hogy mennyi cache áll rendelkezésre. Egy cerkán is ugyanolyan jól futhatnak mint akár 1MB L2 -vel. Csak nagy számításigényû alkalmazásoknál mutatkozik jelentõsebb különbség. (pl. videokódolás)

Nekem egy 2500+ Barton-om van. Húgomnak 2500+ Semron. Az elsõ cpu-ban 512Kbye L2 van, mig a másodikban 128, vagy 256K (nem tudom sajnos ). Régebben nekem is 256MB ramom volt, mint neki.

Most akkor te biztos ki fogsz nevetni, de érezhetõ volt a különbség. 
Pedig csak cpu-kban tértek el a gépek. Nem játékokról beszélek itt, csak úgy általában win-rõl.
Na jó nekem Abit NF7-S 2.0-ás lapom van(volt akkor is), neki Asus A7N8X-X van(volt akkor is). VGA is különbözött, de win-nél szerintem édesmindegy, hogy 9550XT, vagy 9800Pro...
Azóta fejlõdött egy kicsit a gépem, de ez most nem lényeg

[havri1]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 19:22

Nekem egy 2500+ Barton-om van. Húgomnak 2500+ Semron. Az elsõ cpu-ban 512Kbye L2 van, mig a másodikban 128, vagy 256K (nem tudom sajnos ). Régebben nekem is 256MB ramom volt, mint neki.

Most akkor te biztos ki fogsz nevetni, de érezhetõ volt a különbség. 
Pedig csak cpu-kban tértek el a gépek. Nem játékokról beszélek itt, csak úgy általában win-rõl.
Na jó nekem Abit NF7-S 2.0-ás lapom van(volt akkor is), neki Asus A7N8X-X van(volt akkor is). VGA is különbözött, de win-nél szerintem édesmindegy, hogy 9550XT, vagy 9800Pro...
Azóta fejlõdött egy kicsit a gépem, de ez most nem lényeg

nekem 2500+ sempronom volt (256l2), most 2600+ barton (512l2), és nem nagyon venni észre semmit, se 3d, se win..

[Dolfer]

Idézet: havri1 - Dátum: 2005. szept. 7., szerda - 21:04

nekem 2500+ sempronom volt (256l2), most 2600+ barton (512l2), és nem nagyon venni észre semmit, se 3d, se win..

Akkor én nem tudom 3d-t direkt nem mondtam, mert ott már számítana vga-k beli különbség!!
Na mind1 :Ð

[SlipOne]

Kész, kimerültem a 15. oldalnál és nem találom azt amit keresek.
Felhúztam a 2500+ -os bartonomon 166ról 200ra az fsb-t (szorzó alap 11x, lockos) és a gép nem indul be. Ok, cmos reset, más szóba se jött... Feltúrtam 1.65rõl vcore-t 0.025-nként, de sosem bootolt a gép. Mindig cmos reset és már unom.
Gép bõvebben: 2500+ barton, Hynix 2x512ddr (400), 400W-os codegen táp, ya és alaplap asus a7n8x-x, a legújabb biossal.
Persze azt sem értem, h az ilyen hadmûveletek után winxp miért felejti el, h létezik egy integrált alaplapi hangkártya.. De ez megint más kérdés.

Szóval megkérnék vkit, h segítsen ebbe, mert ez egy vicc, ez az állandó cmos reset és az, h lecseréljem 3200+ osra a mostanit értelmetlen és fölösleges pénzkiadás, pláne, h min. +10k lenne.

Help és thx elõre, ha vki megteszi

[havri1]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. szept. 8., csütörtök - 17:15

Akkor én nem tudom 3d-t direkt nem mondtam, mert ott már számítana vga-k beli különbség!!
Na mind1 :Ð

Persze, de nálam ua a vga, csak a procit cseréltem le.
Pontosabban a vga is azóta más, de sokáig használtam ua-t a vga-t

Szerkesztette: havri1 2005. 09. 09. 04:52 -kor

[SlipOne]

Yahm igen, és még vmi.. vcore 1,7nél már beindult a gép, de bejött vmi bios boot... és betolt 1 efféle üzenetet, h bios checksum error, meg vmit szövegelt még a: meghajtóról.

Vmi 5let?

[Dolfer]

Idézet: SlipOne - Dátum: 2005. szept. 9., péntek - 13:42

Yahm igen, és még vmi.. vcore 1,7nél már beindult a gép, de bejött vmi bios boot... és betolt 1 efféle üzenetet, h bios checksum error, meg vmit szövegelt még a: meghajtóról.

Vmi 5let?

Szlogen: Cseréldd le a tápodat valami emberesre!! 400W-os Codegen nem éppen arra van, hogy te bármit is csinálj a gépeddel...
Persze nem kizárt, hogy a cpu sem szereti a piszkálódásaid.
Ajánlom az FSP bluestorm 350W-os tápot (mindenkinek a saját gyereke a legszebb alapon).
Az alaplapod sem éppen erre lett kitalálva, de talán vinnie kéne 

Szerkesztette: Dolfer 2005. 09. 10. 13:14 -kor

[SlipOne]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2005. szept. 10., szombat - 14:14

Szlogen: Cseréldd le a tápodat valami emberesre!! 400W-os Codegen nem éppen arra van, hogy te bármit is csinálj a gépeddel...
Persze nem kizárt, hogy a cpu sem szereti a piszkálódásaid.
Ajánlom az FSP bluestorm 350W-os tápot (mindenkinek a saját gyereke a legszebb alapon).
Az alaplapod sem éppen erre lett kitalálva, de talán vinnie kéne 

400W-s codegen nehogymár ne legyen elég neki...
Néztem egy tuningoldalt, ugyanilyen bartont tuningoltak fel ugyanebbe az alaplapba és ezért csodálkozom, hogy nem bírná. Szal most ezért fölös venni 3200+osat ha ez is tud annyit, csak vmiért lusta elindulni...