idézet:
Ezt írta fLeSs:
Na az ilyet nem szeretem. Most csak egy kicsit megcibáltam
[url="http://"http://service.futuremark.com/compare?2k1=7548701"]http://service.futur...are?2k1=7548701[/url]
[url="http://"http://fless2.freeweb.hu/fless/cool/oc.JPG"]http://fless2.freewe...ess/cool/oc.JPG[/url][/quote]
meséljél már , hogyan megy ez a Via 240mhz fsb-n?
most akkor igaza van Fiery-nek és 33mhz-enként visszalép alapra? És mekkora fesz kellett a 2400mhz-hez?
Hát mindenesetre ez picit minősiti az MSI K8T-Neo-t!
Mindent az Athlon 64/FX tuningról
#81
Elküldve: 2004. 02. 12. 00:48
#82
Elküldve: 2004. 02. 12. 08:54
idézet:
Ezt írta Templomegere:
meséljél már , hogyan megy ez a Via 240mhz fsb-n?
most akkor igaza van Fiery-nek és 33mhz-enként visszalép alapra? És mekkora fesz kellett a 2400mhz-hez?
Hát mindenesetre ez picit minősiti az MSI K8T-Neo-t![/quote]Este még 2550 MHz-en is futtattam 3DMarkot, csak ahhoz a Zalman fordulatszámát maxra kellett állítani.
2400 MHz-hez 1,65V. 1ébként sztem is visszaáll 233 MHz-nél, ugyanis 40 MHz-es PCI órajelet a Barracudám kizártnak tartom, hogy kibírna.
#83
Elküldve: 2004. 02. 12. 09:38
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Este még 2550 MHz-en is futtattam 3DMarkot, csak ahhoz a Zalman fordulatszámát maxra kellett állítani.
2400 MHz-hez 1,65V. 1ébként sztem is visszaáll 233 MHz-nél, ugyanis 40 MHz-es PCI órajelet a Barracudám kizártnak tartom, hogy kibírna.[/quote]
Szia fleSs sorry a lama kerdesert, de mivel latom hogy neked ugyanolyan ramod van mint nekem (ami ugye elmeletileg 400as ddr cl2 ben) nem ertem hogy hogyan tuningolsz, szoval hogyan kell beallitani A64-nel hogy a ramok birjak ?? csak azert kerdem mert 939 nel en is szeretnek A64 re valtani es jo lenne ha a ramokat nem kellene cserelnem, mert amugy nagyon meg vagyok elegedve veluk
elore is koszi a valaszt
tsa
#84
Elküldve: 2004. 02. 12. 09:47
idézet:
Ezt írta suncee:
Szia fleSs sorry a lama kerdesert, de mivel latom hogy neked ugyanolyan ramod van mint nekem (ami ugye elmeletileg 400as ddr cl2 ben) nem ertem hogy hogyan tuningolsz, szoval hogyan kell beallitani A64-nel hogy a ramok birjak ?? csak azert kerdem mert 939 nel en is szeretnek A64 re valtani es jo lenne ha a ramokat nem kellene cserelnem, mert amugy nagyon meg vagyok elegedve veluk
elore is koszi a valaszt
tsa[/quote]Még nem próbáltam ki, hogy szinkronban meddig bírják, de 240 MHz felett visszaveszem a ram arányát 333 MHz-re, így 200 MHz-en fog járni (240 x 4/5 = 200)
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#85
Elküldve: 2004. 02. 12. 09:59
Bár nem fogok sokkal 2400 MHz fölé menni szvsz...
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#86
Elküldve: 2004. 02. 12. 10:30
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Na most lettem kész az új rendszer telepítésével, leghostolom, aztán lássuk, mit tud a kicsike
Bár nem fogok sokkal 2400 MHz fölé menni szvsz...
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Hajtsd meg rendesen![]()
#87
Elküldve: 2004. 02. 12. 10:40
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Na most lettem kész az új rendszer telepítésével, leghostolom, aztán lássuk, mit tud a kicsike
Bár nem fogok sokkal 2400 MHz fölé menni szvsz...
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
na erre kíváncsi vagyok, csak vigyázz nehogy 800mhz alá sikerüljön![]()
![]()
#88
Elküldve: 2004. 02. 12. 10:40
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Még nem próbáltam ki, hogy szinkronban meddig bírják, de 240 MHz felett visszaveszem a ram arányát 333 MHz-re, így 200 MHz-en fog járni (240 x 4/5 = 200)
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
fLeSs nem romlik igy a teljesitmeny, ha nem szinkronba mennek ? (bar lehet ez is idiota kerdes, mert biztos romlik, a ?s inkabb az mennyire rontja ugy a teljesitmenyt???)
#89
Elküldve: 2004. 02. 12. 11:17
idézet:
Ezt írta suncee:
fLeSs nem romlik igy a teljesitmeny, ha nem szinkronba mennek ? (bar lehet ez is idiota kerdes, mert biztos romlik, a ?s inkabb az mennyire rontja ugy a teljesitmenyt???)[/quote]Az Athlon 64 single channel, annyira nem lényeges, hogy szinkronban megy-e a memó. Dual-Channeles utódjánál már az lesz az igazi, ha szinkronban fog menni.
#90
Elküldve: 2004. 02. 12. 11:18
VCore = 1,65V
VDDR = 2,7V, időzítés CL 2-3-2-6
HT és AGP feszkóhoz nem nyúltam.
#91
Elküldve: 2004. 02. 12. 12:12
idézet:
Ezt írta fLeSs:
1ébként eddig úgy néz ki, hogy stabilan "csak" 2450 MHz-en bírja, legalábbis ha a Zalman leglassabb fordulaton jár.
VCore = 1,65V
VDDR = 2,7V, időzítés CL 2-3-2-6
HT és AGP feszkóhoz nem nyúltam.[/quote]
SuperPI 1M?
#92
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:10
idézet:
Ezt írta fLeSs:
1ébként eddig úgy néz ki, hogy stabilan "csak" 2450 MHz-en bírja, legalábbis ha a Zalman leglassabb fordulaton jár.
VCore = 1,65V
VDDR = 2,7V, időzítés CL 2-3-2-6
HT és AGP feszkóhoz nem nyúltam.[/quote]
idetaláltam ...
ram 4/5ön lenyomnál egy aida memtesztet ? Eléri aszinkron a 3000et ? mert szinkron 400on akörül lenne ...
bárcsak ne romlana - álá IC7![]()
#93
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:27
idézet:
Ezt írta Csybe:
SuperPI 1M?[/quote][url="http://"http://fless2.freeweb.hu/fless/cool/pi.jpg"]nézd meg[/url]
alapon 42sec.
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#94
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:28
idézet:
Ezt írta arty:
idetaláltam ...
ram 4/5ön lenyomnál egy aida memtesztet ? Eléri aszinkron a 3000et ? mert szinkron 400on akörül lenne ...
bárcsak ne romlana - álá IC7[/quote][url="http://"http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=294"]link[/url]
a tuningolt Albatron alaplap eredményeit nézd meg.
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#95
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:32
idézet:
Ezt írta fLeSs:
[url="http://"http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=294"]link[/url]
a tuningolt Albatron alaplap eredményeit nézd meg.
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
a jó hír hozójának KCS !!!!! régen örültem már ennyirevégre AMDn is mehet az async
2/3ados osztó nincs? csak a 4/5?
P4en aida-4800kb/s 250/200 az fsb/ramom. Ha szinkron 200/200 lenne, akkor kevesebb lenne?? mitől?
[ 2004. február 12.: arty szerkesztette a hozzászólást ]
#96
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:35
idézet:
Ezt írta arty:
a jó hír hozójának KCS !!!!! régen örültem már ennyirevégre AMDn is mehet az async
2/3ados osztó nincs? csak a 4/5?[/quote]De van, az a 266 MHz.
- 400 x 2/3 = 266.
- 400 x 4/5 = 333.
Ugyanez van P4-nél is.
[ 2004. február 12.: fLeSs szerkesztette a hozzászólást ]
#97
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:36
idézet:
Ezt írta fLeSs:
De van, az a 266 MHz.[/quote]
wow!! akkor a régi ramokat sem kell cserélni!
há, ez a jó hir. ott is megfelelőek maradnak vajon a mem-sebességek?
#98
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:36
idézet:
Ezt írta arty:
P4en aida-4800kb/s 250/200 az fsb/ramom. Ha szinkron 200/200 lenne, akkor kevesebb lenne?? mitől?[/quote]Elvileg nem lehet kevesebb.
#99
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:38
idézet:
Ezt írta arty:
wow!! akkor a régi ramokat sem kell cserélni!
há, ez a jó hir. ott is megfelelőek maradnak vajon a mem-sebességek?[/quote]Lassan a testtel! Mivel az Athlon 64-be integrált memóvezérlő van, azért nem mindegy neki a mem sebessége. 400 MHz még OK, de 266 MHz-en már kézzelfogható sebességcsökkenés lesz szvsz.
#100
Elküldve: 2004. 02. 12. 13:38
idézet:
Ezt írta fLeSs:
Elvileg nem lehet kevesebb.[/quote]
hát, azt irtad, a p4en növexik asznikron esetén a ramseb ... prohardveren. pusztán az FSB növelésétől...
vagy félreértettem valamit?

Súgó
A téma zárva.











