Súgó
A téma zárva.
Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 8:28
Na akkor mégegyszer 
3d2003-ban nem a proci számit !! Kompival a 3.0 giga simán meglesz , és annál több nem kell Neked, meg bárkinek a VGA-t kell szénné gyurnia közel 700mhz GPU , és ehez közel -100 fok ! Nos ezt egy sima kompival az életben nem éred el , ehez kell a dual kompis rendszer !
A 2755mhz tök véletlen volt, véletlenül egy picit tovább húztam a csuszkát jó 10 perc után vettem észre hogy nem 2700mhz hanem felette vagyok jóval !
A Metabench -ben csak a 0.91-el mértünk, és mérünk is !
3d2003-ban nem a proci számit !! Kompival a 3.0 giga simán meglesz , és annál több nem kell Neked, meg bárkinek a VGA-t kell szénné gyurnia közel 700mhz GPU , és ehez közel -100 fok ! Nos ezt egy sima kompival az életben nem éred el , ehez kell a dual kompis rendszer !
A 2755mhz tök véletlen volt, véletlenül egy picit tovább húztam a csuszkát
jó 10 perc után vettem észre hogy nem 2700mhz hanem felette vagyok jóval ! A Metabench -ben csak a 0.91-el mértünk, és mérünk is !
jolvan na.... ertem en, hogy nem proci kell a jo eredmenyhez...
a 700mhz-hez nem kell -100 fok... nem egy hasonlo sebessegu gpu-t lattam -20 fok huvosben..
dual compis rendszert nem csinalok..
10 percig nezted, hogy stabil-e 2755 mhz-en? nalam 10 ora a stabil mukodes. (bar halt mar le a prime 12 ora utan is
)azt viszont magyarazd mar meg, hogy miert csak 0.91-es metaval mersz/mertek...
nekem az a tapasztalatom, hogy a 0.91 nem mutat valos eredmenyeket..
2200mhz-en kozel nem kaptam annyi pintot, mint mas egy 3900mhz-es p4-el...
ha vegigzem a results-t, akkor jol laatszik, hogy bizonyos tesztekenel erosen alulmer ez a verzio..
szereny velemenyem szerint a 0.98 sokkal realisabb eredmenyt a teljesitmenyrol..
(vagy neked csak azert jon be, mert nem szereted azokat a benchmarkokat, ahol nem 10k folotti az eredmeny?
)
