[hobizoli]

Idézet: Dodo - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:27

te fleSs s754-böl is lesz duálcore?

El kell szomoritsalak, de ilyen veszely nem all fenn




hobizoli

[Dodo]

Idézet: hobizoli - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 20:31

El kell szomoritsalak, de ilyen veszely nem all fenn




hobizoli

nem nagy gáz,kibirom 

[Templomegere]

Idézet: westlak3 - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:27

vazze... az ember hiaba megy at masik forumra, fless-el mindig osszetalalkozik
es a raadasul mindig megmondja a frankot

ez (õ)  már csak ilyen , mindig mindehol ott van

[fLeSs]

Idézet: westlak3 - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:27

vazze... az ember hiaba megy at masik forumra, fless-el mindig osszetalalkozik
es a raadasul mindig megmondja a frankot

Már elég régen vagyok itt (is), lásd regisztrációm idõpontja/hsz-eim száma.

[Lufinyul]

Hmmm....

Csak hogy én is szóljak vmit a témához!   

[Templomegere]

összejöttünk , estére szépen

[Lufinyul]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:52

összejöttünk , estére szépen

Várjuk a csodát, vagy az nem ma lesz? 

[hobizoli]

Na, rakd a nyitott ablak fele a nyitott gepet, tegyel a ketto koze szobaventit is es nezd meg mit tol 2700MHz+ -n az a Metabench 0.98a



hobizoli

[Templomegere]

minden nap csoda????
hát mit képzelsz te , nem vagyok én OZ !

[hobizoli]

Nalam mar elkezdodott az uj nap

OFF

West, ha eppen erre jarsz, csekkdisz:

"Hot CPU Tester Pro version changes history:
Change from Version 4.2 to Version 4.2.2
• Fixed bug: False 3DNow!/MMX/SSE/SSE2 detection
• Fixed bug: Crash during the diagnostic/benchmark on some systems"



ON




hobizoli

Szerkesztette: hobizoli 2004. 09. 14. 23:34 -kor

[westlake]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:39

Már elég régen vagyok itt (is), lásd regisztrációm idõpontja/hsz-eim száma.

na kossz szepen....
akkor inkabb megyek vissza ph-ra, ott legalabb van 6k hozzaszolasom

Szerkesztette: westlak3 2004. 09. 14. 23:56 -kor

[westlake]

mivel eger (remelem nem baj hogy leroviditem a neved ) megszol, hogy milyen gyerul mennek a memoriaim, ugy dontottem tesztelek kicsit alapfrekin (ddr400)

ket fajta beallitast teszteltem, egy "alapot" es egy "tuningoltat"..

leirom ide a memoriaidozitesek neveit sorban, ahogy a biosban szerepelnek.. (sajnos nem tudok olyan progirol, ami windows alatt kiirna ezeket [mindet] )

(ez az alapbeallitas)
DRAM Command Rate 1T
CAS Latency Time 2.5
RAS# to CAS# Delay 3 Clock
Min. RAS# Active Time 5 Clock
RAS# Precharge Time 3 Clock
Row Aycle Time 10 Clock
Row Refresh Cyclr Time 16 Clock
RAS# to RAS# Delay 2 Clock
Write Recover Time 3 Clock
Write to Read Delay 2 Clock
Read to Write Delay 3 Clock

memtest86+ 2328mb/s ; sandra2004 5833 mb/s - 5769 mb/s ; everest 2.0 olv. 5264 mb/s - iras 2365

aztan jott a tuningbeallitas

sorban irom az idoziteseket (a font lista szerint)
1T 2.0 3 5 3 8 14 2 2 1 1

memtest86+ 2393mb/s ; sandra2004 5862 mb/s - 5791 mb/s ; everest 2.0 olv. 5369 mb/s - iras 2503

jol latszik, hogy ALIG valtozott a savszelesseg, annak ellenere, hogy ellege megkavartam a beallitasokat (mindet gyorsabbra allitva)

nem ertem, hogy miert csak ilyen minimalis a kulonbseg a ket beallitas kozott...

a masik erdekes dolog a rendszerrel kapcsolatban, hogy a memoria sebessegeket az everest/aida32 rosszul jelzi... olvasasra 5369 mb/s-et kapok, holott ennek az erteknek 5800-5850 kozott kellene lennie.
az iras erteke elfogadhato...
az az erdekes, hogy a sandra tok normalisan 5.85 giga/s-et mutat..
(eger, legyszi ne ird, hogy via szelleme  )

Szerkesztette: westlak3 2004. 09. 15. 01:48 -kor

[Templomegere]

Látod bazzz  VIA szelleme körülleng téged )) 

gyorsan megmérem 400-on everestel


5783/2380 

nVIDIA nForce3 Ultra, AMD Hammer 
In-Order Queue Depth 8 
CAS Latency (CL) 2T 
RAS To CAS Delay (tRCD) 3T 
RAS Precharge (tRP) 3T 
RAS Active Time (tRAS) 8T 
Row Cycle Time (tRC) 11T 
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 13T 
Command Rate (CR) 1T 

  SPD memória modulok: 
Kingston K 512 MB PC3500 DDR SDRAM (2.5-4-4-9 @ 217 MHz) (2.0-3-3-8 @ 200 MHz) 
Kingston K 512 MB PC3500 DDR SDRAM (2.5-4-4-9 @ 217 MHz) (2.0-3-3-8 @ 200 MHz) 

[westlake]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 8:34

Látod bazzz  VIA szelleme körülleng téged )) 

gyorsan megmérem 400-on everestel


5783/2380 

nVIDIA nForce3 Ultra, AMD Hammer 
   In-Order Queue Depth   8 
   CAS Latency (CL)   2T 
   RAS To CAS Delay (tRCD)   3T 
   RAS Precharge (tRP)   3T 
   RAS Active Time (tRAS)   8T 
   Row Cycle Time (tRC)   11T 
   Row Refresh Cycle Time (tRFC)   13T 
   Command Rate (CR)   1T 
  
  SPD memória modulok: 
   Kingston K   512 MB PC3500 DDR SDRAM (2.5-4-4-9 @ 217 MHz) (2.0-3-3-8 @ 200 MHz) 
   Kingston K   512 MB PC3500 DDR SDRAM (2.5-4-4-9 @ 217 MHz) (2.0-3-3-8 @ 200 MHz) 

nabazz, koszi a szellemes hozzaszolast

aszthittem, mint nagy szaki, tudsz valamilyen ertelmes magyarazattal is szolgalni

5783/2380?

errol beszelek.... az nforce3 alapbol nem gyorsabb a k8t800 pronal...
raadasul neked 2t-n mennek a memok... everestelj mar 1t-n is.. meg fogsz lepodni

most latom, hogy neked 2db t-s beallitasi lehetoseg van... a boseg zavaraban...
(azert merjel mar egy sandrat is)

Szerkesztette: westlak3 2004. 09. 15. 08:42 -kor

[arn]

Idézet: westlak3 - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:21

ertelme annyi van, hogy esetleg 64bites oprendszerben ki lesz hasznalva a megnovekedett savszelesseg es nem utolsosorban a socket 939-re adjak ki az ujabb procikat..

inkabb majd a dual magnal...

[arn]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 22:25

64 bites oprendszeren sem lesz kihasználva.
a dc annyira elég, hogy a levágott 512kb cash-t pótolja, ami ugye a clawhammerben 1 mb, a newcastle-ben meg 512 kb. majd ha lesz dual-core proci, oda majd kell a dualchannel.

nah lehet elobb erdemes lett volna vegigolvasni a topikot

[Templomegere]

Idézet: westlak3 - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 9:41

nabazz, koszi a szellemes hozzaszolast

aszthittem, mint nagy szaki, tudsz valamilyen ertelmes magyarazattal is szolgalni

5783/2380?

errol beszelek.... az nforce3 alapbol nem gyorsabb a k8t800 pronal...
raadasul neked 2t-n mennek a memok... everestelj mar 1t-n is.. meg fogsz lepodni

most latom, hogy neked 2db t-s beallitasi lehetoseg van... a boseg zavaraban...
(azert merjel mar egy sandrat is)

egyébként nem kell itt méregetni anyit , szerintem a két  chipset között memoria sebbeségben nem nagyon lehet különbség !  Miért is !!



Hát persze hogy a memvezérlõ miatt , abba egyik sem tud beleturkálni !

mellesleg 1T-ben vannak a memok!

de itt az új , igaz Corsair ismét, és igaz 2x512mb  , nem mintha nem lenne elég , és igaz hogy pc4000 CL3

Nos 260fsb 520 ddr  2600mhz

itt csinál 7128/2975

[arn]

nah ez mar kezd jo lenni

[westlake]

Idézet: Templomegere - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 10:47

egyébként nem kell itt méregetni anyit , szerintem a két  chipset között memoria sebbeségben nem nagyon lehet különbség !  Miért is !!



Hát persze hogy a memvezérlõ miatt , abba egyik sem tud beleturkálni !

mellesleg 1T-ben vannak a memok!

de itt az új , igaz Corsair ismét, és igaz 2x512mb  , nem mintha nem lenne elég , és igaz hogy pc4000 CL3  

Nos 260fsb 520 ddr  2600mhz

itt csinál   7128/2975

egyebkent tudtad, hogy negy memoriamodullal a k8t800 pro ugyanugy szivatja az embert mint az i875?
intelnel nem megy a pat, k8t800 pronal meg nem lehet 1t-n hajtani a memokat

szerintem ezt direkt csinaljak

Szerkesztette: westlak3 2004. 09. 15. 10:21 -kor

[Templomegere]

kellemesek ezek a ramok úgy érzem ..... most 460-on mennek CL2-ben