[vipi]

Idézet: crescent - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 23:02

Valaki pls...

nézd meg biosban...
én speedfant használok, de az nekem félre mért az NF3 deszkámon. (everest is ugyanazt mérte)

nálam a 3.3V-ot mérte 3.0-ának. BIOS 3.3-at ír rá....

[freeone]

Az is lehet, hogy csak az alaplapi érzékelõ IC játszik veled. Friss bios fennvan? Azzal is ua?

[crescent]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 0:27

Az is lehet, hogy csak az alaplapi érzékelõ IC játszik veled. Friss bios fennvan? Azzal is ua?

Már rakom is...
Olvastam máshol is, hogy egybõl fel kell rakni az új bios-t, és csak kíváncsiságból néztem meg az Everestet...és igencsak meglepõdtem...
Thx

[westlake]

Idézet: Deo - Dátum: 2005. márc. 1., kedd - 14:01

bocsi kicsit el vagyok havazva, nincs per pillanat digit gépem, mire vagy kiváncsi a hátuljáról? 

remelhetunk a kozeljovoben valami kis leirast a kartyarol?
enegem nagyon erdkelne pl. az a  ROHADT FENYKEP!!
meg irhatnal vegre tuningeredmenyket is

az enyem egyelore ennyin megy 440/1200 (no voltmod)

Szerkesztette: Westlake 2005. 03. 02. 00:21 -kor

[PeC]

Mekkora különbség van teljesítményben egy dualban hajtott DDR500@500 1T 300-as "FSB"-vel aszinkronban és egy dualban hajtott ~  @DDR600 2T 300-as "FSB"- vel?

Csak mert erõsen azon vagyok, hogy felesleges lenne nekem 500-as memóriánál nagyobbat venni, ha az tudná az 1T-t és mellette aszinkronban menne a lehetõ legnagyobb órajelen az FSB? Ráadásul 600 körül már nem biztos az 1T sem.
Egyáltalán _valós_ többletet ad, vagy csak tesztek alapján?

[westlake]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 10:29

Mekkora különbség van teljesítményben egy dualban hajtott DDR500@500 1T 300-as "FSB"-vel aszinkronban és egy dualban hajtott ~  @DDR600 2T 300-as "FSB"- vel?

Csak mert erõsen azon vagyok, hogy felesleges lenne nekem 500-as memóriánál nagyobbat venni, ha az tudná az 1T-t és mellette aszinkronban menne a lehetõ legnagyobb órajelen az FSB? Ráadásul 600 körül már nem biztos az 1T sem.
Egyáltalán _valós_ többletet ad, vagy csak tesztek alapján?

ddr600-on te sossem fogsz hajtani memot 1t-vel
bar... ha adol neki 4 voltot, lehet szerencsed lesz...
szerintem asszessegeben a jobban jarsz a szinkorn 600mhz 2t-vel..
1t-vel csak a memoriairas emelkedik meg drasztikusan, viszont egy komplett memoriateszt vegeredmenyeben jobban megmutakozik a nagyobb memoriaolvasas

[westlake]

bocs...
a 6800gt csak 423/1180-on megy voltmoddal... valoszinuleg valami bibi van a forceware teren, mert a powerstrippel hiaba allitom a gpu sebesseget, az nem valtozik..
mar 450-nel jartam, amikor eszrevettem, hogy semmi nem valtozott..
erdekes, hogy a gpu-nak adok +feszt es a memoriat is jobban lehet huzni!
gyarilag terheles nelkul 1.333 voltot kap a gpu, igy 402/1610-ig ment..
felemeltem a feszt 1.480 voltra es igy 423/1820-ig megy..

szerk: a 2nanos samsungoknak egyaltalan nem hasznal a voltmod... gyarilag 2.08voltot kaponak.. en 2.400 voltot adtam nekik, de ot mar a feszemelesetol elkezdtek szemetelni.. 2.400 volt alatt viszont semmivel semlehetett tovabb huzni, mint gyari fesszel

Szerkesztette: Westlake 2005. 03. 02. 10:01 -kor

[joshua7]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 9:48

bocs...
a 6800gt csak 423/1180-on megy voltmoddal... valoszinuleg valami bibi van a forceware teren, mert a powerstrippel hiaba allitom a gpu sebesseget, az nem valtozik..
mar 450-nel jartam, amikor eszrevettem, hogy semmi nem valtozott..
erdekes, hogy a gpu-nak adok +feszt es a memoriat is jobban lehet huzni!
gyarilag terheles nelkul 1.333 voltot kap a gpu, igy 402/1610-ig ment..
felemeltem a feszt 1.480 voltra es igy 423/1820-ig megy..

szerk: a 2nanos samsungoknak egyaltalan nem hasznal a voltmod... gyarilag 2.08voltot kaponak.. en 2.400 voltot adtam nekik, de ot mar a feszemelesetol elkezdtek szemetelni.. 2.400 volt alatt viszont semmivel semlehetett tovabb huzni, mint gyari fesszel

1610? 1820?   

[Exi]

Leírnám a saját A64 tuning tapasztalataimat:

Megtörtént az új beruházás: Abit AV8 meg egy 3000+.
Hûtésnek egy Zalmann 7000 Cu került rá. Ram jelenleg 2x256 400as Geil van benne, majd lesz csere valami erõsebbre.  Elkezdtem emelni az FSB-t a cuccnak, ez alapján állítgatva: http://www.insanetek...ge=overclocka64

Szorzót hagytam 9-esen, HTT szorzót leraktam 2x-esre - majd késõbb feljebb piszkálom - memóriát DDR 266-ra, T1-el.
Feszültségemelés nélkül (1.4V) 250es FSB-ig stabil. A stabil nálam azt jelenti jelen esetben hogy 1 óra prime95 rendben lefut + a 3dmark05. 260as FSB-tõl már kell 1.55V.
270-tõl elkezdett rakoncátlankodni a VGA (ATI 9800pro) - VPU recoverrel indított rögtön win betöltõdéskor, amit furcsállottam kicsit mert fix 66Mhz AGP sebességet állítottam be, és a prime hibátlanul futott. 1 napom ment rá hogy emelgettem egyenként az AGP, NB, SB, stb feszültségeket, játszottam az AGP paraméterekkel, eredménytelenül, már-már azon voltam hogy kártya csere lesz, amikor egy Abit fórumban ráakadtam hogy ez a qrva chipset 270 felett nem tudja fixen tartani az AGP órajelét. Beállítottam helyette a 8as osztót és helyrejött. :/
Na akkor menjünk feljebb - 275, 280 FSB még teljesen rendben van, 285-nél már nem bootol, win logo megjelenik és reset vagy fagyi.
Most itt elakadtam. A proci szerintem bírná feljebb, hiszen még csak 1.55 magfeszültségnél vagyok, hûtés rendben van. RAM jelenleg 360 körüli sebességen fut a 266os osztó miatt, próbáltam alacsonyabb FSB-nél 333-as osztóval, 410 Mhz-ig bírta az 1T idõzítést, tehát még bírnia kell. NB tápfeszt már felemeltem 260as FSB-nél 1.65-re mert másképp nem volt stabil.
Tehát jelen esetben vagy a chipsetnek sok a 280 feletti FSB, vagy az AGP-nek sok a 72Mhz körüli órajel. Utóbbiban egyébként kételkedem mert akkor inkább a VPU recover jönne mint fix beállításnál.

Ha van valakinek ötlete azt szívesen várom. Nem mintha így nem lenne már jó a 4000+ körüli sebesség, na meg megy alá rendes ram a közeljövõben, csak úgy érzem hogy van még tartalék ebben a prociban.

Szerkesztette: Exi 2005. 03. 02. 15:36 -kor

[crescent]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 0:27

Az is lehet, hogy csak az alaplapi érzékelõ IC játszik veled. Friss bios fennvan? Azzal is ua?

F5-ös volt alapból fent, az F6-bõl úgy tudom, hogy csak béta van, ami nem valami megbízható.
Már 3 órája fut a Prime95 9x250-en, proci alapfesz, memóriák szinkronban minden gond nélkül.
Tetszik, hogy Prime95 mellett bármit csinálhatok, szinte észrevehetetlen.
Valamiért úgy érzem, hogy a +5V ingadozását nem fogom megfejteni...elkönyvelem x-aktának...
A két 500-as Kingmax HC-vel most 6578/2120-at nyom az Everest...Prime95 közben...besz**ás...

Szerk.:Tudna valaki linkelni egy SpeedFan leírást?Valahol mintha egyszer már átfutottam volna rajta...

Szerkesztette: crescent 2005. 03. 02. 16:08 -kor

[arn]

Idézet: Exi - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 16:08

Leírnám a saját A64 tuning tapasztalataimat:

Megtörtént az új beruházás: Abit AV8 meg egy 3000+.
Hûtésnek egy Zalmann 7000 Cu került rá. Ram jelenleg 2x256 400as Geil van benne, majd lesz csere valami erõsebbre.  Elkezdtem emelni az FSB-t a cuccnak, ez alapján állítgatva: http://www.insanetek...ge=overclocka64

Szorzót hagytam 9-esen, HTT szorzót leraktam 2x-esre - majd késõbb feljebb piszkálom - memóriát DDR 266-ra, T1-el.
Feszültségemelés nélkül (1.4V) 250es FSB-ig stabil. A stabil nálam azt jelenti jelen esetben hogy 1 óra prime95 rendben lefut + a 3dmark05. 260as FSB-tõl már kell 1.55V.
270-tõl elkezdett rakoncátlankodni a VGA (ATI 9800pro) - VPU recoverrel indított rögtön win betöltõdéskor, amit furcsállottam kicsit mert fix 66Mhz AGP sebességet állítottam be, és a prime hibátlanul futott. 1 napom ment rá hogy emelgettem egyenként az AGP, NB, SB, stb feszültségeket, játszottam az AGP paraméterekkel, eredménytelenül, már-már azon voltam hogy kártya csere lesz, amikor egy Abit fórumban ráakadtam hogy ez a qrva chipset 270 felett nem tudja fixen tartani az AGP órajelét. Beállítottam helyette a 8as osztót és helyrejött. :/
Na akkor menjünk feljebb - 275, 280 FSB még teljesen rendben van, 285-nél már nem bootol, win logo megjelenik és reset vagy fagyi.
Most itt elakadtam. A proci szerintem bírná feljebb, hiszen még csak 1.55 magfeszültségnél vagyok, hûtés rendben van. RAM jelenleg 360 körüli sebességen fut a 266os osztó miatt, próbáltam alacsonyabb FSB-nél 333-as osztóval, 410 Mhz-ig bírta az 1T idõzítést, tehát még bírnia kell. NB tápfeszt már felemeltem 260as FSB-nél 1.65-re mert másképp nem volt stabil.
Tehát jelen esetben vagy a chipsetnek sok a 280 feletti FSB, vagy az AGP-nek sok a 72Mhz körüli órajel. Utóbbiban egyébként kételkedem mert akkor inkább a VPU recover jönne mint fix beállításnál.

Ha van valakinek ötlete azt szívesen várom. Nem mintha így nem lenne már jó a 4000+ körüli sebesség, na meg megy alá rendes ram a közeljövõben, csak úgy érzem hogy van még tartalék ebben a prociban.

az agpnel elbaszarintottak vmit... en is a nem fix agpre gyanakszom, mert nalam is a prime 280on teljesen ok volt, viszont 3dben 255 a max. a chipset passzivan is huvos.

arra lennek kivancsi, hogy ezt a 890ben javitottak e.

[Asker]

A dualcore-os procikat is lehet az eddigi technikákkal húzni, ugye?
Persze megfelelõ hûtés mellett.
Tehát amikor feszt vagy Mhzet adok neki akkor õ azt automatán mind a kettõ magnak adja, vagy lehet majd külön-külön is buherálni a magokat?

A dualcore ugyanolyan jól húzható lesz mint a szinglkór?

[vipi]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 14:20

1610? 1820?   

valszeg 1160 és 1280 lesz az

érdekes, hogy nálam a vcore emelés BIOS-ból nem hozott nagy eredményt.
eredtileg 1.3-on 420/1200-on ment, 430-on már nem volt stabil, de nem is akadt ki azonnal.
1.4-en ment a 430. 1.5-ön viszont a 420-se 

ramot 1200 fölé nem is próbáltam húzni. legalábbis a vcore buherálás után nem.
elõtte 1250-ig feltoltam. ott már - minimálisat ugyan - de szemetelt.

[westlake]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 15:20

1610? 1820?   

bocs.. elegge belekavarodtam az ertekekbe..
1.333v gpu (def.) - def. mem: 402/1120
1.470v gpu - def. mem: 423/1180

[westlake]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:24

A dualcore-os procikat is lehet az eddigi technikákkal húzni, ugye?
Persze megfelelõ hûtés mellett.
Tehát amikor feszt vagy Mhzet adok neki akkor õ azt automatán mind a kettõ magnak adja, vagy lehet majd külön-külön is buherálni a magokat?

A dualcore ugyanolyan jól húzható lesz mint a szinglkór?

a minosegi stabil lapok (tyan, iwill, stb.) valoszinuleg nem, vagy csak alig engedik huzni a rendszert, ugyhogy valoszinuleg csak szinkornban lehet majd cibalni a procikat..
arra leszek kivancsi, ha pl. az abit kijon valami stuffal, akkor abban megoldjak-e a kulon tuningolast..

[freeone]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 19:24

A dualcore ugyanolyan jól húzható lesz mint a szinglkór?

Elméletileg nem: ha 2 mag van, dupla az esélye a hibának,  tehát a gyengébbik mag fogja a húzhatóságot megszabni, és nehezebb lesz válogatni is egy mindkét magra tekerhetõ példányt - hasonlóan a dual ch. rampárokhoz.

[westlake]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 0:50

Elméletileg nem: ha 2 mag van, dupla az esélye a hibának,  tehát a gyengébbik mag fogja a húzhatóságot megszabni, és nehezebb lesz válogatni is egy mindkét magra tekerhetõ példányt - hasonlóan a dual ch. rampárokhoz.

hat jahh... legalabb a dc parokat lehetett cserelgetni..
nem baj, majd a rosszabbik magot leforrasztjuk es kicsereljuk egy jobbra

[joshua7]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 20:54

valszeg 1160 és 1280 lesz az

érdekes, hogy nálam a vcore emelés BIOS-ból nem hozott nagy eredményt.
eredtileg 1.3-on 420/1200-on ment, 430-on már nem volt stabil, de nem is akadt ki azonnal.
1.4-en ment a 430. 1.5-ön viszont a 420-se 

ramot 1200 fölé nem is próbáltam húzni. legalábbis a vcore buherálás után nem.
elõtte 1250-ig feltoltam. ott már - minimálisat ugyan - de szemetelt.

Nekem igen: 396/1090-rõl kb. 425/1170-re.

[Desmondo]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 23:09

bocs.. elegge belekavarodtam az ertekekbe..
1.333v gpu (def.) - def. mem: 402/1120
1.470v gpu - def. mem: 423/1180

Valami "nem kóser" azzal az AOpen-nel!

(mellesleg mikor hívtalak, hogy megérkeztek az Inno-k, aznap megvettem az enyémet - 3 hete
Azóta azonban annyira leköt a WoW, hogy mást nem is csinálok a gépen )

Nekem Silencer 5-ös van rajta és fesz emelés nélkül stabil 430/1180-on   Persze szétteszteltem és direkt figyeltem RivaTuner hw-monitor-al, hogy nem-e dob picit vissza egy idõ
után az értékekbõl, de nem.

Szerkesztette: Desmondo 2005. 03. 03. 12:41 -kor

[freeone]

Idézet: Westlake - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 0:48

hat jahh... legalabb a dc parokat lehetett cserelgetni..
nem baj, majd a rosszabbik magot leforrasztjuk es kicsereljuk egy jobbra

Aztán ezzel is rohangálhatsz garizni mint az Aopennel tetted