[richies]

számít, ha 1 kábelen vannak...

[Locutus]

Jó, akkor átfogalmazom a kérdést Némileg megnyugtató, hogy nincs szar a rendszerben, hanem "természetes" oka van.
Tehát, ahhoz képest, hogy 1 kábelen vannak, jó az adatátiteli sebesség?

[Pietrosz]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 17:38

Jó, akkor átfogalmazom a kérdést Némileg megnyugtató, hogy nincs szar a rendszerben, hanem "természetes" oka van.
Tehát, ahhoz képest, hogy 1 kábelen vannak, jó az adatátiteli sebesség?

Szerintem jó az a sebesség. De egy próbát megérne szerintem, hogy mi változik, ha külön kábelre raknád. Egy kis sebességnövekedés csak nem jönne rosszul .

[vipi]

Idézet: Locutus - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 17:38

Jó, akkor átfogalmazom a kérdést Némileg megnyugtató, hogy nincs szar a rendszerben, hanem "természetes" oka van.
Tehát, ahhoz képest, hogy 1 kábelen vannak, jó az adatátiteli sebesség?

teljesen jó

[deMarco]

Idézet: EV6 - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 11:27

Ez nem nehéz, lehetetlen
XPSP2 tartalmazza a DX9-et, szóval 'nnyad már meg, hogyan tettél fel XP+SP2 után egy DX9c-t?

Hjajjj! Remélem jót mulattok magatokon. 

Az XP+SP2+Dx9c egyetlen telepítõ, ezért így írtam, és nem így:
Xp fel
SP2 fel
Dx9 fel
mert ez télleg vicces lett volna. Csak hát ha már nem tudtok érdemit hozzászólni, akkor próbáltok hibát keresni a másikban... Jó keresgélést, szóljatok, ha még valamit nem tudtok értelmezni, szívesen kisegítelek benneteket. (Nem hittem volna, hoy itt egy integrált XP telepítõcsomag még újdonságként fog hatni, na mindegy, de a gáz az, hogy egy kitalál valamit, a birkahad meg vonul utána gondolkodás nélkül, mer' húúúú de poén ) Mondjuk nekem még nem sikerült létezõ Dx-re telepíteni egy ugyanolyat, de vipisrac a leírásai alapján már tapasztalt ilyen lamer dolgokban, majd jelentkezem tanulónak hozzá Én is jót mulattam most veletek Valdy-t meg már csak azért nem értem, mert elõtte már tízen leírták ugyanazt. Menõ Önigazolni magunkat a mások korábbi hozzászólásai alapján? Én ebbõl csak egy dolgot vágok le, de az nem bittûrõ :°))))

Mellesleg EV6, nem kellene ennyire lamanak nézni az embert, mert lehet több gépet telepítettem meg raktam össze, mint amennyit te eddig láttál Meg is láccik ki szív folyton a gépével...

Nah! Remélem azért senkit nem bántottam meg nagyon, csak kicsit, úgy elgondolkodtatás szintjén. Akinek meg nem inge annak gatyája.

off

[Etele]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 20:06

...
Nah! Remélem azért senkit nem bántottam meg nagyon, csak kicsit, úgy elgondolkodtatás szintjén. Akinek meg nem inge annak gatyája.
...

Hm, te aztán nagyon jól kimagyaráztad most magadat - de leginkább a többieket...

Hogy lehet az, hogy te nem érzed magadat nevetségesnek ezzel a melldöngetõs "énvagyokajaniéskiosztokmindenkit" stílussal?

Eh. Az eszedbe sem jut, hogy esetleg te fogalmaztál félreérthetõen?  

Ismered az ominózus "autópályás mindenki szembe jön hülyék ezek?" viccet, igaz? Interpretáld a szituációra kérlek...

Szerkesztette: Etele 2004. 11. 08. 21:17 -kor

[vipi]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 20:06

Hjajjj! Remélem jót mulattok magatokon. 

Az XP+SP2+Dx9c egyetlen telepítõ, ezért így írtam

de mivel a dx9c az SP2 része írhattad volna így is: XP + SP2. vagy ha szétválasztottad, akkor a többit miért nem? XP + explorer X + media player Y + ...

nade ez csak kötekedés, ne vedd ám komolyan
ugyanúgy vicc, mint ahogy az elõzõ hozzászólások is azok voltak


több smilet ide se tudok már rakni. venni kell a poént és kész, nem megsértõdni.
:peace:

Szerkesztette: vipisrac 2004. 11. 08. 23:26 -kor

[Valdy]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 20:06

Hjajjj! Remélem jót mulattok magatokon. 

Az XP+SP2+Dx9c egyetlen telepítõ, ezért így írtam, és nem így:
Xp fel
SP2 fel
Dx9 fel
mert ez télleg vicces lett volna. Csak hát ha már nem tudtok érdemit hozzászólni, akkor próbáltok hibát keresni a másikban... Jó keresgélést, szóljatok, ha még valamit nem tudtok értelmezni, szívesen kisegítelek benneteket. (Nem hittem volna, hoy itt egy integrált XP telepítõcsomag még újdonságként fog hatni, na mindegy, de a gáz az, hogy egy kitalál valamit, a birkahad meg vonul utána gondolkodás nélkül, mer' húúúú de poén ) Mondjuk nekem még nem sikerült létezõ Dx-re telepíteni egy ugyanolyat, de vipisrac a leírásai alapján már tapasztalt ilyen lamer dolgokban, majd jelentkezem tanulónak hozzá Én is jót mulattam most veletek Valdy-t meg már csak azért nem értem, mert elõtte már tízen leírták ugyanazt. Menõ Önigazolni magunkat a mások korábbi hozzászólásai alapján? Én ebbõl csak egy dolgot vágok le, de az nem bittûrõ :°))))

Ja, mindenki hülye csak te vagy okos mi? 
Nem tünt fel hogy mindenki félreértelmezte?

És csak azért írtam én is mert, ahogy olvastam a "logikus" telepítési sorrendedet, egybõl válaszoltam is rá, és nem olvastam tovább.

[vipi]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 20:06

Mondjuk nekem még nem sikerült létezõ Dx-re telepíteni egy ugyanolyat, de vipisrac a leírásai alapján már tapasztalt ilyen lamer dolgokban, majd jelentkezem tanulónak hozzá

mondjuk ha elolvastad volna, amit írtam, akkor kiderül, hogy NEM települ fel és semmi értelme az egésznek. ERRÕL SZÓLT AZ ÍRÁS! de ez meg Neked nem jött le, pedig mindenkinek leesett, ellentétben a te listáddal...

de ha nem is esik le, legalább a sok smile tûnne fel!!!

de tutira jobb inkább személyeskedni, mert én biztos vagyok.
azért nem kékhalálozok az nforce driverekkel soha, meg azért másolnak rendesen a vinyók/írnak hiba nélkül a cd/dvd írók minden gépemben, meg azért tudok ati és nv drivereket is problémamentesen telepítgetni évek óta. és ami szinte már ördögi: TVout és monitor refresh problémáim se voltak soha...

[MC Pite]

Idézet: Valdy - Dátum: 2004. okt. 25., hétfõ - 13:50

Ahogy eddig észrevettem (a hozzászólásokból) csak az abitnál szoktak gondok lenni az nforce driverekkel. Amikor epoxom volt soha nem volt gond, és most az aopennel sincs. Mivel DFI-d valszeg neked sem lesz

Emléxel mi lesz azzal, aki rossz drivert javasol?
Hát készülj...

5.10 fel, windowsnak

[olaj]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:35

Emléxel mi lesz azzal, aki rossz drivert javasol?
Hát készülj...

5.10 fel, windowsnak

Sokat nem veszíthetsz, rakd fel a legújabb beta-t...
Nekem is DFI van már, eddig semmi probléma vele!

[deMarco]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 12:58

mondjuk ha elolvastad volna, amit írtam, akkor kiderül, hogy NEM települ fel és semmi értelme az egésznek. ERRÕL SZÓLT AZ ÍRÁS! de ez meg Neked nem jött le, pedig mindenkinek leesett, ellentétben a te listáddal...

de ha nem is esik le, legalább a sok smile tûnne fel!!!

de tutira jobb inkább személyeskedni, mert én biztos vagyok.
azért nem kékhalálozok az nforce driverekkel soha, meg azért másolnak rendesen a vinyók/írnak hiba nélkül a cd/dvd írók minden gépemben, meg azért tudok ati és nv drivereket is problémamentesen telepítgetni évek óta. és ami szinte már ördögi: TVout és monitor refresh problémáim se voltak soha...

na jó, a mostani hozzászólásotok alapján télleg túlreagáltam kissé... Sorry!

Amúgy leesett, hogy nem történik, semmi, csak mint írtam én még nem próbáltam...

azért írtam így, mert amíg nem volt SP, addig XP után DX, ami fontos az nForce drivereknek. Ez már jónéhány korábbi hozzászólásban elhangzott, így nem akartam kihagyni. (akinek nincs integrált telepítõje, és SP2-je annak meg nem árt ha tudja, hova is tegye... amilyen lama vagy, még kihagyod ) /ez is csak vicc volt /

amúgy vipi visszaolvastam pár hozzászólásod, és az írásaid alapján bocs a  -ért.
mellesleg meg az a bizonyos "sok smile" elég rossz helyre sikeredett, és nem vicces, mint inkább kioktatós volt mindegyik írás... Na mindegy, biztos rossz napom volt :°(

Valdy:
"Ja, mindenki hülye csak te vagy okos mi?
Nem tünt fel hogy mindenki félreértelmezte?"

Ilyet tõlem hol olvastál? Mint írtam, lehet hogy túlreagáltam, de ha már hozzászólok valamihez, legalább annyi figyelmet szentelek neki, hogy végigolvasom... Köszönöm :/

na de most már hagyjuk, elfogadom az érveléseteket, túlléptem a sértettségen, tehát off 

[Szacsoka]

Nekem az 5.10 van fenn, s semmi bajom (eddig). Még a vinyós kattogás sincs. Bétákkal meg elõvigyázatosságból nem próbálkozom

[Etele]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 23:47

...
na de most már hagyjuk, elfogadom az érveléseteket, túlléptem a sértettségen, tehát off 

Ez egy korrekt reagálás volt!   

[Valdy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:35

Emléxel mi lesz azzal, aki rossz drivert javasol?
Hát készülj...

5.10 fel, windowsnak

Nem indul? Akkor sorry...

[Valdy]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 23:47

Valdy:
"Ja, mindenki hülye csak te vagy okos mi?  
Nem tünt fel hogy mindenki félreértelmezte?"

Ilyet tõlem hol olvastál? Mint írtam, lehet hogy túlreagáltam, de ha már hozzászólok valamihez, legalább annyi figyelmet szentelek neki, hogy végigolvasom... Köszönöm :/

Nem olvastam ilyet tõled sehol, csak a szitura jellemzõ beszólás volt.

A topicot nem olvastam tovább, ergo nem láttam, hogy többen is írták hogy az sp2-ben benn van a dx9c. Leírtam, és aztán olvastam tovább. Érthetõ?

[vipi]

Idézet: deMarco - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 23:47

"Ja, mindenki hülye csak te vagy okos mi?  
Nem tünt fel hogy mindenki félreértelmezte?"

Ilyet tõlem hol olvastál?

nem olvastam, de szvsz te sem tõlem
smilek ott voltak, tényleg csak poént volt.
de tényleg van, hogy rossz napja van az embernek és mégsem veszi a poént
ennyi

[NeoMaN01]

Arra mit léptek, hogy Sacred plus (biztonsági másolat), nem indul NV IDE driverral.  Anélkül mûxik... :confused:

[vipi]

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2004. nov. 10., szerda - 20:28

Arra mit léptek, hogy Sacred plus (biztonsági másolat), nem indul NV IDE driverral.  Anélkül mûxik... :confused:

nálam megy az otthoni gépen.
de nem 5.10 fut még rajta.
az IDE driver 2.5-ös.
NF7 2.0

[Gaga]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. nov. 11., csütörtök - 0:59

nálam megy az otthoni gépen.
de nem 5.10 fut még rajta.
az IDE driver 2.5-ös.
NF7 2.0

Hogyhogy?! Tessék csak felrakni, ha az a tuti!
Nekem az 5.10-ig semmi bajom nem volt egyikkel sem. Ennél változott a helyzet: teljesen friss, még csupasz Sp2-re feltéve többet nem indult a verda.