[Lufinyul]

[Zollka]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 21:49

Látom nagyon benne vagy a hülye "képekben" Akkor nézd meg a fotómat a személyes adatoknál

[Lufinyul]

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 21:57

Akkor nézd meg a fotómat a személyes adatoknál

   

smile-t nem lehet betenni az aláírásba ugye? kipróbáltam, kár hogy nem 

Szerkesztette: Lufinyul 2004. 07. 22. 21:01 -kor

[Lufinyul]

Zollka tod min gondolkoztam, itt kezdõdik a jó táp :

ANTEC NeoPower 480




40 ezer, bruttó kiskerár.

Marhára nem ér meg a Silentmaxx 50-et sztem.....
Kíváncsi lennék ennek a hangjára..... sztem csendesebb mint a Zalmanom.

Szerkesztette: Lufinyul 2004. 07. 22. 21:05 -kor

[Zollka]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 22:04

Zollka tod min gondolkoztam, itt kezdõdik a jó táp :

ANTEC NeoPower 480




40 ezer, bruttó kiskerár.

Marhára nem ér meg a Silentmaxx 50-et sztem.....
Kíváncsi lennék ennek a hangjára..... sztem csendesebb mint a Zalmanom.

Nekem most elég sok pénzem lesz tápra pár héten belül de valahogy sajnálom rá... Kissé kezd elegem lenni ebbõl ,hogy akármit csinálok mindig hangosnak hallom a gépem... Persze most a táp miatt csak attól félek ha a tápot kicserélem vízhûtésesre akkor elõbb-utóbb a fülem "rákalibrálna" valami újabb gépzajra és megint hangosnak hallanám...

[Lufinyul]

Én is elbizonytalanodtam tápkérdésben...... Silentmaxx tetszik is meg nem is, de inkább nem    A másik meg lehet hogy már nagyon megemelné a vízhõfokot, 40 fölé nem akarok menni terhelve. Most max 38 fok terhelve víz!

[csosz]

Idézet: Lufinyul - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 22:51

Én is elbizonytalanodtam tápkérdésben...... Silentmaxx tetszik is meg nem is, de inkább nem    A másik meg lehet hogy már nagyon megemelné a vízhõfokot, 40 fölé nem akarok menni terhelve. Most max 38 fok terhelve víz!

nekem 33 bibiii )

[arn]

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 22:46

Nekem most elég sok pénzem lesz tápra pár héten belül de valahogy sajnálom rá... Kissé kezd elegem lenni ebbõl ,hogy akármit csinálok mindig hangosnak hallom a gépem... Persze most a táp miatt csak attól félek ha a tápot kicserélem vízhûtésesre akkor elõbb-utóbb a fülem "rákalibrálna" valami újabb gépzajra és megint hangosnak hallanám...

neked igazabol azt ajanlanam, hogy vegyel fuldugot, es koltozz egy hutokamraba

a munkahelyen en mar eszre se vettem a gepek uvolteset, pedig aztan 1000x hangosabb mint otthon. szokas kerdese

[arn]

Idézet: csosz - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 23:50

nekem 33 bibiii )

ha az en 32 fokos szobamban lennel, akkor nem annyi lenne

a mostani radirommal secperc alatt megallapodik a vizhomerseklet, de aztan tobb oras teszteles folyaman mar azon kaptam "magam", hogy 36 fok... szepen felfutotte a szobam sarkat, a 140wattos proci mellett. amugy szepen tartotta a ~4 fokot, csak ha a szobaban is kibasz meleg van, a legjobb leghutesu radir sem er semmit.

[arn]

Idézet: Zollka - Dátum: 2004. júl. 22., csütörtök - 18:40

Nyugi majd az Intel megoldja a hõtermelés növekedését desktop prociknál, a Precottnál elég sok tapasztalatot szereztek ,hogy növeljék a proci fogyasztásást az elõdökhöz képest

nem hinnem... egy dualmagos dothan is joval huvosebb lenne (plane egy ilyen maggal).

2.4ghzen leghutessel sikerult nekik vmi 35 fokot "elerni"...

[arn]

Idézet

Mobil "Extreme Edition" Pentium processzort alkalmaz a japán BeSilent asztali számítógép
...
A japán Akiba PC Hotline képei szerint egy kisméretû, a Pentium 4 Extreme Edition modellekhez hasonlóan 2 Mbyte cache-t tartalmazó mobil Pentium processzort -- Pentium M 735 (1,70 GHz, 2 MB cache) tartalmazó számítógép került piacra Japánban BeSilent néven.
...
Az irodai alkalmazásokra kitûnõen alkalmazható BeSilent nem fogyaszthat túl sok energiát, hiszen a két meghajtót fogadó konfigurácót csupán 80 W-os tápegységgel látták el.

Szerkesztette: arn 2004. 07. 23. 10:26 -kor

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 11:13

nem hinnem... egy dualmagos dothan is joval huvosebb lenne (plane egy ilyen maggal).

2.4ghzen leghutessel sikerult nekik vmi 35 fokot "elerni"...

Az mobil verzió volt...Azzal az órajellel 1 év múlva mikor kijön a desktop verzió, max. kutyát dobálhatnak egy olyan procival...Legalább el kellene érniük 2,8Ghz-et ,hogy a jövõ Athlonjaival versenyre szálljanak mert az AMD 90 nanos prociai már alapból 5%-kal gyorsabbak már most a véglelges változatok elõtt...Arról nem is beszélve ,hogy sok olyan áramkör van amit még bele kellene pakolni...Pl. 64 bit...Stb..Én nem hiszek ebben ,hogy most majd hirtelen le fognak cskkenni a procik hõtermelései...most már szinte minden embernek olyan hûtés van a gépében ami 100 wattal megbirkózik...Namármost õk majd úgy fogják alakítani a kétmagos procit ,hogy ekörül legyen a fogyasztása...És még azt sem említettem ,hogy lehet  2,4Ghz-en kevesett eszik a proci de 2,8-on meg lehet a dupláját eszi...Aztán még azt sem árt elfelejteni ,hogy hiába a kicsi fogyasztás ha lehet a proci hõtûrése is alacsony...Keveset tudunk még errõl a prociról ,hogy elõre örvendezni kéne szerintem...Nagyon messze van az a proci a desktop változat kijövetelétõl még...

[arn]

ne feltsd az intelt. pont olyan procit fognak eladni, ami a legjobban megeri nekik. azt meg eldontik, hogy az milyen legyen. 

mobil szintre termeszetesen nem fog lecsokkenni a procik fogyasztasa, hiszen a felesleges a desktopba olyan technologia, es nyilvan azt az orajelet/fogyasztast fogjak "tamogatni", amit meg elvisel egy normalis huto. de ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy tendencia lesz valamilyen szinten a proci altal felvett wattok csokkentese, kb ugy mint ahogy megelegeltek az emberek a hangos hutoket.

ez szvsz a videokartyakat is eleri.

[Csybe]

Idézet: arn - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 13:40

ne feltsd az intelt. pont olyan procit fognak eladni, ami a legjobban megeri nekik. azt meg eldontik, hogy az milyen legyen. 

mobil szintre termeszetesen nem fog lecsokkenni a procik fogyasztasa, hiszen a felesleges a desktopba olyan technologia, es nyilvan azt az orajelet/fogyasztast fogjak "tamogatni", amit meg elvisel egy normalis huto. de ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy tendencia lesz valamilyen szinten a proci altal felvett wattok csokkentese, kb ugy mint ahogy megelegeltek az emberek a hangos hutoket.

ez szvsz a videokartyakat is eleri.

Egyetértek... 

[defiant9]

Idézet: arn - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 13:40

.
.
.
az atlagfelhasznalo szarik ra, hogy mi huti a gepet
.
.
.
kb ugy mint ahogy megelegeltek az emberek a hangos hutoket.

Nem túl következetes.   

[Zollka]

Idézet: arn - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 13:40

ne feltsd az intelt. pont olyan procit fognak eladni, ami a legjobban megeri nekik. azt meg eldontik, hogy az milyen legyen. 

mobil szintre termeszetesen nem fog lecsokkenni a procik fogyasztasa, hiszen a felesleges a desktopba olyan technologia, es nyilvan azt az orajelet/fogyasztast fogjak "tamogatni", amit meg elvisel egy normalis huto. de ettol fuggetlenul en ugy gondolom, hogy tendencia lesz valamilyen szinten a proci altal felvett wattok csokkentese, kb ugy mint ahogy megelegeltek az emberek a hangos hutoket.

ez szvsz a videokartyakat is eleri.

Nekik csak az a lényeg ,hogy a proci gyors legyen...Miután 100 wattra simán tervezhetnek egy procit ezért figyeld meg ,hogy egyszerûbb nekik 100 watton gyors procit csinálni mint alacsonyab hõtermelés mellett...Ha meg keveset fogyasztana a proci nyomnak még mellé egy kis cache-t illetve feljebb nyomják még az órajelet Mellesleg Ugye senki nem gondolja ,hogy majd 60-70 wattos dual core procik jönnek??? Viccc...Ne legyetek már ilyen naívak...Nincs itt idõ optimalizálgatásokra mert addig az AMD lenyomja õket...Illetve már most is alázza a P4-et az A64 rendesen...

[orbano]

Kicsit azért rossz irányból közelíted meg a dolgot. Nem azért nem csináltak eddig 100watt körüli, vagy erõsebben melegedõ procikat, mert nem akartak. Hanem egyszerûen mert az architektúra és a technológia nem engedte. Az intel azt hitte, hogy a kisebb csíkszélességgel gyártott P4-esekkel sokkal magasab órajeleket fog tudni elérni. Csak hát tévedtek. Persze az valószínû, hogy a kétmagos prociknál meg fogják engedni maguknak azt a luxust, hogy sok hõt termeljen a kicsike. Majd meglátuk. Ámen

[Zollka]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 18:25

Kicsit azért rossz irányból közelíted meg a dolgot. Nem azért nem csináltak eddig 100watt körüli, vagy erõsebben melegedõ procikat, mert nem akartak. Hanem egyszerûen mert az architektúra és a technológia nem engedte. Az intel azt hitte, hogy a kisebb csíkszélességgel gyártott P4-esekkel sokkal magasab órajeleket fog tudni elérni. Csak hát tévedtek. Persze az valószínû, hogy a kétmagos prociknál meg fogják engedni maguknak azt a luxust, hogy sok hõt termeljen a kicsike. Majd meglátuk. Ámen

Eddig pedig szerintem azért voltak nagy fogyasztású procik mert a versenyben gyorsan és hatékonyan csak így tudtak nagy teljesítményû procit tervezni...Nem volt idõ optimalizálásra, a gyártástechnológia finomítására...Ezt volt a legegyszerûbb és leggyorsabb lehetõség...

Ebben akkor egyetértünk ,hogy a dual core procik is zabálni fognak...

[orbano]

A CPU ipar semmi másról nem szól csak a gyártástechnológiáról, illetve a technológiai akadályok megkerülésérõl. Ennyi. Ha a techonlógia lehetõvé tette volna az órajel nagyobb mértékû emelését, most nem lenne MMX, SSE, HT, meg semmi ilyen. De mivel a gyártástechnológia korlátozott, ezért kell trükközniuk. Ez vagy bejön, vagy nem...

[csosz]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. júl. 23., péntek - 18:42

A CPU ipar semmi másról nem szól csak a gyártástechnológiáról, illetve a technológiai akadályok megkerülésérõl.

Ezt jol elintezted