[PeppeR]

Akartam sok mindent mondani az aramlasmerovel kapcsolatban, de inkabb csendben maradok. Hank-nak volt igaza, csak sertodes lenne a vege!

Igy inkabb sok sikert kivanok az epiteshez, teszteleshez...

[<Euro>]

Védelem, biztonság... Én is gondolkoztam azon, hogy mivel növelhetem a biztonságérzetemet.

Aztán arra az eredményre jutottam, hogy elegendõ védelmet biztosít számomra az alaplapom hõmérséglet-figyelõ opciója.

Használhatnénk különbözõ elektromos-, biztonsági-áramköröket, amik a számítógépet csak a pumpa mûködése esetén hadják mûködni. Aztán figyelhetnénk a vízhûtõrendszerben lévõ folyadék áramlását, esetleg hõmérségletét. De mi van akkor, ha az áramlással és magával a vízhûtõ rendszerrel semmi gond, ellenben a prociról "leválik" a vizes-blokk? Kicsit elképzelhetetlen helyzet. De nem is ez itt a lényeg!
Ha arra gondolok, hogy a számítógépem azonnal lekapcsol, mihelyt a proci hõmérséglete elér egy adott (magas) hõfokot, akkor - ezen túl - nem tudok elképzelni olyan további biztonsági védelmeti ami ezt "íberelné". Ti tudtok?

Én arra a következtetésre jutottam, hogy elegendõ az alaplapom ezen funkciója a biztonság elégséges szintjének megléte érdekében.

Szerkesztette: <Euro> 2004. 12. 27. 01:35 -kor

[kacsa7]

Nah végre erõt vettem magamon és feltöltöttem a már korábban készült radiátor tesztet.
Remélem sokaknak segít az esetleges választásban.
3 radi tesztje

[hummerdikk]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 1:22

Keresd meg nick alapjan es hivd fel, vagy nyiss chat-hez hasonlo ablakot! Nem lehet(ne) ezt maganban?!

A fene tudja hogy ott mi a nickje, ott van egy csomo kineai es egy magyar DE o sem az.

[Hank]

Privi ment,nem akarom szétoffolni a fórumot.
Hank

[Songo]

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 9:22

Nah végre erõt vettem magamon és feltöltöttem a már korábban készült radiátor tesztet.
Remélem sokaknak segít az esetleges választásban.
3 radi tesztje

Jó teszt gratula.
bocs ha figyelmetlen voltam de passzívban ment a teszt?
üdv

[kacsa7]

Idézet: FeW - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 16:16

Jó teszt gratula.
bocs ha figyelmetlen voltam de passzívban ment a teszt?
üdv

ezeknek a radiknak a lamellázása  túl sûrû ahhoz h. passzívan elmennyenek hosszabb távob, ezért  mindegyik radin 1 coolink 12cm-es venti volt

[hummerdikk]

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 18:59

ezeknek a radiknak a lamellázása  túl sûrû ahhoz h. passzívan elmennyenek hosszabb távob, ezért  mindegyik radin 1 coolink 12cm-es venti volt

Hello!!
Mit ajanlassz nekem akar ezeken kivul???
1.7 celeron
Koszi!!

[<Euro>]

Pár napja vettem észre, hogy a processzorom (Barton2500+) órajele a névleges 333mhz-es érték helyett csak 233mhz-en mûködött. Így a proci 1,84ghz helyett 1,4-en volt.  Régebben még én vettem vissza, hogy a processzort hûtõ ventilátort alacsonyabb fordulatszámon járathassam. Csak idõközben elfeledkeztem róla. Sõt! Múltkor a hõmérséglet-teszteket is így végeztem el.

Ezért ma újabb méréseket végeztem, hogy megtudjam milyen maximális hõmérségletre tudom feltüzelni a procit.

Múltkor ajánlottátok nekem a CPU burn-in nevû programot. Most is azzal kezdtem el operálni. Mivel ez a program csak a CPU-t fûti fel, ezért gondoltam megizzasztom a GPU-t is az NFSU2-vel. 1280x1024-es felbontás mellett minden grafikai efektet, szûrõt és egyéb opciót bekapcsoltam. Így játszottam kb. fél órát. Nem volt nagy élmény! Láttam max 2-3 képet másodpercenként.

Aztán gyorsan kiléptem a játékból és megnéztem a hõmérséglet értékeket. Meglepõdve tapasztaltam, hogy a proci 2,5 fokkal melegebb volt a CPU Burn-in programmal elértnél. Érdekes.

Ilyen eredényeket mértem:

-------------CPU------System---GPU------Memória
-----------------------------------------------
IDE__________41,5_____36,0_____43,5_____40,0
CPU Burn-in__58,5_____38,0_____46,0_____44,0
NFSU2________61,0_____39,0_____64,0_____50,0

[PeppeR]

Idézet: hummerdikk - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 20:10

Hello!!
Mit ajanlassz nekem akar ezeken kivul???
1.7 celeron
Koszi!!

Passziv uzemhez mar bevalt a lada illetve a ketutemu wartburg huto radiatora. Mindeketto teljesen vorosrez, nagyon hasonlo fizikai meretekkel.

[hummerdikk]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 21:26

Passziv uzemhez mar bevalt a lada illetve a ketutemu wartburg huto radiatora. Mindeketto teljesen vorosrez, nagyon hasonlo fizikai meretekkel.

ertem.
koszi!

[<Euro>]

Üdv Mindenkinek!

Ezennel jelentem: a vízhûtésem MÛKÖDIK!   

Ma egész nap ezzel foglalkoztam. Pedig már csak a blokkokat kellett a helyükre rakni. Semmi gixer nem volt, de azért sokáig eltartott. Apum is ismételten a segítségemre volt. Köszönet neki! 

Szóval!

Készültek képek, folyamatosan. Majd midet felteszem az oldalamra.

Már lassan négy órája megy a gépem. A Winamp egy visualizer ablakkal már a kezdetektõl fogva mûködik. A CPU Burn-in programot még csak egy órája indítottam el. A proci hõmérséglete - kb. egy órája - 35 foknál állt meg. Azóta tarja ezt a hõmérségletet.

Egy kis infó a jelenlegi körülményekrõl:

Abban a szobában, ahol a radiátorom van - négy órája - 12 °C hõmérséglet van. A rendszert ugyancsak 12 fokos - kb. 2 liter - hûtõfolyadékkal töltöttem fel. A radiátort két 8 cm-es ventilátor fújja, 6-6 volton járatva.

Attól féltem, hogy a hosszú csõvezeték miatt a pumpa (Hydor L20) nagyon lassan fogja forgatni a vizet és ezért a rendszer hûtõ-teljesítménye gyenge lesz. De nekem úgy tûnik nem lesz ezzel gond.

Mára már nem tervezek nagy proci-izzasztó teszteket. Majd holnap...

[HookR]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 0:25

...hõmérséglet...

Ezen az oldalon mar kilencszer leirtad rosszul. Helyesen: hõmérséklet.

[<Euro>]

Köszi, hogy felhívtad a hibákra a figyelmemet. Nem tudtam, hogy helyesen k-val kell írni.

[hummerdikk]

HELLOSZTOK!!!!
MEgtudnatok gyozni az anyukamat a vizhutes felolo mert fel tole.
Meg azt mondja, hogy ''Ha olyan jo lenne akkor tobben ismernek es hasznalnak''
Elore is koszonom!!!

[DrHIL]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2004. dec. 29., szerda - 1:25

A proci hõmérséglete - kb. egy órája - 35 foknál állt meg. Azóta tarja ezt a hõmérségletet.

Egy kis infó a jelenlegi körülményekrõl:

Abban a szobában, ahol a radiátorom van - négy órája - 12 °C hõmérséglet van. A rendszert ugyancsak 12 fokos - kb. 2 liter - hûtõfolyadékkal töltöttem fel. A radiátort két 8 cm-es ventilátor fújja, 6-6 volton járatva.

Bocs, de nem igazán értem, hogy a procid 35 fokos és a keringõ viz 12 fok körüli? "A rendszert ugyancsak 12 fokos" Ezen mit értesz? Mert én azt hámoztam ki belõle, hogy a radiátor 12 fokos szobában van és a procid meg 35 fokos. Ha ez igaz (remélem félreértettem) valami nem igazán klappol. Egy jó rendszerben a radit körölvevõ levegõ és a proci hõmérséklete között 10 foknál nagyobb külömbség még terhelve sem kéne lenni.

[DrHIL]

Idézet: kacsa7 - Dátum: 2004. dec. 27., hétfõ - 10:22

Nah végre erõt vettem magamon és feltöltöttem a már korábban készült radiátor tesztet.
Remélem sokaknak segít az esetleges választásban.
3 radi tesztje

Dicséretes, hogy egy ilyen összehasonlítást megcsináltál!! De!
Ez a konfiguráció egy passzív-aktív hibrid megoldás, mert a radiátor rész felülete van aktívan szellõztetve ventivel. A TESZT eredménye is ezt bizonyítja véleményem szerint. A Corsa radi azért teljesített viszonylag jó, mert a hõleadó felület nagyobb százaléka volt aktivan szellõztetve!!!
Ezért nem értem igazán az olyan megoldásokat, hogy veszek egy bazi nagy radit és rátesuek valahová egy-két ventit. Ha nem akarom a radi egész felületét ventikkel borítani, akkor érdemes úgy dobozba helyezni az egészet, hogy a teljes radi felületet átszellõztessem aktivan.

[<Euro>]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2004. dec. 30., csütörtök - 20:25

Bocs, de nem igazán értem, hogy a procid 35 fokos és a keringõ viz 12 fok körüli? "A rendszert ugyancsak 12 fokos" Ezen mit értesz? Mert én azt hámoztam ki belõle, hogy a radiátor 12 fokos szobában van és a procid meg 35 fokos. Ha ez igaz (remélem félreértettem) valami nem igazán klappol. Egy jó rendszerben a radit körölvevõ levegõ és a proci hõmérséklete között 10 foknál nagyobb külömbség még terhelve sem kéne lenni.

Szia DrHIL!

A keringõ víz csak a feltöltéskor volt 12 fokos. Ilyen hõmérségletû vizet töltöttem a csövekbe. Csak azért tértem erre ki, mert a hozzászólásomkor még csak 4 órája mûködött a vízhûtés.

***

Ezt hallgassátok mi történ!

Ma reggel mentem, hogy bekapcsoljam a pumpát erre azt látom, hogy mindenütt áll a víz. Kifolyva a betonra. Nézem, hogy mi történhetett. Azt tapasztaltam, hogy a Hydor Seltz L20-as pumpám darabokra van törve!

:confused:  ??? 

Olyan érzés volt, mintha hidegzuhany ért volna!



Legjobban attól féltem, hogy nem kapok majd új pumpát és jövõ hétig kell várnom. Ez azt jelentette volna, hogy NO pc. Nem akarom részletezni, de ez nekem most hatalmas érvágás lett volna.

Az egész napom egészen kb. mai nap 22 óráig rémálom volt.

Végül is lett új pumpa. Nem teljesen új. Hat törött mûanyag elemet cseréltek ki az Aquapet-nél ötszáz forintért. Az eladó azt hitte, hogy leejtettem a pumpát. Még nem látott ilyet, hogy valami így megrongálódik. Én meg hiába mondtam, hogy hidje el, egy újjal sem nyúltam hozzá amikor ez történhetett. Persze a helyében én sem hittem volna egy ilyen magyarázatnak. Dehát mit mondjak, ha ez az igazság?

Hogy valójában mitõl is tört ripityára a pumpa azt potosan nem tudom. Csak arra tudok gondolni, hogy a vízbe öntött adalékanyag tehetett róla. Szerintem a csonkokat szépen lassan elkezdte enni. Aztán amikor a folyadék kitört a rendszerbõl ráfolyt a talpra, és egyéb pumpa tartozékokra. Olyan állaga lett a mûanyag elemeknek, mintha teljesen megdermedtek volna és ezáltal válhattak törékennyé.

Egy másik összeesküvés-elméletem szerint éjszaka Öcsém feljött a szobámba és rosszalkodott.

Most újra mûkdöik a vízhûtésem.

A poén az egészben az, hogy az új pumpát - ezúttal saját kezûleg - sikerült újra eltörnöm.  Azonban ezt sikerült orvosolnom: két órámba tellt. Még nem biztos a siker. Húsz percenként nézem, hogy folyik-e a víz a pumpa csonkánál. Egyenlõre úgy néz ki, hogy jó lesz. Kérdés, hogy meddig...

Most már csak egy kis nyugalmat szeretnék!

Kép:

Csatolt fájl:

•  Dscn6503.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[<Euro>]

Kép2:

Csatolt fájl:

•  Dscn6504.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[<Euro>]

Még egy:

Csatolt fájl:

•  Dscn6505.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0