[WiZARD]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:49

Nekem is 8 miliméter átmérõjûek a legkisebb keresztmetszetû csöveim. De ha most tervezhetném úja a rendszeremet, akkor legalább 10-es tömlõket használnék.

énis 10esre csinálnám.
bár a jelenlegi rendszerem egyes elemei 10esek, egy késõbbi könnyebb átállást lehetõvé téve, de mostanában már nem foglalkozok vele annyira...

[MC Pite]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:58

Itt is megkérdem, hogy az okosabbak szerint mivel érdemes feltölteni a rendszert, azaz mi legyen a hûtõfolyadék?

http://mono.uw.hu/

Én majdnem 10esre csináltam, de mindenki lebeszélt a fórumon, otthon a 10es mellett voltak. Mi eza pálfordulat ?

Ha én is beleszólhatnék a blokkom készítésébe, biza az olcsó megoldások(maratés szempontjából) közül 6×6×2,5cm-es(talp1cm, bordák ~1,5cm )  mm-es közzel mm-es bordák egész a széléig, hogy csak a teteje legyen plexi. Nehéz lenne de csak hatékony lenne már! :Ð Ha már ott a 700as pumpa, annak nem okozna gondot hogy ilyen "sûrû". Sõt, a befolyó oldalt még vhogy kicsit lassítanám is - nem teljes 1,5cm lenne ott kimarva, hanem lenne benne egy kis lépcsõ- l 1,5-1,2-0,8-1,2-1,5 lenne a blokk tetejétõl a bemarás mélysége. Kipróbálnám szívesen hogy hogy teljesíten egy ilyen blokk-bár tudom hogy a víznél még kevésbé szoros az elméletileg és a gyakorlatilag.
-----------
| | | | | | |
| | | | | | |
------------
  in                                                out
|                                                         |
|                                                         |
|                                                         |
|                                                         |
|      ×                                                 |
|    ×××                                              |
|  ×××××                                           |
------------------------------------------------


b, hogy nem lenne oldalt réz, tehát a plexi mind az 5 oldalt lefedné, és akkor ahogy (hosszában) vannak a bordák, azokat hosszában bemarni, vagy másnem fúróval 2-3 árkot csinálni rá a nagobb felület miatt .

||||||     ||||||     ||||||     ||||||
  |||         |||        |||         |||
||||||     ||||||     ||||||     ||||||
  |||         |||        |||         |||
||||||     ||||||     ||||||     ||||||
------------------------------------

Szerkesztette: MC Pite 2005. 01. 05. 00:20 -kor

[<Euro>]

Én kezdetben az egész rendszert 8-as keresztmetszetre terveztem. A blokkokat is így készíttettem el. Aztán úgy alakult, hogy ehhez - a nyolcas keresztmetszethez - képest egy szûkítõ elemet is be kellett aplikálnom a rendszerbe, egy gyorscsatlakozó személyében. Erre azért volt szükség, hogy a számítógépemet leválaszthassam a "falról", hogy könnyen szerelhessem. Ezek a gyorscsatlakozók olyanok, hogy ha széthúzom õket, akkor mindkét felüknél légmentesen lezárják. Vagyis nem kell leereszetenem a rendszert, ha hozzá akarok nyúlni számítógéphez.

Visszatérve a keresztmetszetekhez, - ezek a gyorscsatlakozók kb. 6 mm ármérõjû csöveknek megfelelõ áteresztõ-képességgel rendelkeznek. Sajnos! De még ezekkel a szûkítõkkel (2db) és az én rendszerem hosszú csõvezetékével (kb. 13 méter) is megbírkódzik a Hydor pumpám.

A radiátorom most egy 11-13 fokos szobában van. Passzívan használom a hûtést. Így most IDE állapotban 32 fokos a rendszerem. Négy órás CPU Burn-in terhelés és utána egy kb. egy órás NFSU2 izzasztás után a CPU hõmérséglete elérte a 39 fokos hõmérségletet. Ennél feljebb nem tudtam tornádszni a mutató értékét. Ez a max. passzív üzemmódban.

Így utólag elégedett vagyok az eredményekkel. Bár kíváncsi lennék, hogy milyen hõmérségleti eredményeket mérnék ugyanezen rendszer esetében ha mindenütt 10-es keresztmetszetû áteresztõképességû elemeket használtam volna, szûkítõk nélkül.

...Talán majd egyszer megtudom.

[WiZARD]

euro könyörgök hõmérséklet

amúgy gyorscsatin énis gondolkoztam, és 6mm-et nagyon szûknek találtam, ezért inkább az alábbi képen látható "elzárót" használom. olcsó, egyszerû.
de esetleg egy csap is jó lenne, annál se csökken talán a keresztmetszet

[MC Pite]

IDLE nem IDE.

[Bujdy]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:32

Mindenféleképpen ioncserélt vizet használj. Aztán ezt ízesíteni kell valamivel. Sokan gyógyszertári alkohollat vagy fagyállót adagolnak hozzá. A fagyállónak az lehet a hátránya, hogy a legtöbb ragasztóanyagot oldja.

A desztilált víz és az ioncserélt víz indifferens ugye? Tehát mindkettõt azért ajánljátok, hogy ne legyen benne oldott ásványi anyag? (tudom mi a különbség köztük! )

[Bujdy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 0:58

http://mono.uw.hu/

[Vizi naplopó]

Idézet: Babinyo - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 19:46

Ezeket a szilikoncsöveket, hogy lehetne arra rábírni, hogy a pneumatikus gyorscsatikban stabilan, szivárgásmentesen megálljanak?

arn kolléga megoldotta már. Egy vékony rézcsövet tett be merevítésnek. Az oldalán van róla kép is.

Szerk:elírás

Szerkesztette: Vizi naplopó 2005. 01. 05. 09:56 -kor

[Bujdy]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 21:32

Mindenféleképpen ioncserélt vizet használj. Aztán ezt ízesíteni kell valamivel. Sokan gyógyszertári alkohollat vagy fagyállót adagolnak hozzá.

Tehát végülis vodka megy a rendszerbe!

[Bujdy]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 12:13

Tehát végülis vodka megy a rendszerbe!

Azt hittem eldobom az agyam... az alkohol 50g-ja 350 Ft a patikában és csak 70%-os...
Azt hiszem marad a Tesco gazdaságos vodka...

Amúgy hogy számoljam a hõleadó felületet?
Vettem most egy radiátort, amin van 69 db 24*5 cm-es lemez.
Akkor ez most 69*24*5 cm2, vagy még vegyem a dupláját, merthogy minden lemeznek két oldala van...
Elsõ módszerrel 0,8, másodikkal 1,6 m2-t kapok...
Számít-e, hogy milyen messze vannak egymástól? Mert ezen cca. 2-3 mm-re vannak a lemezek...

[arn]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 10:55

arn kolléga megoldotta már. Egy vékony rézcsövet tett be merevítésnek. Az oldalán van róla kép is.

Szerk:elírás

le kellett volna vedetni

[HookR]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 13:26

le kellett volna vedetni

Egyet se felj, majd valaki megteszi helyetted

[arn]

van meg par otletem 

[Bujdy]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 14:30

van meg par otletem 

Aztán majd MS jogdíjat fog szedni tõled is!

[leno]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 13:58

Amúgy hogy számoljam a hõleadó felületet?
Vettem most egy radiátort, amin van 69 db 24*5 cm-es lemez.
Akkor ez most 69*24*5 cm2, vagy még vegyem a dupláját, merthogy minden lemeznek két oldala van...
Elsõ módszerrel 0,8, másodikkal 1,6 m2-t kapok...
Számít-e, hogy milyen messze vannak egymástól? Mert ezen cca. 2-3 mm-re vannak a lemezek...

a lemez mindkét oldalával számolnod kell.
a lemezek között áramlik fel a levegõ, ezért nem feltétlen elõnyös, ha túl sûrûn vannak normál levegõ ármláskor (venti nélkül), ezért lehet, hogy majd ventit kell ráraknod, bár ehhez mások biztos jobban értenek 

[Bujdy]

Idézet: leno - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:22

a lemez mindkét oldalával számolnod kell.
a lemezek között áramlik fel a levegõ, ezért nem feltétlen elõnyös, ha túl sûrûn vannak normál levegõ ármláskor (venti nélkül), ezért lehet, hogy majd ventit kell ráraknod, bár ehhez mások biztos jobban értenek 

Szvsz tuti kell rá venti, mert ugye 1,6 m2 kevés ahhoz, hogy passzívban menjen...
Meg a lemezek is túl sûrûn vannak...

[leno]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:32

Szvsz tuti kell rá venti, mert ugye 1,6 m2 kevés ahhoz, hogy passzívban menjen...
Meg a lemezek is túl sûrûn vannak...

igen, biztos kell. szerinted a passzívhoz mekkora összfelület kell legalább? egyébként milyen forrásból származik a radiátorod?

[freeone]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 14:29

Egyet se felj, majd valaki megteszi helyetted

Jobban jár ha nem védeti le, csak bizonyítani tudja hogy övé az ötlet. Aztán ha egy cég befut vele, jól bepereli õket és milliomos lesz kockázat nélkül

[Bujdy]

Idézet: leno - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:47

igen, biztos kell. szerinted a passzívhoz mekkora összfelület kell legalább? egyébként milyen forrásból származik a radiátorod?

Vettem itt a fórumon! Mostmár okosabb vagy mi?
Amúgy pedig elvileg HOC cucc...
Olvasatom alapján 4 m2 kell a passzív módhoz, ezt az infót itt olvastam a fórumon.

[freeone]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 20:17

Vettem itt a fórumon! Mostmár okosabb vagy mi?
Amúgy pedig elvileg HOC cucc...
Olvasatom alapján 4 m2 kell a passzív módhoz, ezt az infót itt olvastam a fórumon.

Brian'63-é asze m3nm volt, és tökéletesen ment.