[arn]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 10:55

arn kolléga megoldotta már. Egy vékony rézcsövet tett be merevítésnek. Az oldalán van róla kép is.

Szerk:elírás

le kellett volna vedetni

[HookR]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 13:26

le kellett volna vedetni

Egyet se felj, majd valaki megteszi helyetted

[arn]

van meg par otletem 

[Bujdy]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 14:30

van meg par otletem 

Aztán majd MS jogdíjat fog szedni tõled is!

[leno]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 13:58

Amúgy hogy számoljam a hõleadó felületet?
Vettem most egy radiátort, amin van 69 db 24*5 cm-es lemez.
Akkor ez most 69*24*5 cm2, vagy még vegyem a dupláját, merthogy minden lemeznek két oldala van...
Elsõ módszerrel 0,8, másodikkal 1,6 m2-t kapok...
Számít-e, hogy milyen messze vannak egymástól? Mert ezen cca. 2-3 mm-re vannak a lemezek...

a lemez mindkét oldalával számolnod kell.
a lemezek között áramlik fel a levegõ, ezért nem feltétlen elõnyös, ha túl sûrûn vannak normál levegõ ármláskor (venti nélkül), ezért lehet, hogy majd ventit kell ráraknod, bár ehhez mások biztos jobban értenek 

[Bujdy]

Idézet: leno - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:22

a lemez mindkét oldalával számolnod kell.
a lemezek között áramlik fel a levegõ, ezért nem feltétlen elõnyös, ha túl sûrûn vannak normál levegõ ármláskor (venti nélkül), ezért lehet, hogy majd ventit kell ráraknod, bár ehhez mások biztos jobban értenek 

Szvsz tuti kell rá venti, mert ugye 1,6 m2 kevés ahhoz, hogy passzívban menjen...
Meg a lemezek is túl sûrûn vannak...

[leno]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:32

Szvsz tuti kell rá venti, mert ugye 1,6 m2 kevés ahhoz, hogy passzívban menjen...
Meg a lemezek is túl sûrûn vannak...

igen, biztos kell. szerinted a passzívhoz mekkora összfelület kell legalább? egyébként milyen forrásból származik a radiátorod?

[freeone]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 14:29

Egyet se felj, majd valaki megteszi helyetted

Jobban jár ha nem védeti le, csak bizonyítani tudja hogy övé az ötlet. Aztán ha egy cég befut vele, jól bepereli õket és milliomos lesz kockázat nélkül

[Bujdy]

Idézet: leno - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 18:47

igen, biztos kell. szerinted a passzívhoz mekkora összfelület kell legalább? egyébként milyen forrásból származik a radiátorod?

Vettem itt a fórumon! Mostmár okosabb vagy mi?
Amúgy pedig elvileg HOC cucc...
Olvasatom alapján 4 m2 kell a passzív módhoz, ezt az infót itt olvastam a fórumon.

[freeone]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 20:17

Vettem itt a fórumon! Mostmár okosabb vagy mi?
Amúgy pedig elvileg HOC cucc...
Olvasatom alapján 4 m2 kell a passzív módhoz, ezt az infót itt olvastam a fórumon.

Brian'63-é asze m3nm volt, és tökéletesen ment.

[MC Pite]

1, uv reagens lötty hol kapható
2, milyen kenyõanyagot lehet a rendszerbe tenni?

[Bujdy]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 20:27

Brian'63-é asze m3nm volt, és tökéletesen ment.

Akkor még egy ilyen radi és zsír!
Fõleg, hogy az én VGA-m nem is fût annyira (R9600XT)

[UnConnecteD]

Idézet: freeone - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 19:27

Brian'63-é asze m3nm volt, és tökéletesen ment.

hogyaszongya : "  Gondolván a jövõ nagy teljesítményû alkatrészeire, a hõleadó teljesítményt is maximálisra akartam növellni. Ehhez megfelelõen nagy hûtõfelület kell. Mérete: 480mm x 400mm x 50mm. Súlya: 12,3kg. Térfogata: ...l Felülete: 3,3m2  "




es meg mindig megy 

[freeone]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 22:05

hogyaszongya : "  Gondolván a jövõ nagy teljesítményû alkatrészeire, a hõleadó teljesítményt is maximálisra akartam növellni. Ehhez megfelelõen nagy hûtõfelület kell. Mérete: 480mm x 400mm x 50mm. Súlya: 12,3kg. Térfogata: ...l Felülete: 3,3m2  "




es meg mindig megy 

nah hát majdnem jól tippeltem

[freeone]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 21:28

1, uv reagens lötty hol kapható
2, milyen kenyõanyagot lehet a rendszerbe tenni?

ad 1.: Nekem németektõl hozták az általam imént említett helyrõl
ad 2.: olyan kell ami nem képez bevonatot a fémfelületeken, mert az nem jó. a víz kavitációját  csökkentõ, többnyire víz-kohéziót növelõ, vízoldékony anyagok a jók.

ja, azt másik topicban említettem. szal nekem a watercooling.de-tõl lett uv anyag. Érdemes gyárit venni, mert a sufnis uv-aktív anyagok vagy kicsapódnak, vagy bevonatolnak, vagy lebomlanak.

Szerkesztette: freeone 2005. 01. 05. 21:39 -kor

[<Euro>]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 1:00

euro könyörgök hõmérséklet

Ez a hõ-akármi nagyon mélyen rögzült bennem! Kell egy kis idõ az átálláshoz... Bocsesz.

[matyee]

nem csinal vki atombiztos vizhuteses tapot? persze tapot en adnam, csak at kene alakitani vizhutesesre...
ezt mar tenyleg nem mernem bevallalni es osszeekkenteni, tul kockázatos. 

[csosz]

kenoanyag: innovaprotect kaphato nalunk is, es nem is tul draga

[MC Pite]

Az innovaProtect (kapható keverékként és koncentrátumként is) megbízhatóan védi a vízhûtést a korróziótól és fõleg olyan vízhûtésekhez ajánlott, ahol különbözõ fémalkatrészeket tartalmaz a hûtõrendszer. Az adalékanyag környezetkímélõ, és könnyen alkalmazható. Az ajánlott keverési arány 1:3 (koncentrátum : desztillált víz), mely körülbelül 1 liter hûtõfolyadékot eredményez. A keveréket hígítás nélkül kell a hûtõkörbe juttatni.

A kenésrõl nem szól . Mind1.

MAGYARORSZÁGON MEGBÍZHATÓ UV REAGENS FOLYADÉK KAPHATÓ VALAHOL???

[WiZARD]

MC Pite:
én régebben benzinkúton vettem shell fagyálló koncentrátumot. (annak tetszett a doboza). arra rá volt írva, hogy korrózióvédõ, meg a vízpumpát keni, meg ilyenek....

de mit akarsz te ennyire kenni?
átlag akváriumban sincs kenve a vizpumpa, pedig ezek oda vannak tervezve.