[arn]

Idézet: reandre - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 22:14

nem azér a huszfillérért, de ha szépenkérlek leírnád nekem a táp szíkret forrásaid nevét pontos címmel? 

bar marha sokat koslattam utanuk, de miert lenne topsecret?

az innotradenel vagy a dobozgyar melletti barkacsboltban is kapsz.

[Hank]

Putt Putt kollégával kicsit félrebeszéltünk egymás mellett! De a végére kiderült egyet értünk mindenben Elsõnek azt hittem hogy a blokkokról írsz,most tudom a radiról.Így tiszta már a kép.
Farmuci helyzet,hogy blokkokban gyorsan,radiban lassan jó a víz de ez a lényeg.
Boho kolléga és régi motorosok elmondták már párszor,most rajtunk van a sor hogy elmondjuk.
De elgondolkodtató,hogy fajlagosan rosszabb hûvezetõ alu miért jobb radiátorhûtõként.Mert a Thermalrigth heatpipe-os hûtõk a legjobb léghûtõk a piacon és full aluból van(kivétel a heatpipe)
Réges régen,mikor még az elsõ rész volt valami tesztet csináltak a fórumtársak,blokkokról és radikról itt mi derûlt ki a radiátorok anyagával kapcsolatban???Emlékszik erre még valaki??
Végén én is összerakok egy aluból készített vízhûtést,mint Boho
Hank

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 16:16

Putt Putt kollégával kicsit félrebeszéltünk egymás mellett! De a végére kiderült egyet értünk mindenben Elsõnek azt hittem hogy a blokkokról írsz,most tudom a radiról.Így tiszta már a kép.
Farmuci helyzet,hogy blokkokban gyorsan,radiban lassan jó a víz de ez a lényeg.

Szerintem a minél gyorsabb áramlás és a minél nagyob deltaT jó a blokkban és a radiátorban is, nincs különbség. Bármelyik radiátorban ha 2x olyan gyorsan keringeted a vizet akkor jobban fog hûteni .

Szerkesztette: Chosen1 2005. 01. 20. 17:55 -kor

[Putt Putt]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 15:16

Putt Putt kollégával kicsit félrebeszéltünk egymás mellett! De a végére kiderült egyet értünk mindenben Elsõnek azt hittem hogy a blokkokról írsz,most tudom a radiról.Így tiszta már a kép.
Farmuci helyzet,hogy blokkokban gyorsan,radiban lassan jó a víz de ez a lényeg.
Boho kolléga és régi motorosok elmondták már párszor,most rajtunk van a sor hogy elmondjuk.
De elgondolkodtató,hogy fajlagosan rosszabb hûvezetõ alu miért jobb radiátorhûtõként.Mert a Thermalrigth heatpipe-os hûtõk a legjobb léghûtõk a piacon és full aluból van(kivétel a heatpipe)
Réges régen,mikor még az elsõ rész volt valami tesztet csináltak a fórumtársak,blokkokról és radikról itt mi derûlt ki a radiátorok anyagával kapcsolatban???Emlékszik erre még valaki??
Végén én is összerakok egy aluból készített vízhûtést,mint Boho
Hank

OK.

Akkor minden rendben.

A hõátadás az egy eléggé sokváltozós dolog.
Ha jól emlékszem, akkor az egyik elem, az adott anyag, és a levegõ közötti hõátdási tényezõ (képesség). Ha jól tudom, akkor annak ellenére, hogy az alu gyengébb hõvezetõ képességgel bír, mint az réz, de a levegõ felé mérheõ hõátadási képessége jobb.

Ez magyarázhatja (sok más dolog mellettt) azt, hogy az alu radik jobbak, mint a réz lamellás radik.

Szerk. Elírás (réz helyett alu) 

Szerkesztette: Putt Putt 2005. 01. 20. 18:40 -kor

[HookR]

Viszont ez az elony inkabb a radiator eseteben ervenyesul, blokk alapanyaganak (ezen szempont alapjan) tovabbra is a v.rez javallott.

[Sándor -P20-]

Csõ mindenkinek!!!

Az alant levõ képen a ''gyorskróm'' eljárással bevont blokkok láthatók...
Sajnos a valóságban nem lettek olyan jók, mint amire számítottam, de falura parasztnak még így is tökéletesek lesznek!    


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

A CPU blokk rögzítésével kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Mivel a Soltek magasból tesz a tuningra, ezért a deszkába elfelejtették belefúrni a blokkok rögzítéséhez szükséges likakat, ezért maradnak a foglalat körmei mint rögzítési pontok.
Akkor a kérdés. Van-é valakinek valami jó ötlete a blokk rögzítésére a foglalathoz????  :confused:
A förumon található megoldásokat már átnéztem, de hátha elõrukkol valaki valami eredeti megoldással..

[Bujdy]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 19:24

A CPU blokk rögzítésével kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Mivel a Soltek magasból tesz a tuningra, ezért a deszkába elfelejtették belefúrni a blokkok rögzítéséhez szükséges likakat, ezért maradnak a foglalat körmei mint rögzítési pontok.
Akkor a kérdés. Van-é valakinek valami jó ötlete a blokk rögzítésére a foglalathoz????  :confused:
A förumon található megoldásokat már átnéztem, de hátha elõrukkol valaki valami eredeti megoldással..

Én nem néztem át a fórumot, lehet, hogy már mondta más:
Végy egy "körmös" bordát, és annak a leszórítóját használd, némi alátéttel (mármint tegyél valamit a blokk és a leszorító közé, hogy pont feszüljön...

[PeppeR]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 19:24

...

En anno az abit sa6-os lapomhoz keszitettem egy lefogato szerkezetet. Abbol allt, hogy gyakorlatilag egy sinpalyat tettem a proci fole. Kozpontosan lehetett lefogatni a blokkokat, de akar valami brutalis nyomatekkal is. Aztan kesobb megvettem az elso furatokkal rendelkezo mobomat...

(Nem, nem azert mert nem volt jo a sines lefogato modszer!)

[Chosen1]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 19:00

Ha jól emlékszem, akkor az egyik elem, az adott anyag, és a levegõ közötti hõátdási tényezõ (képesség). Ha jól tudom, akkor annak ellenére, hogy az alu gyengébb hõvezetõ képességgel bír, mint az réz, de a levegõ felé mérheõ hõátadási képessége jobb.

Na ez az ami Waterworld urban legend, nincs ilyen fizikai tulajdonság.
Amiben kicsit jobb az alu az a hõsugárzó képesség, de ennek csak több száz fok felett kezd jelentõsége lenni.

[Bali®]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 7:58

Szia.

Nem akarok kötekedni, nem ez volt a célom.

A csavar alatt az átalakítást értem.

Van 2 féle radiátorom, az egyik olyan mint amit szétkaptál, (alu) a másik full réz. Az aluban van spirál.

A rézben lapítottak a csövek. Nincs benne spirál.

Az alu radit szereztem elõször, de nagyon fájt a fogam egy full rézre. Sikerült is szereznem. Saját tapasztalat alapján aztán szépen visszaraktam az alut. Ugyanis jobban hûtött.

De nem ez a lényeg.

Hank kolléga is rávilágít a lényegre.
Az a lényeg, hogy egységnyi víz mennyi idõt tölt a radiban, magyarán mennyi ideje van leadni a hõt, amit felvett. A blokkban azért zavarjuk a vizet, hogy mindíg friss, hideg víz legyen benne, a radiban pedig a lassú kényelmes áramlás a lényeg, hogy legyen ideje leadni a hõt.

Ebbõl az elgondolásból írtam azt, amit írtam.

Mégegyszer.
Szigorúan szerintem. 
Az átalakítással nem nyersz semmit, mivel a víz nem fog tudni jobban lehülni a radiban, mint az átalakítás elõtt.

De sok sikert kívánok a melóhoz. Kíváncsan várom a fejleményeket.  

Hali

Nem vettem kötekedésnek.

Értem amit mondasz és szerintem is úgy van, de ha nagyon lassú a víz, akkor szerintem egy idõ után teljesen lehül és még egy ideig bent van a radiban és akkor fele radi "felesleges" lenne. Vagyis fél radin keresztülfolyik és már le is hûlt, aztán a másik felében meg már csak szobahõmérsékletû a víz. Vagy nem?

Na majd meglátjuk.

[Putt Putt]

Idézet: Bali® - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 20:24

Hali

Nem vettem kötekedésnek.

Értem amit mondasz és szerintem is úgy van, de ha nagyon lassú a víz, akkor szerintem egy idõ után teljesen lehül és még egy ideig bent van a radiban és akkor fele radi "felesleges" lenne. Vagyis fél radin keresztülfolyik és már le is hûlt, aztán a másik felében meg már csak szobahõmérsékletû a víz. Vagy nem?

Na majd meglátjuk.

A puding próbája az evészet.

Lehet bejön a dolog, mondjuk én a radi újbóli vízzáró összerakását tarton kétesnek.

Sok sikert hozzá.

Majd a próba megmondja a valót.

[Chosen1]

Idézet: Putt Putt - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 21:28

Majd a próba megmondja a valót.

Szerintem se nyersz vele semmit ha megszünteteted a párhuzamosítást, az eredeti megoldás a legjobb.
Ahogy Putt írta a nagyobb belsõ ellenálás miatt csak lassabb lesz az áramlás a teljes rendszerben.
Nem sok népségnek van olyan radiátora amiben visszahülne szobahõmérsékletre a víz, ez sem tûnik olyannak.

[Hank]

Idézet: Chosen1 - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 17:51

Szerintem a minél gyorsabb áramlás és a minél nagyob deltaT jó a blokkban és a radiátorban is, nincs különbség. Bármelyik radiátorban ha 2x olyan gyorsan keringeted a vizet akkor jobban fog hûteni .

A deltaT problematikájával egyet értek!De sajna a vízhûtés rendszerünk koránt sem erre lett tervezve.
A radiátort 85-90fokos vízre tervezték,ott már a deltaT elég nagy és így  nagy hõenergia leadására képes.Nekünk az lenne ideális,ha egy több négyzetméter falfelületnyi radi lenne,de ez épeszû embernek nincs.Folyadék sebessége szerintem jobb ha lassabb,de a vitánk akkor dõl el ha valaki kipróbálja és elmondja mi az igaz.
Hank

[reandre]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 13:04

bar marha sokat koslattam utanuk, de miert lenne topsecret?

az innotradenel vagy a dobozgyar melletti barkacsboltban is kapsz.

hát ha nem államtitok, akkor megteszed nekem, hogy leírod, és elküldöd egy PMben?  ha lehet akkor utcanévvel és házszámmal, mert igaz már 7 éve hogy gyõri vagyok, de nem sokat mond nekem az, hogy Innotrade, vagy Dobozgyár...   

[hummerdikk]

Help me please4
Irjatok nekem recsoforrasztasara dolgot!
Holnap veszek folyasztot + 2 ont + gazforrasztot csak anyu nem negedi hasznalni szaki nelkul?(
elsore)
Mi legyen?

[Bujdy]

Idézet: hummerdikk - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 22:55

Help me please4
Irjatok nekem recsoforrasztasara dolgot!
Holnap veszek folyasztot + 2 ont + gazforrasztot csak anyu nem negedi hasznalni szaki nelkul?(
elsore)
Mi legyen?

recsoforrasztas?
Ja! lecsóforrasztás! Hát ne tegyél alá olajat!

Amúgy nincs benne semmi ördöngõsség, ha arra vigyázol, hogy ne égesd meg magad, mag ne gyútsd fel a házat, akkor nem lehet baj.
Amire figyelj, hogy ne annyi ónt tegyél amibõl két szobor is kijönne, mert akkor be fog folyni a csõbe és akadályozni fogja az áramlást!

Amúgy pedig: HAJRÁ!

[PeppeR]

Meg persze forrasztas elott lecsiszolod oxid mentesre a feluleteket, amit forrasztani szeretnel. Meg persze nem ugy forrasztasz, mint az egyszeri ember, hogy egyszerre nyomja a langot meg a cint! Szepen megvarod mig frankon athevul minden, odaerinted a cint es ha jo parost valasztottal (cin + folyasztoszer - van amelyikek nem komaljak egymast), akkor pillanat alatt szepen elterul a cin.
Ennek persze alapfeltetele, hogy vagy sok kezed legyen, vagy eszed! Ha pl. cso vegere forrasztasz konyokot, vagy akarmi mast, akkor jo szolgalatoto tehet egy satu. Szoval tervezz meg mindent elore, mert a ket kezed foglalt lesz!

Legalabb is en igy szoktam csinalni (nagyvonalakban levezetve). Amator korokben hasznalatos modszert nem ismerem... 

[Chosen1]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 21:49

Folyadék sebessége szerintem jobb ha lassabb,de a vitánk akkor dõl el ha valaki kipróbálja és elmondja mi az igaz.

Egyszerûen ki tudod próbálni, összeszorítasz egy mûanyag csövet a rendszerben, azzal eléred hogy lassuljon az áramlás. De egyértelmûen emelkedni fog a hõmérséklet. Különben amire Te gondolsz szerintem az nem a lassú és a gyors áramlás problematikája hanem a radiátorok párhuzamos(gyöjtõjáratokból kiinduló csövek) vagy soros(hosszó csõkígyó) bekötése. Mindkettõt használják, a sorosnál is is úgy kötik be a lamellákat hogy egyenletes legyen a hõátadás, PC vízhûtésnél a kisteljesítményû pumpák szerintem jobban szeretik a kis ellenálású(párhuzamos) radiátorokat.

Szerkesztette: Chosen1 2005. 01. 21. 07:24 -kor

[arn]

Idézet: reandre - Dátum: 2005. jan. 20., csütörtök - 22:25

hát ha nem államtitok, akkor megteszed nekem, hogy leírod, és elküldöd egy PMben?  ha lehet akkor utcanévvel és házszámmal, mert igaz már 7 éve hogy gyõri vagyok, de nem sokat mond nekem az, hogy Innotrade, vagy Dobozgyár...   

az innotrade az egy csavarbolt, ott van a ket marcalvaros kozotti aluljaronal.

a masiknal meg nem tudok utcanevet fejbol

[hummerdikk]

Idézet: PeppeR - Dátum: 2005. jan. 21., péntek - 1:51

Meg persze forrasztas elott lecsiszolod oxid mentesre a feluleteket, amit forrasztani szeretnel. Meg persze nem ugy forrasztasz, mint az egyszeri ember, hogy egyszerre nyomja a langot meg a cint! Szepen megvarod mig frankon athevul minden, odaerinted a cint es ha jo parost valasztottal (cin + folyasztoszer - van amelyikek nem komaljak egymast), akkor pillanat alatt szepen elterul a cin.
Ennek persze alapfeltetele, hogy vagy sok kezed legyen, vagy eszed! Ha pl. cso vegere forrasztasz konyokot, vagy akarmi mast, akkor jo szolgalatoto tehet egy satu. Szoval tervezz meg mindent elore, mert a ket kezed foglalt lesz!

Legalabb is en igy szoktam csinalni (nagyvonalakban levezetve). Amator korokben hasznalatos modszert nem ismerem... 

Ugy nem jo, hogy:
Leteszem a foldre az egot es feletartom a csovet?
v. Jol felmelegitem es utana lerakom az egot es adok neki ont?