[Öregszem]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 22:47

Mert Öregszem is méha melléfog...

Tehát szerinted mindegy, hogy a szivattyú egyetlen 10-es átmérõjû kört keringet, vagy 40 db párhuzamosan kapcsolt 10-es csõben kell fenntartania a keringést?
Melyik az a legkisebb vízhozamú szavattyú, ami erre képes? Elvileg ugye bármelyik, mert az edények közlekednek. Õk biztos tudják a fizikát, és eldöntik, melyik ágon fog folyni a víz. A többi meg addig parkol.

[Öregszem]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 22:06

Ha sok 10-es csövet kötsz párhuzamosan, akkor összeadódik a keresztmetszet. Legfeljebb az elsõ pár csövön fog menni a víz, a többihez már nem lesz nyomás.

Ja, hogy erre már más is rájött?
Akkor ketten fogunk mellé.

[Sándor -P20-]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 19:24

Ja, hogy erre már más is rájött?
Akkor ketten fogunk mellé.

Hát igen, ez könnyen elõfordulhat!   
Akár 100 egyforma ellenállású párhuzamos ágat is összeköthetsz, a víz mindegyikben áramlani fog, természetesen a beömlõ vízmennyiség 1/100 részével.
Ha valamelyik ágban nem kering a lé, akkor ott valami gubanc van.

Szerkesztette: Sándor -P20- 2005. 03. 03. 18:34 -kor

[MC Pite]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 17:44

Kösz Arm!
A képrõl anyit szeretnék elmondani, hogy a hûs víz a L2o-stól 15 mm-s cövön érkrzik a CPU blokhoz, melynek 15 mm-s rézcsõ a csatlakozója. Fent a függõleges 30x60-s rézcsõbõl 4 db 10 mm-s ágra oszlik szét a hûtõ kör: 1. alaplapi chipset, 2. GPU, 3. wincsi, 4. táp. Majd ismét egyesül és 15 rézcsövön megy a radihoz. A soros elrendezést kicsit túl hosszúnak találtam úgy hogy két wincsi +táp stb...
Ez az elrendezés biztos hogy nem nagy ellenállást eredményez.

Szép munka! 
Nekem csak 2 dolgo furcsa, a párhuzamosítás(bár ha mûködik,akkor NP!), ill hogy merev a cpufeletti rész.

Errõl jut eszembe... vízes tápok emberi árban akadnak vmerre?

[Bali®]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 23:36

Miért kellene grunfost hozá???
Nekem az 1.02- es radiátorban levõ gagyi garena szivattyú lazán felnyomta a padlóról a több mint 1méter magasan levõ gépbe a vizet, miközben a szivattyú emelési magassága asszem 45cm volt.
Sajnos mindenki elfelejti, hogy az emelési magasság csak akkor számít ha a csõ felsõ nyílása nyitva van, és az emelési magasságot akkor is a nyitott tartályban levõ víz szintjétõl kell érteni amiben a szivattyú van.
Ezért számunkra ez az emelési magasság teljesen lényegtelen, mivel az a víz, amit a szivattyú a rendszer egyik oldalán felnyom, azt a zárt rendszer másik oldalán a gravitáció lehúzza....
Ez a közlekedõ edények elve, ami ha jól tudom valamikor alsó tagozatos tananyag volt.....
A szivattyú emelési magassága számunkra csak tájékoztató adat, ami a vízhozamon kívül a szivattyú teljesítményére enged következtetni.
Ezért lehetett az, hogy az elsõ radimat a ''gagyi'' szivattyúval csak úgy tudtam elindítani, hogy a cuccost feltettem a gép tetejére, oszt indíts. Miután a levegõ kijött a rendszerbõl, a radiátor gyorsan a padlón landolt, és utána már simán mûködött ugyanazzal a szivattyúval ami a levegõs rendszerben a vizet meg sem tudta megmozdítani...

Ezt csak megerõsíteni tudom!
Már én is akartam írni párszor, de még nem jutottam el idáig.

[Bali®]

Idézet: Sándor -P20- - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 19:33

Hát igen, ez könnyen elõfordulhat!   
Akár 100 egyforma ellenállású párhuzamos ágat is összeköthetsz, a víz mindegyikben áramlani fog, természetesen a beömlõ vízmennyiség 1/100 részével.
Ha valamelyik ágban nem kering a lé, akkor ott valami gubanc van.

Ezt egyszer ki kellene próbálni, és akkor minden tisztázva lenne. (Én most nem foglalok állást ez ügyben)

[DrHIL]

Idézet: Öregszem - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 19:24

Ja, hogy erre már más is rájött?
Akkor ketten fogunk mellé.

Sajna de igen!

A fûtésszerelõk úgy modják, hogy a hosszú radiátorokat kontrába kell bekötni. Ez azt jelenti, hogy a radiátor két ellenkezõ oldalán van a be és a kimenet. Ekkor minden egyes tagban (csõben) egyenletes az áramlás!
Nagy hirtelen lefotoztam az ihletet adó fürdõszoba radiátort. Ennek  is a két ellenkezõ oldalán van a bekötése. Ha egy kicsit elfilózol rajta, rájössz, hogy igazam van és Sándornak is.
Máshol van a bibi az ötlettel! Pedig azt hittem ezért kapok! Ha egy ilyet ráteszel a házra, elég nehezen szerelhetõ a ház utólag! (de azért ennek amegoldására is van egy jó ötletem)

Csatolt fájl:

•  DSCN2045_cs__radi.JPG (0byte)
  Letöltések:: 1

Szerkesztette: DrHIL 2005. 03. 03. 21:10 -kor

[DrHIL]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 20:55

Szép munka! 
Nekem csak 2 dolgo furcsa, a párhuzamosítás(bár ha mûködik,akkor NP!), ill hogy merev a cpufeletti rész.

Errõl jut eszembe... vízes tápok emberi árban akadnak vmerre?

Köszi!

Mi merev a CPU felett? Leszorításra gondolsz? mert a CPU blokkot egy 3 mm vastag és 25 széles rézlemezzel (ez volt kéznél) szorítottam le és nincs rugó, nincs középen a lemez alatt semmi (golyó vagy csavar stb) két szárnyasanyával kézi erõvel húztam meg piszkosul ovatosan!!!!! Akinek borsózik ettõl a háta annak ezt nem ajánlom!

Én gyári vizes tápot úgy 20-25 k-ért láttam de nem emlékszem hól

Szerkesztette: DrHIL 2005. 03. 03. 21:00 -kor

[Vizi naplopó]

Idézet: DrHIL

A fûtésszerelõk úgy modják, hogy a hosszú radiátorokat kontrába kell bekötni. Ez azt jelenti, hogy a radiátor két ellenkezõ oldalán van a be és a kimenet. Ekkor minden egyes tagban (csõben) egyenletes az áramlás!
Nagy hirtelen lefotoztam az ihletet adó fürdõszoba radiátort. Ennek  is a két ellenkezõ oldalán van a bekötése. Ha egy kicsit elfilózol rajta, rájössz, hogy igazam van és Sándornak is.
Máshol van a bibi az ötlettel! Pedig azt hittem ezért kapok! Ha egy ilyet ráteszel a házra, elég nehezen szerelhetõ a ház utólag! (de azért ennek amegoldására is van egy jó ötletem)

Szerintem ez akkor sem mûködik. A fûtés más elven mûködik.
A fûtésnél a hõmérséklet különbség keringeti a vizet. Tehát ahol van egy kis hidegvíz, ott le fog menni, ahol meleg ott fel.
A mi esetünkben csak a szivattyú keringeti a vizet. A párhuzamos csöveknél nem fog mindenhova jutni nyomás. Egyszerûen elfogy a szufla.

szerk: idézet

Szerkesztette: Vizi naplopó 2005. 03. 03. 21:30 -kor

[Sándor -P20-]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 0:06

Feltettem egy pár képet a rendszeremrõl akit a többi is érdekli: http://kep.tar.hu/drhil vagy Itt

Végig néztem a képeidet, és csak gratulálni tudok a cuccoshoz.....
A csövezés nekem is tetszik, de nem okoz gondot hogy a csonkokra néhány helyen csak simán rá vannak tolva a slaugok??
Milyen csöveket használtál? Csak mert bilincsek, és egyéb szorító alkalmatosságok nélkül nekem elég rendesen könnyezett a rendszerem.
A képeken látható kötegelõk amikkel néhány helyen a csöveket lefogattad hogy váltak be???

[Sándor -P20-]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. márc. 3., csütörtök - 22:25

Szerintem ez akkor sem mûködik. A fûtés más elven mûködik.
A fûtésnél a hõmérséklet különbség keringeti a vizet. Tehát ahol van egy kis hidegvíz, ott le fog menni, ahol meleg ott fel.
A mi esetünkben csak a szivattyú keringeti a vizet. A párhuzamos csöveknél nem fog mindenhova jutni nyomás. Egyszerûen elfogy a szufla.

Amit leírtál az a gravitációs elven mûködõ fûtésekre igaz brutál kazánokkal, de a modern lamellás hõcserélõs kazánok meg sem tudnák mozdítani a vizet a keringetõ szivattyú nélkül....

Ami az általunk használt szivattyúk szuflaelfogyását érinti, az szerintem tévedés...

Az egyetlen probléma amit a DrHill által felvázolt rendszerben találtam az a párhuzamos csövekben esetleg bennmaradó levegõ miatt lehetséges.
Ugyanis, amint néhány párhuzamos csõ kilégtelenedik, a maradék csövekben amikben jócskán maradhat levegõ nem fog áramlani a víz. SZVSZ a konstrukciót kellene úgy megváltoztani, hogy a két alsó csövet össze kellene párhuzamosítani, (kifolyó) és a konstrukció tetejére kellene vezetni a gépbõl érkezõ meleg vizet. Ebben az esetben a felsõ közös gyûjtõ csövet már egyszerûen le lehetne légteleníteni, és ezzel megszûnne a légdugók kialakulásának is az esélye.
Ha marad a konstrukció, akkor egy alapos légtelenítési procedúra után, ( fejtetõre állított radiátor, rázogatás, STB....) ha már nincs a rendszerben bubi, szerintem a cuccos tökéletesen mûködne.
Sajnos a légtelenítés után is fennáll a veszélye, hogy a rendszerbõl az üzem közben kikerülõ buborékok összegyûlnek a csonkokhoz legközelebb esõ csõbe / csövekbe, és megszüntetik benne / bennük a víz áramlását....

[hummerdikk]

Sziasztok!
Vettem tomloszelencet!!! 11 est, amibe nagyon jol szorul az inno csoven ami 8X1 es.
Kepek meg majd az oldalamon, ha meglesz minden.
Talaltam itthon vitaminos dobozt, ne C vitaminra gondoljatok, szerintetek jo lenne? Hogy csinalhatok bele ablakot, hogy lassam a viszintet? Nem kerek doboz, mert ha az lenne meg se kerdeztem volna...
Elore is kossz!

[DrHIL]

Köszi Sándor!

Nem csöpög sehol! A kábelkötegelõk tökéletes eszközök fém bilincsek helyett. Valódi-igazi szilikoncsövek a 10-s csöveim. A belsõ átmérõjök 8 mm, így ideálisan illeszkedik a 10-s kösõ méretû csövekhez.
Azért irom mert már többször olvastam, hogy az OBI-ban stb vettem vagy kapható szilikoncsõ, hát az biztos nem az Ilyen helyen szilikoncsövet nem árulnak.
Szilikoncsõ próba: öngyujtóval melegíted, égeted úgy egy percig! és ha a csõ visszaröhög hogy öcsi mit akarsz akkor az szilikoncsõ tuti. Az enyémen most próbáltam, nem olvad nem ég, nincs alakváltozás
A légtalenítés megoldott lenne. Hogy a ház is szerelhetõ legyen, a gyüjtõ csövek hátsó sarkánál a csõradiátor test hátrabillenthetõ lenne. Ekkor az összes csõ visszintes helyzetbe kerül!

[djkee]

nem tud valaki olyan net címet ahol TELJESEN házilag vízhûtés készítését írják le?? lehetõleg magyar lap

[Vizi naplopó]

Idézet: djkee - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 10:10

nem tud valaki olyan net címet ahol TELJESEN házilag vízhûtés készítését írják le?? lehetõleg magyar lap

FeW kolléga oldalán keresgélj

[freeone]

Brian'63 oldala is erõsen ajánlott

ja, és a Mono oldala is!

Szerkesztette: freeone 2005. 03. 04. 14:11 -kor

[Songo]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 12:09

FeW kolléga oldalán keresgélj

yól mondod

Fúrt blokkról bõvebben itt!!!

[djkee]

Köcce 

[DrHIL]

Valakinek van tapasztalata a SwiftTech pumpákkal? Elég jól néznek ki fõleg a nagyobbik. Fél colos csonkja van!  http://www.swiftnets.com/ Azt írják 33-34 dBA a zaj. Hát ha ez igaz akkor ez egy traktor. Fentebb meg azt irja róla, hogy halk mûködés a szénkefe nélküli motornak köszönhetõen.

[csosz]

Idézet: DrHIL - Dátum: 2005. márc. 4., péntek - 23:17

Valakinek van tapasztalata a SwiftTech pumpákkal? Elég jól néznek ki fõleg a nagyobbik. Fél colos csonkja van!  http://www.swiftnets.com/ Azt írják 33-34 dBA a zaj. Hát ha ez igaz akkor ez egy traktor. Fentebb meg azt irja róla, hogy halk mûködés a szénkefe nélküli motornak köszönhetõen.

Es honnan szereznel be ilyet..?