[bicska]

idézet:

---

Ezt írta Adept:
A szakértõ Urakat kérdezném

Mennyi a normál különbség a viz és a proci hõje között?
Nekem ez általában 20 fok szokott lenni, ugy hogy a proci 53, a tartályban lévõ viz pedig 33 fokos.
Az érdekes az hogy most egy 2400+(T-bred mag, huzás nélkül) van a gépben és régebben egy 1900+(palomino mag) volt és az értékek ugyanazok...
A blokk felhelyezési hibáját igyekeztem kizárni (lesarkazásvédõ volt-nincs, különbözõ erõsséggel meghuzott csavarok stb...), ugyhogy nem tudom mi lehet.

Üdv
Adept[/quote]

Boccs, ha nem keresem vissza,: milyen blokkod van? Tapasztalatom alapján a mag és a blokk között 7-8 fok van, de ez függ attól, hogy milyen sz@r hõérzékelõt használtak (egyik se valami jó) és, hogy milyen prociról van szó, AMD pl. ahol kézépen egy 5*5mm-es részt hûtessz vagy intel, ahol 40*40 mm-t. És függ, attól, hogy az adott korszakban milyen hõvezetõ(hõnemvezetõ )anyag van a proci teteje(pl intel=aluminium) és a mag között.
1 szó mint 100 nálam kb átlag összvissz 13> fok, de az új blokkokat(mat) még nem próbáltam .
Gondolom azért kérdezed, mert a blokkod hatékonyságára vagy kíváncsi..

Bicska

[Adept]

idézet:

---

Ezt írta bicska:


Boccs, ha nem keresem vissza,: milyen blokkod van? Tapasztalatom alapján a mag és a blokk között 7-8 fok van, de ez függ attól, hogy milyen sz@r hõérzékelõt használtak (egyik se valami jó) és, hogy milyen prociról van szó, AMD pl. ahol kézépen egy 5*5mm-es részt hûtessz vagy intel, ahol 40*40 mm-t. És függ, attól, hogy az adott korszakban milyen hõvezetõ(hõnemvezetõ )anyag van a proci teteje(pl intel=aluminium) és a mag között.
1 szó mint 100 nálam kb átlag összvissz 13> fok, de az új blokkokat(mat) még nem próbáltam .
Gondolom azért kérdezed, mert a blokkod hatékonyságára vagy kíváncsi..

Bicska[/quote]

Icefloe70 van a rendszerben.
[url="http://"http://mappa-data.prim.hu/data/5c/5c6e4381/4bb520af/115-1591_IMG.JPG"]képecske[/url]


pasztának Titán silvergrease-t használok. És a hûtõm Lada.
Nem is az érdekel hogy mennyire hatékony a rendszer... Inkább az hogy miért van ekkora különbség, miért ilyen magas a procihõ terhelésmentesen(51-53fok) és hogy ugyanannyi hõt adna le a mostani és régi procim? Csak ezekre vagyok kiváncsi Az zavar marhára hogy nem áll össze a kép...


Egyébként az alaplapom hires volt a szar hõmérõjérõl, bár ezt a BIOSfrissitésekkel megoldották (legalább is ezt mondták...)

[ 2004. február 20.: Adept szerkesztette a hozzászólást ]

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta Adept:
Nekem ez általában 20 fok szokott lenni, ugy hogy a proci 53, a tartályban lévõ viz pedig 33 fokos.[/quote]

Tegyuk fel, hogy nem a blokk kialakitasaval van a baj Az alabbi lehetseges hibaforrasokra tudok gondolni:

• Feluleti egyenetlenseg a blokk aljan
  
• Nem megfelelo rogzites, a feluletek nem erintkeznek a kivant modon
  
• Hovezeto pasztanak a nem, vagy nem megfelelo hasznalata
  
• Meresi pontatlansag akar az alaplap (annak ellenere, hogy a legujabb BIOS-t hasznalod), akar a vizbe martott homero reszerol. Az elobbi fakadhat akar a processzort kornyezo alkatreszek melegedesebol is.

idézet:

---

Ezt írta bicska:
Boccs, ha nem keresem vissza,: milyen blokkod van?[/quote]

Szerepel az alairasaban.

U.I.: Frissitettem a Noiseless PC "COLT"-javal kapcsolatos becsleseim.

[ 2004. február 20.: HookR szerkesztette a hozzászólást ]

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta Adept:
Nem is az érdekel hogy mennyire hatékony a rendszer... Inkább az hogy miért van ekkora különbség, miért ilyen magas a procihõ terhelésmentesen(51-53fok) és hogy ugyanannyi hõt adna le a mostani és régi procim? Csak ezekre vagyok kiváncsi Az zavar marhára hogy nem áll össze a kép...[/quote]

A kornyezo alkatreszek melegedese magyarazattal szolgalhat a kulonbozo processzorok eseten mert azonos homersekletekre, ellenben nem mindegy, hogy csak alapjaraton egyeznek azok, vagy teljes terheles eseten is?

U.I.: Csokkents a kep mereten, vagy egyszeruen csak hivatkozz ra egy linkkel!

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta arn:
csak azt nem ertem, hogy miert hullamosak az atjarok?[/quote]

Talan a vekony muanyag merevitese szempontjabol elonyosebb, nem tudom.

[Adept]

idézet:

---

Ezt írta HookR:


Szerepel az alairasaban.

U.I.: Frissitettem a Noiseless PC "COLT"-javal kapcsolatos becsleseim.

[ 2004. február 20.: HookR szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Nem a blokkal lesz baj... A többit pedig már kizártam, mert annyit szereltem le meg föl és mindig ugyanannyit mért.

Terheléssel a régi proci felment 59re is...

Amit még el tudok képzelni, hogy a ladahûtõ passzivan nem ad le elég hõt. Lehet hogy meg kéne fúvatni valamivel. Bár azt hiszem Mono is ugy használja.

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta Adept:
Amit még el tudok képzelni, hogy a ladahûtõ passzivan nem ad le elég hõt.[/quote]

Nem azt mondtad, hogy a folyadek homerseklete a viszonyitasi alap?

[Öregszem]

idézet:

---

Ezt írta Adept:

a proci 53, a tartályban lévõ viz pedig 33 fokos.
[/quote]
Megy a szivattyú. Úgy értem, tudja is keringetni a vizet, nincs valahol törés? (Dugulás?)

[Adept]

idézet:

---

Ezt írta HookR:


Nem azt mondtad, hogy a folyadek homerseklete a viszonyitasi alap?[/quote]

Ezt nem értem...

[Adept]

idézet:

---

Ezt írta Öregszem:

Megy a szivattyú. Úgy értem, tudja is keringetni a vizet, nincs valahol törés? (Dugulás?)[/quote]

Megy a szivttyú. Látom ahogy ömlik be a tartályba a viz...

[csosz]

Illesztheto Innovatek rendszerhez az oalex fele/ illetve klasszikus lapradiator?

[Kalebris]

idézet:

---

Ezt írta csosz:
Illesztheto Innovatek rendszerhez az oalex fele/ illetve klasszikus lapradiator?[/quote]

Hat raillesztheto, de ne arra a gyari cuccra gondolj gyorscsatival a vegen, mert azt neked kell megvenned majd, ha jol tudom! De asszem a cso az 8-as belsovel rendelkezik mint az innovatek cuccok! Tehat elmeletben "kompatibilisek"!

[Kalebris]

Tamadt egy elborult otletem de akar mukodhet is . Szoval valami olyasmit kepzeltem el hogy 2 8-as belso atmeroju voros/sragarez cso kozott 2 db 0,5>mm -es vorosrez lapot osszeforditva beszurjuk a csobe es (a vegeredmeny valami ilyesmi lenne: o-----o) a lenyeg az lenne, hogy ha eleg sok kicsi valyatot karcolnank a lemezekbe kicsi csoveket hoznank letre->igy eleg nagy feluleten erintkezne a viz a vorosrezzel. Ezt a lemezt meg akar lamellakkal is meg lehet spekelni es akkor meg nagyobb holeado felulet lessz! Nos nagyon elborult otlet?????

[csosz]

idézet:

---

Ezt írta Kalebris:


Hat raillesztheto, de ne arra a gyari cuccra gondolj gyorscsatival a vegen, mert azt neked kell megvenned majd, ha jol tudom! De asszem a cso az 8-as belsovel rendelkezik mint az innovatek cuccok! Tehat elmeletben "kompatibilisek"![/quote]

A lapradiator amugy alkalmas ilyen celra, tehat hogy teljesen passivban mukodjon? Nem is tudom mi pontosan a markaja talan "star", de minden vizes boltban lehet kapni, a legkisebb meret epp jo lenne. Az oalex fele esetleg hatekonyabb?

Etele mit gondolsz errol a kerdesrol?

[Etele]

idézet:

---

Ezt írta csosz:

...
Etele mit gondolsz errol a kerdesrol?[/quote]

Puding próbája az evés.

Így látatlanban: passz.

[Vizi naplopó]

idézet:

---

Ezt írta Kalebris:
Tamadt egy elborult otletem de akar mukodhet is . Szoval valami olyasmit kepzeltem el hogy 2 8-as belso atmeroju voros/sragarez cso kozott 2 db 0,5>mm -es vorosrez lapot osszeforditva beszurjuk a csobe es (a vegeredmeny valami ilyesmi lenne: o-----o) a lenyeg az lenne, hogy ha eleg sok kicsi valyatot karcolnank a lemezekbe kicsi csoveket hoznank letre->igy eleg nagy feluleten erintkezne a viz a vorosrezzel. Ezt a lemezt meg akar lamellakkal is meg lehet spekelni es akkor meg nagyobb holeado felulet lessz! Nos nagyon elborult otlet?????[/quote]

Értem mit modasz!A z ötlet nem rossz(szerintem) de megválósítani elég nehéz. Pl.A két lemezt hogy rögzíted egymáshoz? Forrastás kizárva mert eltömíti a járatokat.

[Kalebris]

idézet:

---

Ezt írta Vizi naplopó:

Forrastás kizárva mert eltömíti a járatokat.[/quote]

Nem egyeszen, mert ha modnjuk a U alaku idomokat forrasztanank a szelere akkor lezarnank! Az osszenyomast meg ugy gondoltam, hogy a jaratok koze akar valami pill ragasztot is tehetnenk es igy osszenyomni a 2 lemezt! Szamolgattam es ha 50 cm (a gepem hossza)-nel ha 100 db kis csovet vagunk akkor a csovek darabonkent olyan 0,51 mm^2-es jaratot kell vajni igy 4 mm-es hezag lesz a 2 jarat kozott!

[HookR]

idézet:

---

Ezt írta Adept:
Ezt nem értem... [/quote]

Mennyi a normál különbség a viz és a proci hõje között?
Nekem ez általában 20 fok szokott lenni, ugy hogy a proci 53, a tartályban lévõ viz pedig 33 fokos.

A sajat elmondasod szerint a folyadek homersekletehez merten nagy a kulonbseg, ezert ha az adatok helytalloak, a radiator kizarhato a lehetseges okok kozul. Ekkora kulonbsegnek a szobahomerseklethez viszonyitva illene lennie.

[Vizi naplopó]

Én arra gondolok, hogy a két járat közt elszigetelni nehéz a lemezt. Mert egy 0,5-ös lemezbe nagyon kis járatot lehet karcolni. És ha a járatok közé valamit beraksz pl. pillanatragi, vagy forrasztóón akkor az ott szépen szétterül és elzárja a járatot. Akkor oda nagyon hajszálnyi anyagot kell benyomni.

[Kalebris]

idézet:

---

Ezt írta Vizi naplopó:
Én arra gondolok, hogy a két járat közt elszigetelni nehéz a lemezt. Mert egy 0,5-ös lemezbe nagyon kis járatot lehet karcolni. És ha a járatok közé valamit beraksz pl. pillanatragi, vagy forrasztóón akkor az ott szépen szétterül és elzárja a járatot. Akkor oda nagyon hajszálnyi anyagot kell benyomni.[/quote]

De nem feltetlenunl kellene elszigetelni a jaratokat! Szerintem az a lenyeg, hogy a vizet eleg nagy feluleten oszlassuk el! Az eredeti otlet is ez volt! Az "tavtartokbol" fejlodtek ki a jaratok