[orbano]

Én is ezt próbáltam magyarázni. Jó dolog hogy rohadt mély a radiátor, de pont ezért jó venti kell rá ami átfújja az egészet és akor brutál jól hûthet. Szóval nem éppen egy passzív radiátornak való...

[fürészoszi]

Tegnap kiprobáltam az uj radiátoromat a kellytechnél vettem hozzá egy 12cm ventit aminek lehet a fordulatát szbájozni 1000-2200 fordulat között. Nagyon brutál volt a lada hütöhöz képest igaz kicsit vissza fogta a motort mert itt nagyon hosszú utat tesz meg a víz a radiátorban. A venti a leg kisseb fordulaton volt nem is volt hangja de a levegöt rendesen mozgatta. A végeredmény -2° A lada hûtöhöz képest, a lada hûtöt 2db 8cm venti hûtöte ugy volt beállitva, hogy azoknak se legyen hangja. Mondjuk nemértem a méreg drága zalman blokk nagyon roszul adaja át a höt a viznek nemken az aluminium blokkal sikerült a legkisebb hûfokot elérni.

[Mumia]

Idézet: HookR - Dátum: 2004. április 23, péntek - 16:55

Ha az osszkeresztmetszet stimmel, akkor miert ne lenne ertelme? Egy 9-es es egy 4-es ag mar majdnem kiadja a 10-es keresztmetszetet.

Erre nem is gondoltam, de jelentõsen megbonyolítaná a dolgot, mindenféle szûkítõ egyéb marhaságok beszerzése. És 9mm-es csövet még nem is láttam. 10-est is alig bírtam szerezni.

[arn]

12/9es letezik. de itt gyorben egyszer sikerult kapni - azota 12/8as van benne. de nem is banom, mert bevalt.

[orbano]

15/9-es van az obiban. Vastag, merev, mûszálerõsítéses PVC csõ. De minek ennyit foglalkozni ezzel a keresztmetszet témával?  :confused:
Inkább segítsetek megfejteni a rendszerem mûködését!

[defiant9]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. április 27, kedd - 12:29

Inkább segítsetek megfejteni a rendszerem mûködését!

Lassan már úgyis Orbano topic-á alakulunk.
A jelenség amit leírsz az nagy gyengén hûtött puffer víztömegre utal (nem egy lábadnál lévõ vizes lavórba nyomja a pumpa a vizet? ) , vagy a CPU alatti termisztort hajlítottad el

[<Euro>]

Sziasztok,

Terveztem egy blokkot a készülõ vízhûtésemhez. Íme:

Az adatok:

Spirál kialakítású
Méret: 50x50x18 (+50x50x2 fedél)
Csonkok belsõ átmérõje: 8 mm (50,26 mm2)
Talp vastagság: 7,4104 mm
A belsõ járat U alakú, alúl szabályos félkörrel.
Járat szélesség: 5 mm
Járat mélysége (középen): 10,5896
A járat belsõ keresztmetszete: 50,26 mm2
Legkisebb falszélesség: 4 mm
-kivéve a blokk oldalait: 3 mm szélesek.
Hõátadó felület nagysága: 55 cm2

Amúgy ez még csak egy kezdeti „próbálkozás” a vizesblokk tervet illetõen. Én az 55 cm2-es hõátadó felületet például kevésnek találom. Ezt a járat szélességének csökkentésvel szeretném a késõbbiekben növelni. Csak még azt nem tudom, hogy mekkora az a legkisebb méret ameddig elmehetek, hogy még kivitelezhetõ legyen CNC maróval.

Törekedtem visont arra, hogy mindent legömböjítsek. Ez egy kis fejtörést okozott a be/kimenõ ágaknál. Úgy szerettem volna 90 fokban „meghajlítani” a víz útját, hogy a keresztmetszet mindvégig állandó maradjon. Valamint a 8 mm-es átmérõjû kör a kanyar közben „U” alakúra formálódjon, szabályosan illeszkedve a járat alakjához.

Az AutoCAD-et most használtam elõször. Egyenlõre nem jöttem rá, hogy az általam leírt 3D-s transzformációt, hogyan lehet elkészíteni. Pedig kell lennije valamilyen eljárásnak. Ha valaki profi modellezõ, kisegíthetne ez ügyben.

A blokkról készült többi képeket ezen az oldalon tekinthetitek meg.

______________________________________
Más:

UnConnecteD kérdezte (már nem most:), hogy tudok-e bõvebbet a Calidor tagosítható, öntött, alumínium radiátorról.

350-es: 427mm széles; víztartalom: 0,2l; telj: 128W; ár: 2920 Ft
500-as: 577mm széles; víztartalom: 0,37l; telj: 169W; ár: 3100 Ft
600-as: 677mm széles; víztartalom: 0,45l; telj: 194W; ár: 3250 Ft
800-as: 877mm széles; víztartalom: 0,6l; telj: 240W; ár: 3950 Ft

Azt írják róla, hogy korrózióval szembeni ellenálló képességgel rendelkezik. Valamint 10 év garancia van rá. Én egy 600-asat fogok venni, ha addig meg nem gondolom magam.

Csatolt fájl:

•  zsozso666.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[orbano]

Idézet: defiant9 - Dátum: 2004. április 27, kedd - 19:15

Lassan már úgyis Orbano topic-á alakulunk.
A jelenség amit leírsz az nagy gyengén hûtött puffer víztömegre utal (nem egy lábadnál lévõ vizes lavórba nyomja a pumpa a vizet? ) , vagy a CPU alatti termisztort hajlítottad el

Azert ez a beszólás szerintem nem volt túl helyénvaló. Nem tehetek róla hogy fél órás szerkesztési limit van...
Amúgy lavór nincs, egy vödörben van a pumpa, nem tudom, pár literes lehet max. Erõsen van hûtve a víz, mert ahogy elnézem visszahûl szobahõmérsékletre. (12 órát ment a cpu test és nem ment 33 fok fõlé a CPU hõmérséklet). Ha te meg a prociba épített hõmérõt elhajlítod, elintézem hogy felvegyenek a HP nanotechnikai részlegébe!

[<Euro>]

Még egy kép a blokkról:

Csatolt fájl:

•  Hyper0845_resize.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Mono]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2004. április 27, kedd - 19:56

...
Amúgy ez még csak egy kezdeti „próbálkozás” a vizesblokk tervet illetõen. Én az 55 cm2-es hõátadó felületet például kevésnek találom. Ezt a járat szélességének csökkentésvel szeretném a késõbbiekben növelni. Csak még azt nem tudom, hogy mekkora az a legkisebb méret ameddig elmehetek, hogy még kivitelezhetõ legyen CNC maróval.

...

Kevés bizony.

Próbáld meg úgy, hogy a járatokat több, kisebb keresztmetszetû, de egymás mellett, egymással párhuzamosan, együtt tekergetve alakítod ki, melyekbe egyszerre, egy helyen ömlik be a folyadék, majd egy másik helyen szintén összegyûjtve, egyszerre távozik a blokkból.

[orbano]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. április 27, kedd - 23:42

Kevés bizony.

Próbáld meg úgy, hogy a járatokat több, kisebb keresztmetszetû, de egymás mellett, egymással párhuzamosan, együtt tekergetve alakítod ki, melyekbe egyszerre, egy helyen ömlik be a folyadék, majd egy másik helyen szintén összegyûjtve, egyszerre távozik a blokkból.

Ez emlékeztet a kezdeti gondolatmenetemre (meg talán az egész topicéra): csiga kialakítású blokk -> túl kicsi felület -> párhuzamos járatok, de aztán szerintem itt jön a bibi -> párhuzamos járatok -> szûkebb járatok -> kisebb járatmélység a megmunkálási lehetõség miatt -> nem nõ számottevõen a felület. Mert ugye nem lehet a marási keresztmetszetnél túlzottan mélyebbre marni. Amivel igazán nagy felületet lehet elérni az a cilinderes kialakítás megfelelõ kidolgozással, vagy a bordás, tárcsamart kivitel. Persze ezek sokkal drágább kialakítások, és amint láthatuk fûrészoszinál, nem szerepelnek ezek a blokkok sem túl rosszul.
Ha már itt tartunk. Hol tart a tudomány? Mi számít jobban a hõátadó felület vagy a talp megfelelõ vastagsága?
Viszont kíváncsi lennék mit csináltam jól, hogy ennyire érzéketlen a procihõmérséklet a terhelésre. Átállítottam a feszültséget 1.75rõl 1.85-re, talán ha fél fokot emelkedett az üresjárati hõmérséklet. Max terhelésnél ennél maximum 3 fokkal nagyobb. A szobahõmérséklethez képest üresjáraton 10-12 fokkal magasabb a proci hõmérséklete. Vélemények? Ez jónak számít? Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy hol lehetne javítani...
Tényleg akkor átnevezzük orbano ptopicra? 

[arn]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2004. április 27, kedd - 19:56

Sziasztok,

Terveztem egy blokkot a készülõ vízhûtésemhez. Íme:

Az adatok:

Spirál kialakítású
Méret: 50x50x18 (+50x50x2 fedél)
Csonkok belsõ átmérõje: 8 mm (50,26 mm2)
Talp vastagság: 7,4104 mm
A belsõ járat U alakú, alúl szabályos félkörrel.
Járat szélesség: 5 mm
Járat mélysége (középen): 10,5896
A járat belsõ keresztmetszete: 50,26 mm2
Legkisebb falszélesség: 4 mm
-kivéve a blokk oldalait: 3 mm szélesek.
Hõátadó felület nagysága: 55 cm2

Amúgy ez még csak egy kezdeti „próbálkozás” a vizesblokk tervet illetõen. Én az 55 cm2-es hõátadó felületet például kevésnek találom. Ezt a járat szélességének csökkentésvel szeretném a késõbbiekben növelni. Csak még azt nem tudom, hogy mekkora az a legkisebb méret ameddig elmehetek, hogy még kivitelezhetõ legyen CNC maróval.

Törekedtem visont arra, hogy mindent legömböjítsek. Ez egy kis fejtörést okozott a be/kimenõ ágaknál. Úgy szerettem volna 90 fokban „meghajlítani” a víz útját, hogy a keresztmetszet mindvégig állandó maradjon. Valamint a 8 mm-es átmérõjû kör a kanyar közben „U” alakúra formálódjon, szabályosan illeszkedve a járat alakjához.

Az AutoCAD-et most használtam elõször. Egyenlõre nem jöttem rá, hogy az általam leírt 3D-s transzformációt, hogyan lehet elkészíteni. Pedig kell lennije valamilyen eljárásnak. Ha valaki profi modellezõ, kisegíthetne ez ügyben.

A blokkról készült többi képeket ezen az oldalon tekinthetitek meg.

______________________________________
Más:

UnConnecteD kérdezte (már nem most:), hogy tudok-e bõvebbet a Calidor tagosítható, öntött, alumínium radiátorról.

350-es: 427mm széles; víztartalom: 0,2l; telj: 128W; ár: 2920 Ft
500-as: 577mm széles; víztartalom: 0,37l; telj: 169W; ár: 3100 Ft
600-as: 677mm széles; víztartalom: 0,45l; telj: 194W; ár: 3250 Ft
800-as: 877mm széles; víztartalom: 0,6l; telj: 240W; ár: 3950 Ft

Azt írják róla, hogy korrózióval szembeni ellenálló képességgel rendelkezik. Valamint 10 év garancia van rá. Én egy 600-asat fogok venni, ha addig meg nem gondolom magam.

kepek a radirrol? egyebkent ugy lattam pl az a masik "kozkedvelt" furdoszobaradiator (romantik), letezik mar eloxalt formaban is. irtam nekik, hogy mennyire korrozioallo (tehat belul is kap e vmi feluletvedelmet) - de jo magyar kereskedo modjara, azota se kaptam valaszt. ez volt egyket hete.

egyebkent ilyen hulye nevet egy radiatornak meg a fekete vonat is jobb lett volna.

masik: az innovatek cuccokat a modtechen megneztem, hat nem voltam tole hanyatt esve - a passziv resze egy szimpla extrudalt csoves megoldas bordazva, a a masiknal meg a kepekrol azt hittem vmi szalrahuzott anyag, aztan egy szimpla acellemezes boritas. van kepuk az mar biztos. ennyi penzert laserrel is vagathatok ra boritast - meg ennek nemtom, hogy mennyi ertelme van, mert tobbe kerulne mint amit beboritok.

[orbano]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2004. április 27, kedd - 19:56

Más:

UnConnecteD kérdezte (már nem most:), hogy tudok-e bõvebbet a Calidor tagosítható, öntött, alumínium radiátorról.

350-es: 427mm széles; víztartalom: 0,2l; telj: 128W; ár: 2920 Ft
500-as: 577mm széles; víztartalom: 0,37l; telj: 169W; ár: 3100 Ft
600-as: 677mm széles; víztartalom: 0,45l; telj: 194W; ár: 3250 Ft
800-as: 877mm széles; víztartalom: 0,6l; telj: 240W; ár: 3950 Ft

Ezek a teljsesítmény adatok milyen körülményekre vonatkoznak? (vízhõfok - külsõ hõmérséklet külonbsége)

[toth_j]

Idézet: arn - Dátum: 2004. április 28, szerda - 8:54

kepek a radirrol? egyebkent ugy lattam pl az a masik "kozkedvelt" furdoszobaradiator (romantik), letezik mar eloxalt formaban is. irtam nekik, hogy mennyire korrozioallo (tehat belul is kap e vmi feluletvedelmet) - de jo magyar kereskedo modjara, azota se kaptam valaszt. ez volt egyket hete.

egyebkent ilyen hulye nevet egy radiatornak meg a fekete vonat is jobb lett volna.

masik: az innovatek cuccokat a modtechen megneztem, hat nem voltam tole hanyatt esve - a passziv resze egy szimpla extrudalt csoves megoldas bordazva, a a masiknal meg a kepekrol azt hittem vmi szalrahuzott anyag, aztan egy szimpla acellemezes boritas. van kepuk az mar biztos. ennyi penzert laserrel is vagathatok ra boritast - meg ennek nemtom, hogy mennyi ertelme van, mert tobbe kerulne mint amit beboritok.

Én is kerestem volna képeket a net-en, de nem találtam semmit.
Az ára rendkívül kedvezõnek tûnik.
Az én 4 tagú Romantik-om is kb. ekkora (nem az együttes ), de az mindenestül volt vagy 14ezer huf.

A Romantik, nekem úgy tünik, belül is eloxált. (Nehéz is lenne megvédeni a belsejét, meg miért is tennék...)
Szerintem alkatrészenként eloxálják, és utánna szerelik össze.

Idézet: orbano - Dátum: 2004. április 28, szerda - 0:09

Tényleg akkor átnevezzük orbano ptopicra?

Szerénység Pelikán elvtárs, szerénység!
Mert amit igazán szeretek magamban, az a szerénység!

[orbano]

Nem az én ötletem volt Amúg tényleg sokat pofázok? 
Mentségemre szolgáljon, hogy csak okosodni szeretnék. Az aláírásomban is benne van...  :o

[arn]

Idézet: toth_j - Dátum: 2004. április 28, szerda - 9:25

Én is kerestem volna képeket a net-en, de nem találtam semmit.
Az ára rendkívül kedvezõnek tûnik.
Az én 4 tagú Romantik-om is kb. ekkora (nem az együttes ), de az mindenestül volt vagy 14ezer huf.

A Romantik, nekem úgy tünik, belül is eloxált. (Nehéz is lenne megvédeni a belsejét, meg miért is tennék...)
Szerintem alkatrészenként eloxálják, és utánna szerelik össze.



Szerénység Pelikán elvtárs, szerénység!
Mert amit igazán szeretek magamban, az a szerénység!

akkor jo vetelnek tunik... igy nem gond a korrozio.

[<Euro>]

Idézet: Mono - Dátum: 2004. április 27, kedd - 23:42

Kevés bizony.

Próbáld meg úgy, hogy a járatokat több, kisebb keresztmetszetû, de egymás mellett, egymással párhuzamosan, együtt tekergetve alakítod ki, melyekbe egyszerre, egy helyen ömlik be a folyadék, majd egy másik helyen szintén összegyûjtve, egyszerre távozik a blokkból.

Ugye, valami hasonlóra gondolsz?

Csatolt fájl:

•  kigyo.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[<Euro>]

Idézet: orbano - Dátum: 2004. április 28, szerda - 9:08

Ezek a teljsesítmény adatok milyen körülményekre vonatkoznak? (vízhõfok - külsõ hõmérséklet külonbsége)

„Az UNI 6514/87 szabvány szerint Wattban kifejezett hõhozam a Genovai Egyetem Hõenergia és Légkondícionálási Részlegének Hõtechnikai Laboratóriumában került meghatározásra, melyet az ÉMI-TÜV Bayern Kft. az ÉMTSZ 808/83 sz. szabvány alapján ellenõrzött. A-1292/1994 számú EAB érvényes 2005 március 31-ig.”

Hogy ez a gyakorlatban pontosan mit jelent, azt nem tudom. De mintha valaki egy régebbi topicban azt írta volna, hogy ezek az értékek 60 fokos fûtõfolyadékra vonatkoznak.


Külalakra nekem tetszik:

Csatolt fájl:

•  radir.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[<Euro>]

Idézet: arn - Dátum: 2004. április 28, szerda - 8:54

...irtam nekik, hogy mennyire korrozioallo (tehat belul is kap e vmi feluletvedelmet) - de jo magyar kereskedo modjara, azota se kaptam valaszt. ez volt egyket hete.

A korróziós védelemrõl a következõt találtam a radiátorral kapcsolatban:

„- Korrózióval szembeni ellenállóképesség: az alumínium egyike azon kevés fémeknek melyben - vízben nem oldódó- oxidréteg keletkezik, s ez védõrétegként viselkedik.”

Ezért nem kaptunk választ sem Te, sem pedig én amikor a korróziós védelem felõl érdeklõdtünk. ...Nevetséges!

Csatolt fájl:

•  clip_image002.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[orbano]

igen ez szép és jó, de a probléma még mindig az elektrolízissel van, és nem az oxidációval szvsz, mivel a többségnek réz blokkja van. Ezért fontos hogy felületkezelt legyen az aluminium.