[PeppeR]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 2:00

euro könyörgök hõmérséklet

amúgy gyorscsatin énis gondolkoztam, és 6mm-et nagyon szûknek találtam, ezért inkább az alábbi képen látható "elzárót" használom. olcsó, egyszerû.
de esetleg egy csap is jó lenne, annál se csökken talán a keresztmetszet

Nem ertem, hogy ez mikent tudja helyettesiteni azt a csatlakozot, amirol euro beszelt. Ez a kepen lathato szerkezet, csak elszoritja a csovet. Es...?

[<Euro>]

Igazából én sem értem ezt a képet.

Az én gyorscsatlakozóimat ha szétválasztom, akkor az zárja mindkét oldalt.

Szerkesztette: <Euro> 2005. 01. 07. 02:00 -kor

[Bujdy]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 19:00

Nem csak a megfogalmazas, de a gondolat is santit.

Ezt kifejtenéd bõvebben?

[Bujdy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 16:38

Igen. És célszerûbb a tartálynak 2 csonkosat választani, biztosabb mint a T-úgy is kijön a buborék, csak jóval lasabban, és én tettem szivacs darabot(akár ami a pumpához van) a tartályba, így ha van bármi szemét a rendszerben, enm a pumpába kerül, haenm ez kiszûri.

És akkor hogyan tudom légteleníteni bekapcs nélkül?

[MC Pite]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 9:43

És akkor hogyan tudom légteleníteni bekapcs nélkül?

Bekapcs nélkül sehogy!
Töltöd be a vizet, mikor a pumpa másik oldalán is megjelent, bekapcsolod a pumpát, és hajrá. Jó kis móka lesz - illik a radit is körbe forgatni, meg mindent. Nekem 3-4 óra volt a teljes, házzal 1ütt forgattam.  buborékok 95%a kijött 10 perc után.

[Bujdy]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 11:15

Bekapcs nélkül sehogy!
Töltöd be a vizet, mikor a pumpa másik oldalán is megjelent, bekapcsolod a pumpát, és hajrá. Jó kis móka lesz - illik a radit is körbe forgatni, meg mindent. Nekem 3-4 óra volt a teljes, házzal 1ütt forgattam.  buborékok 95%a kijött 10 perc után.

Magyarul az azért nem vágja haza a pumpát, ha kevés buborék van a rendszerben, tehát 1 bubis víz még mehet bele...
Másik téma: vettem egy majdnem komplett szettet. Hogyan mossam ki az alkotórészeit?
Töltsem fel teljesen x alkalommal, hogy tiszta legyen?
Ráadásul deszt. vízzel?
az baromi drága lenne...

[UnConnecteD]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 22:49

3,4es P4et nem bírja el, olvasd a teszteket.
1, ultrhalk táp beszerzése
2, passzív táp hûtve
3, vizes/vizesített táp

1. ez a mostani 400-as se az a tulzott hangos cucc 

2. hogy erted azt, hogy passziv tap hutve?  nekem valami attol passziv, hogy nincs rajta venti. akkor meg mivel hutod?

3. az egyszer volt, tobbet nem lesz.

amugy MI nem bir el egy 3400-as cpu-t?

[Bujdy]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 13:01

amugy MI nem bir el egy 3400-as cpu-t?

Én!

[<Euro>]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 10:47

Magyarul az azért nem vágja haza a pumpát, ha kevés buborék van a rendszerben, tehát 1 bubis víz még mehet bele...
Másik téma: vettem egy majdnem komplett szettet. Hogyan mossam ki az alkotórészeit?
Töltsem fel teljesen x alkalommal, hogy tiszta legyen?
Ráadásul deszt. vízzel?
az baromi drága lenne...

A blokkokat és a radiátort külön is tisztíthatod. Trisós meleg vízzel öblögesd át többször õket. Esetleg nagyon felhigított sósavval is nekieshetsz. Ezek után sima vízzel újra át kell öblögetni mindent.

Aztán rakd össze a rendszert. Egy nagy lavorba tölts bele egy kanna ioncserélt vizet. Utána járasd a pumpát úgy, hogy a vizet ebbõl a lavorból szívja fel. Majd a körbejáratott víz ugyanebbe a lavorba térjen vissza. Járasd így pár óráig a pumpát. Közben rázd meg néha a radiátort, blokkokat.

Ennek a kis elõjátéknak az lenne a lényege, hogy a rendszerben maradt esetleges szemét, szennyezõdés jobb esetben a lavor alján fog kikötni és felgyülemleni. A pumpád szívócsonkja elé tegyél valamilyen szûrõ anyagot, hogy megakadályozd a szemét visszajutását a hûtõrendszerbe.

[arn]

Idézet: HookR - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 19:03

az aktiv felulet akar 10x hatekonyabb hutest biztosithat mint a passziv.

ugy a legpontosabb, hogy az aramlo levego hoelvono kepessege 10x nagyobb, mint az alloe. 

[Bujdy]

Idézet: arn - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 18:32

ugy a legpontosabb, hogy az aramlo levego hoelvono kepessege 10x nagyobb, mint az alloe. 

Végülis mindkét mondat ugyanazt jelenti, csak más a megközelítésmód...

[Bujdy]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 13:19

A blokkokat és a radiátort külön is tisztíthatod. Trisós meleg vízzel öblögesd át többször õket. Esetleg nagyon felhigított sósavval is nekieshetsz. Ezek után sima vízzel újra át kell öblögetni mindent.

Aztán rakd össze a rendszert. Egy nagy lavorba tölts bele egy kanna ioncserélt vizet. Utána járasd a pumpát úgy, hogy a vizet ebbõl a lavorból szívja fel. Majd a körbejáratott víz ugyanebbe a lavorba térjen vissza. Járasd így pár óráig a pumpát. Közben rázd meg néha a radiátort, blokkokat.

Ennek a kis elõjátéknak az lenne a lényege, hogy a rendszerben maradt esetleges szemét, szennyezõdés jobb esetben a lavor alján fog kikötni és felgyülemleni. A pumpád szívócsonkja elé tegyél valamilyen szûrõ anyagot, hogy megakadályozd a szemét visszajutását a hûtõrendszerbe.

Akkor ez a 2 liter deszt. víz nem lesz elég!
Sebaj, irány a patika!

Amúgy mi a véleményetek arról, hogy nem a patikában venném az alkoholt 368 Ft/35g áron, hanem Tesco gazdaságos vodka (víz+finomszesz) formájában 579/180g áron?

[<Euro>]

Irány a patika?

Tescoban 5 literes kiszerelésû ioncserélt deszt. vizet kb. 160 forintért kaphatsz. OBI-ban ugyenez 300 forint.

[Hank]

Használom és tökéletesen jó a gazdaságos ioncserélt víz .Vodka mehet bele,mert inni úgy se lehet,erre csak jó
Hank

[hummerdikk]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 23:16

Használom és tökéletesen jó a gazdaságos ioncserélt víz .Vodka mehet bele,mert inni úgy se lehet,erre csak jó
Hank

Helllooooo!!!!!!!!!!!!!!!!

SKYra gyere!!!!!!!!

Tudtok nekem mondan valami olcso de jo folyastoszert forrasztashoz?

[Bujdy]

Idézet: Hank - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 23:16

Használom és tökéletesen jó a gazdaságos ioncserélt víz .Vodka mehet bele,mert inni úgy se lehet,erre csak jó
Hank

És egyébként nem lesz "büdös" tõle a rendszer?
Mármint nem lesz "piaszag" tõle a szobában?

[UnConnecteD]

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 0:38

És egyébként nem lesz "büdös" tõle a rendszer?
Mármint nem lesz "piaszag" tõle a szobában?

legalabb party masnapjan tudod mire fogni  

egyebkent nekem 2 dl 96%-os alkohol van benne az ioncserelt vizen kivul (Shell kutnal  vettem), feltolteskor meg lehetett erezni egy kicsit, de par nap alatt semmi. Vodkaval nincs tapasztalat, de azert en nem tennem bele, annyira nem tiszta az 

[Vizi naplopó]

A vodkában nincs cukor?

[hummerdikk]

Idézet: Vizi naplopó - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 10:55

A vodkában nincs cukor?

Szerintem ige.
Gyere ICQ ra legszi mert kerdezni szeretnek!
Koszi!

[Hank]

Sorry hummerdick,nem néztem rá a fórumra,nem láttam hogy beszélni akartál.
Vodkában elvileg nincs cukor,eredetileg krumpli keményítõbõl csinálják és a maradék cukor minimális.
Persze tesco gazdaságosra ez nem biztos hogy igaz,ránézel a cimkére és látni fogod.Vodka majdhogynem szagtalan,ezért isszák az alkeszek,mert nem lehet érezni rajtuk a piaszagot.A célnak megfelel még a denaturált szesz is,az is jó,de vigyázni kell vele,van benne metil-alkohol.
Hank