[attila9988]

@Virus9AX: A droidos játék nem egészen ez a kategória, láthatod is hogy a droidos konzol ötlete mennyire nem számít jó ötletnek jelenleg. Végül is mi a fenének akarnál olyan játékokat venni egy gagyi konzolra, amiket a telefonodon játszol?

[attila9988]

@Virus9AX: Van képed ezt mondani? Hát ki kezdte el szarozni a steamos -t az egy százalékos dumájával, meg az "úgysemleszjómerlinuxésawindowssokkaljobbabb" hozzászólásokkal?
Ki is itt a fanboy?

[attila9988]

@Virus9AX: "A másik az OS, én nem tudom ti mit csináltok vagy szenvedtek de nekem nincs gondom vírusokkal, nem kell a registry-t buherálni, ellentétbe pont a linux az ilyen buherálós szar (persze most a SteamOS nem ilyen szal ez irreleváns mind2 oldal részérõl)."

Mesélj már errõl valamit.... nekem valahogy a debian -on egy vadonat új program, beállítás után - amit windows -on is meg kell csinálnom értelemszerûen, ha ott akarnám használni - semmi gondot nem okoz nekem. Frissítgetem, aztán annyi... amit most használok leginkább rendszert, azt valamikor 2007 elején telepítettem... azóta kb semmi baja nincs. Átesett disztrófrissítésen is természetesen, és számtalan program került rá fel, meg le róla, és még mindig semmi baja. Még egy alaplap halált is túlélt. Nem lassul, nem kínlódik semmivel, nincs teleszemetelve, nem kell takarítóprogramokat futtatnom rajta... just works... ha érted mire gondolok.
Ezzel szemben láttam elég sok xp -t kidögleni, ez idõ tájt, de még a win7 is tud érdekességeket produkálni, bár határozottan sokkal jobb mint az xp volt.

Szóval ne hozz már fel ilyen marhaságokat, fõleg hogy ennek megint rohadtul semmi köze a steamos -hez, vagy ahhoz hogy a valve jelenleg milyen üzleti modellt követ. Fogd fel, hogy a steamos nem egy sima desktop linux akar lenni.

[attila9988]

@Virus9AX: "Ahol az állításaid szerint van pénz ott van pénz akkor next gen konzolra és máris nem kell a SteamBox-al szórakozni, meg van pénz normális PC-re + kábel + kontroller ami megint csak feleslegessé teszi."

Akkor nem veszel olyat, és kész... miért vergõdsz itt? A steam ott marad winen is, használhatod azon is. Most egyel több helyen lesz ott, ami neked valamiért nagyon fáj, csak nem értem hogy miért.. Azt mondtad bukás lesz nem? Akkor mit aggódsz?

[attila9988]

@Raynes: Neked még írni akartam, de már nem fogok, mert most nem érek rá... majd kicsit késõbb.

[egymajom]

Itt most a konverzió a lényeg, nem az hogy a Steambox megváltja a játékipart és elhozza a pingWin tavaszt. A Linux jelenleg 1%-on dübörög egy zsugorodó desktop piacon, nem reális célpont nagy eladások produkálására, hogy a AAA címeket is megérje fejleszteni rá. Ha sikerül beférkõznie akár a nappalikba is, egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy számításba vehetõ platform legyen.

[attila9988]

@egymajom: "Linux jelenleg 1%-on dübörög"

Desktop -on, de mint írtam, ennek itt semmi jelentõsége nincsen.

[Maxim_]

@egymajom: FYI!
A Linux jelenleg domináns pozíciót ért el a új desktop piacon közel 80%-os részesedéssel az Android sikerének köszönhetõen. Az új érintõképernyõs desktop gépek piaca pedig éppen napjainkban szorítja ki a klasszikus desktop gépek piacát ami mára de facto a PC piacot jelenti. Ajánlott olvasmány:
http://en.wikipedia.org/wiki/Disruptive_technology

Az egyesített új/érintõképernyõs+classic desktop piacon is már átvette az Android a vezetõ szerepet a Windowstól. 76ezer PC-t adtak el a 2013 második negyedévben még Android eszközbõl 187ezret:

http://www.gartner.com/newsroom/id/2544115
http://techcrunch.com/2013/08/07/android-nears-80-market-share-in-global-smartphone-shipments-as-ios-and-blackberry-share-slides-per-idc/

[Maxim_]

@egymajom: Annak, hogy az Android Linux hozta a nagy áttörést a klasszikus Gnome vagy KDE desktopos Linux helyett nincs érdemi jelentõsége. Nemcsak a közös Linux kernelrõl van szó hanem arról a fontos tényrõl is, hogy az Android ugyanolyan free software mint a klasszikus Linux disztribúciók.

[Balázs]

Maxim, mit gondolsz arról, hogy mennyire lehet majd a SteamBox-on offline játszani, mert ha belegondolunk a Steam a legnagyobb DRM a kötelezõ online loginnal? (Az MS-t ezért meg majdnem megnyakazták.)

[egymajom]

@Maxim_: A PC piac nem tablet miatt zsugorodik, a tablet sem a PC kárára nõ. Én inkább nem keverném a featuret az innovációval, mint ahogy azt a marketingesek elõszeretettel teszik a tabletek kapcsán.

[Csula kapitány]

Idézet: Maxim_ - Dátum: 2013. 09. 25. 20:54

@egymajom: FYI!
A Linux jelenleg domináns pozíciót ért el a új desktop piacon közel 80%-os részesedéssel az Android sikerének köszönhetõen. Az új érintõképernyõs desktop gépek piaca pedig éppen napjainkban szorítja ki a klasszikus desktop gépek piacát ami mára de facto a PC piacot jelenti. Ajánlott olvasmány:
http://en.wikipedia....tive_technology

Az egyesített új/érintõképernyõs+classic desktop piacon is már átvette az Android a vezetõ szerepet a Windowstól. 76ezer PC-t adtak el a 2013 második negyedévben még Android eszközbõl 187ezret:

http://www.gartner.c...room/id/2544115
http://techcrunch.co...slides-per-idc/

persze-persze, tündi-bündi, bizonyos szögből meg minden nő jó nő. csak meg kell találni a megfelelő helyzetet... bár a te anatómiai ismereteidet nézve a bőnyálas felszopásaid alapján, az orálszex az kb. az, ha az androidról meg többi igazából lényegtelen szarról beszélhetsz.

[Maxim_]

@Virus9AX:

Idézet

Lehet én vagyok fogalom zavarba de számorma a HTPC eddig azt jelentette hogy : alacsony fogyasztás, majdhogynem passzív ergo hangtalan, a drága az stimmel a minõségnek megvan az ára.

Imho a HTPC nem az alacsony fogyasztásról szól. Természetesen a vasalók fogyasztásával és hõtermelésével bíró Pentium 4 gyorsan számûzésre került a HTPC-k világából anno de azóta jóval magasabbra került a léc energiahatékonyság terén. Régen láttam már informatikai-elektronikai bolt polcán HTPC-t ezért gyors Google kereséssel utánaolvastam az aktuális állapotnak, és ma is Intel Core i vagy legalább (core magos) Pentium konfigurációkat találok. Atom HTPC-t alig találtam. Egy HTPC-nél elvárás az aktuális nagy felbontású videó lejátszása aminek sokáig a Atom nem felelt meg. A mai Atom-ok már le tudnak játszani 1080p h.264 videókat de 3D videóknál illetve 4k-nál újra kevés lehet. Nyilván okkal kerül Intel Core i a HTPC-kbe. Ezekhez a processzorokhoz a passzív hûtés máig kevés, jó csendes hûtéshez továbbra is drága vízhûtés kell.
Közben a 100 dolláros OUYA vagy egy hasonló árú Android PC lazán le tud játszani fullHD 3D videókat. Objektivitás okán meg kell jegyeznem, hogy az OUYA-ban van ventilátor (igaz nagyon csendes) az Android PC-kben viszont nincs.

Idézet

De HW ügyileg nem hiszem hoyg a steam box nagyobbat durranthatna ugyanis az is egy PC ugyanazokból az elemekbõl építkezik.

Steam Box elsõsorban egy játékkonzol ezért erõs AMD Radeon vagy Nvidia GPU biztosan lesz benne. HTPC-nél általában már elég az integrált gyengébb teljesítményû Intel gpu.
Mivel a PC és konzoljátékok hardverigénye ma már nagyobb mint a HD videózásé ezért minden tekintetben erõsebb hw lesz a Steam Box mint egy multimédiára koncentráló HTPC.

Idézet

A másik az OS, én nem tudom ti mit csináltok vagy szenvedtek de nekem nincs gondom vírusokkal, nem kell a registry-t buherálni, ellentétbe pont a linux az ilyen buherálós szar (persze most a SteamOS nem ilyen szal ez irreleváns mind2 oldal részérõl).

Vicces de ugyanez merült fel bennem csak a Linuxszal kapcsolatban. Android eleve zero care, de egy klasszikus linux mint az Ubuntu is csak upgrade-nél igényel némi figyelmet. Alkalmazások telepítése Szoftverközpontból nagyon hasonló mint Google Play esetében, bárki számára könnyen kezelhetõ.
Maguk az alkalmazások hasonlóan kezelhetõk mint a Windowsosak, sõt olyan innovatív újítások mint az Ubuntuban a HUD könnyebbé teszik az alkalmazások menürendszerében való navigációt.

Idézet

És látod elérkeztünk megint oda hogy már megvan a piac amire be szeretne törni a valve csak nem sok hely van, egyetlen elõnye a saját címei és piactere, de az is csak azoknak akik PC-sek. Egyéb júzernél ez nem érv.

A Valvenak nem kell betörnie sehova, megvan a saját 60 milliós gamer-vásárló bázisa. Problémát csak az jelent számára, hogy jelenleg nem saját maga biztosítja a háttér-platformot a játékszolgáltatásához. Ráadásul a teljes PC világ válságban van, évek óta zsugorodó eladások mellett. OS oldalon a Microsoft konkurens alkalmazásboltot integrált a Windows 8-ba ami egyébként nagyobbat bukott mint a Vista.
Ilyen körülmények között teljesen logikus lépés a Valve saját konzolja. A kockázatokat is ügyesen minimalizálták. A Steam Box fejlesztés költségei linux driver optimalizációra, Steam Box design-ra és a SteamOS linux disztribúció fejlesztésére-karbantartására korlátozódnak. Ez a költség töredéke a saját OS-t, egyedi hardvert használó hagyományos konzolok fejlesztési költségének. Igaz, a nyolcadik generációra a Nintendot kivételével a többiek is PC hardverre nyergeltek át.
A cél a mostan PC-s Steam játékos tömeg megtartása, opcionálisan növelése. Ha semmit nem tenne a Valve, akkor szép lassan a zsugorodó PC fekete lyuk elõbb-utóbb beszippantaná a Steam világot is.

[egymajom]

@attila9988: Hát, nem is tudom. Kiad egy domináns _PC-s_ digitális áruházat mûködtetõ cég egy _bármilyen_ PC-re telepíthetõ oprendszert, erõsen _játékra_ optimalizálva. Szerinted ez nem hasonlít véletlenül arra a területre, ahol jelenleg a desktop Windows tevékenykedik? Ennek fényében szerinted miért nincs jelentõsége annak, hogy jelenleg hol áll és hova tarthat ezzel a Linux desktopon?

[Maxim_]

@Balázs: Jelenleg is lehet Steam-en játszani Linuxon és a másik két támogatott OS-en offline is. Ha nincs internet kapcsolatod akkor offline módban megy a Steam és az összes telepített játékodat el tudod indítani.
Semmi valószínûsége annak, hogy ezen a gyakorlaton változtasson a Valve Steam Box esetében.

Ha van internetkapcsolatod akkor be kell jelentkezned Steam-en, de ebben az esetben ez egyébként sem jelent problémát.

[Csula kapitány]

Idézet: -NoVa- - Dátum: 2013. 09. 25. 16:31

Pont ezt nem akarják. Akinek hobbi összerakni a vasat, meg túrni a review oldalakat, az ezt fogja ezentúl is, de a legtöbben nem akarnak 1-200 dollár spórolásért hetekig válogatni katalógusokból.
Ha kap az egyszeri user egy árlistát, amiben van sokféle steambox, mindegyik mellett egy teljesítményét összefoglaló szám, és a storeban a játékok mellett szerepel egy-egy szám minimum/recommended konfigként, máris tudja előre, hogy konkrétan mit kell vennie és mennyiért ahhoz, hogy a neki tetsző játék hibátlanul fusson. Ezt egy mostani brand gaming pc-nél nem látja, csak néhány semmitmondó katalógusadatot.
Az meg megint egy plusz, hogy a steam most is legalább a videodrivert megpróbálja frissíteni, saját OS esetén minden ilyesmit automatizálhat, akkor nem lesz teljes töredezettség a vasak és driverek terén.

és szerinted a hájfejűgabe jelenleg virtuálisan létező háziprojektje, olyan versenytársakkal szemben mennyire rúghat labdába, akik csurig vannak zsével a marketingre, masszív közönséggel, és exkluzív fejlesztőcégekkel, régóta tisztességtelenül játszanak, miközben a saját steames közönségük meg masszív wines réteg?
már az jó lesz nekik, ha egyféle steambox kijön, nem katalógusnyi...
hurráoptimizmussal tele van már a padlás, minden héten dübörög valami startup, miközben láthatóan jól prosperáló cégek menetelnek a pokolba.

[Maxim_]

@egymajom: Nem valószínû, hogy " _bármilyen_ PC-re telepíthetõ oprendszer" lenne a SteamOS, mert itt mégis egy játékkonzol operációs rendszerérõl van szó. Nyilvánvalóan egy Zotac Atomos PC-n komoly játékélményre nem lehet számítani. A Valve helyében én minimum figyelmeztetõ üzenetet raknék a SteamOS telepítõjébe ha az gyenge, játékra alkalmatlan PC hardvert észlel.

[bogdan]

Idézet: Virus9AX - Dátum: 2013. 09. 25. 12:38

De most kicsikét gondoljunk bele. Ha ez ekkora üzlet lenne mint ahogy egyesek állítják miért nem lépte meg már korábban?

hat ez aztan csodalatos erv!
kepes egymagaban megtagadni barmifele fejlodest az emberiseg egesz tortenelmeben. utolagosan is.. hadd gratulaljak!

[egymajom]

@Maxim_: Letöltheted, felrakhatod (majd), hardver megkötés nélkül = bármely PC-re telepítheted majd. Ha egy játékkonzolnak csúfolt valaminek az operációs rendszere lenne, akkor nem így lenne.

[Maxim_]

@Virus9AX:

Idézet

@Maxim_: Ahol az állításaid szerint van pénz ott van pénz akkor next gen konzolra és máris nem kell a SteamBox-al szórakozni, meg van pénz normális PC-re + kábel + kontroller ami megint csak feleslegessé teszi.

Ahol van pénz ott igény is van. A hagyományos konzolvilág sarokpontja a lényegében változatlan hardver a generáció életciklusa alatt. Ez a konzol megjelenésének évében általában szebb grafikát jelent mint az aktuális gamer PC kínálat, de hamar behozza a hátrányt a gamer PC és utána lekörözi a konzolt. Ma már egy belépõ szintû gamer PC is köröket ver a 10 éves PS3-ra és Xbox 360-ra. Annak ellenére, hogy a PC hardver lehetõségeit nem használják ki a konzolátlagot megcélzó játékok, még így is észrevehetõen szebb, részletgazdagabb grafikával rendelkezik egy azon játék PC verziója mint a PS3 vagy Xbox 360 változat. Arról nem is beszélve, hogy az Xbox 360 grafikája valójában csak 720-as, csak felkonvertálja a játékokat 1080-ra. Nem véletlenül van 60 millió _aktív_ felhasználója a Steam-nek, több mint az Xbox live-nak. A többségüknek van konzolja is, sõt nemcsak egy konzolja.
A Steam Boxszal most ezek a játékosok megkapják out-of-box azt amit korábban nekik kellett összerakniuk. Pont ezért a gamer PC-t teszi feleslegessé a Steam Box. PS3 és Xbox One mellett ott a helye a nappaliban. A Wii U viszont lehet, hogy leszorul a Tv alatti polcról a gamerek jelentõs részénél.

Közhely, hogy spórolni azok tudnak akiknek bõven van pénzük. Ahol pedig van pénz és sok játék fogy ott jó vétel a Steam Box mert a játékok Steam verziója alapból kedvezõbb mint Playstation-ra vagy Xbox-ra, ráadásul sokkal hamarabb kerül be egy 50%, 75%-os akcióba mint a konkurens konzolokon.