HWSW Informatikai Kerekasztal: Chaintech fanok ide, Chaintech alaplap FAQ!!! - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (44 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Chaintech fanok ide, Chaintech alaplap FAQ!!! Értékeld a témát: -----

#701 Felhasználó inaktív   rgqjx 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 64
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 11. 11:55

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 12:05

Azt mutatja ki, hogy abban a konfigurációban az aktuális beállítások mellett hibázik-e, vagy sem. Hibázás esetén pl. elképzelhető, hogy egy másik slot-ban nem fog. Azaz az ilyen memóriateszterek nem annak a megállapítására szolgálnak, hogy milyen hibája van egy adott modulnak, hanem arra, hogy megmutassák, jól működik-e a rendszer, vagy sem.

Köszönöm a segítséget!  :respect:
Ha minden jól megy, mire este a gép közelében leszek, addigra már egy pár infineon ram is a kezemben lesz... tudtommal azok nem olyan rossz ramok...

#702 Felhasználó inaktív   Hardvermágus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 11. 18:24

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 10:11

Megnéztem a PH! topic-ot, ténylegesen olyanok pofáztak, akiknek közük nincs a deszkához, csak "hallották/írták/mondták/stb.", hogy gagyi. Ami probléma felmerült a lappal kapcsolatban:

1. A korai revíziók passzív chiphűtéssel voltak szerelve, sokaknak forró a borda. Erre csak annyit, hogy jól szellőző és szellőztetett ház kell, plusz én újrapasztáztam, és feszesebbre vettem a rögzítést, lásd fentebb ugyanezen topic-ban. Eredmény: tuningolva max. 40 fok system, a borda kézrátétellel mérve kellemesen meleg, közel sem forró.

2. Későbbi revíziók chiphűtőjének ventillátora egyeseknél idővel zörögni kezd. Ezen nincs mit csodálkozni, előbb-utóbb a legtöbb venti ezt teszi. Csere.

3. PCI-s VGA-val se kép, se hang. Külföldi fórumokon sok helyen le lett írva, valóban nem megy. Illetve megy, de csak ha egy PCI-E VGA is van a rendszerben. Ez létező hiba, nincs mit tenni vele.

4. Hiába lehet a BIOS-ban beállítani a VCore-t, 1.45 és 1.6 V között stabilan 1.45 V-ot ad a procinek. Ez egy BIOS bug, az ígéretek szerint a következő BIOS verzióban javítva lesz.

Minden más probléma amit találtam, egy-egy embernél fordult elő, azaz egyedi esetek.

Köszönöm szépen a választ.
Sztem is nagyon jó lap ár/teljesítmény. :respect:  :respect:  :respect:  :respect:  :respect:  :respect:
Jahh a 3.0-s biossal még csöndes is. :up:
"Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája."

#703 Felhasználó inaktív   Hardvermágus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 11. 18:26

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. máj. 10., kedd - 18:33

HT szorzót visszavetted ? Memóriád bírja ? Szinkronban hajtod vagy aszinkronban ?

Ht szorzó visszavéve.
Memória 440mhz ig bírja.Most 416mhz.
Szinkronban hajtva.(memória) :think:
"Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája."

#704 Felhasználó inaktív   Rudi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.865
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 11. 18:48

Idézet: Hardvermágus - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 19:26

Ht szorzó visszavéve.
Memória 440mhz ig bírja.Most 416mhz.
Szinkronban hajtva.(memória) :think:

Tehát 208 MHz az FSB-d ? És 200-ra van rakva a memóriád is (szinkronban van) ?
Ennél a sebesség akár Auto-n is maradhatott volna a HT-d (5x), ennyi biztosan nem sok neki.

Memóriánál milyen timingokat használsz ? Korábban leírtam ebben a topikban (talán ezen az oldalon vagy 1-2 oldallal hátrébb) egy biztonságos memóriabeáállítást, próbáld ki azt.

Memók biztos jók ? Msá lapban mentek már ?

#705 Felhasználó inaktív   Hardvermágus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 12. 18:41

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 19:48

Tehát 208 MHz az FSB-d ? És 200-ra van rakva a memóriád is (szinkronban van) ?
Ennél a sebesség akár Auto-n is maradhatott volna a HT-d (5x), ennyi biztosan nem sok neki.

Memóriánál milyen timingokat használsz ? Korábban leírtam ebben a topikban (talán ezen az oldalon vagy 1-2 oldallal hátrébb) egy biztonságos memóriabeáállítást, próbáld ki azt.

Memók biztos jók ? Msá lapban mentek már ?

fsb:250mhz
Memória:333mhz.
Sinkronban a memória.1t-vel megy.
7-3-3-2.5
Az előző lapban is ezek a memók voltak.Ott bíták 446mhz ig.(csak 400-asok.)
"Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája."

#706 Felhasználó inaktív   Rudi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.865
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 13. 11:17

Idézet: Hardvermágus - Dátum: 2005. máj. 12., csütörtök - 19:41

fsb:250mhz
Memória:333mhz.
Sinkronban a memória.1t-vel megy.
7-3-3-2.5
Az előző lapban is ezek a memók voltak.Ott bíták 446mhz ig.(csak 400-asok.)

Ha az FSB-d 250MHz és szinkronban hajtod vele a memódat, akkor a memód 500-on ketyeg. Az meg több, mint a 446.

Így állítsd be:
- FSB 250MHz
- Memóriaosztó: 166MHz (5/6-os osztó) -> memó 208MHz-en fog ketyegni, ha az FSB-d 250MHz
- biztonság kedvéért állíts be 2T-t, 8-4-4-2.5-et.

Ha így működik, akkor elkezdheted finomítani a memóbeéllításaidat (1T, 7-3-3).

Szerkesztette: Rudi 2005. 05. 13. 11:21 -kor


#707 Felhasználó inaktív   Hardvermágus 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 15
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 14. 17:49

Idézet: Rudi - Dátum: 2005. máj. 13., péntek - 12:17

Ha az FSB-d 250MHz és szinkronban hajtod vele a memódat, akkor a memód 500-on ketyeg. Az meg több, mint a 446.

Így állítsd be:
- FSB 250MHz
- Memóriaosztó: 166MHz (5/6-os osztó) -> memó 208MHz-en fog ketyegni, ha az FSB-d 250MHz
- biztonság kedvéért állíts be 2T-t, 8-4-4-2.5-et.

Ha így működik, akkor elkezdheted finomítani a memóbeéllításaidat (1T, 7-3-3).

Így van most ahogy leírtad csak én kevertem egy kicsit.
:cool:
Énnélfentebb nem ment. :mad:
"Az öngyilkosság az önkritika legőszintébb formája."

#708 Felhasználó inaktív   r2r 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.219
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 15. 14:16

Hello!

A problémém elsőre az lenne, hogy 1700+ (1467 MHz) helyett csak 1100 MHz-nek látszódik!
Mi a probléma oka ilyenkor és hogyan oldható meg?
(Egy 256 MB-os 1oldalas memóriával a jobb szélső helyen.)

Előre is köszi!
SZVSZ lennének még kérdések...
(\__/)
(='.'=)
(")_(")   
r2r   ty

#709 Felhasználó inaktív   kecsawi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 390
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 16. 23:53

Idézet: r2r - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 14:16

Hello!

A problémém elsőre az lenne, hogy 1700+ (1467 MHz) helyett csak 1100 MHz-nek látszódik!
Mi a probléma oka ilyenkor és hogyan oldható meg?
(Egy 256 MB-os 1oldalas memóriával a jobb szélső helyen.)

Előre is köszi!
SZVSZ lennének még kérdések...

A biosban ellenőrízted a beállításokat?
Athlon64 X2 3800+@2750,Zalman CNPS7000A-Cu,
A8N SLI,3 GB RAM,MSI 6800GS,Maxtor 2x7L250S0, LE32R72B, 420-as Chieftec táp,Audigy 2 ZS,Gigabyte GN-WPKG,WinFast TV2000 Expert, Toshiba L30 volt

#710 Felhasználó inaktív   Szolti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 551
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 20. 18:16

Sziasztok! Jelenleg egy Abit IC7 boldog tulajdonosa vagyok :) Teljesen jól bevállt nálam ez az alaplap egy kis 3G-s P4-el s a 9800Pro-val...de mégis fúrja az oldamat a kíváncsiság hogy milyen lehet egy AMD64 konfig :) Amire igazán kiváncsi vagyok az a PCL Express s a Hyper Transport. Ezért úgy döntöttem akár mennyire is a szivemhez nőt a mostani konfigom lecserélem. Bár sosem voltam oda az AMD-ért egyszer mégis "megtértem" s beruháztam egy 2500+ Bartonba s egy NF7-S-be de rengeteget szoptam vele :) Szóval ezek után van bennem egy kis "félelem". Nem nagyon bizom az Nforce4-ben de a tesztek és ismerősök alapján el kell ismerjem nem rossz :) Csak a hűtés ne lenne annyira gáz...pl az Asus A8N-E -n lévő csipszet hűtő "felháborító" ahogy visít. Ezért is kezdtem el más gyártók alaplapjai iránt nézelődni és nagyon megörültem amikor megláttam ezt: CHAINTECH VNF4 Ultra ZENITH VE.  De ahogyan itt is olvastam már ezen is aktív a csipszet hűtő :( mennyire hangos ez? Ez is 8E-et forog? Ami még kicsit zavar az a BIos fesz állítás.. mikor fogják ezt kijavítani? Ha jól értem arről van szó hogy hiában állítgatom a proci feszültségét nem változik, ez viszont tuning szempontjából elég gáz..

#711 Felhasználó inaktív   PeC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.459
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 21. 08:49

Idézet: Szolti - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 18:16

Sziasztok! Jelenleg egy Abit IC7 boldog tulajdonosa vagyok :) Teljesen jól bevállt nálam ez az alaplap egy kis 3G-s P4-el s a 9800Pro-val...de mégis fúrja az oldamat a kíváncsiság hogy milyen lehet egy AMD64 konfig :) Amire igazán kiváncsi vagyok az a PCL Express s a Hyper Transport. Ezért úgy döntöttem akár mennyire is a szivemhez nőt a mostani konfigom lecserélem. Bár sosem voltam oda az AMD-ért egyszer mégis "megtértem" s beruháztam egy 2500+ Bartonba s egy NF7-S-be de rengeteget szoptam vele :) Szóval ezek után van bennem egy kis "félelem". Nem nagyon bizom az Nforce4-ben de a tesztek és ismerősök alapján el kell ismerjem nem rossz :) Csak a hűtés ne lenne annyira gáz...pl az Asus A8N-E -n lévő csipszet hűtő "felháborító" ahogy visít. Ezért is kezdtem el más gyártók alaplapjai iránt nézelődni és nagyon megörültem amikor megláttam ezt: CHAINTECH VNF4 Ultra ZENITH VE.  De ahogyan itt is olvastam már ezen is aktív a csipszet hűtő :( mennyire hangos ez? Ez is 8E-et forog? Ami még kicsit zavar az a BIos fesz állítás.. mikor fogják ezt kijavítani? Ha jól értem arről van szó hogy hiában állítgatom a proci feszültségét nem változik, ez viszont tuning szempontjából elég gáz..

Tudod, amire a legjobban kíváncsi vagy, a PCI-E és a HT, azt egyáltalán nem fogod észrevenni, sőt, látni is csak az új csatlakozót fogod. :)
Ha tényleg emiatt akarsz cserélni, és mint írtad teljesen elégedett vagy a mostani konfigoddal, akkor SZVSZ _NE_ cserélj semmit. Mondom én ezt annak ellenére, hogy AMD fan vagyok, és nekem is egy elég komoly A64 konfigom van.

Ha mégis cserélsz, és zavar a hűtés, akkor vagy nézz szét a VIA csipes PCI-E lapok körül (egyáltalán nincs gond a viakkal), vagy pedig nézd meg a Gigabyte passzív hűtésű NF4-es lapját.
"Aki a munkahelyén nem nyal, az szopni fog!!!"

#712 Felhasználó inaktív   Szolti 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 551
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 21. 11:23

THX PeC  ;)

#713 Felhasználó inaktív   Rudi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.865
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 22. 22:13

Idézet: Szolti - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 12:23

THX PeC  ;)

CPU feszes témához: tudod állítani, csak az 1.45V-1.6V közötti tartomány nem működik. A követlező bios orvosolni fogja ezt. Tehát Ha 1.45V-ot állítasz be neki, akkor 1.45V-ot fog a procinak adni (alapfesz az 1.4V), ha 1.55V-ot állítasz be neki, akkor is 1.45V-ot fog neki adni, ha 1.6V-ot állítasz be neki, akkor 1.6V-ot fog adni. 1.6V felett is működik már.

A csipszethűtője hangtalan, annak ellenére, hogy aktív. Szerintem max 3000-et pöröghet, vagy még annyit sem.


Nekem is ilyen lapom volt, csak át akartam térni SLI-re, a Chaintechemet eladtam, bolt hitegetett egy darabig a Gigabyte K8N SLI-vel, aztán meguntam és vettem egy Ultrát. Amilyent talán te is kinéztél. Passzív a csipszethűtése, de én kapásból raktam rá egy kis ventit, amit leszabályoztam. Így hangtalan és tuningnál is nyugodt lehetek.

Szerkesztette: Rudi 2005. 05. 22. 22:14 -kor


#714 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 00:47

Sziasztok!
Nagyon úgy néz ki, hogy egy Chaintech VNF4 Zenith Value lesz a következő lapom az NF7 után. Most az NF7-ben egy 512-es Geil és egy 512-es Infineon megy, 400 mhz-en, minden gond nélkül. Ha ezeket berakom a Chaintechbe, mit fog szólni hozzá?  :think:
- Where are we going?
- Let's go find out.

#715 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 08:34

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 1:47

Sziasztok!
Nagyon úgy néz ki, hogy egy Chaintech VNF4 Zenith Value lesz a következő lapom az NF7 után. Most az NF7-ben egy 512-es Geil és egy 512-es Infineon megy, 400 mhz-en, minden gond nélkül. Ha ezeket berakom a Chaintechbe, mit fog szólni hozzá?  :think:

Nem tudod, amíg nem próbáltad. Elvileg menniük kell.
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#716 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 09:09

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 9:34

Nem tudod, amíg nem próbáltad. Elvileg menniük kell.

Ok, hamarosan kiderül :) Remélem
- Where are we going?
- Let's go find out.

#717 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 11:00

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 10:09

Ok, hamarosan kiderül :) Remélem

Tájékoztass! ;)
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

#718 Felhasználó inaktív   Locutus 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.147
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 11:15

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 12:00

...

Te, én is tök hasonló konfigot néztem ki magamnak, mint a tiéd :)
Chaintech VNF4, 3000+, Chaintech 6600gt.
Jó ez az összeállítás? Az alaplapból érdemes Ultrát venni, vagy a fw és a sataII-t ugyse használja ki az ember? Más előnye nincs az ultrának, nem?
Nekem 2 160-as sata samsung van, jelenleg adaptec sata raid kártyával. Szerinted kidobjam alóluk az adaptecet (sil chipes)? Jó az, ami integrálva van a vnf4-en? RAID1-re kell.
A 6600GT az milyen? Már a hűtése. Mert alatta gondolom olyan mint a többi...

Nameg a nagy kérdés, hogy vajon a 2x512 400-as samsungomat mennyire fogja szeretni a lap. A mostani megy jól velük, dualban. Igaz, csak 166-on mennek most (no tuning).

#719 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 11:17

Idézet: Vulpes - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 12:00

Tájékoztass! ;)

Közben lehet, hogy gigabyte lesz :)
- Where are we going?
- Let's go find out.

#720 Felhasználó inaktív   Vulpes 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.623
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 05. 24. 13:15

Idézet: Locutus - Dátum: 2005. máj. 24., kedd - 12:15

Te, én is tök hasonló konfigot néztem ki magamnak, mint a tiéd :)
Chaintech VNF4, 3000+, Chaintech 6600gt.
Jó ez az összeállítás? Az alaplapból érdemes Ultrát venni, vagy a fw és a sataII-t ugyse használja ki az ember? Más előnye nincs az ultrának, nem?
Nekem 2 160-as sata samsung van, jelenleg adaptec sata raid kártyával. Szerinted kidobjam alóluk az adaptecet (sil chipes)? Jó az, ami integrálva van a vnf4-en? RAID1-re kell.
A 6600GT az milyen? Már a hűtése. Mert alatta gondolom olyan mint a többi...

Nameg a nagy kérdés, hogy vajon a 2x512 400-as samsungomat mennyire fogja szeretni a lap. A mostani megy jól velük, dualban. Igaz, csak 166-on mennek most (no tuning).

Hogy a FW-t és a SATAII-őt mennyire használod ki, azt te tudod. Én egyiket sem, legalábbis egyelőre, ugyanis sima SATA a vinyóm, hálózatom viszont még nincs othon. Annyival viszont nem kerül többe az Ultra, plusz én szeretem az ilyen lehetőségeket nyitva tartani magam előtt. A sima NF4 egyébként a fentiek mellett még 800-as HT-frekvenciára is van limitálva az Ultra 1000 MHz-ével szemben. Nem mintha sokat számítana...

HDD sebességtesztet amúgy nem csináltam, 1 db meghajtóval a RAID is bajos, így ezekről nem tudok nyilatkozni, a gépem mindenesetre tisztességesen dolgozik, IDE vagy SATA jellegű anomáliára ezeddig nem bukkantam.

Ami a GT-t illeti, zárt házban az éppen író/olvasó Samsung a leghangosabb, szóval nekem megfelel a hűtés, tuningolni nem tuningolom. Igyekeztem egy viszonylag csendes gépet összerakni, és úgy érzem, sikerült.

Samsung RAM-ok passz.
2006. III. 4.

Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380

Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?

Téma megosztása:


  • (44 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó