[keeper2]

A VNF4 Ultra lapomon szeretném beállítani, hogy elsõdlegesen mindig a rádugott boot-pendrive-ról bootoljon (már persze, ha rá van dugva, ha nem, akkor a sorban következõ vinyóról). Teljesen jól mûködik a dolog, amíg egyszer úgy nem indul el a gép, hogy nincs ott a pendrive, mert ilyenkor nem átlép a következõ vinyóra, hanem a pendrive-ot eltünteti a boot sorrendbõl, majd, amikor újra rádugom, mert újfent arról szeretnék bootolni, akkor már megint utolsónak rakja a listába, ha arról akarok indítani, akkor megint át kell állítani a biosban. Erre valami megoldás?

[Chabi]

2 haverom is vett ugyanolyan Chaintech 7NJL1 APOGEE (nF2 U400) alaplapot és a a BIOS a CPU hõmérsékletet jóval föléméri. Ez általános hiba ezeknél az alaplapoknál ?

[Dodoo]

Idézet: arty - Dátum: 2006. jan. 16., hétfõ - 15:11

nos, hiába sütöttem vissza a korábbi BIOS-t, a ram bénázás megmaradt ... bizonyos beállitásokon 765mb, 1024mb ill. 1.25Gb látszott ... és müködött a "cnq" ... szal visszaupgrédeltem  mégis a legujabbra és ott van egy beállitás, amikor minden ok, kivéve h POST után 4600mhz nek jelzi a procimat (9x254) - és megy a cnq (aka RMCLOCK) is, szal boldog vagyok, a kozmetikai bug meg nem érdekel ...

Szia!

Érdekelne pontosan, hogy mi az az egy beállítás,  amikor minden ok. Ugyan ebbe futottam bele ma, jól jönne a segítség. Maradt az  5.0 bios. Ezzel 9x260 simán megy, bár a cnq fagy, és a postnál 45Mhz a kiírt órajel.

Üdv!

[keeper2]

Idézet: Chabi - Dátum: 2006. júl. 27., csütörtök - 10:00

2 haverom is vett ugyanolyan Chaintech 7NJL1 APOGEE (nF2 U400) alaplapot és a a BIOS a CPU hõmérsékletet jóval föléméri. Ez általános hiba ezeknél az alaplapoknál ?

Ez nem csak ezeknél a lapoknál általános hiba, hanem szinte minden típusnál, minden márkánál sajna. Nem nagyon lehet megbízni az alaplapi hõmérõkben.

[Jakuza]

Most neztem meg, van 7.0 as BIOS a VNF4/VNF4 Ultra lapokhoz.(igaz aprilisban kerult fel)
Feltettem, de nekem sajnos nem valtozott meg a homersekletkijelzom hibas mukodese es ugyanugy minuszt mer a CPU homersekletere.

[Csokis]

Nem valami örvendetes hír a tulajoknak: Befejezi az alaplapok gyártását a Chaintech

[arty]

R.I.P.

imádtam a vnf3-250esem, csak azt bánom h nem a vnf4esüket vettem, most nem kéne cserélnem ...

[erdeklodo]

Üdv!

Van egy VNF4 Ultra alaplapom, amit eddig megelégedéssel használok 2db 400-as DDR modullal. Memóriát szeretnék bõviteni 2GB-ra, amit +2 DDR 400-as modullal volna a legcélszerûbb megtenni.
A manualban azonban van egy zavaró megjegyzés, amit persze elfelejtenek részletezni

"Due to CPU specifications limitation, two DDR400 memory modules inserted into DIMM1/3, three DDR400 into DIMM1/2/3, or four DDR400 into DIM1/2/3/4 is not recommended"

(ebben több zavaró dolog is van pl. az a baj, ha 400-as, és 333-al megy, esetleg mi az hogy "recommended"??? tudja , vagy nem)

Szóval azu volna a kérdésem, hogy használja-e valaki 4*DDR400 modullal.

[Vulpes]

"Not recomended" = nem javasolt. Amúgy ez nagymértékben függ a procidtól, pontosabban a procid stepping-étõl, lévén a memóriakontroller abban van. Ha Venice-ed van, akkor elméletileg menni kell neki 4 modullal 400-on, habár nem emlékszem pontosan, hogy 1T-n vagy csak 2T-n.

[Csokis]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2006. szept. 7., csütörtök - 9:48

Ha Venice-ed van, akkor elméletileg menni kell neki 4 modullal 400-on, habár nem emlékszem pontosan, hogy 1T-n vagy csak 2T-n.

2T-n!

[Vulpes]

[keeper2]

VNF4 Ultra lapomon az utolsó két biosnál (5.0 és 4.0) megjelenik az eszközkezelõben egy ismeretlen eszköz elnevezésû elem. Korábban azt gondoltam, hogy mivel a 4.0-ban van elösször x2 támogatás, így ahhoz van, de mióta ilyen procim van, azóta is megmaradt. Nem tudom, mi lehet az, próbálkoztam teljes újratelepítéssel, minden driverbõl a legfrissebbet felrakva, amd x2 driverbõl úgyszintén. Nem okoz semmi problémát, látszólag minden tökéletesen mûködik, de nem hagy nyugodni, mi lehet az, remélem valakinek van hozzá jó tippje.

[Primary]

Nekem az a gondom hogy nem bírok kiíratni semmit a cbox2 kijelzõre, pl hõmérséklet, rpm...
A drivert meg a progikat feltelepítem a gépre (Winfos) és nem índulnak el, mert hiányzó dll!

[Kharchy]

Hi! Meg tudnátok mondani hogy a vnf4 ultra zenithhez milyen hálókártya driver kell? Az nvidiás hálózati szoftvercsomag helyett kéne. Köszi!!!

[Kharchy]

Idézet: erdeklodo - Dátum: 2006. szept. 3., vasárnap - 18:13

Üdv!

Van egy VNF4 Ultra alaplapom, amit eddig megelégedéssel használok 2db 400-as DDR modullal. Memóriát szeretnék bõviteni 2GB-ra, amit +2 DDR 400-as modullal volna a legcélszerûbb megtenni.
A manualban azonban van egy zavaró megjegyzés, amit persze elfelejtenek részletezni

"Due to CPU specifications limitation, two DDR400 memory modules inserted into DIMM1/3, three DDR400 into DIMM1/2/3, or four DDR400 into DIM1/2/3/4 is not recommended"

(ebben több zavaró dolog is van pl. az a baj, ha 400-as, és 333-al megy, esetleg mi az hogy "recommended"??? tudja , vagy nem)

Szóval azu volna a kérdésem, hogy használja-e valaki 4*DDR400 modullal.

Hi! Én úgy használom õket és semmi gond velük, csak az a lényeg hogy lehetõleg mind a négy ugyanolyan legyen.

[Vulpes]

Idézet: Kharchy - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 12:05

Hi! Meg tudnátok mondani hogy a vnf4 ultra zenithhez milyen hálókártya driver kell? Az nvidiás hálózati szoftvercsomag helyett kéne. Köszi!!!

Az nforce drivercsomagban benne van a hálózati driver is, az miért nem jó? A NAM-ot (Network Access Manager, vagy hogy a rákba hívják) meg hanyagolni kell...

[Kharchy]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 15:22

Az nforce drivercsomagban benne van a hálózati driver is, az miért nem jó? A NAM-ot (Network Access Manager, vagy hogy a rákba hívják) meg hanyagolni kell...

Azért mert nem enged felrakni semmilyen tûzfalat (a netlimiter 2-t kivéve), mert amint felrakok egyet kékhalál és restart. És azt javasolták hogy próbáljam a hálózatkezelõ nélkül felrakni. Ami idõközben szerencsére sikerült már. De a tûzfalakkal még így is gond van.

[Kharchy]

Még annyit szeretnék kérdezni hogy meddig és hogy lehet pontosan húzni a vnf4 ultra zenithet egy 3000+os venice procival?

Aki lenne olyan szíves és segíteni az írjon msn-en plz:
templarofsteel@msn.com

[Vulpes]

Idézet: Kharchy - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 23:37

Még annyit szeretnék kérdezni hogy meddig és hogy lehet pontosan húzni a vnf4 ultra zenithet egy 3000+os venice procival?

Aki lenne olyan szíves és segíteni az írjon msn-en plz:
templarofsteel@msn.com

A hálózat esetén külön van a driver, hogy egyáltalában mûködjön és legyen netkapcsolat, és külön van a NAM, ami a beépített hardveres csomagszûrést buzerálja. Ez utóbbival szívtak rengetegen, ezt nem javasolt feltenni. Driver nélkül viszont a hálózat sem mûködne, szóval ezért nem értem, hogy te most mégis melyikrõl beszélsz.

Ami a húzást illeti, KERESÕ, szerintem több tucatszor le lett már írva, de a Google is megfelel. Mértékét tekintve lásd aláírásom, nálam valószínûleg a proci limitál, a deszka bírná tovább is.

[Kharchy]

Idézet: Vulpes - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 8:20

A hálózat esetén külön van a driver, hogy egyáltalában mûködjön és legyen netkapcsolat, és külön van a NAM, ami a beépített hardveres csomagszûrést buzerálja. Ez utóbbival szívtak rengetegen, ezt nem javasolt feltenni. Driver nélkül viszont a hálózat sem mûködne, szóval ezért nem értem, hogy te most mégis melyikrõl beszélsz.

Ami a húzást illeti, KERESÕ, szerintem több tucatszor le lett már írva, de a Google is megfelel. Mértékét tekintve lásd aláírásom, nálam valószínûleg a proci limitál, a deszka bírná tovább is.

Lehet hogy én vagyok a béna de a keresõben csak a témát írja ki amiben bennt van a keresett szó, nem pedig a hozzászóláshoz ugrik, a neten meg nagyon sok helyen nem írják le részletesen, és magamtól meg nem jövök rá hogy meddig meg hogy lehet.