[Sparow2]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:29

azért maradjunk a tényszerűségeknél, a netet, gsm-et ki tudja kapcsolni a kormány, illetve a rajta levő adatokat könnyen, szolgáltatói oldalon korlátozni tudja a kormány, vagy a szolgáltató. ez tény. oroszországban, iránban, északkoreában, sőt, magyarországon is láttunk már erre példát. ezt max zavarni tudják (vagy max a tek bejön, és szétveri feszítővassal a netbookod, meg a fejed).

Magyarországon hol és mikor láttunk rá példát?
És miért kapcsolnák ki? Mire volna az jó?
Ha annyira ki akarják kapcsolni, akkor kikapcsolják az áramot, meg a benzint, és csók.

Ezek már bevált, működő dolgok, a tiéd meg nem is létezik. Ha azon akarnék netezni, akkor szívnék, nem most.

Szerkesztette: Sparow2 2015. 03. 16. 20:42 -kor

['Geri']

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 16. 20:40

Magyarországon hol és mikor láttunk rá példát?

http://444.hu/2014/0...-at-home-ot-is/
http://444.hu/2014/0...-lott-le-a-nav/
stb

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 16. 20:40

Ezek már bevált, működő dolgok, a tiéd meg nem is létezik. Ha azon akarnék netezni, akkor szívnék, nem most.

szívnál bizony, mint a torkos borz, ez az egész, amiről a topik szól, egy kísérleti technológia. ha egyáltalán nem is érted, hogy miről szól ez a topik, minek állsz neki okoskodni róla?

[Sparow2]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:53

http://444.hu/2014/0...-at-home-ot-is/
http://444.hu/2014/0...-lott-le-a-nav/
stb

Ez nem a net lekapcsolása, csak adott oldalak tiltása. (Ha külföldről üzemeltetnék, nem tudnák korlátozni, mint pl. a kurucinfót.)
A betclic megy simán.
Külföldi proxyval a bet365 is elérhető.

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:53

szívnál bizony, mint a torkos borz, ez az egész, amiről a topik szól, egy kísérleti technológia. ha egyáltalán nem is érted, hogy miről szól ez a topik, minek állsz neki okoskodni róla?

Látom, olyan dolgokról szól, amik rosszabbak, mint a már meglévő dolgok, és el sem fognak készülni soha.

['Geri']

jó, most mit mondhatnék erre, nem lesz kötelező használni. vagy azt hiszed, hogy én most itt téged győzködni fognak, hogy mennyire fantasztikus ez a rendszer?

[Sparow2]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 21:16

jó, most mit mondhatnék erre, nem lesz kötelező használni. vagy azt hiszed, hogy én most itt téged győzködni fognak, hogy mennyire fantasztikus ez a rendszer?

Ööö ... csak megkérdeztem, hogy miben/mitől jobb, mint a már meglévő rendszerek.
Ez egy nagyon lassú, nagyon ritka (nem elterjedt), minden valószínűség szerint soha el nem készülő projekt.
Számomra elég komolytalannak is tűnik ez az egész, mert pl. TCP/IP-t már hány évtizede kitalálták, ehhez képest mit akarunk mi, most újra feltalálni a kereket. Plusz ez csak egy dolog, emellett állítólag még oprendszert is fejlesztesz (nagy cégeknek vagy óriási csapatoknak is évtizedes meló), fordítóprogramot is készítesz (GNU C compiler mióta készül és hányan csinálják) meg az évszázad játékát is készíted (játékra specializált cégeknek is pár év egy-egy nagyobb játékot kiadni).

De ha neked tetszik, vagy ez a hobbid, akkor csináld nyugodtan. Én hobbim se készül el soha.

['Geri']

le van írva a nyitó hozzászólásban, hogy ez mi: egy platform, ami fölött az egyszerűségénél fogva lényegében nincs kontrollja nagyvállalatoknak, és államoknak. nem több, nem kevesebb.
ha neked tetszik a tcp, akkor írj rá implementációt.

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 15:37

mégegyszer: nem, nem fogják betiltani azokat a frekvenciákat, amik most szabadok. kivéve, ha nem használja senki.
(ha meg mégis, a frekvencia nem része a specifikációnak tehát a gondolatmenet irreleváns)

Igen, Te ilyen jól tudod, hogy mit fognak betiltani, vagy mit nem. Nyilván. Mit jelent, hogy szabad? Szabad felhasználás? Ezt mondtad volna 3-4-5-10-20-40 éve is?

Ja, nem része, csak a végfokokat és a többit meg a vasat kell alatta cserélni, vagy piros.

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:29

azért maradjunk a tényszerűségeknél, a netet, gsm-et ki tudja kapcsolni a kormány, illetve a rajta levő adatokat könnyen, szolgáltatói oldalon korlátozni tudja a kormány, vagy a szolgáltató. ez tény. oroszországban, iránban, északkoreában, sőt, magyarországon is láttunk már erre példát. ezt max zavarni tudják (vagy max a tek bejön, és szétveri feszítővassal a netbookod, meg a fejed).

Mgyarországon 1-2 laza, de megkerülhető szűrésre lehet példát találni, aztán lesz ez még rosszabb is. Net és GSM kikapcsolására már nem annyira.

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 15:37

elképzelem, ahogy jahnoiában levadásznak a tekek a zsebedben lévő wifis okostelefon miatt, mint északkoreában, mert mittomén zavarja a kossuthot, csak kicsit nehéz lesz a dolgot nemzetközi közösségnek beadni

Ja, amúgy tudod, hogy pár nyugdíjas a legveszélyesebb a magyar távközlésre, mobilnetre és miattuk dől-borul a rendszer? Aztán ha nem érted, akkor elmesélem.

[Jahno]

Idézet: Dr. Szöszi - Dátum: 2015. 03. 16. 18:38

Mellesleg meg mitől nagy hatótávolságú egy frekvencia?

nomost akkor van pld. a hosszúhullám, csak kérdés kinek mi a nagy, vagy mennyi adatot kell átvinni. Az legalább lassú lesz. Masat is pofázott 437 Mhz környékén, oszt kb. 120 karakter/perccel. Azzal manapság egy digit fénykép elég lassan csapat át a világ másik végére, nehh?

Rothammel és ez kiváló tanulmány, akkor jöjjön vissza, ha bele tud kérdezni: http://ha5cfj.hu/dm2abk/content.html

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:00

magára a készülékre, ami támogatja a frekvenciát, talán tudnak adót kivetni. talán néhány vállalat, aki nagy tételben ilyen készülékeket forgalmaz, meg is fizeti. de megadóztatni úgy, mint ahogy az internetet akarták, ezt a koncepciót nem lehet, mert nincsenek szolgáltatók, nincs kitől behajtani az adót.

Lefoglalják és kész, kinevezik privátnak, aztán leshetsz. Vagyelőző példám az adott szabad frekin működő cuccokról, ahova berakták a digit Tv-t. Én nem zavarom, de enyém nem műxik a TVtől. Ha nagyra tekernék a teljesítményt, akkor kolléga bemér és orrbaver. Főleg ha fix a célpont.

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:17

ezt a technikát nem filmek továbbítására szánom.

Hanem az ethernet helyett. Ami manapság a világ másik végére is több 10 vagy 100 megabit.

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 21:16

jó, most mit mondhatnék erre, nem lesz kötelező használni. vagy azt hiszed, hogy én most itt téged győzködni fognak, hogy mennyire fantasztikus ez a rendszer?

Megmutatni sem bírod, mit használnánk rajta? Főleg nem világ méretben?

[Jahno]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 21:43

egy platform, ami fölött az egyszerűségénél fogva lényegében nincs kontrollja nagyvállalatoknak, és államoknak.

Lesz kontrollja. Vagy véged van. Igaz ez nem a KGST, de azért megoldják, ami zavarja az erőket. Bármire van hírközlési törvény, azt betartod, vagy ha valakinek szúrja a szemét, akkor ennyi. Szabad frekikkel nyilván nem foglalkoznak, de lesz ez még sűrűbb is. Főleg mert fogalmad sincs róla, hogy mi lesz a frekvenciád és miért. Valamint milyen távra, milyen sávszélt tervezel?

[Gabibácsi]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 16. 20:00

Csak kíváncsi lettem volna 1-2 nagy projektedre.
Vajon miből gondoltam, hogy nem tudsz mondani egyet se

Nem fog mutatni, hiszen csak álmodozik, nincs munkája, anyukája tartja el.
Goodspeed másolat.

[Gabibácsi]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 20:29

azért maradjunk a tényszerűségeknél, a netet, gsm-et ki tudja kapcsolni a kormány, illetve a rajta levő adatokat könnyen, szolgáltatói oldalon korlátozni tudja a kormány, vagy a szolgáltató. ez tény. oroszországban, iránban, északkoreában, sőt, magyarországon is láttunk már erre példát. ezt max zavarni tudják (vagy max a tek bejön, és szétveri feszítővassal a netbookod, meg a fejed).

Nem láttunk példát , hazudsz.

[Sparow2]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 21:43

le van írva a nyitó hozzászólásban, hogy ez mi: egy platform, ami fölött az egyszerűségénél fogva lényegében nincs kontrollja nagyvállalatoknak, és államoknak. nem több, nem kevesebb.
ha neked tetszik a tcp, akkor írj rá implementációt.

Na de ha csinálsz egy wifi hálózatot, jelenleg arra sincs kontrollja a nagyvállalatoknak, államoknak ... ezért nem értem, ez miben jobb.
Wifiből is építhesz nagyot, akár egész településeket lefedhetsz. Persze akkor már kell engedély, de ez a te rádióadóddal is így lesz, ha tényleg kilométerekre el akarsz sugározni. Cserébe egy wifi már ki van találva, működik, van sebessége, neked meg volna az elméleti 1 kb/s.

[Sparow2]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2015. 03. 17. 06:41

Nem fog mutatni, hiszen csak álmodozik, nincs munkája, anyukája tartja el.
Goodspeed másolat.

Persze. Hiszen max 12 éves lehet.

[Sparow2]

Idézet: 'Geri' - Dátum: 2015. 03. 16. 21:43

le van írva a nyitó hozzászólásban, hogy ez mi: egy platform, ami fölött az egyszerűségénél fogva lényegében nincs kontrollja nagyvállalatoknak, és államoknak. nem több, nem kevesebb.
ha neked tetszik a tcp, akkor írj rá implementációt.

Már van rá rengeteg implementáció. Fillérekért kapni wifis cuccokat. Vezetékeseket meg gombokért.
Hobbinak jó lehet újra feltalálni a kereket, de más értelme nincs.

[Jahno]

Idézet: Sparow2 - Dátum: 2015. 03. 17. 08:44

Már van rá rengeteg implementáció. Fillérekért kapni wifis cuccokat. Vezetékeseket meg gombokért.
Hobbinak jó lehet újra feltalálni a kereket, de más értelme nincs.

Has nem is kompletten webszerverestől, de majd szólhat, ha lefedett 1-2 négyzetkilométert. Ami nem is sok, de legyen valami központi helyről 2-4 gerinc, meg pár kisebb helyi vezeték nélküli megoldás, aztán kész. Ez is 10 éves távlat, bár lassan 1 év letelt. Aztán benézek ICQra, hátha küld valami referenciaanyagot A Nagy Projektről.